МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Рекомендовано для читання: С. Грабовський. "Грузинська заморока"

11/21/2007 | Майдан-ІНФОРМ
...усезнаючим політичним експертам варто злітати на тиждень у Тбілісі. А потім усім разом трохи зачекати і поглянути, якими будуть перебіг і результати президентських виборів у цій країні.

Отоді і стане ясно, хто фюрер, хто демократ, хто невдаха, хто прихований агент ФСБ, хто представник ЦРУ, хто невизнаний пророк, а хто просто дурень.

http://www2.pravda.com.ua/news/2007/11/21/67150.htm

Відповіді

  • 2007.11.21 | igorg

    Одна малесенька проблема з телеканалами

    >Одне слово: щоб компетентно говорити щось про події у Грузії, варто було б мати звідтіля добру інформацію. Таку, яку здатні перевірити твої колеги.
    >Слід би було – передовсім! – нашим провідним телеканалам послати туди журналістські бригади. Газетам – також.

    Вони не джерелом новин, вони є провідниками певної політики. Не можна сказати що то політика за чи проти. Бо чим більше і роздувається подія і чим ментше там можна відрізнити факти від слухів, вигадок і т.п. тим краще. Більше уваги й краще всувати власні закладки ...
  • 2007.11.21 | Західняк

    Re: Рекомендовано для читання: С. Грабовський. "Грузинська замор

    Власне подумалось про наш "Майдан" у 2004. Російські ЗМІ коментували ті події також упереджено. В цьому вони послідовні. Рука у Москви довга, а голова зашорена великоімперськими ідеями.
  • 2007.11.21 | ilia25

    Ті ж самі тупі перекручування

    > "З іншого боку, чи може в принципі опальний мільярдер Бадрі Патаркацішвілі - надто палких прихильників якого у Тбілісі іронічно звуть "бадріотами" - бути безкорисливим борцем за грузинську демократію?"

    А воно не пофіг для кінцевого результату, які мотиви змушують Патаркацішвілі боротись за демократію? Грабовський -- Совок з великої литери якщо ще не втямив, що бескорисні ідеалісти найкраще всьго вміють будувати саме концтабори. А демократія перемагає в першу чергу саме завдяки таким, як Патаркацішвілі. І так завжди було.

    > "І з беззастережним захистом свободи слова, здається, справа не зовсім проста. Хто б зараз, знаючи подальший перебіг подій, узявся захищати свободу "Фолькішер беобахтер" зразка 1932 року чи "Правди" зразка весни 1917 року?"

    Більшовики та фашисти прийшли до влади тому, що тоді більшість населення в їх країнах демократію в гробу бачили, а не тому, шо їх газети "вчасно" не закрили. Автор намагається переконати, що в Грузії аналогічна ситуація?


    І так далі -- ламерські намагання виправдати обмеження демократії, що потрібне лише Саакашвілі та його духовним побратимам з Кремля.
  • 2007.11.21 | media

    Ким "рекомендовано"? Секретарем ЦК по ідеології?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.11.21 | Предсказамус

      Чрезвычайная Комиссия по даче рекомендаций рекомендует.

      Шонеясно?!
  • 2007.11.21 | Pavlo Z.

    "Тож чи не варто обережніше виносити безапеляційні присуди" (ред

    ці слова Сергія хотів би йому й адресувати. Особисто спілкувався на цю тему десь місяці три тому, крім інших, з однією з лідерів опозиції на ім'я Тіна - вона ж була далеко не останньою в кампанії "Кмара", що привела Міхо до влади. Її враження, точніше, діагноз М.С. - той самий, що у мене щодо В.Ю. після 01.05 - ЗАПАМОРОЧЕННЯ ВІД ВЛАДИ.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.11.21 | сябр

      Саакішвілі був правий, а т.зв. опозиція перетопчеться

      Жаль, що у Юща не вистачило духу відметелити проплачену блакитну масовку ні в 2005, ні в 2007 році.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.11.22 | blueandwhite

        я б тобі відметелив

        тоді б і тебе, і твого Ющенка хутко сплавили вниз по Дніпру.

        Особливо цього року -- міліція би стояла і мовчала:)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.11.22 | ziggy_freud

          усппакойтєсь, гарячччіє есттоннскіє ппарні,

          Україна - не Грузія. І навіть не про це пише Грабовський. А про те, як напрочуд легко дехто проводить паралелі.

          Саакашвілі = Навуходоносор, каже один грузинознавець-міжнароднєг. Та ні, це Партакішвілі = викапаний Аменхотеп, каже другий. Третя аффторитетна думка: та нє, це Шеварднадзе повівся як повний Фухіморі.

          PS невідомо, хто б кого скинув у Дніпро. Але неприємний осадок лишився би в усіх учаснєгов подій. Навіть у лісника...
      • 2007.11.22 | Михайло Свистович

        Re: Саакішвілі був правий, а т.зв. опозиція перетопчеться

        сябр пише:
        > Жаль, що у Юща не вистачило духу відметелити проплачену блакитну масовку ні в 2005, ні в 2007 році.

        А про те, що в Кучми не вистачило духу у 2004-му Ви не шкодуєте? Чи в Шеварднадзе у 2003-му?
    • 2007.11.22 | Михайло Свистович

      Re: "Тож чи не варто обережніше виносити безапеляційні присуди" (ред

      Pavlo Z. пише:
      > Особисто спілкувався на цю тему десь місяці три тому, крім інших, з однією з лідерів опозиції на ім'я Тіна - вона ж була далеко не останньою в кампанії "Кмара", що привела Міхо до влади. Її враження, точніше, діагноз М.С. - той самий, що у мене щодо В.Ю. після 01.05 - ЗАПАМОРОЧЕННЯ ВІД ВЛАДИ.

      І не лише в неї одної, а в багатьох кмарівців і не тільки кмарівців, які приводили його до влади.
  • 2007.11.22 | Bayan

    Усезнаючим експертам.. Так! Готовий оплатити квиток Грабовському

    Майдан-ІНФОРМ пише:
    > ...усезнаючим політичним експертам варто злітати на тиждень у Тбілісі.

    Вже більш всезнаючого годі і знайти. От його першого і відправити, а саме 5 січня.

    Я просубсидую.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.11.22 | Pavlo Z.

      Re: Усезнаючим експертам.. Так! Готовий оплатити квиток Грабовському

      А проконтролювати - він там був чи ні? Так що треба їхати в парі. Я готовий, субсидуй 2 квитки:).


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua