МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Нашоукраїнська (самооборонська) фронда показала Президенту його

11/22/2007 | Мінор
реальний вплив. Нарада майбутньої фракції тривала удвічі довше запланованого. Плюща освистали. Президент заявив, що не бачить Кириленка ні спікером, ні на чолі фракції. Депутати (особливо Луценко) зажадали виборів кандидата. Плющ зняв кандидатуру. Результат голосування за Кириленка: 56 - за, 16 - проти.

Але чи проголосують ті 16 за його кандидатуру в парламенті - от де питання.

Відповіді

  • 2007.11.22 | TrollSeeker

    Тобто, на відміну офіціозу, Ющенко насправді хотів Плюща?

  • 2007.11.23 | cartes

    Re: Нашоукраїнська (самооборонська) фронда показала Президенту його

    Мінор пише:
    > Президент заявив, що не бачить Кириленка ні спікером, ні на чолі фракції.

    От і добре, що заявив ;) .
  • 2007.11.23 | samopal

    А правда, що Йуля у цей час теж була в Секретаріаті?

    Вона там "збором підписів" займалася, чи ще чим?
    Міністр Внутрішніх Справ вже ж відкритим текстом попереджав...
    СБУ про це сигнали отримала ще сім років тому, коли Азарів про свої тривожні спостереження "дівану прізідєнта" доповідав.
    Ви за собою нічого "такого" не помічали? Адже багато хто з "правовірних демократів" не може повірити, що політично-здорова людина, громадський активіст, і, що особливо хвилює ;) - журналіст, може ні з того, ні з сього отак взяти й відмовитися від 10 000 000 $ :)
  • 2007.11.23 | Taras-ods

    На нараді були присутні журналісти? Чи Йуля купила собі

    депутатів з НУНС? Звідки це лайно?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.11.23 | Свiдомий

      Re: На нараді були присутні журналісти? Чи Йуля купила собі

      Taras-ods пише:
      > депутатів з НУНС? Звідки це лайно?
      Яке лайно? Депутати вiд НУНС? Так ви та вам подiбнi обрали їх до парламенту.
    • 2007.11.23 | SpokusXalepniy

      На тлі того, що написано в УП, Мінор - дитина. (л)

      Читати тут:
      http://www.pravda.com.ua/ru/news_print/2007/11/23/67162.htm

      Таке враження, що Роман Шарп правий, вживаючи свого улюбленого слова.
      Тут одне з двох: чи президиот остаточно позбавиться префіксу "през" через дострокові вибори, або його прихильники одержать корінь слова в довічне користування.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.11.23 | TrollSeeker

        Справді - ракло кугутяче.

      • 2007.11.23 | Анатоль

        Re: На тлі того, що написано в УП, Мінор - дитина. (л)

        >«Іншої коаліції не буде, інших виборів не буде. Але попереду у нас великі виклики, які треба подолати», - ще раз спробував Ющенко переконати присутніх у необхідності діалогу з Партією регіонів.

        Чому ж так мягко? З цих слів Ющенка юлефани ПОВИННІ були зробити інший висновок - ще раз спробував Ющенко переконати присутніх у необхідності ШИРКИ з Партією регіонів.

        Як вже тошнить від цих юльків. Ну як заїжджена грамофонна пластинка, що б Ющенко не зробив, що б не сказав, реакція в них одна - пронос.
      • 2007.11.23 | 123

        Що Вас так знерувавло у безграмотній статті брехливого сайту?

        Вся інфа якого останнього часу про Ющенка і НУНС (які проти коаліції з БЮТ, які її не підпишуть і які вчора висунуть Плюща на спікера) виявилася брехнею?

        Одне "Здивовані депутати лише переглядалися від цих слів президента – як відомо, причиною розпуску парламенту стало саме нехтування принципу імперативного мандату" чого варто. Провідний політичний журналіст країнине не знає причини, з якої розпущено чинний ще парламент! Чи просто настільки не має чим маніпулувати вже?

        Для Кириленка посада віцепрем*єра в уряді - це погано, а спікера - добре? Спікер має сприйматися всім парламентом - а Кириленко сприймається? У минулому помаранчевому уряді Кириленка називала найспішнішим міністром, з Юлею в нього добрий контакт - чому його не повернути на віцепрем*єрську посаду. де він був успішний?

        "Так само кидалося в очі, що Ющенко не назвав Кириленка і в цьому списку – хоча, можливо, він виходив з того, Кириленко перейде працювати або до уряду, або в керівництво парламенту.

        Зате відсутність Луценка у числі претендентів на місце голови фракції яскраво показувало, що колишній міністр внутрішніх справ втратив довіру в очах Ющенка"

        Шедевральні два абзаци, що йдуть поспіль. Кириленка не згадали - бо він мабуть йде до уряду. А Луценка не згадали - не тому що він йде до уряду (про що прожужжали всі вуха), а тому що він втратив довіру!

        "Також Плющ несподівано підтримав Кириленка і навіть взявся захищати його перед Луценком. «Ви, Юрій Віталійович, сиділи в зовсім іншому місці, коли цей молодий політик зростав з граніту разом з Україною», - заявив Плющ

        Секретар Радбезу взяв самовідвід у обговоренні його кандидатури на спікера. «Мені не потрібна посада. Вона треба таким як Луценко!»"

        Ой, а газпромівські ЗМІ і УП нас вчили що буде все не так, а тут така несподіванка! Але замість вибачитися за дезінформацію, журналіст УП каже "несподівано".

        Ой, а яка драматургія в кінці:

        "Закінчилася нарада пропозицією Ющенка підняти руки тих, хто підтримує висунення В’ячеслава Кириленка на спікера. Хоча досі вважалося, що він не користується достатнім авторитетом у блоці, однак, всупереч очікуванням, за Кириленка проголосували 53 присутніх. Принаймні, таку цифру озвучив Олександр Омельченко, який взявся рахувати голоси."

        Така от несподіванка - сталося не так, як передбачали Газпром і УП. А раз таке сталося, то УП точно знає, що про це подумав Балога:

        "«Хай Балога рахує!» - кинув на це з місця Луценко. Він все ще намагався розвеселити присутніх. «Сміється той, хто сміється останнім», - можна не сумніватися, подумав у цей момент глава секретаріату президента."
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.11.23 | samopal

          Ще один брехливий сайт пише про кугутів! (/)

          Народний депутат від блоку “Наша Україна – Народна самооборона” Іван ПЛЮЩ не підпише коаліційну угоду з БЮТ, якщо до неї не будуть внесені зміни.

          Як передає кореспондент УНІАН, про це він заявив сьогодні в інтерв’ю журналістам.

          За словами І.ПЛЮЩА, після вступу в фракцію він прочитає угоду і тоді прийме рішення про її підписання.

          Як сказав І.ПЛЮЩ, він ще не читав коаліційної угоди, а на репліку журналістів «але ж усі вже прочитали і підписали», він відповів: «Якщо усі будуть йти у рів, то що, мені за ними йти?».

          На запитання, чи може він не підписати коаліційну угоду з БЮТ, І.ПЛЮЩ сказав: «Я не знаю, що я ще можу».

          За словами І.ПЛЮЩА, на його рішення може вплинути тільки зміст угоди. Як сказав депутат, в ній є «дві речі, на які я ніколи не погоджуся», - перехід з січня 2008 року на контрактну армію та повернення втрачених заощаджень впродовж двох років. І.ПЛЮЩ підкреслив, що тільки ці дві речі можуть призвести до досить серйозних наслідків в грошовій системі України.

          Що стосується можливості обійняти посаду голови ВР, то І.ПЛЮЩ зазначив, що коли вчора його кандидатуру під час зустрічі представників НУ-НС та Президента запропонували на цю посаду, то він сказав: «Я вас не прошу про цю посаду, але і не заперечую». Він наголосив, що це «важка праця».

          Водночас І.ПЛЮЩ зазначив, що головою ВР буде В’ячеслав КИРИЛЕНКО.

          На запитання журналістів: «А якщо цього не станеться?», він відповів: «Якщо не станеться, тоді й поговоримо».

          В той же час І.ПЛЮЩ додав, що не думає, що Президент України Віктор ЮЩЕНКО може змінити свою позиції і запропонувати іншу кандидатуру замість В.КИРИЛЕНКА.


          http://unian.net/ukr/news/news-223132.html

          Прєвєд послідовним кугутоприхильникам! ;)
      • 2007.11.23 | cartes

        Нічого нового - все той же Ющенко.

        На початку 2005-го він довго тримав інтригу навколо посади ПМ, аж поки не впевнився на 150 відсотків, що не вдастся без значних втрат для себе (і НУ) на виборах у ВР (2006-го)закопати Тимошенко зразу ж після Майдану. Натомість обклав її своїми міністрами, зверху всадив Порошенко і став чекати слушної нагоди.

        Тоді ж фактично дав індульгенцію всім провідникам ПРУ, возродив бандюків з пеплу. За гучними тезами про єдність нації стояв все той же страх перед Тимошенко. ПРУ розглядався як природний союзник у боротьбі з несамовитою Юлею.

        Очевидно, що все наступне буде лише продовженням всього попереднього.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.11.25 | Михайло Свистович

        А що там написано?

        Описана демократична процедура прийняття рішень, коли більшість депутатів не погоджуються бути мовчазними виконувачами ролі лідера, а мають свою позицію і настільки успішно її відстоюють, що лідер не може проштовхнути своє. Причому лідера при цьому ніхто не опускає, і він також поводиться досить коректно, коли бачить, що його не проходить.
  • 2007.11.23 | Тарас Токар

    А звідки у Вас така детальна інформація?

  • 2007.11.23 | 123

    Насправді це Юля показала, ми ж знаємо!!!

    Коли слабкий Ющ підтримує кандидатуру Кириленка - це Юля молодець!

    Коли авторитарний Ющ каже "всі підпишуть угоду", і всі гівняні НУНСівці підписують - це Юля молодець!

    Коли гівняні НУНСівці, які не мають власної позиції і ходять строєм під дудку Юща (куди їм до волелюбних БЮТівців, всупереч волі яких Юля нічого не зробить!), проголосували за спікера-Кириленка - це Юля молодець!

    Але якщо Юля стане прем*єром, і якщо з економікою буде відбуватися фігня, то я чомусь певен - що от до цього Юля виявиться абсолютно непричетною :)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.11.23 | padluka

      Це точно!

    • 2007.11.23 | TrollSeeker

      Істеричний "плющений балоган" на форумі Майдану.

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.11.23 | padluka

        Це про що?

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.11.23 | observer

          це були залишки самокритики

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.11.23 | TrollSeeker

            У 123?

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.11.23 | 123

              Звісно, у 123! Це він, істеричка, писав "ракло", "кугутяче"....

              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.11.23 | TrollSeeker

                А треба було:"світоч нації", "слуга народу", "батько партії"?

                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.11.23 | observer

                  треба було промовчати - не виглядали б таким клоуном

                  хоча, все як завжди. бо ж хто на що вчився
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2007.11.23 | TrollSeeker

                    То Вам краще знати свою професію.

                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2007.11.23 | observer

                      якби ви вчились так як треба, то і ви б знали - спостерігач

                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2007.11.23 | TrollSeeker

                        То ж Ви лише про свого ніка, а не про професію.

                    • 2007.11.23 | OlalaZhm

                      Мені оце збоку споглядаючи...

                      Міноре, при всіх Ваших гарних якостях, Ви буваєте страхітливо відвертим. Мені шо Юля, що Ющенко - визнаю їх за "своїх" лише тому, що вони, як виявилося, хоч і не набагато кращі від Януковича, коміків і социків (а деколи у своїх програмах навіть декому вдається переплюнути цих фокусників), - але все ж таки кращі. Вони не готові відмовитися від тіньових способів заробітку і впливу, але хоча б розуміють, що не можна це робити внаглу.
                      І от споглядаючи, читаючи думки БЮТівців, я ніяк не можу зрозуміти: Ющ дурний, чи що? в усіх дописах прихильніків БЮТ стільки ненависті до нього, а він як ідіот сподівається, що з ними вийде якийсь союз? Плющ, звісно, викликає у мене відразу із своїми шарпаннями нервів, але він хоч щирий. А Юля, судями з Вашої реакції (яка є віддзеркаленням загалом по партії), тільки й чекає, де б того Юща придушити.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2007.11.23 | Тарас Токар

                        Re: Мені оце збоку споглядаючи...

                        І виходить СИТУАТИВНА коаліція БЮТ+ПР проти Ющенка.
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2007.11.23 | Большой Брат

                          Re: Мені оце збоку споглядаючи...

                          Эт каким же боком против? Ничего против там нет.
                        • 2007.11.23 | Taras-ods

                          Перший раз це буде?

                          Тарас Токар пише:
                          > І виходить СИТУАТИВНА коаліція БЮТ+ПР проти Ющенка.
                      • 2007.11.23 | Предсказамус

                        Напрасно Вы это, про ненависть к Ющенко.

                        На Президенте Ющенко лежит целый ряд моральных обязательств, принятых им в 2004-м году, причем как прямых, так и подразумевавшихся. И резкие постинги в его адрес - это, в первую очередь, реакция на попытки избежать выполнения этих обязательств. В такой реакции нет ненависти, Вы неправы. Более того, если бы к Ющенко относились так же, как, к примеру, к Азарову, о нем бы писали намного меньше, т.к. поведение соответствовало бы отношению.
                        Последние возмущенные постинги объясняются маневрами президентского окружения, которые поставили под сомнение создание демократической коалиции, т.ее, опять таки, выполнение Президентом своих обязательств. Фактический лидер политической силы, которая на протяжении всего избирательного процесса декларировала создание коалиции с БЮТ, не имеет морального права позволять своим прямым подчиненным ставить под сомнение эти обещания. Он должен был немедленно пресечь раскольническую деятельность Плюща и Балоги. К сожалению, этого не случилось. И реакция на форуме была соответствующей.
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2007.11.23 | OlalaZhm

                          Re: Напрасно Вы это, про ненависть к Ющенко.

                          Так отож. Тільки зовсім дурний або в безпямятстві наважився б на якийсь союз з БЮТ. Це ж очевидно. А він ще якесь благородство демонструє, хоча ясно, що його Юля кине. Я цього не хочу - пів-життя б віддала, щоб цього не сталось, але це очевидно з настроїв і Предсказамусса, і Мінора і прочих юлефілів
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2007.11.23 | Предсказамус

                            Да, нужно исправляться.

                            Каждый раз, когда пишешь что-то свободовцу, надеешься, что тебя если не поймут, то хотя-бы прочтут. И постоянно убеждаешься, что им, свободовцам, это совершенно не нужно. Они на своей волне. И если бы только свободовцы...
                            Так что нужно, наверное, либо вообще не отвечать, либо (как в данном случае) указывать прямо на "неточности", без расчета на цивилизованную дискуссию.
                            згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2007.11.23 | TrollSeeker

                          Re: Напрасно Вы это, про ненависть к Ющенко.

                          Предсказамус пише:
                          > Последние возмущенные постинги объясняются маневрами президентского окружения, которые поставили под сомнение создание демократической коалиции, т.ее, опять таки, выполнение Президентом своих обязательств. Фактический лидер политической силы, которая на протяжении всего избирательного процесса декларировала создание коалиции с БЮТ, не имеет морального права позволять своим прямым подчиненным ставить под сомнение эти обещания. Он должен был немедленно пресечь раскольническую деятельность Плюща и Балоги. К сожалению, этого не случилось. И реакция на форуме была соответствующей.
                          Тут існує два варіанти з одним наслідком:

                          1) "Жодна волосина не впаде з голови без волі божої". Тобто всі ті інтриги проходять за чіткого керування Гарантом.
                          Нахм двурушника.

                          2) "Хвіст вихляє собакою". Тобто Гарант не здатен керувати оточенням, воно керує Гарантом.
                          Нахм ганчірку і нездару.
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2007.11.23 | OlalaZhm

                            А ходити строєм, як у Юлі - це нормально?

                            Мені не подобається поведінка Плюща і іже с нім, але мушу визнати, що дискусія - це нормально. Ненормально, що все це виноситься на базарну площу.
                            А Юліни уніформи в ВР мне просто лякають, якщо чесно. Це якось дуже маразматично. (я не є юлєфобкою, я просто критично ставлюсь до всіх, тому прошу не звинувачувати мне у підривній анти-юлівській діяльності.)
                            згорнути/розгорнути гілку відповідей
                            • 2007.11.23 | TrollSeeker

                              Яке відношення це має до:

                              http://www2.maidan.org.ua/n/free/1195821490 ?
                            • 2007.11.25 | Михайло Свистович

                              Re: А ходити строєм, як у Юлі - це нормально?

                              OlalaZhm пише:
                              >
                              > А Юліни уніформи в ВР мне просто лякають, якщо чесно

                              Мене теж. Тому я її ніколи не вдягав, а видану мені в облраді відразу подарував одній з відвідувачок цього форуму :)

                              >
                              > Це якось дуже маразматично

                              Угу
                      • 2007.11.23 | Тестер

                        Re: Мені оце збоку споглядаючи...

                        OlalaZhm пише:
                        > Міноре, при всіх Ваших гарних якостях, Ви буваєте страхітливо відвертим. Мені шо Юля, що Ющенко - визнаю їх за "своїх" лише тому, що вони, як виявилося, хоч і не набагато кращі від Януковича, коміків і социків (а деколи у своїх програмах навіть декому вдається переплюнути цих фокусників), - але все ж таки кращі. Вони не готові відмовитися від тіньових способів заробітку і впливу, але хоча б розуміють, що не можна це робити внаглу.
                        > І от споглядаючи, читаючи думки БЮТівців, я ніяк не можу зрозуміти: Ющ дурний, чи що? в усіх дописах прихильніків БЮТ стільки ненависті до нього, а він як ідіот сподівається, що з ними вийде якийсь союз? Плющ, звісно, викликає у мене відразу із своїми шарпаннями нервів, але він хоч щирий. А Юля, судями з Вашої реакції (яка є віддзеркаленням загалом по партії), тільки й чекає, де б того Юща придушити.
                        Та вона вже придушила. Але не вона , а виборці. В атаку якщо йти, по класиці, треба мати потрійну перевагу. Що і доказано виборами....
                        Я не прихильник ні Юща ні Юлі, але є така річ як здоровий глузд і арифметика за 4й клас.:)
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2007.11.23 | OlalaZhm

                          Жодного стосунку не має


                          Бо Ющенко і не Господь БОГ:

                          "Жодна волосина не впаде з голови без волі божої". Тобто всі ті інтриги проходять за чіткого керування Гарантом.
                          Нахм двурушника.

                          ...і таки не хвіст

                          2) "Хвіст вихляє собакою". Тобто Гарант не здатен керувати оточенням, воно керує Гарантом.
                          Нахм ганчірку і нездару.

                          Він звичайний Президент, який може і повинен висловити свою думку з державоважливих питань, але присуджувати ту гнилу какашку Плюща до розстрілу - не повинен.
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2007.11.23 | TrollSeeker

                            Re: Жодного стосунку не має

                            OlalaZhm пише:
                            >
                            > Бо Ющенко і не Господь БОГ:
                            Ну, якщо Ви так буквально сприймаєте... :confused: (на жаль такого смайлка не виявилось :( )

                            > "Жодна волосина не впаде з голови без волі божої". Тобто всі ті інтриги проходять за чіткого керування Гарантом.
                            > Нахм двурушника.
                            >
                            > ...і таки не хвіст
                            Як ви ото так могли про Гаранта подумати? Та який же він хвіст, хвіст - його оточення.

                            > 2) "Хвіст вихляє собакою". Тобто Гарант не здатен керувати оточенням, воно керує Гарантом.
                            > Нахм ганчірку і нездару.
                            >
                            > Він звичайний Президент, який може і повинен висловити свою думку з державоважливих питань, але присуджувати ту гнилу какашку Плюща до розстрілу - не повинен.
                            Ви ненароком не з Аль-Каїди? Так прямо зразу й розстрілювати... Всієї моєї фантазії на таке не вистачило б. Але писком в лайно, таки, встромити можна було б.

                            Та я про що? Он до "ветеранів-непідписантів" приєдналась "младая поросль". Аж цілих п'ять штук. Не пройшло й доби з моменту повної узгодженості в блоці...

                            Анархія, мать (її) порядку? Повна махнівщина...
                      • 2007.11.23 | Мінор

                        Господня сила - трольсіккер - то не я. Хіба не зрозуміло?

                        OlalaZhm пише:
                        > Міноре, при всіх Ваших гарних якостях, Ви буваєте страхітливо відвертим. Мені шо Юля, що Ющенко - визнаю їх за "своїх" лише тому, що вони, як виявилося, хоч і не набагато кращі від Януковича, коміків і социків (а деколи у своїх програмах навіть декому вдається переплюнути цих фокусників), - але все ж таки кращі. Вони не готові відмовитися від тіньових способів заробітку і впливу, але хоча б розуміють, що не можна це робити внаглу.

                        > І от споглядаючи, читаючи думки БЮТівців, я ніяк не можу зрозуміти: Ющ дурний, чи що? в усіх дописах прихильніків БЮТ стільки ненависті до нього, а він як ідіот сподівається, що з ними вийде якийсь союз? Плющ, звісно, викликає у мене відразу із своїми шарпаннями нервів, але він хоч щирий. А Юля, судями з Вашої реакції (яка є віддзеркаленням загалом по партії), тільки й чекає, де б того Юща придушити.
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2007.11.23 | TrollSeeker

                          Можу підтвердити: Мінор ≠ TrollSeeker

  • 2007.11.23 | Koala

    Міноре, ви вже звернулися до СБУ?

    Має факт незаконної прослушки вами нарад інших фракцій. Нагадаю, що майже з цього Уотергейт почався. Рекомендую, щоб не дати іншим змоги звинуватити вас в незаконних діях, з'явитися до СБУ з повинною.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.11.23 | Taras-ods

      ХеХе, вони завжди білі та пухнасті! :-)

      Koala пише:
      > Має факт незаконної прослушки вами нарад інших фракцій. Нагадаю, що майже з цього Уотергейт почався. Рекомендую, щоб не дати іншим змоги звинуватити вас в незаконних діях, з'явитися до СБУ з повинною.



      От цікаво, звідки завжди БЮТівці все згають що десь робиться? А от що наприклад у Одесі місцевий осередок працює з ПР по дерібану вони нічого не знають. Чи "ширка" по дерібану на користь БЮТівської кішені це добре?
    • 2007.11.23 | Тестер

      Відносно прослушки, мені здається, що в СБУ більше можливостей,

      ніж у Віктора...Так що твой "постріл" - мимо... :)
    • 2007.11.23 | Мінор

      Ну для чого ж настільки тупо? Нам телефонують друзі-депутати

      які входять у фракцію НУНС. Чи ви думаєте у нас виключно ділові стосунки і ми не маємо там однодумців?
      Тому нам не потрібні прослушки. Своїм друзям я вірю. Знаєте багато років товаришуємо і не на форумі, а в реалі :-)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.11.23 | Taras-ods

        Це не ті друзі що Вам гроші пропонували?




        Мінор пише:
        > які входять у фракцію НУНС. Чи ви думаєте у нас виключно ділові стосунки і ми не маємо там однодумців?
        > Тому нам не потрібні прослушки. Своїм друзям я вірю. Знаєте багато років товаришуємо і не на форумі, а в реалі :-)
  • 2007.11.23 | padluka

    Народ тут б'ється, а Мінор мовчить. Може це провокація?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.11.23 | TrollSeeker

      http://www.pravda.com.ua/ru/news_print/2007/11/23/67162.htm

    • 2007.11.23 | Мінор

      Чим далі, тим я буду мати все менше часу

      на пустопорожні пікерування на форумі. Якщо буде інакше - нагадайте мені за що народ народним депутатам гроші платить.
  • 2007.11.23 | TrollSeeker

    "Відповідальні" дупутати наносять зустрічного удару.

    http://www2.pravda.com.ua/news/2007/11/23/67301.htm

    КОАЛІЦІЮ НЕ ПІДТРИМАЛИ 8 ДЕПУТАТІВ.

    Вісім депутатів від блоку НУНС не підписали угоду про створення демократичної коаліції.

    Про це Українській правді повідомили джерела після закінчення засідання фракції НУНС.

    За словами співрозмовника, угоду не підписали:

    - Станіслав Довгий
    - Юрій Єхануров
    - Ігор Кріль
    - Микола Оніщук
    - Ігор Палиця
    - Василь Петьовка
    - Іван Плющ
    - Віктор Тополов.

    За словами джерел, ці люди пояснили свою позицію тим, що мають застереження до тексту угоди.

    Водночас співрозмовник підкреслив, що рішення про створення коаліції з БЮТ на фракції в п’ятницю було ухвалено одноголосно. В тому числі його підтримали вищезгадані депутати.

    В свою чергу в прес-службі НУНС повідомили, що засідання фракції НУНС продовжиться о 17:00, яке буде проводитись у будівлі Верховної Ради.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.11.23 | samopal

      Знову "безграмотна стаття брехливого сайту"?

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.11.23 | Вільний радикал

        Прочитав і стало мені цікаво

        Чи скубуться, а може скублися між собою, на якомусь галубому сайті прихильники антипомаранчевої кАоліції? Із таким завзяттям і часом небезталанно?

        А може не треба так тріпотіти перед тими політиками, не варті вони того, аби розумні люди вискакували зі шкури та ображали одне одного.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.11.25 | Woodstock generation

          +1 Re: Прочитав і стало мені цікаво

    • 2007.11.23 | Мінор

      Олесь Доній роз"яснює - це "група Балоги". Cool! (/)

      http://www.pravda.com.ua/news/2007/11/23/67311.htm

      Депутат від НУНС Олесь Доній відзначає, що представники блоку, які не підписали угоду з БЮТ є людьми Віктора Балоги.

      Депутат нагадав, що після зустрічі з президентом за його пропозицією було домовлено внести в угоду з БЮТ правки щодо питання по армії, і питання збільшення прохідного бар`єру.

      "Також голова держави дав доручення, що вже 23 листопада має буде створена коаліція, а в угоду внесені вищезазначені правки. Відповідно, і фракція НУ-НС, і фракція БЮТ могли сподіватися якраз на те, що ці домовленості будуть виконані", - нагадав Доній.

      "Натомість, сьогодні почалася дивна гра: 8 осіб, які, будемо їх називати групою Балоги, повели себе іншим чином, тобто відмовилися підписувати заяву про входження до коаліції БЮТ і НУ-НС, не аргументуючи конкретними претензіями до угоди", - відзначив депутат.

      Він також відзначив "дивну синхронність" дій непідписантів з діями регіоналів, коли Раїса Богатирьова, як представник тимчасової президії, оголосила перерву у роботі ВР до четверга, 29 листопада.

      "В ситуації, що склалася у парламенті, президент України мусить сказати своє слово. Позиція групи Балоги, більшість людей з якої тим чи іншим чином близькі до президента, впливатиме на пониження авторитету Президента, якщо вона і надалі діятиме подібним чином", - сказав депутат.

      Як відомо, не поставили свої підписи депутати Станіслав Довгий, Микола Оніщук, Юрій Єхануров, Іван Плющ, Віктор Топалов , Ігор Кріль, Василь Петьовка й Ігор Палиця.

      Українська правда
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.11.23 | papaya

        опять регионалы обыграли оранжевых

        ну, понятно, каким способом
      • 2007.11.24 | SEMEN

        Молодці, ну хоч хтось стримає цю відверту брехню БЮТ!

        То, шановні мої, маніпуляції, аби сісти на трубу...


        Доній скоро зрозуміє хто колотить Україну, зрозуміє хто головний деструктор з "трубним" маревом! Жаль що у президента не вистачає харизми на об'єднання країни,
        а тут ще такий навіженний подразник з кагортою сектантів типа безголового Уколова! Котрий, за ради правління Тимошенко, готов був ділити країну з Вінським навпіл, аби Юлю на трон хоч на частину України! Ну секта є секта! Це правда лікується, правда для цього потрібні власні мізки!
  • 2007.11.24 | SEMEN

    Ага, все навпаки, навіть в присутності Тимошенко і Ющенка

    НУНС не пішов у пекло в слід за Юлею, фракція показала що буде розвиватись самостійно і не стане філею БЮТ!
    НУНС має стратегічне завдання, будувати країну, а не Тимошенко замість України!


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua