МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Ющенко розповів, як може формуватися коаліція

11/24/2007 | Майдан-ІНФОРМ
Президент України Віктор ЮЩЕНКО переконаний, що у Верховній Раді VI скликання коаліція не буде формуватись на основі окремого членства депутатів, як це було у парламенті попереднього скликання.

Таку думку він висловив в інтерв’ю газеті “День” № 205 від 24 листопада.

“Ніколи не буде уже формування коаліції на базі таких відносин між фракціями, як це було вісім місяців тому”, - сказав В.ЮЩЕНКО.

За його словами, при формуванні коаліції не спрацює фактор “перекуповування” певної кількості депутатів. Президент нагадав, що до коаліції можуть входити лише фракції. “Це добра воля фракції одної, другої чи третьої, четвертої чи п’ятої — об’єднатись і створити більшість. І позиція будь-якого депутата в цьому контексті ролі ніякої не грає”, - сказав Президент.

За словами В.ЮЩЕНКА, результати виборів кожну сторону спонукають до діалогу. “Якщо ти не домовишся, у тебе буде дуже хитка модель, незалежно від того, де ти будеш”, - сказав він.

В.ЮЩЕНКО наголосив, що Конституція України передбачає, що змінити фракцію, а разом з тим і формат коаліції через дії будь-якого депутата неможливо. “І це перша відповідь, тому ми говоримо про демократичну коаліцію”, - сказав глава держави.

Джерело: УНІАН.

Відповіді

  • 2007.11.24 | EchoNet

    Ющенко є найбільш гальмом демократичних перетворень в Україні.

    2008 це відставка президента.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.11.24 | троль ak1001

      які самі демократичні перетворення ви обіцяєте

      після відставки Ющенка в 2008

      будь ласка, я записую... :)
    • 2007.11.25 | padluka

      Re: Ющенко є найбільш гальмом демократичних перетворень в Україн

      EchoNet пише:
      > 2008 це відставка президента.
      А де Ви бачите демократичні перетворення???
    • 2007.11.26 | Михайло Свистович

      Заважає Януковичу їх проводити?

  • 2007.11.24 | media

    "Симбіоз стосунків фракцій"

    Але питання - скільки ж голосів фракції НУ потрібно буде для формування "широкої коаліції", якщо демократична з тих чи інших причин не сформується?
    За логікою, це має бути 37 депутатів (більше половини). Якщо вірити, що проти Кириленка проголосувало 16 депутатів, то за пару місяців переконати ще два десятки обранців "а-ля Лілія Григорович", буде не надто складно.
  • 2007.11.24 | samopal

    Ющенко розповів ще й не таке. (/)

    Майдан-ІНФОРМ пише:
    Президент України Віктор ЮЩЕНКО переконаний, що у Верховній Раді VI скликання коаліція не буде формуватись на основі окремого членства депутатів, як це було у парламенті попереднього скликання.

    Таку думку він висловив в інтерв’ю газеті “День” № 205 від 24 листопада.

    “Ніколи не буде уже формування коаліції на базі таких відносин між фракціями, як це було вісім місяців тому”, - сказав В.ЮЩЕНКО.

    За його словами, при формуванні коаліції не спрацює фактор “перекуповування” певної кількості депутатів. Президент нагадав, що до коаліції можуть входити лише фракції. “Це добра воля фракції одної, другої чи третьої, четвертої чи п’ятої — об’єднатись і створити більшість. І позиція будь-якого депутата в цьому контексті ролі ніякої не грає”, - сказав Президент.


    ...
    http://193.178.146.18/news/2007/11/24/67327.htm

    "Він (депутат) не може вийти чи зайти. Коаліції формуються через симбіоз стосунків фракцій. І це крапка", - додав президент.

    "Тема імперативності, на мій погляд, в українській Конституції виписана дуже просто, чітко. Вона говорить про те, що змінити фракцію, а разом з тим і формат коаліції через дії будь-якого депутата неможливо. І це перша відповідь, тому ми говоримо про демократичну коаліцію", - підкреслив Ющенко.

    За його словами, "Конституція передбачає дві норми, за якими депутат може бути позбавлений мандату: якщо він не зайшов у фракцію від імені тої партії, від якої він обирався, або він вийшов із цієї фракції". "По всіх інших проблемах це вже питання діалогу: як, кому, за що голосувати", - додав президент.

    Він також зазначив, що місяць не брав участі в дискусії, хто буде головою парламенту, оскільки "якщо ми називаємо тридцять днів тому, хто буде головою парламенту, я вам даю гарантію — він не буде головою парламенту". ;)

    "Тому що за десять— п’ятнадцять днів по будь-якій особі, кого б назвала фракція, була б розіграна така карта, що вона б дійшла до його онуків-правнуків", - додав Ющенко. :ouch:

    "Але головне — на початку роботи парламенту ми повинні говорити не про те, хто буде головою Верховної Ради, ;) бо ця дискусія безплідна. Я продемонстрував свою віддаленість і цим хотів сказати: нам потрібно спочатку :ouch: узгодити принципи", - підкреслив президент.


    Симптоматично, що гра в карти йому й досі з голови не виходить, але, як на гаранта законності, він і так багато сказав, нє? :p
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.11.25 | Володимир

      Re: Ющенко розповів ще й не таке. (/)

      Мрак. Жуть.
    • 2007.11.25 | теж_вчоний

      Re: Ющенко розповів ще й не таке. (/)

      samopal пише:
      > Він також зазначив, що місяць не брав участі в дискусії, хто буде головою парламенту, оскільки "якщо ми називаємо тридцять днів тому, хто буде головою парламенту, я вам даю гарантію — він не буде головою парламенту". ;)
      >
      > "Тому що за десять— п’ятнадцять днів по будь-якій особі, кого б назвала фракція, була б розіграна така карта, що вона б дійшла до його онуків-правнуків", - додав Ющенко. :ouch:
      >
      > "Але головне — на початку роботи парламенту ми повинні говорити не про те, хто буде головою Верховної Ради, ;) бо ця дискусія безплідна. Я продемонстрував свою віддаленість і цим хотів сказати: нам потрібно спочатку :ouch: узгодити принципи", - підкреслив президент.
      >
      > Симптоматично, що гра в карти йому й досі з голови не виходить, але, як на гаранта законності, він і так багато сказав, нє? :p

      Нє :-). Він просто звернув увагу на моральний рівень депутатського середовища. А оскільки він не може на законних підставах втручатися в їхню діяльність через незалежність законодавчої гілки і недоторканість самих депутатів, то його впливи обмежуються лише коментарями та критикою.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.11.25 | Сергей ГРУЗДОВ

        Re: Ющенко розповів ще й не таке. (/)

        Чим саме відрізняється моральний рівень депутатського середовища від морального рівня його самого?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.11.25 | TrollSeeker

          "Дуже вчоний" навіть не звернув уваги на те, ЩО написано.

        • 2007.11.25 | теж_вчоний

          Re: Ющенко розповів ще й не таке. (/)

          Сергей ГРУЗДОВ пише:
          > Чим саме відрізняється моральний рівень депутатського середовища від морального рівня його самого?

          Байдуже чим. Як відомо, найбільшими моралістами є люди аморальні. Чи, може, Ви виправдовуєте аморальність депутатів аморальністю Ющенка?

          Особисто я притримуюсь принципу, висловленому одним американським сенатором в інтерв"ю нашому телебаченню. Він сказав приблизно таке:

          "Ми, американці, не віримо в ангелів у політиці. Але ми віримо, що політичні дияволи не дадуть один одному занадто розперезатися."
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.11.25 | Чорноморець

            Ви зрозуміли, що сказав Президент?

            Шановний Віктор Андрійович мабуть в такому стані, коли говориш одне, думаєш інше, а взагалі нічого не хочеться робить - звидси і такий сумбур.
  • 2007.11.25 | cartes

    Фракції потрапили у пастку.

    Хтось далекоглядний запровадив цю норму - збирання підписів всіх депутатів під коаліційною угодою. Хоча, за логікою, достатньо було б підписів голів фракцій.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua