МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Ющенко нагородив Колесникова оредном "За заслуги" II ступеня

11/30/2007 | Майдан-ІНФОРМ
Указ Президента України № 1162/2007


Про відзначення державними нагородами України

За значний особистий внесок у соціально-економічний, науково-технічний і культурний розвиток України, вагомі досягнення у трудовій діяльності, багаторічну сумлінну працю та з нагоди річниці підтвердження всеукраїнським референдумом 1 грудня 1991 року Акта проголошення незалежності України постановляю:
...
Нагородити орденом «За заслуги» ІІ ступеня
КОЛЕСНІКОВА Бориса Вікторовича – народного депутата України

http://ww7.president.gov.ua/documents/7067.html

Відповіді

  • 2007.12.01 | Д-р

    Re: Ющенко нагородив Колесникова оредном "За заслуги" II ступеня

    Усе в порядку. Наступні кроки: присвоєння звання "Герой України" Кушнарьову (посмертно), Януковичу, Олександру Морозу (за заслуги у розвитку парламентарізму в Україні), Ганні Герман та Тарасу Чорноволу; встановлення в областних центрах України пам'ятних знаків "На честь 3 річниці сепаратистського з'їзду", перейменування Києва у Стару Юзівку. Президент добре знає, що робить.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.12.01 | ОРИШКА

      А зачем ветки дублируются?

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.12.01 | привид Романа ShaRP'а

        Папытаюз абъяснидь

        Эта пахожи типа хвича движка, а канкретние хвункции завидения вэтки на хворуме из новасти. Ана наверна может толька саздавать новые ветки.
  • 2007.12.02 | Tyrik

    Навіщо?

    Ці формальні нагородження ні за що давно треба було зупинити. Совіцька, типовіша річ: брехня по суті. Ганьба.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.12.02 | Большой Брат

      Re: Навіщо?

      А шо такое "Совіцька"? Не знаю в украинском языке такого слова. Изъясняйтесь понятнее.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.12.02 | jz99

        Re: Навіщо?

        Большой Брат пише:
        > А шо такое "Совіцька"? Не знаю в украинском языке такого слова. Изъясняйтесь понятнее.
        Як правильно українською, Червона площа чи Красна площа? Москвичам видніш, від кольору та назва чи від краси, а нам, щоб не омилитися, варто, як і всі власні назви у світі заведено, не перекладати, а транслітерувати.

        Однак, Ви, може, маєте на увазі, чому тоді не "Совєцька"? В українській мові є слово через "і". Словник Б.Грінченка:
        Совітати Совѣтывать кому. Мене люде совітають піти до старшини та пожалітися.
        Совітатися Совѣтываться. Став з жінкою своєю совітатися.
        Для української мови сполучення "вє" немилозвучне, в нас жодного власного слова немає, де б таке стрічалося. Маємо право для транслітерації підбирати найближче можливе. От російська мова, як і наша, не намагається ж правильно передавати англійський звук "th" (саме звук, а не збіг літер, як у слові "penthouse"), бо той звук неприродний для наших обох мов.

        А чого слово "совітати(ся)" заскочило в укр. мову через "і" — бо в церк.-слов. через "ять", съвѣтъ, а звук "ять" ми по-різному в наших мовах читали.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.12.02 | Большой Брат

          Re: Навіщо?

          Знаю "Радянську", Совiцьку" не знаю. I знати не хочу. Галицизмы / или -как-там-еще/себе оставьте.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.12.02 | jz99

            Re: Навіщо?

            Большой Брат пише:
            > Знаю "Радянську", Совiцьку" не знаю. I знати не хочу. Галицизмы / или -как-там-еще/себе оставьте.
            А мені от дуже подобався мультик ще радянський з якимось архангельським діалектом, пам’ятаєте, може? "Котейко", "вужик", "пинджак с карманАми", там весь він такий. А ще запам’ятав зі школи (якось розповідали), що діалектна назва півня ("петуха", перепрошую) десь в Росії — "кОчет". То у вас отам в Росії гризуться між собою за "петух" и "кочет"?

            А вимова "ятя" через "і" не є особливістю Галичини, між іншим. Як і правильна транслітерація. Якщо Вас ображає, що транслітерується назва так, ніби вона якась чужа... Для українців вона не надто рідною й була — принаймні, тих, хто таку транслітерацію (цілком виправдано) вживає.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.12.02 | Большой Брат

              Re: Навіщо?

              Большой Брат пише:
              > Знаю "Радянську", Совiцьку" не знаю. I знати не хочу. Галицизмы / или -как-там-еще/себе оставьте.

              А мені от дуже подобався мультик ще радянський з якимось архангельським діалектом, пам’ятаєте, може? "Котейко", "вужик", "пинджак с карманАми", там весь він такий. А ще запам’ятав зі школи (якось розповідали), що діалектна назва півня ("петуха", перепрошую) десь в Росії — "кОчет". То у вас отам в Росії гризуться між собою за "петух" и "кочет"?

              А вимова "ятя" через "і" не є особливістю Галичини, між іншим. Як і правильна транслітерація. Якщо Вас ображає, що транслітерується назва так, ніби вона якась чужа... Для українців вона не надто рідною й була — принаймні, тих, хто таку транслітерацію (цілком виправдано) вживає.


              :) Известный приемчик ухода-увода в сторону от темы...Все Вы прекрасно поняли о чем я.
              Вы бы еще "сицкарей" вспомнили.:)
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.12.02 | jz99

                Re: Навіщо?

                Большой Брат пише:
                > Большой Брат пише:
                > > Знаю "Радянську", Совiцьку" не знаю. I знати не хочу. Галицизмы / или -как-там-еще/себе оставьте.
                >
                > А мені от дуже подобався мультик ще радянський з якимось архангельським діалектом, пам’ятаєте, може? "Котейко", "вужик", "пинджак с карманАми", там весь він такий. А ще запам’ятав зі школи (якось розповідали), що діалектна назва півня ("петуха", перепрошую) десь в Росії — "кОчет". То у вас отам в Росії гризуться між собою за "петух" и "кочет"?
                >
                > А вимова "ятя" через "і" не є особливістю Галичини, між іншим. Як і правильна транслітерація. Якщо Вас ображає, що транслітерується назва так, ніби вона якась чужа... Для українців вона не надто рідною й була — принаймні, тих, хто таку транслітерацію (цілком виправдано) вживає.
                >
                >
                > :) Известный приемчик ухода-увода в сторону от темы...Все Вы прекрасно поняли о чем я.
                Е-е-е... Здаюся, не зрозумів, чесно... Причому не вловлював з самого початку, що саме Вас засмутило, тому намагався розкрити всі можливі "спотикачки". Нікуди я не йшов убік, згріб ось разом кілька "тем", то котра Ваша? ;)


                > Вы бы еще "сицкарей" вспомнили.:)
                А хто це?

                Та ні, правда, є багато чудових діалектизмів в українській мові. Мені страшенно подобається і наддніпрянська, полтавська, чиста, і карпатська, з її полонинами, вуйками, ґаздами, "тобов" (тобою) тощо... Ви, мене, бачу, не розумієте :) :) Я саме в цьому контексті згадав про мультик і кочета, як дзеркальне порівняння. Чого це вам можна мати діалектизми, а нам ні? :)
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.12.02 | Большой Брат

                  Re: Навіщо?

                  Большой Брат пише:
                  > Большой Брат пише:

                  > > Знаю "Радянську", Совiцьку" не знаю. I знати не хочу. Галицизмы / или -как-там-еще/себе оставьте.

                  >

                  > А мені от дуже подобався мультик ще радянський з якимось архангельським діалектом, пам’ятаєте, може? "Котейко", "вужик", "пинджак с карманАми", там весь він такий. А ще запам’ятав зі школи (якось розповідали), що діалектна назва півня ("петуха", перепрошую) десь в Росії — "кОчет". То у вас отам в Росії гризуться між собою за "петух" и "кочет"?

                  >

                  > А вимова "ятя" через "і" не є особливістю Галичини, між іншим. Як і правильна транслітерація. Якщо Вас ображає, що транслітерується назва так, ніби вона якась чужа... Для українців вона не надто рідною й була — принаймні, тих, хто таку транслітерацію (цілком виправдано) вживає.

                  >

                  >

                  > :) Известный приемчик ухода-увода в сторону от темы...Все Вы прекрасно поняли о чем я.

                  Е-е-е... Здаюся, не зрозумів, чесно... Причому не вловлював з самого початку, що саме Вас засмутило, тому намагався розкрити всі можливі "спотикачки". Нікуди я не йшов убік, згріб ось разом кілька "тем", то котра Ваша? ;)


                  > Вы бы еще "сицкарей" вспомнили.:)

                  А хто це?

                  Та ні, правда, є багато чудових діалектизмів в українській мові. Мені страшенно подобається і наддніпрянська, полтавська, чиста, і карпатська, з її полонинами, вуйками, ґаздами, "тобов" (тобою) тощо... Ви, мене, бачу, не розумієте :) :) Я саме в цьому контексті згадав про мультик і кочета, як дзеркальне порівняння. Чого це вам можна мати діалектизми, а нам ні? :)


                  +++ Уй, как все запущено-то! :)
                  Да НИЧЕГО против диалектизмов не имею и не имел!
                  А против Вас и подавно!

                  Кста, я такой же русский как и Вы. :)
                  О сицкарях: "Сицкари несколько отличаются по языку и быту от остального ярославского населения." :)
          • 2007.12.02 | Хвізик

            дурак Ти брате. хоч і бальшоі, а всьо равно дурак

            Большой Брат пише:
            > Знаю "Радянську", Совiцьку" не знаю. I знати не хочу. Галицизмы / или -как-там-еще/себе оставьте.
            "радянська" то тільки у радіві було. і галицизми тут ні до чого

            а хоча би й галицизм, то шо? У нас не кацапія, де всі москалі строєм ходять. у нас - свобідна страна, де кажний хахол і кажна хахлушка мають неот‘ємлімоє право виражати свої думки та мислі пользуючись тим нарєчієм, яке кому наравицця. І не нада нас совращать! Немає у нас Путіна вілікава, шоб ото ми ходили по його команді "раз-два". Немае і не буде! Обойдемося какось без нього
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.12.02 | Большой Брат

              Re: дурак Ти брате. хоч і бальшоі, а всьо равно дурак

              Дурак в штанах. Вниз головою.
              Хвiзик, а теж дурний...
              Видишь то, что хочется, а не то как есть на самом деле.
          • 2007.12.03 | Михайло Свистович

            Re: Навіщо?

            Большой Брат пише:
            > Знаю "Радянську", Совiцьку" не знаю.

            Негарно виставляти власне невігластво на всіобщєє абазрєніє.

            > I знати не хочу

            Узнаю брата Ваню. СтаршОго.

            > Галицизмы / или -как-там-еще/

            или -как-там-еще

            > себе оставьте

            краще Ви заберіть собі совіцькі кальки
  • 2007.12.02 | 3dom

    Интересно, что скажет "Анатоль"?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.12.02 | Сергей ГРУЗДОВ

      Re: Интересно, что скажет "Анатоль"?

      Он уже сказал, где-то в другой ветке. Что-то вроде: "Это демонстрация ПР-ушникам того, что считает их нормальными коллегами в государственном строительстве". Воодушевляет, таксказять(с).
    • 2007.12.02 | SpokusXalepniy

      А Sean ?

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.12.02 | Sean

        А хіба є варіянти?

        Я скажу, що це нагородження мені дуже не подобається і я не бачу для цього жодних виправдань.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.12.02 | SpokusXalepniy

          Варіанти є.

          Sean пише:
          > Я скажу, що це нагородження мені дуже не подобається і я не бачу для цього жодних виправдань.
          Саме ЦЕ нагородження?
          А Потебенько і Ківалов - ще нібито нічого такого жахливого?

          Але все ж таки повернемось до варіантів.

          Як професійний юрист ви мене зрозумієте.
          Я на хвилинку зіграю роль адвоката диявола.

          Чому б нам не подивитись на ці кроки президента, як на спроби примирення умовного Східу і Заходу України - політичних сил, які стоять за Схід і Захід. Це буде абсолютно в дусі Ющенковського плана дій, в дусі його політичної концепції. Причому, саме таких його поглядів ЗА ЯКІ ЙОГО ПРИХИЛЬНИКИ його підтримують, і за нього голосують.
          [Кінець ролі.]

          Доречі, хто тут у нас диявол...
          Коротше, ваша слово, товариш маузер.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.12.02 | Sean

            Нема варіянтів

            SpokusXalepniy пише:
            > Sean пише:
            > > Я скажу, що це нагородження мені дуже не подобається і я не бачу для цього жодних виправдань.
            > Саме ЦЕ нагородження?
            > А Потебенько і Ківалов - ще нібито нічого такого жахливого?
            і потебенько і ківалов

            > Але все ж таки повернемось до варіантів.
            Їх нема.

            > Як професійний юрист ви мене зрозумієте.
            > Я на хвилинку зіграю роль адвоката диявола.
            >
            > Чому б нам не подивитись на ці кроки президента, як на спроби примирення умовного Східу і Заходу України - політичних сил, які стоять за Схід і Захід. Це буде абсолютно в дусі Ющенковського плана дій, в дусі його політичної концепції. Причому, саме таких його поглядів ЗА ЯКІ ЙОГО ПРИХИЛЬНИКИ його підтримують, і за нього голосують.
            > [Кінець ролі.]
            Тому що (с) такі дії:
            а) є нерозумними, бо коли пацану робити ку, то він вимагатиме два ку і так далі,
            б) є енівей політично неефективними, бо пацани свою політику визначають не висюльками, а грошима і владою,
            в) є дуже некоректними стосовно тих, хто його, Ющенка, підтримав. І не тільки його, а взагалі помаранчевий табір. Я не знаю, що де вкрав Колесников, і чи він щось десь вкрав взагалі (хоча в Донецьку чув неодноразово про "Бєлий лєбєдь" задовго до скандалу), але я пам'ятаю його слова на сєвєродонецькому збіговиську.

            Що стосовно дій, за які його прихильники його підтримують, то питайте у переконаних прихильників. Я голосував за нього 2004-го і думаю, що зрозуміло, чому. Чи проголосую (або чи проголосував би) я за нього на нових виборах, залежить.

            > Доречі, хто тут у нас диявол...
            Невістка, як завше, якщо Ви на це натякаєте :)
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.12.02 | SpokusXalepniy

              Я ж так увійду в роль, що ви мене за вуха не видернете. :)

              Sean пише:
              > SpokusXalepniy пише:
              > > Sean пише:
              > > Чому б нам не подивитись на ці кроки президента, як на спроби примирення умовного Східу і Заходу України - політичних сил, які стоять за Схід і Захід. Це буде абсолютно в дусі Ющенковського плана дій, в дусі його політичної концепції. Причому, саме таких його поглядів ЗА ЯКІ ЙОГО ПРИХИЛЬНИКИ його підтримують, і за нього голосують.
              > Тому що (с) такі дії:
              > а) є нерозумними, бо коли пацану робити ку, то він вимагатиме два ку і так далі,
              Так саме так і діється. Можна придивиться більш уважно до списку нагороджених. Там є і Карпачова, і...
              Крім того, не лише ж в нагородах справа. Ну, наприклад, затягування процесів створення коаліції, висування Плюща (який відверто за ширку) на посаду голови ВР, та ін.

              > б) є енівей політично неефективними, бо пацани свою політику визначають не висюльками, а грошима і владою,
              Одне одному не протирічить. "Висюльки" - це перш за все ДЕМОНСТРАЦІЯ намірів. Крім того, це почесні нагороди, які ТАКИ МОЖУТЬ принести навіть матеріальну користь, наприклад, при амністіях, а також в розглядах судових справ. А ще - я мало бачив людей, які відмовлялися б від державних нагород... і напаки - багато хто заради нагород поступається багато чим.

              > в) є дуже некоректними стосовно тих, хто його, Ющенка, підтримав. І не тільки його, а взагалі помаранчевий табір.
              Навпаки, можна сказати що героїчний президент НЕЗВАЖАЮЧИ на погіршення свого імиджу, не поступається принципам, аби зблизити Схід і Захід.

              > Що стосовно дій, за які його прихильники його підтримують, то питайте у переконаних прихильників.
              Я питаю вас, тому що коли ми вимовляємо НУ-НС, ми розуміємо - Ющенко, вимовляємо Ющенко - розуміємо НУ-НС.
              Чи ви вважаєте, що нормою є таке становище, коли хтось голосує за БЮТ, незважаючи на те, що ненавидить Юлю, чи голосує за соцпартію, одночасно вважаючи Мороза зрадником?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.12.02 | ОРИШКА

                Ради примирения Восток-Запад ему бы лучше шахтеров награждать,

                учителей, врачей...

                Тьфу, вот противно - и все.
              • 2007.12.02 | Sean

                Так то Ваша справа

                SpokusXalepniy пише:
                > Sean пише:
                > > SpokusXalepniy пише:
                > > > Sean пише:
                > > > Чому б нам не подивитись на ці кроки президента, як на спроби примирення умовного Східу і Заходу України - політичних сил, які стоять за Схід і Захід. Це буде абсолютно в дусі Ющенковського плана дій, в дусі його політичної концепції. Причому, саме таких його поглядів ЗА ЯКІ ЙОГО ПРИХИЛЬНИКИ його підтримують, і за нього голосують.
                > > Тому що (с) такі дії:
                > > а) є нерозумними, бо коли пацану робити ку, то він вимагатиме два ку і так далі,
                > Так саме так і діється. Можна придивиться більш уважно до списку нагороджених. Там є і Карпачова, і...
                саме так і діється

                > Крім того, не лише ж в нагородах справа. Ну, наприклад, затягування процесів створення коаліції, пропозиція Плюща (який відверто за ширку) на посаду голови ВР, та ін.
                гілка про нагороди все ж таки

                > > б) є енівей політично неефективними, бо пацани свою політику визначають не висюльками, а грошима і владою,
                > Одне одному не протирічить. "Висюльки" - це перш за все ДЕМОНСТРАЦІЯ намірів. Крім того, це почесні нагороди, які ТАКИ МОЖУТЬ принести навіть матеріальну користь, наприклад, при амністіях, а також в розглядах судових справ. А ще - я мало бачив людей, які відмовлялися б від державних нагород... і напаки - багато хто заради нагород поступається багато чим.
                Ніхто з пацанів, наскільки я їх знаю, нічим не поступиться заради висюльок. І наміри, а до речі, тим більш - демонстрація, їх не дуже цікавить. Їх цікавить "реальне" і "конкретне".

                >
                > > в) є дуже некоректними стосовно тих, хто його, Ющенка, підтримав. І не тільки його, а взагалі помаранчевий табір.
                > Навпаки, можна сказати що героїчний президент НЕЗВАЖАЮЧИ на погіршення свого імиджу, не поступається принципам, аби зблизити Схід і Захід.
                Сказати завше можно що завгодно. Ви конкретно мене спитали, що я думаю, я сказав, що я думаю - це є дуже некоректним.

                >
                > > Що стосовно дій, за які його прихильники його підтримують, то питайте у переконаних прихильників.
                > Я питаю вас, тому що коли ми вимовляємо НУ-НС, ми розуміємо - Ющенко, вимовляємо Ющенко - розуміємо НУ-НС.
                Це не так, але як хочете. Але енівей я не є і прихильником НУНС. Як я неодноразово казав, це був усвідомлений вибір, але за умов відсутности будь-чого прийнятнішого. Інше - гірше. Нмд звісно, нікому не нав'язую.

                > Чи ви вважаєте, що нормою є таке становище, коли хтось голосує за БЮТ, незважаючи на те, що ненавидить Юлю, чи голосує за соцпартію, одночасно вважаючи Мороза зрадником?
                По-перше, що стосується мене, то я не ненавиджу і не люблю Ющенка. По-друге, я ж не психіятр і нікому не душпастир. Але якщо Ви питаєте, то нмд якщо йдеться про такі вже сильні почуття як ненависть, то нормальним це я не вважаю.
    • 2007.12.02 | Анатоль

      Для тих, хто в танку. І дивиться на світ через приціл.

      Подивіться на реальну ситуацію в країні. На розстановку сил.
      Точна рівність. 50 на 50. (Якби Мороз добрав 0.1% в голубих була б більшість).
      І ви хочете воювати в такій ситуації?
      І до чого це приведе?
      Пояснюю. До самознищення України. В кращому разі до розколу.
      Ви цього хочете? Навряд.
      Значить не розумієте.
      Єдиний вихід - МИР, А НЕ ВІЙНА.
      А це значить, не потрібно оголошувати опонентів ворогами, бандитами і вести війну на знищення, а визнати їх легітивними, рівноправними учасниками українського політичного життя.
      Їх не можна знищити, їх треба перетворити в нормальну демократичну українську політичну силу.
      Та й самим треба стати такою, а не сидіти в танку і дивитись як на ворогів, яких треба знищити.
      Треба старатись знайти шляхи мирного співжиття, співпраці. Для блага України.
      Без цього не те, що благо, існування її буде неможливе.
      Ющенко це розуміє. І діє в цьому напрямку.
      І досить успішно. Регіонали зараз, далеко не такі, як три роки тому.

      Я не думаю, що БЮТ і Юля настільки дурні, що цього не розуміють, і справді хочуть конфронтації. Чи ж не Юля з Рінатом стрічечки в Донецьку звязували.
      Але Юля робить велику шкоду Україні, задля особистих інтересів підтримуючи і роздуваючи атмосферу ворожнечі і нетерпимості в суспільстві. Мета таких дій зрозуміла: мобілізація своїх прихильників і обливання брудом Ющенка, як "зрадника ідеалів Майдану".
      Але зрадником інтересів України є саме вона, бо навязує суспільству більшовицьку нетерпимість і ілюзію простого і швидкого способу розвязання проблем шляхом знищення опонентів.
      А зараз війна недопустима. Зараз потрібна мирна, цивілізована співпраця.

      Про нагороди.
      Нагороди регіоналам треба розуміти як заохочувальні пряники для них за конструктивну поведінку в виборчій кампанії, заохочення до подальших конструктивних кроків, відмови від деструктивних дій (бойкот ВР, Сіверодонецьк і т.п.).
      В решті-решт треба ж їм підсластити перехід в опозицію.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.12.02 | ОРИШКА

        Гімн ширконутих. Одне незрозуміло - якого біса тра було затівати

        протистояння і репетувати про бандитів, що рвуться до реваншу? Чи то Юльку-кляту мали на увазі?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.12.02 | Анатоль

          якого біса тра було затівати протистояння і репетувати про

          бандитів, що рвуться до реваншу?
          Ви про що? Про 2004, чи 2006?
          В 2004 була реальна загроза Україні, демократії, свободам.
          В 2006 це була передвиборча риторика (недоречна і нерезультативна).
          А зараз нагнітання такого протистояння просто шкідливе для української демократії.
          Корупціонери і дерибанщики БЮТ нічим не кращі за таких регіональних.
          Тож чи варто переводити стрілки і шукати ворогів у когось?
          Хай Юліні бандити переможуть регіональних?
          А може краще разом з проукраїнськими, державницькими силами з різних партій домовлятись про цивілізовані правила співжиття в цій країні?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.12.02 | ОРИШКА

            А де в ПР "проукраїнські, державні сили? Колєсніков?

            Самтаймс я відчуваю що на ВФ збудована глуха стіна, і розмови ведуться "сам-з-собою"
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.12.02 | Анатоль

              Поміняйте місцями Колеснікова з Фельдманом. Щось змінилось?

      • 2007.12.02 | Свiдомий

        Re: Для тих, хто в танку. І дивиться на світ через приціл.

        Анатоль пише:
        > Про нагороди.
        > Нагороди регіоналам треба розуміти як заохочувальні пряники для них за конструктивну поведінку в виборчій кампанії, заохочення до подальших конструктивних кроків, відмови від деструктивних дій (бойкот ВР, Сіверодонецьк і т.п.).
        > В решті-решт треба ж їм підсластити перехід в опозицію.
        Нi. Майбутнє Колесникова за прем'єрства Тимошенко буде досить непевним, а державнi нагороди (в тому числi, й ордени "За заслуги" усiх трьох ступенiв) розглядаються судом при винесеннi вироку як пом'якшуючi обставини, якi дають можливiсть пiдсудному вiдбутися умовним термiном.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.12.02 | ОРИШКА

          Все-таки, вывод гадкий. ПРусаки ВАЮ соподлизники

          ближе, чем его избиратели
        • 2007.12.02 | Адвокат ...

          Да нє бойтєсь Ви за Борю! Етот ґад нє пропадьот!

          В най гіршому для КолєснікоФФа випадкаові го знову "поматросіт і бросіт" Луценко. Себто, потягає на допити, а до суду не доправить.
        • 2007.12.02 | Анатоль

          Re: Для тих, хто в танку. І дивиться на світ через приціл.

          >Нi. Майбутнє Колесникова за прем'єрства Тимошенко буде досить непевним

          Різниця між Юлею і Колесниковим набагато меньша, ніж між Ющенком і ними обома.
          Але навіть якби вона й справді хотіла наїхати на Колесникова, то не забувайте, що премєр, це не імператор.
          Це якщо вона стане президентом, тоді можливостей для цього в неї буде більше. І якщо тоді, виконуючи вказівки Кремля, Юля почне війну з донецькими, то розвалить країну досить успішно.
          А поки президент Ющенко, він цього не допустить, і Україна буде йти дорогою демократії навіть при премєрстві Юлі.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.12.02 | Сергей ГРУЗДОВ

            Re: Для тих, хто в танку.

            Така "дорога до демократії" веде за обрій через феодалізм по-сучасному.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.12.02 | Анатоль

              Революційна коротша, але до демократії зовсін не веде.

          • 2007.12.02 | ОРИШКА

            Різниця між Юлею і Колесниковим набагато меньша, ніж між Ющенком

            і ними обома????

            Все, вичерпано.
        • 2007.12.03 | Михайло Свистович

          Re: Для тих, хто в танку. І дивиться на світ через приціл.

          Свiдомий пише:
          >
          > Майбутнє Колесникова за прем'єрства Тимошенко буде досить непевним

          Чудовим буде його майбутнє за її прем"єрства, не варто за нього переживати

          > а державнi нагороди (в тому числi, й ордени "За заслуги" усiх трьох ступенiв) розглядаються судом при винесеннi вироку як пом'якшуючi обставини, якi дають можливiсть пiдсудному вiдбутися умовним термiном

          вони йому не знадобляться, бо ніхто його судити не буде
      • 2007.12.02 | 3dom

        Re: Для тих, хто в танку. І дивиться на світ через приціл.

        Анатоль пише:
        > Подивіться на реальну ситуацію в країні. На розстановку сил.
        > Точна рівність. 50 на 50. (Якби Мороз добрав 0.1% в голубих була б більшість).
        > І ви хочете воювати в такій ситуації?
        > І до чого це приведе?
        > Пояснюю. До самознищення України. В кращому разі до розколу.
        > Ви цього хочете? Навряд.
        > Значить не розумієте.
        > Єдиний вихід - МИР, А НЕ ВІЙНА.

        Вы не понимаете этих банлюков. Они не успокоятся пока всех опонентов полностью не уничтожат. Никакого мира нет и не будет. Это иллюзия.

        > А це значить, не потрібно оголошувати опонентів ворогами, бандитами і вести війну на знищення, а визнати їх легітивними, рівноправними учасниками українського політичного життя.

        С каких пор стало неправильным называть вещи своими именами?

        > Їх не можна знищити, їх треба перетворити в нормальну демократичну українську політичну силу.

        Вы априори убеждены, что на Востоке нет достойных людей ВМЕСТО тех бандитов, что сейчас? Вы обижаете Восток.

        > І досить успішно. Регіонали зараз, далеко не такі, як три роки тому.

        Благодаря кому? Может быть они изменились по доброй воле?

        > Я не думаю, що БЮТ і Юля настільки дурні, що цього не розуміють, і справді хочуть конфронтації. Чи ж не Юля з Рінатом стрічечки в Донецьку звязували.
        > Але Юля робить велику шкоду Україні, задля особистих інтересів підтримуючи і роздуваючи атмосферу ворожнечі і нетерпимості в суспільстві. Мета таких дій зрозуміла: мобілізація своїх прихильників і обливання брудом Ющенка, як "зрадника ідеалів Майдану".

        Хай не зраджує.

        > Про нагороди.
        > Нагороди регіоналам треба розуміти як заохочувальні пряники для них за конструктивну поведінку в виборчій кампанії, заохочення до подальших конструктивних кроків, відмови від деструктивних дій (бойкот ВР, Сіверодонецьк і т.п.).

        Тобто нагороди - то є заохочування для бандитів? А чесним людям щось є? Чи вони почекають кращіх часів - коли бандюкі наідяться? То може кращє тоді бути бандитом в цій країні?

        Суцільний сюр...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.12.02 | Анатоль

          Re: Для тих, хто в танку. І дивиться на світ через приціл.

          >Вы не понимаете этих банлюков. Они не успокоятся пока всех опонентов полностью не уничтожат. Никакого мира нет и не будет. Это иллюзия.

          Точно так і Юля. Тому ми, народ, не повинні підтримувати тих, хто хоче знищити своїх опонентів і одержати монопольну владу.

          >Вы априори убеждены, что на Востоке нет достойных людей ВМЕСТО тех бандитов, что сейчас? Вы обижаете Восток.

          Нікуди ви цих бандюків-бізнесменів не дінете. Єдиний вихід - зробити умови, щоб вони стали нормальними бізнесменами, чи політиками.
          Це можливо. Вони в цьому й самі майже зацікавлені. Їм є що втрачати, тому вони й самі не проти стабільності і дотримання чітких норм і процедур.
          А якщо гіпотетично допустити, що ви їх знищите, то замість них будуть
          вітренки-симоненки. А ці - безнадійні, їм чим гірше - тим краще.

          >Хай не зраджує.

          Краще відмовитись від передвиборчих гасел, ніж зрадити інтереси України.



          >Тобто нагороди - то є заохочування для бандитів? А чесним людям щось є?

          Одним - нагороди, іншим - коаліція і кабмін. Чи Ви хотіли б навпаки?

          >Суцільний сюр...

          Суцільний більшовизм...
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.12.02 | 3dom

            Бандит никогда не станет хорошим бизнесменом

            Потому, что иррациональная злоба и животная агрессия делают его тупым, и соответственно - неповоротливым, неадекватным, и склонными решать сложные проблемы "простыми" (бандитскими) методами.
            Нуежели Вы никогда не задавались вопросом - почему в таком дерьме мы живем?
            Нормальная жизнь может наступить только тогда когда в стране наступит время "умников-очкариков". Которые умеют думать а не только давить, хватать, душить.
            А на что обрекают страну все эти индульгенции?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.12.02 | Анатоль

              Re: Бандит никогда не станет хорошим бизнесменом

              >Потому, что иррациональная злоба и животная агрессия делают его тупым, и соответственно - неповоротливым, неадекватным, и склонными решать сложные проблемы "простыми" (бандитскими) методами.

              В години розвалу, беззаконня, саме такі, енергійні, агресивні, безпринципні і безжальні і добиваються успіху.

              >Нуежели Вы никогда не задавались вопросом - почему в таком дерьме мы живем?

              Тільки не кажіть, що винні в цьому олігархи, бандити, комуністи і євреї. Не розчаровуйте мене.

              >Нормальная жизнь может наступить только тогда когда в стране наступит время "умников-очкариков". Которые умеют думать а не только давить, хватать, душить.

              100%! Але настати цей час може лише в умовах стабільності і законності, в умовах демократії. Всякі революції, потрясіння, наведення порядку і справедливості сильною рукою, - це час тих, хто тільки й вміє, що давити, хватати, душити.

              >А на что обрекают страну все эти индульгенции?

              На еволюційний розвиток без порясінь і розрухи, на єдино можливий шлях до наближення часу "умников-очкариков".
            • 2007.12.03 | Михайло Свистович

              Re: Бандит никогда не станет хорошим бизнесменом

              Нікада не кажіть "нікада". Всяке буває.

              3dom пише:
              >
              > Нормальная жизнь может наступить только тогда когда в стране наступит время "умников-очкариков"

              яких розумні бандити вже давно наймають в якості високооплачуваних менеджерів :)
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.12.04 | 3dom

                Это красивые сказки из современных российских фильмов

                Михайло Свистович пише:
                > Нікада не кажіть "нікада". Всяке буває.
                >
                > 3dom пише:
                > >
                > > Нормальная жизнь может наступить только тогда когда в стране наступит время "умников-очкариков"
                >
                > яких розумні бандити вже давно наймають в якості високооплачуваних менеджерів :)
                Фигня это всё.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.12.04 | Михайло Свистович

                  Ні, це з життя. бо фільмів я не дивлюся

      • 2007.12.04 | Shadow

        Re: Для тих, хто в танку. І дивиться на світ через приціл.

        Анатоль пише:
        > Подивіться на реальну ситуацію в країні. На розстановку сил.
        > Точна рівність. 50 на 50. (Якби Мороз добрав 0.1% в голубих була б більшість).
        > І ви хочете воювати в такій ситуації?

        Ni. Ce vi hochete. "Julka suka" etc... Vzhe dovoyuvalis do 14% ;)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.12.04 | Свiдомий

          Re: Для тих, хто в танку. І дивиться на світ через приціл.

          Shadow пише:
          > Анатоль пише:
          > > Подивіться на реальну ситуацію в країні. На розстановку сил.
          > > Точна рівність. 50 на 50. (Якби Мороз добрав 0.1% в голубих була б більшість).
          > > І ви хочете воювати в такій ситуації?
          >
          > Ni. Ce vi hochete. "Julka suka" etc... Vzhe dovoyuvalis do 14% ;)
          А найцiкавiше те, що з цiєю мiзерною пiдтримкою несуни хочуть всiм в країнi рулити.
  • 2007.12.02 | Чучхе

    А які підстави не нагороджувати Колесникова?

    Чувак нормально втикає у себе на посаді, виборці його аккуратно епреобирають - значить, їм подобається Борис Вікторович, суд його виправдав - які є причини для ненагородження. Тільки те, що він комусь не подобається на другому березі Дніпра? Так це вже й є сепаратизм. Тим більше, що й з підприємницькою діяльністю у колеги все гаразд.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.12.02 | SpokusXalepniy

      Є підстави !!!

      Чому це спочатку треба нагороджувати Колесникова, коли в черзі поперед нього стоять: Медведько, Піскун, Радченко, Білоконь,.. нарешті, ще не судимий Пукач...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.12.02 | Чучхе

        хрінові у Вас підстави

  • 2007.12.02 | Кузьма

    Сайт "Майдан" має вимагати відкликати цю нагороду

    Ющенку - ганьба!!!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.12.02 | ОРИШКА

      два раза.

    • 2007.12.02 | Sean

      01220, Київ, вул.Банкова, 11

    • 2007.12.02 | Сергей ГРУЗДОВ

      Re: Сайт "Майдан"

      Відносно Потебенька добре пам'ятаю майданівську акцію. То й що?
      Відносно Ківалова, начебто шось подібне було. І як?

      До речі, сьогодні о 7-30 ранку по "Ері" гарне кіно подивився. Про Одеську юридичну академію на фоні Ківалова. Точніше - навпаки. Мушу відмітити, що гарна це людина! Добрі справи робить, заслуговує на людську вдячність...

      Питання: хто ж тоді ху?
  • 2007.12.02 | Адвокат ...

    Дуже шкода, що Ющеві указо-пісюки не згадали

    титанічну роботу пана КолєснікоФФа при підготовці та проведенні Сєвєродонєка-1. А треба було! Укази мають бути правдивими!
  • 2007.12.02 | ОРИШКА

    Моё открытиё - тут полно ширканутих!

    И это не Дядя Вова - у него такая идеология - естественная. Но - президентская рать!!!
    Кашмар!!!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.12.02 | Чучхе

      що поробиш -інших співвітчизників спеціально для Вас у мене нема

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.12.02 | ОРИШКА

        Хіба я у Вас просила? Ви - наш деміург?

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.12.02 | Чучхе

          Для Вас немає інших співвітчизників, незалежно від мого бажання

          та й від Вашого також

          терпіть ширканутих - вони теж цілком люди

          не впадайте у гріх гордині - ШаРПа це, наприклад, зробило параноїком
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.12.02 | ОРИШКА

            До чого тут гординя? Я - по факту. Я не обзиваю їх

            поганими словами. Але факт (кошмар для мене), що за три роки президентська рать розвернулася на 180.
          • 2007.12.02 | Нестор

            Серед співвітчизників якраз ширканутих дуже мало

            Багато їх тут на форумі. Про що і сказала Оришка.

            А щодо якості співвітчизників, то якраз несуни вічно жаліються на неправильне голосування
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.12.02 | Чучхе

              Re: Серед співвітчизників якраз ширканутих дуже мало

              Нестор пише:
              > Багато їх тут на форумі. Про що і сказала Оришка.

              Тоді я б їй порекомендував вибрати інший форум - це зовсім неважко.

              >
              > А щодо якості співдічизників, то якраз несуни вічно жаліються на неправильне голосування

              А ще дехно вважає при цьому неправильним нагородження орденом Колеснікова, політична сила якого перемогла на виборах...
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.12.02 | Предсказамус

                У меня тоже есть полезный совет.

                Чучхе пише:
                > Нестор пише:
                >> Багато їх тут на форумі. Про що і сказала Оришка.
                > Тоді я б їй порекомендував вибрати інший форум - це зовсім неважко.
                Я бы Вам посоветовал не терять вместе с совестью еще и элементарную вежливость.

                >> А щодо якості співдічизників, то якраз несуни вічно жаліються на неправильне голосування.
                > А ще дехно вважає при цьому неправильним нагородження орденом Колеснікова, політична сила якого перемогла на виборах...
                Вы считаете это награждение правильным? На здоровье. Оставьте "некоторым" право на собственную точку зрения.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.12.02 | Нестор

                Re: Серед співвітчизників якраз ширканутих дуже мало

                Чучхе пише:
                > Тоді я б їй порекомендував вибрати інший форум - це зовсім неважко.

                Угу. Мабуть ви праві.

                > А ще дехно вважає при цьому неправильним нагородження орденом Колеснікова, політична сила якого перемогла на виборах...

                І правильно вважають. Хай би його політична сила і нагороджувала. А придурок президент нагородив Колєснікова державною нагородою, проти якої (держави) він виразно виступає.

                Це те саме, коли українською державною нагородою були б нагороджені організатори Голодомору тільки на тій підставі, що 70 років вони "перемагали" на виборах.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.12.02 | Чучхе

                  фактично ми стикнулися з цікавим феноменом

                  коли руйнівники цієї держави є й її будівничими (за сумісництвом)

                  чи ж не голосували найкращі патріоти України за Кравчука, Марчука і т.п. підозрілих панів, включно з Ющенком й Морозом - яких тепер ми називаємо найогиднішими словами?

                  Етично тут можна звичайно створювати цілий окремий форум і Юща засудити і втоптати в грязюку (тим більше, що він сам дуже здорово підставляється)

                  Але, думаю, дане нагородження тре розглядати в сфері обертання бюрократичних коліщаток - і тут я не бачу великої загрози для державности
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2007.12.02 | ОРИШКА

                    Та воно не загрожує, воно просто смердить, звиняйте

                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2007.12.02 | Чучхе

                      Вважаєте, що політика пахне "шанеллю" ?

                      давайте припинемо це спілкування про білого бичка, чесно

                      бо уже ж відійшли від теми, дійсно
                  • 2007.12.02 | сябр

                    Re: фактично ми стикнулися з цікавим феноменом

                    неввічливе Чучхе пише:

                    "Але, думаю, дане нагородження тре розглядати в сфері обертання бюрократичних коліщаток - і тут я не бачу великої загрози для державности"

                    тут воно помиляється. девальвація державних нагород призводить до падіння авторитету держави. Щось подібне відбувалося в СРСР в часи застою - памятаєте чотирижди героя дорогого Леоніда Ілліча?
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2007.12.03 | Чучхе

                      Re: фактично ми стикнулися з цікавим феноменом

                      знаєте, саме поняття "зірка героя україни" - воно вже смішне, оскільки по-совковому вторинне

                      а ці медалі, які придумали нашвидкоруч в адміністрації Кучми - вони не сприймаються, як якісь державні символи. Принаймні для мене. Так собі, забавки на ктшталт "золотої фортуни" чи "шевальє ордену св. Станіслава", чи "проффесора Каліфорнійської академії"
              • 2007.12.02 | ОРИШКА

                Спасибо, конечно, за рекомендацию, но пока здесь не все

                ширканутые, я еще побуду, невзирая на Ваш протест
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.12.02 | Вільний радикал

                  Затята й зарозуміла політкоректність.

                  Завів якось Буш війну в Іраці і опинився у повній жопі (залишаю зараз за дужками питання про випралдання, чи необхідність її, підстави та взагалі право).

                  Зараз він у повній жопі, тому що замість татальної окупації, генерального шмону на предмет зброї, комендантських годин, заборони пересування автами та т.ін. він вів кампанію настільки політкоректно,
                  що має зараз хаос та цілком туманну перспективу.

                  До чого це я? А до того, що дії ВАЮ та особливо їх результати дуже нагадують мені Ірак, у його теперішньому стані.

                  А найкращим кроком до примирення України була би посадка усих фальсифікаторів виборів 2004р. за грати, бо вони це заслужили, а бути міністрами - ні.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2007.12.02 | Сергей ГРУЗДОВ

                    А это результат (л)

                    Не провоцируя на спор, но на задумчивость - http://h.ua/story/71133/1363/
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2007.12.02 | Вільний радикал

                      Re: А это результат (л)

                      Сергей ГРУЗДОВ пише:
                      > Не провоцируя на спор, но на задумчивость - http://h.ua/story/71133/1363/

                      Сергей ГРУЗДОВ пише:
                      > Не провоцируя на спор, но на задумчивость - http://h.ua/story/71133/1363/

                      Не буду сперечатися, ні, буду! Для поінформованого

                      Мій покійний батько вижив у 33-му завдяки пайку старшого брата вчителя. А стаття, вами пропонавана, гідна тільки смітника, вона просто підла, тому що не можна порівнювати той жах із 90-ми роками 20ст. Це слова мого батька, на відміну від гіпотез, що би сказали мама...

                      До речі, 90-і роки це результат нашої нездатності скористатися свободою, це вирок, або діагноз нам, а не владі, бо цього разу владу обирали вільно, і це були МИ.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2007.12.02 | Сергей ГРУЗДОВ

                        Смітника так смітника. З Вашим висновком про НАС я згоден.

                    • 2007.12.03 | Михайло Свистович

                      Re: А это результат (л)

                      Сергей ГРУЗДОВ пише:
                      > Не провоцируя на спор, но на задумчивость - http://h.ua/story/71133/1363/

                      Гидотна стаття. Не варта часу, витраченого на її прочитання.
                • 2007.12.03 | Михайло Свистович

                  Re: Спасибо, конечно, за рекомендацию, но пока здесь не все

                  ОРИШКА пише:
                  > ширканутые, я еще побуду, невзирая на Ваш протест

                  Він не протестує. Він радить. Але Ви його порад не слухайтесь :)
                • 2007.12.03 | Чучхе

                  видите ли - это не протест

                  просто Вы находитесь в сообществе, где пребывают люди с разными взглядами, возможно даже такими, которые противоречат с какими-то вашими мировоззренческими установками. но при этом постановка вопроса "фи, какой плохой форум, как здесь много ширканутых" является откровенным моветоном и напоминает мне старые эксперименты моего любимого автора Романа Шарпа, который первым делом составил проскребционный список людей, лишних на этом форуме, в который вписал процентов восемьдесят его активных участников.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2007.12.03 | ОРИШКА

                    Насчет "фи" - Вы придумали сами. Ну и на здоровье

                    Кстати, Вы - единственный автор с непонятной для меня идеологией. Т.е - абсолютно. :)
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2007.12.03 | Чучхе

                      тобто слово "ширкануті" - це був комплімент?

                      ОРИШКА пише:
                      > Кстати, Вы - единственный автор с непонятной для меня идеологией. Т.е - абсолютно. :)


                      Нещасні ті люди, які обтяжені якоюсь ідеологією

                      і цей форум є чудовим прикладом того
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2007.12.03 | ОРИШКА

                        конец белому бычку - по рукам? Впрочем, как знаете.

  • 2007.12.03 | padluka

    Незабаром Ющенко нагородить Гітлера

    за те, що той нищив комуністичний режим, який був організатором Голодомору в Україні.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.12.03 | Хвізик

      угу. - і Сталіна - за те що той нищив націоналістів

      - ворогів укр народу
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.12.03 | padluka

        Re: угу. - і Сталіна - за те що той нищив націоналістів

        Хвізик пише:
        > - ворогів укр народу
        Тут я з Вами не згоден. Бо Сталін якраз нищив тільки український народ. Гітлер теж нищив, але водночас він нищив і комуністичний режим. Коротше, треба готувати Указ Президента про нагородження Гітлера. ;)
    • 2007.12.03 | Анатоль

      Ні, юля прийме його в БЮТ на перевиховання. Почесни членом.

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2007.12.03 | Николай Чернигов

    Краткая хроника пост-Майдана

    Автор: Atas, ФУП

    Началось все с президентской гонки. 1-й тур, Фальсификации. Запугивания. "Карусели". Отравление. Майдан. Поддержка киевлян. Вроде все логично.

    А потом пошло-поехало:

    1-е недоумение.
    Внезапная и шокирующая, как детская неожиданность, клятва на Библии в стенах ВР.
    Спрашивается: НАФИГА?. А как же суд, который там, чего-то вот-вот решит?

    2-е недоумение.
    Полевые командиры, кто они? Где эти суровые бородатые дядьки – пропитанные потом и порохом боевики Харакат-уль-Муджахедина и Сипа-е-Сахаба в чалмах, опоясанные пулементными лентами и стингерами за спиной с полным боекомплектом? Ах эти – в костюмчиках, с папочками под мышкой? Хе-хе. И, кстати, ГДЕ Ж, ЭТИ БЛИН ПОЛЯ?

    3-е недоумение.
    Голосование по Конституционной реформе. И опять-таки: А НАФИГА? Если «рехформа», то тогда зачем этот весь сыр-бор? Ради года «порулить»? Хм? Этот перепуганный парламент проголосует сейчас даже против папы с мамой, лишь бы ИХ шкуры не натянули на ТЕ барабаны.

    4-е.
    Азаров на трибуне Майдана. Не, не висит ногами вверх, а жив-здоров стоит с оранжевой ленточкой и УЛЫБАЕТСЯ. Кажись он, что-то знает, чего не знаем мы

    Ну а дальше, как в детской карусели: недоумения понеслись с ускорением и нет им числа:

    Брошка из музея на инаугурации у жены.
    Закон о налогообложении (за что боролись?);
    «Голосование» по «Евровидению» (все пожимают плечами: хз, что за папуасы в шапочках?);
    Пискун – Генпрокурор (Азаров, мать твою раскудрыть, колись, что там дальше?)
    Воздвигли забор у резиденции (Кучма – идиот, вот, оказывается с чего надо было начинать-то!)
    Кумы, братья, племянники – да сколько ж у тебя родни-то, а? И почему ВДРУГ все такие вумные?
    Война за премьерство – а бамажка-то ВОТ ОНА! (хе-хе, съели)
    О.Билозир – министр культуры (да ставили бы уже Поплавского, какая разница, все-равно у обоих любимое слово: «срака»)
    Министерство Е.В.Р.О.И.Н.Т.Е.Г.Р.А.Ц.И.И. (что за зверь?). Ожидаем новых министерств (Н.А.Т.О, С.О.Т, МАК-ДОНАЛЬДС, …)
    Поездка в Донецк (коротко: «ну и пидары вы тут все!»). Результат – был послан и больше не появлялся.
    Встреча с судьями (коротко: «ну и суки вы все продажные. Гнать вас всех надо»). Результат – никого не выгнал. Повысил зарплату в 5 раз.
    Встреча с таможенниками (коротко: «вы пидары и суки продажные. Гнать вас всех надо»). Результат – тот же, что и у судей.
    ГАИ – НЕТ! В том смысле, что ее ПРОСТО НЕТ. Понятно? Езди как хошь и не верь глазам своим, если увидишь привидение в форме и с палкой.
    ОПОЗДАНИЯ - всегда и всюду.Часика на 4, обычно, не более.
    Блиц-вояж по Европам и Америкам за премиями и аплодисментами. Мы тоже горды. Но как-то все меньше.
    Министр юстиции без образования. НАСРАТЬ, зато новую Конституцию нам напишет – зашибись!
    «Шалости сына». Все журналисты –это… (короче см.про донецких, судей и таможенников, добавить нечего)
    У нас самое выдающееся правительство! Ура!
    У нас – самое галимое правительство! Ганьба!
    Юлю – геть!
    Петю – геть!
    Петю - вернуть!
    Юлю – нифига!
    Меморандум! «Все – друзья. Ура! Та дайте ж спокий!» (Азаров, что там дальше?)
    Даешь газ. «Ивченко, подь сюды, поедешь клятых москалей нагибать! Ну, что нагнул? А че тогда походка такая странная, а сам такой счастливый? Теперь у всей Украины такая будет? Так что по телевизору кричать «ганьба» или «ура»? Ну и пидар ты! На тебе мерс, в наказание!
    Новые выборы! «Не зрадь Майдан!». Фигово че-то ИХ пробрало, все Юлька виновата. Отбила электорат, стерва.

    Коалиция, Универсал. «Та дайте ж спокий! Витя, разберись-ка с ними, задолбали».

    НСНУ трещит. Как никого не осталось? А те, что на Майдане? Бомжи? Самое –то. Эти – не продадут! Им все побоку – самый надежный и стойкий электорат. Вот на них и будем дальше опираться! «Не зрать Майдан!» Уже и тех разогнали? Пипец! Мля, Азаров, ТЫ ЗНАЛ!
  • 2007.12.04 | Абу

    сподіваюся, вручала особисто Тимошенко

    яка має бути найбільш вдячною Колєснікову особою в українському політикумі

    завдяки його і Балоги зусиллям, Юлія Володимирівна отримала зараз шанс стати прем'єром, а також вже значно збільшила свою електоральну вагу :)

    я знаю що БЮТ його мусить привітати :)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua