МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Синдром Яценюка (/)

03/04/2008 | samopal
Володимир Бойко, спеціально для «ОРД»
http://www.ord-ua.com/categ_1/article_52496.html

Дмитро Видрін якось мудро помітив, що ніяка політологія в Україні існувати не спроможна. Бо політологія – це наука. А наука може досліджувати лише ті явища, що підпорядковані бодай якимсь законам. Оскільки ж вітчизняні поводирі нації жодних законів принципово не визнають і діють виключено з міркувань власного розуміння власних інтересів, то пояснювати й прогнозувати українське сьогодення політологи не здатні. А такі прогнози лежать виключно в царині психології. Чи психіатрії.

Погодьмося, навіть найгеніальніший політолог не здатен був передбачити феєричну витівку Голови Верховної Ради України Арсенія Яценюка, якого Президент України 18 лютого 2008 року спеціально задля того запросив до Міністерства внутрішніх справ на міжвідомчу нараду з питань боротьби з контрабандним ввезенням автомобілів. Категорично ні! Перо політолога безсило опускається, руки розводяться в здивуванні, і лише психіатр може, покрутивши пальцем біля скроні, поставити правильний діагноз. Комплекс неповноцінності, який зжирає нутро Арсенія Петровича, та його прагнення довести не тільки власній дружині, але й дорослим дядям з Верховної Ради, що він також мужик, погнали пана Яценюка в пішохідну еротичну екскурсію зі скаргами на зазнану ним образу.

Виявляється, під вечір у суботу 16 лютого Арсеній Петрович кудись там їхав у приватних справах. Судячи з того, що їхав він Проспектом Перемоги в бік Житомира, можна цілком припустити, що символ українського парламентаризму поспішав у якийсь осередок заміського відпочинку. У сауну, наприклад. Чи стриптиз-бар. Ну, їхав собі громадянин Яценюк, і їхав. Суто як приватна особа. І на тобі – якийсь нахаба взяв і не поступився йому дорогою. А позаяк всі ці яценюки, ющенки, луценки й януковичі з їх повагою до Правил дорожнього руху в киян сидять у печінках, то нахаба, як стверджує Яценюк, ще й показав йому середнього пальця.

Дивного в тому, звісно, немає нічого. Бо мешканці столиці вже настільки вимучені дорожньою поведінкою слуг народу, що Яценюк, можна сказати, легко відкараскався. Принаймні, автор цих рядків півтора роки поспіль плекав більш підступну ідею, аніж демонстрація якоїсь там фаланги. А було так. Як тільки влітку 2006 року український Уряд очолив улюбленець Народного Президента Віктор Янукович, Гарант зразу ж наказав підпорядкованому йому Управлінню державної охорони забезпечити Віктору Федоровичу комфортне пересування з резиденції під Вишгородом до робочого місця на вулиці Грушевського. УДО-шники дали відповідну вказівку в ДАІ і двічі на день, у самий «час пік», продавці смугастих паличок стали перекривати рух від площі Шевченка до Річкового вокзалу. Причому – зустрічну смугу, по якій двічі несудимий у супроводі ескорту з «мігалками» на шаленій швидкості демонстрував повагу до виборців. Водії товклися в страшенних пробках, матюкали Президента з його Януковичем, але стадо воно й є стадо.

Тоді я, пару разів постоявши в черзі за право безперешкодного проїзду Віті-Єнакіївського, став підбурювати знайомих вболівальників за долю народну з числа тих, що через день плескають язиками на телеканалах. Давайте, мовляв, хлопці, прочитаємо Віктору Федоровичу невеличку лекцію на тему Закону України «Про дорожній рух». Треба лише зібрати чоловік 30-40 добровольців на колесах, вручити кожному по лоточку яєць, розставити яйце-снайперів від площі Шевченка до Річкового вокзалу біля 9-ї години ранку, і як тільки очманілий від власної безкарності Янукович буде нестися повз них, відкривати прицільну стрілянину курячими яйцеклітинами.

Вболівальники перелякано махали руками й говорили, що за такі речі можна й 10 діб адмінарешту отримати. «Хлопці, - кажу, - валіть все на мене. Головне – провести для Віктора Федоровича курс навчання. А вже потім, коли начальник УДО Гелетей почне вислужуватися та ловити зловмисників, кажіть, що це негідник Бойко в усьому винуватий, він, гадюка, підбурив і лише він має за все відповідати. Посиджу – мені не звикати. Але терпіти цих окупантів – то не поважати самих себе». Одначе ця ідея так і не знайшла практичного втілення через відсутність необхідної кількості учасників.

Щоправда, Янукович, на відміну від Яценюка, все ж таки порушував Правила дорожнього руху на формально законних підставах, оскільки гармидер на дорозі влаштовували ті, хто мав право це робити, тобто працівники ДАІ, а прем’єрській «Мерс» із номером 003 гнав Києвом у супроводі автомобілів міліцейського ескорту з проблисковими маячками на дахах. Арсеній же Петрович поспішав 16 лютого як суто приватна особа – без ескорту автомобілів ДАІ, тож був зобов’язаний дотримуватися тих же самих правил, що й інші учасники дорожнього руху. Але громадянинові Яценюку навіть на думку не спало, що по завершенні робочого дня він може командувати хіба в себе на кухні. Та й то, якщо дружина дозволить.

Зацькованому в себе вдома та затурканому у Верховній Раді, Яценюку залишилося лише одне місце для самоствердження – проїжджа частина. І тому по вихідних днях, сідаючи за кермо, він носиться вулицями Києва, розганяючи інші автомобілі. А щоби всі бачили, що на дорозі – справжній пацан, Арсеній Петрович встановив під радіаторну решітку свого «Лендкрузера» проблискові маячки, що, ясна річ, категорично заборонено. Бо «мігалки» може мати виключно спеціальний транспорт – оперативні автомобілі міліції, машини інкасаторів, карети «швидкої допомоги» тощо, де маячки встановлюються на даху або на бампері. Тож, щоби усілякі писаки не стьобалися з Сеніних комплексів та президентських розпатякувань на тему «закон один для всіх», Яценюк заховав цяцьки між радіатором і решіткою. Якщо автомобіль стоїть або їде в вимкненими маячками – їхня наявність непомітна. Але варто Арсенію Петровичу, побачивши попереду якогось лоха, натиснути кнопочку в салоні, і його тачка починається блимати синьо-червоними вогниками. Ну, справжній пацан. Одним словом, дитячий садок «Червоний капелюшок».

Але б’ють, як відомо, на по маячках й навіть не по паспорту. Б’ють по морді. І тому Арсеній Петрович, від гріха подалі, їздить не один, а в супроводі охоронців. Бо береженого Бог береже. Кияни – вони такі знервовані, такі знервовані… А щоби всі знали, який Сєня крутий мужик, Яценюк 29 лютого 2008 року розповів по телебаченню, як він відмовився від послуг державної охорони. Цитуємо повідомлення УНІАН (http://www.unian.net/rus/news/news-233422.html):

Председатель Верховной Рады Украины Арсений ЯЦЕНЮК подчеркивает, что государству пора избавляться от перекрытия дорог для проезда транспорта чиновников. Как передает корреспондент УНИАН, сегодня в прямом эфире ГТРК «Крым» А.ЯЦЕНЮК назвал мигалки, эскорты и перекрытие дорог «азиатчиной» и «худшими рудиментами советчины».

«Я по городу Киеву езжу без мигалок, без эскортов, без перекрытия дорог, ну это азиатчина (извините за грубость речи), худшие рудименты советчины, от которых давно пора избавляться», - отметил председатель парламента страны. По убеждению А.ЯЦЕНЮКА, единственное лицо, которое может ездить с такими атрибутами, - это Президент. «Единственное лицо – это Президент, который всенародно избран и должен ездить со всеми этими атрибутами. Все остальные: премьеры, председатели парламента, – в общую очередь и поехали, - сказал глава ВР Украины. - Вот я езжу уже полтора месяца (без мигалок и эскортов – УНИАН) – живой, здоровый». А.ЯЦЕНЮК также сообщил, что две недели тому назад написал требование в Управление государственной охраны, чтобы с него сняли госохрану. «Меня не от кого охранять, на меня никто не покушается. Меня от украинского народа охранять не надо», - сказал глава ВР Украины.

І треба ж було такому трапитися: через три тижні після лицемірної заяви Яценюка по кримському телебаченню, коли Арсеній Петрович разом з двома екіпажами охорони, від якої він начебто відмовився, як приватна особа ганяв лохів Проспектом Перемоги, водій якогось «Порш-Каєна» показав йому щось таке, що громадянин Яценюк сприйняв за середній палець руки. Якби Верховну Раду очолювала розумна людина, то ніякого б інциденту не трапилося б, а спікер, від душі посміявшись, поїхав би собі далі. Якби Верховну Раду очолював типовий народний депутат, то спікер, у свою чергу, показав би середнього пальця іншим водіям і, знову ж таки, помчав би в своїх справах. Але на радість українського електорату ось вже кілька місяців парламентом керує пан Яценюк, якого депутати то «Кроликом» назвуть, то карточки для голосування позбавлять. І вдома якого – ще й дружина, що на кілька років старша… Коротше кажучи, громадянин Яценюк, обтяжений комплексом неповноцінності, відправив за своїм кривдником погоню.

Пальці рук до табуйованих органів в Україні, начебто, ще не належать. Але фантазія Арсенія Петровича, розбурхана його проблемами на особистому фронті, підказувала йому, що власник пальця на щось натякав. Можливо, зловмисник мав на увазі, що палець – це єдиний працюючий орган Арсенія Петровича. А може – і того гірше – у такий спосіб намагався звернути увагу спікера на те, що кожний депутат парламенту мусить тиснути кнопку для голосування власним пальцем. А не віддавати картку керівникові фракції…

Як би там не було, громадянин Яценюк наказав працівникам УДО того нахабу наздогнати та покарати – забрати в нього посвідчення водія. Щоби всі побачили, який Арсеній Петрович крутий перець. Звісно, ніякого законного права зупиняти автомобілі, перевіряти документи у водіїв і, тим більше, щось вилучати працівники УДО права не мають. Але закони в Україні, як відомо, пишуться тільки для тих лохів, яких яценюки своїми тачками на дорогах лякають. Бажання Яценюка – ото і є закон. Отже, кинулися УДО-шники на двох джипах у погоню, наздогнали «Порш-Каєн» на вулиці Чорнобильській, заблокували, притиснули своїми «Лендкрузерами» до бровки, і стали вимагати у водія посвідчення.

Але водій виявився й собі не промах – підполковник міліції, заступник начальника спецзагону «Кобра» Олексій Кожа, який зажадав викликати наряд ДАІ. УДО-шники зателефонували своєму начальству, те передзвонило в ДАІ, і за п’ятнадцять хвилин на місці зупинки «Поршака» й двох «Лендкрузурів» прибув наряд у складі капітана міліції Гуриненка та старшого лейтенанту Дубовця. На вимоги УДОшників забрати у водія «Порш-Коєна» посвідчення міліціонери лише знизали плечима й сказали, що в ним немає бланків адмінпротоколів. А що вони мали пояснювати – що вилучення посвідчення водія не передбачено жодним законом? Чи розповідати, що протокол про адмінпорушення треба складати відносно самих УДОшників, які беззаконно переслідували автомобіль Кожі, створюючи аварійну ситуацію? То ж довелося орлам Гелетея повертатися до Яценюка ні з чим.

Такого удару по своїх чоловічих чеснотах Арсеній Петрович перенести вже не міг. Наступні неділю він, мов грушу, тряс міністра внутрішніх справ Юрія Луценка, вимагаючи звільнити того Кожу з посади. А зрання, у понеділок 18 лютого, побіг зі скаргою на Кожу до Президента. Якби главою держави в Україні був не Віктор Андрійович Ющенко, а бодай трохи розумна людина, то він пояснив б спікеру парламенту, що дорослі дяді зі своїми кривдниками розбираються самі в приватному порядку, а не бігають на них скаржитися високим посадовцям, використовуючи своє службове становище. І Яценюк, і Кожа не поділили ліву смугу по Проспекту Перемоги виключно як приватні особи й у позаробочий час. Тож якщо громадянин Яценюк вважає, що його чимось образив громадянин Кожа, то й діяти Яценюкові треба так, як мають у таких випадках вчиняти всі інші громадяни. Тобто – звернутися з позовом про суду, надати докази образи, якщо такі виявляться, обґрунтувати розмір завданої моральної шкоди й отримати сатисфакцію. Або не смішити людей.

Але многомудрий Арбітр Нації замість того, щоби пригадати, як його Секретаріат прикрашав міста, села й автошляхи України бігбордами з президентською мармизою та гаслом «Закон один для всіх», взяв і потягнув Яценюка разом із собою на міжвідомчу нараду. Ну, а міністр внутрішніх справ, довідавшися про таке, вирішив випередити події й отого Кожу негайно звільнити.

Друкуємо витяг з наказу про звільнення Олексія Кожі. Ті місця в цьому наказі, які суперечать телевізійним розповідям пана Яценюка, а також законам і здоровому глузду, ми залюбки підкреслили.


МІНІТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ

НАКАЗ
18.02.2008 м.Київ №75

16 лютого 2008 року працівники спеціального загону «Кобра» особливого прзначення МВС України (підпорядкованого Департаменту ДАІ МВС України) (далі – «Кобра») забезпечували безпечний і безперешкодний проїзд під час супроводження автомобілів з особами, стосовно яких здійснюється державна охорона.


Під час здійснення заходів водій автомобіля «Порш-Каєн» (номерний знак АН 2224 СМ) створив аварійну ситуацію автомобілю, у якій знаходилась особа, яка користується державною охороною, не надав переваги в русі, на проблискові маячки синього кольору та спеціальний звуковий сигнал не відреагував.

У подальшому встановлено, що зазначеним автомобілем керував заступник начальника загону «Кобра» підполковник міліції Кожа О.М., який приховав факт затримання його працівниками УДО, при проведенні розслідування проявив нещирість, усіляко намагався приховати даний факт та заплутати хід службового розслідування.

У свою чергу, працівники загону «Кобра» капітан міліції Гуриненко О.І. та старший лейтенант міліції Дубовець В.Л. на порушення вимог наказу МВС України від 13.11.2006 №1111 не зафіксували факт правопорушення, про даний факт керівництву ДДАІ та УДО не доповіли, а до 18.02.2008 намагались приховати подію, що сталася, та заплутати хід службового розслідування.


У зв’язку з вищенаведеним

НАКАЗУЮ:

1. За скоєння адміністративного правопорушення, укриття факту затримання працівниками УДО, проявлену нещирість під час проведення службового розслідування та намагання заплутати хід його проведення заступник начальника з ресурсного забезпечення спеціального загону «Кобра» особливого призначення при МВС України (підпорядкованого Департаменту Державної автомобільної інспекції) підполковник міліції Кожа Олексій Михайлович відповідно до статті 66 Положення про проходження служи рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ підлягає звільненню з ОВС за вчинок, що дискредитує звання начальницького складу.

…………….
Міністр Ю.В.Луценко


Отже, ні про який середній палець у наказі не йдеться. Кожа звільнений за скоєння невідомо якого адміністративного правопорушення, і це при тому, що факт такого правопорушення може бути встановлений лише судом. Ніяких висновків службового розслідування не має, ніякий суд адміністративні матеріали не розглядав, але міністр вже звільняє. Звісно, в Україні правосуддя відсутнє взагалі й бажання яценюків давно вже замінюють будь-яке судове рішення. Але навіщо ж освідчуватися в цьому на папері? Навіщо писати, що працівники УДО затримували Кожу? До відома міністра внутрішніх справ: співробітники Управління державної охорони ані затримувати громадян, ані міняти Генеральних прокурорів, ані захоплювати приміщення Генеральної прокуратури законного права не мають. А те, що охоронці Яценюка ганялися за «Поршаком», свідчить лише про інтелектуальний рівень самого Арсенія Петровича та про появу в Україні новітніх опричників.

Але якщо Луценко написав про якесь там затримання, то логічно спитати – а де протокол затримання? Агов, пане Луценко… І з яких це пір працівники міліції повинні щось там доповідати начальникові УДО Гелетею?..

Щоби якось вийти з пікантної ситуації, того ж дня, 18 лютого, Кожу викликали до начальника «Кобри» Дмитра Цімаховича, який наказав капітану Гуриненку скласти заднім числом, від 16 лютого, протокол про начебто порушення Кожею правил дорожнього руху й передати той протокол для розгляду в суд. Але б краще міліціонери цього б не робили. Бо в наказі ж чітко написано: «капітан міліції Гуриненко О.І. та старший лейтенант міліції Дубовець В.Л. … не зафіксували факт правопорушення».

(далі буде)

Відповіді

  • 2008.03.04 | Предсказамус

    Серый шум.

    Imho вопрос не заслуживает того внимания, которое ему уделено. Разборки небожителей должны интересовать самих небожителей, а наша задача - спустить их на землю.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.03.04 | samopal

      У вас є підходяща рогатка? Для спуска "нєбожитєлєй" на землю...

      Ви вже пробували "висвітлювати" тему звільнення прізідєнтом заступників міністра ВС. Як бачите, прізідєнт нікого не звільняв... Тепер за ті подвиги повинен відповісти Луценко, нє? Він же безпідставно звілняв зама "Кобри". Наказ його? Кого він слухав, коли "творив беззаконня"? Заяви прізідєнта без підпису нічого не варті, як виявляється.
      Ще трохи, і виясниться, що і по газових питаннях він нічого не підписував - то все уряд "не справляється"... От чого Уряд заплатив якісь гроші (державні!) по "злочинних схемах" РУЕ та УГЕ, на яких підставах? "Падстави" ;) бувають різні, як бачите... То як на землю будем спускать? Може який "Стінгер", нє? :p
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.03.04 | Предсказамус

        Сложный вопрос. Но это точно не спикерско-кобриные разборки.

        Спитч Президента на совещании - уголовщина, как и многое другое в его устном и письменном творчестве. О чем и надо говорить, а то, о чем пишет Бойко - серый шум, т.к. центр тяжести переносится на законность заведомо незаконного поведения "небожителей".
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.03.04 | samopal

          Хто з вас з Бойком журналіст, а хто правник?

          Поки журналіст намагається накопати якихось підстав для складання правниками "акту про небожителів", правники оцінюють інформативну сторону його журналітських опусів. На якій підставі ви кажнте про порушення прізідєнтом закону у випадку із колегією МВС? ;)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.03.04 | Hoja_Nasreddin

      Це для Вас вони небожителі?!

      Прекрасна стаття, яка показує
      1.ВЧЕРГОВЕ - стан законності в Україні
      2.яке НЕБЕЗПЕЧНЕ НЕАДЕКВАТНЕ створіння очолює парламент України
      3.що на чолі МВС перебуває злочинець (суд звичайно ступінь провини Луценка встановить), обтяжений такими повноваженнями
      (до речі, з Ганганом Луценка посадовили на дупу, а він далі за своє)
      4.гаранта, що ніц не гарантує окрім беззаконня

      Я дуже сподіваюся, що Т.Монтян (яко адвокат Кожі) доведе справу до логічного завершення (і Кроликові недовго їсти конюшину)
    • 2008.03.04 | шкіпер

      Re: Серый шум.

      Предсказамус пише:
      > Imho вопрос не заслуживает того внимания, которое ему уделено.
      Да что вы говорите? Вопрос нарушения высшими чинами государства, двое из которых являются гарантами прав и правопорядка, не заслуживает внимания?
  • 2008.03.04 | Николай Чернигов

    Мутная история

    > 16 лютого 2008 року працівники спеціального загону «Кобра» особливого прзначення МВС України (підпорядкованого Департаменту ДАІ МВС України) (далі – «Кобра») забезпечували безпечний і безперешкодний проїзд під час супроводження автомобілів з особами, стосовно яких здійснюється державна охорона.

    А по изложенной версии Бойко автомобиль Яценюка споровождало УДО. И сам Бойко почему-то эту явную несуразицу не комментирует.

    Одно ясно, Яценюк - лошок. :)
  • 2008.03.06 | samopal

    Синдром Яценюка (продовження) (/)

    http://www.ord-ua.com/categ_1/article_52504.html

    ...Навіть важко уявити, яку ж довідку до суду щодо автомобіля потерпілого нададуть працівники ДАІ. Оскільки державний номерний знак АІ 2025 АС був виданий зовсім іншій людині – мешканцю Броварів Дядюку Роману Вікторовичу. І на зовсім інший автомобіль – «Опель Астра» зеленого кольору, свідоцтво про реєстрацію АІС 013616. Рік тому цей «Опель» Роман Вікторович фактично продав, але залишається формальним власником і автомобіля, і вказаного номерного знаку, позаяк під час продажу не оформлював відповідну угоду, автомобіль з реєстрації не знімав, а лише видав покупцеві генеральну довіреність. А це означає, що «Тойта Лендкрузер», якому начебто перешкоджав Кожа, є «двійником», а номерний знак на ньому - фальшивий.

    Вся ж родзинка полягає якраз у тому, що про свою баталію на Проспекті Перемоги Яценюк оповів українській громаді під час міжвідомчої наради, присвяченій боротьбі з контрабандою автомобілів, де Арсеній Петрович лише хитав головою, коли пан Президент з обуренням розповідав про оті самі «двійники». Виявляється, в Україні бігає понад 133 тисячі автомобілів іноземного виробництва, які не пройшли розмитнення й отримали номерні знаки або по фальшивих документах, або взагалі прикрашені липовими держномерами, як отой «Лендкрузер» АІ 2025 АС. Внаслідок цього, сказав Президента, до бюджету не надійшло п’ять мільярдів гривень. Браво, Арсенію Петровичу! Біс!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.03.06 | OlalaZhm

      Показувати середній палець негарно

      і цього досить
  • 2008.03.06 | samopal

    Синдром Яценюка (закінчення) (/)

    http://www.ord-ua.com/categ_1/article_52506.html

    ...Погляньмо, наприклад, на перелік автотранспорту, що значився в угоні і який у 2006-2007 роках був виявлений працівниками відділу кримінального розшуку Донецького міськуправління міліції:

    1. Автомобіль «Шкода Октавія», викрадений на території Франківського району м.Львова, перебував у користуванні в співробітника УСБУ в Донецькій області Савченка О.С.
    2. Автомобіль «Шкода-Октавія», викрадений на території Франківського району м.Львова, перебував у користуванні в старшого слідчого Слідчого управління ГУМВС України в Донецькій області Лачіна В.С.
    3. Автомобіль «BMW-3201», викрадений на території Галицького району м.Львова, перебував у користуванні в старшого слідчого Слідчого управління ГУМВС України в Донецькій області Лачіна В.С.
    4. Автомобіль «Ауді-А4», викрадений на території м.Дрогобич Львівської області, перебував у користуванні старшого інспектора УДАІ в Донецькій області Ковальова Ю.В.
    5. Автомобіль «BMW-X5», розшукувався Інтерполом, перебував у користуванні в начальника відділу Управління «Промінвестбанку» Ярош Ю.І.
    6. Автомобіль «Хонда-Акорд», викрадений на території Галицього району м.Львова, перебував у користуванні старшого оперуповноваженого Відділу державної служби по боротьбі з економічними злочинами ГУМВС України в Донецькій області Тулька О.В.
    7. Автомобіль «Ауді-А6», викрадений на території м.Сокальськ Львівської області, перебував у адвоката Донецької обласної колегії адвокатів Смирнова К.С.
    8. Автомобіль «Хонда-Цивік», викрадений на території Угорщини, розшукувався Інтерполом, перебував у користуванні в колишнього співробітника Управління внутрішньої безпеки по Донецькій області МВС України Бунчукова С.Л.
    9. Автомобіль «Хонда-Акорд», викрадений у м.Москва, перебував у користуванні судді Апеляційного суду Одеської області Єреміна О.В.

    Зрозуміло, що працівники правоохоронних органів і судді користувалися краденими автомобілями без документів і по фальшивих номерних знаках. Наприклад на автомобіль «Хонда-Акорд» одеського судді Єреміна був навішаний держномер з київською «пропискою» АА 9417 АР. Виявити «двійник» працівники ДАІ могли б при першій же зупинці цієї автіки. Але хто їм дозволить перевіряти суддю? – Порух руки із службовим посвідченням – і жрець незрячої богині їде на краденій тачці далі....
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.03.06 | OlalaZhm

      Re: Синдром Яценюка (закінчення) (/)

      Ніфігасобі... А ці "власники" вже сидять?
  • 2008.03.06 | пан Roller

    А що с делом Рудьковского? Акции идут?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.03.06 | ОРИШКА

      А что с отравлением Ющенко? С заказчиками Гонгадзе?

      Этот средний палец - нам. Только не от Кожи, а от рож.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.03.06 | samopal

        А це тут при чому? То питання до "відповідальних"...



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".