Таки дійсно приплили
04/17/2008 | Нестор
Тільки но Доній повідомив, що Самооборона не буде голосувати за закон про імперативний мандат. Це означає, що несуни вирішили не виконувати коаліційну угоду. Тож якщо позицію різних матвієнків можна було обійти парламентським болотом, то тут тупик.
Нічого дивного не має в тому, що БЮТ припинить виконання своїх зобов"язань і не бачити несунам остаточного прийняття закону про Кабмін.
Це фактично розпад коаліції. Причому відбувся він публічно збоку несунів. Треба відати їм належне поступили трохи краще за социків, які чкурнули в ширку приховано.
В цій же передачі представник балогану зробив відкриту і публічну пропозицію регіоналам до ширки. Мірошниченко від ПР схоже був в легкому шоці і пообіцяв подумати.
Тож очевидно коаліції кінець.Можливі два варіанти:
1) Дострокові вибори
2) Переформатування в ширку
Ющ здається попав в пат. Перший варіант це чергове позорище (згадайте лише, що на виборах в Київраду несуни розпалися на 5 списків). Другий варіант публічна ширка, яку Ющенко так уникав заключаючи з ригами якісь напівлегітимні меморандуми.
Перед виборами думаю не насмілиться.
Тому думаю,що будемо знову обирати. І це - хорошо.
Нічого дивного не має в тому, що БЮТ припинить виконання своїх зобов"язань і не бачити несунам остаточного прийняття закону про Кабмін.
Це фактично розпад коаліції. Причому відбувся він публічно збоку несунів. Треба відати їм належне поступили трохи краще за социків, які чкурнули в ширку приховано.
В цій же передачі представник балогану зробив відкриту і публічну пропозицію регіоналам до ширки. Мірошниченко від ПР схоже був в легкому шоці і пообіцяв подумати.
Тож очевидно коаліції кінець.Можливі два варіанти:
1) Дострокові вибори
2) Переформатування в ширку
Ющ здається попав в пат. Перший варіант це чергове позорище (згадайте лише, що на виборах в Київраду несуни розпалися на 5 списків). Другий варіант публічна ширка, яку Ющенко так уникав заключаючи з ригами якісь напівлегітимні меморандуми.
Перед виборами думаю не насмілиться.
Тому думаю,що будемо знову обирати. І це - хорошо.
Відповіді
2008.04.18 | kotygoroshko
нема люстрації - не буде вибору
2008.04.18 | Нестор
А хто вам заважає провести люстрацію у виборчому бюлетені?
2008.04.18 | Sych
А є за кого голосувати? Всі "ті ж самі яйця, вид збоку".
2008.04.18 | kotygoroshko
Всі "ті ж самі яйця, вид збоку". 100%
2008.04.18 | Володимир
Re: Таки дійсно приплили
Мерзота неповноцінна.Без честі і совісті.
Все інше - похідне.
2008.04.18 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: Таки дійсно приплили
Без честі і совісті мерзота якраз повноцінна. Повноцінна мерзота!2008.04.18 | Володимир
Re: Таки дійсно приплили
Можна й так.2008.04.18 | Abbot
Хорошо для воров и дерибанщиков.
Плохо - для УКРАИНЦЕВ.2008.04.18 | 2
Поэтому их (выборы) следовало бы законодательно запретить.
2008.04.18 | Нестор
Длязлодіїв і дерибанщиків вибори якраз погано. Ви щось наплутали
А от коли виборів нема,то про українців мало хто думає2008.04.18 | Shooter
В черговий раз розвеселив
http://infoporn.org.ua/2008/04/16/deribanschiki-v-kievsovet-stroysya-chast-1/Підпрацьовуєте?
2008.04.18 | 123
Доній - рупор Банкової? Ну-ну
Нестор пише:> Тільки но Доній повідомив, що Самооборона не буде голосувати за закон про імперативний мандат. Це означає, що несуни вирішили не виконувати коаліційну угоду.
Це означає, що Юля руйнує коаліцію ротом орієнтованого на неї екс-морозівця Донія.
> Нічого дивного не має в тому, що БЮТ припинить виконання своїх зобов"язань і не бачити несунам остаточного прийняття закону про Кабмін.
Який, відповідно до коаліціної угоди, мав бути ухвалений до призначення Юлі прем*єром
> Це фактично розпад коаліції. Причому відбувся він публічно збоку несунів. Треба відати їм належне поступили трохи краще за социків, які чкурнули в ширку приховано.
А Юля поступила гірше за социків, бо розвалила коаліцію ротом формального несуна.
2008.04.18 | Предсказамус
И давно это Доний на Юльку сориентировался?
Не балоганьте, 123, Вам не к лицу2008.04.18 | троль ak1001
давно, объективный вы наш
2008.04.18 | Михайло Свистович
Re: давно, объективный вы наш
брехати негарно, об"єктивний Ви наш2008.04.18 | 123
Доній: "ми поставили Ющу вимогу - відставити Балогу" (л)
http://www.expres.ua/articles/2008/03/21/24867/За словами Олеся Донія, у ході зустрічі депутатська група підняла питання про відставку Балоги: "Ми поставили президентові одну вимогу – відправити главу секретаріату Віктора Балогу у відставку. Однак адекватної відповіді так і не одержали".
Руйнувачі коаліції та ті, хто хочуть відставки Балоги, - одні й ті самі люди. До чого б це?
Предсказамус пише:
> Не балоганьте, 123, Вам не к лицу
Спробуйте більше про Донія та Балогу, не про мене
2008.04.18 | Предсказамус
И?
За то, чтоб отставить Балогу, выступили на заседании коалиции практически все члены фракции НУНС, если верить СМИ. Они тоже под Юлькой нынче ходят?2008.04.18 | 123
Вважаєте, що Доній орієнтується на НУ/Юща/Балогу?Вважайте, прошу
Я всі аргументи навів. Coda, як Ви кажете2008.04.18 | Предсказамус
Что я считаю, уже сказал - это не Юлин кадр однозначно.
А на кого он ориентируется - мне фиолетово.2008.04.18 | Боровик
З самого початку. Не притворюйтесь що не знали.
2008.04.18 | Предсказамус
Не, ну если лично ВЫ это говорите - тогда конечно...
2008.04.18 | observеr
а Ви звідки знаєте? поділіться інфою
2008.04.18 | Боровик
Є такий прилад БЮТомір, ним роблять замір коли і як заглибоко
2008.04.18 | Михайло Свистович
Брехати негарноRe:З самого початку. Не притворюйтесь що не знали
2008.04.18 | observеr
Не треба спрощувати
123 пише:> Нестор пише:
> > Тільки но Доній повідомив, що Самооборона не буде голосувати за закон про імперативний мандат. Це означає, що несуни вирішили не виконувати коаліційну угоду.
>
> Це означає, що Юля руйнує коаліцію ротом орієнтованого на неї екс-морозівця Донія.
Доній не орієнтований на Юлю. Це випливає навіть з його вчорашніх слів: "Тимошенко і Ющенко задрали, забембали не лише мене, вони задрали всю країну. Задрали нездатністю домовитись - їх обох цікавить лише влада. Так можна і країну втратити"
З іншого боку, він шість років тому тісно співпрацював з Юлєю (штаб по проведенн референдуму з відставки кучми і все таке), але досить швидко в ній розчарувався.
А його давнішній прогноз, що Ющенко висуватиметься від регіонів, схоже таки справдиться...
2008.04.18 | Анатоль
Це по чому схоже? По тому, що ригіони готові голосувати з БЮТ за
ліквідацію посади президента?>А його давнішній прогноз, що Ющенко висуватиметься від регіонів, схоже таки справдиться
2008.04.18 | observеr
Re: Це по чому схоже? По тому, що ригіони готові голосувати з БЮ
Анатоль пише:> ліквідацію посади президента?
не ліквідацію, а вибори Президента в парламенті. це, справді, чи не єдиний шанс для ющенка бути обраним вдруге
> >А його давнішній прогноз, що Ющенко висуватиметься від регіонів, схоже таки справдиться
2008.04.18 | Shooter
Тут цей
observеr пише:> Анатоль пише:
> > ліквідацію посади президента?
>
> не ліквідацію, а вибори Президента в парламенті. це, справді, чи не єдиний шанс для ющенка бути обраним вдруге
Мова не про посаду, а про владу - правда ж?
І що переслідує тов. Тимошенко, Уколово вчора тут цілком відверто заявив: одноосібну владу.
Слід нагадати, що на початку 2005, будучи в умовах "шо хачу то ворочу", Ющенко "чесно і побратськи" поділився владою з Тимошенко (зробив найбільшу дурницю своєї політичної кар'єри). Що стало головною і базовою причиною всіх наступних негараздів: і тоді, і тепер хотілося стати "нє столбовою дворянкой, а владичіцей морской".
2008.04.18 | observеr
Re: Тут цей
Shooter пише:> observеr пише:
> > Анатоль пише:
> > > ліквідацію посади президента?
> >
> > не ліквідацію, а вибори Президента в парламенті. це, справді, чи не єдиний шанс для ющенка бути обраним вдруге
>
>
> Мова не про посаду, а про владу - правда ж?
>
> І що переслідує тов. Тимошенко, Уколово вчора тут цілком відверто заявив: одноосібну владу.
>
> Слід нагадати, що на початку 2005, будучи в умовах "шо хачу то ворочу", Ющенко "чесно і побратськи" поділився владою з Тимошенко (зробив найбільшу дурницю своєї політичної кар'єри). Що стало головною і базовою причиною всіх наступних негараздів: і тоді, і тепер хотілося стати "нє столбовою дворянкой, а владичіцей морской".
це все вірно. я просто стверджую: велика ймовірність того, що ющ висуватиметься таки від "поміркованої" частини НУНС-ПР-Литвина
ілюстрація чогось
http://ostro.org/shownews_tema.php?id=1305&lang=ru
2008.04.21 | ОРИШКА
А куди його лохторат голубцовський засуне?
2008.04.18 | observеr
з.і. причому ситуація для нього безвихідна
якщо ющ не домовиться з ахметовим, то ахметов домовиться з юлєю2008.04.18 | троль ak1001
вихід є. на пенсію. писати мемуари
значно краще ніж перетворити всенародні вибори президента на парламентський мєждусобойчикі хоч якась повага збережеться
2008.04.18 | Shooter
Юлі чи Ахмєтову?
Ющу на пенсію так чи інакше рано виходити, навіть якщо програє вибори Президента, - а то данєцкі+прімкнувшиє чесно та по братськи додєрібанять Україну з днєпровскімі+прімкнувшимі - і не поперхнуться.2008.04.18 | Михайло Свистович
Re: Тут цей
Shooter пише:>
> Слід нагадати, що на початку 2005, будучи в умовах "шо хачу то ворочу", Ющенко "чесно і побратськи" поділився владою з Тимошенко (зробив найбільшу дурницю своєї політичної кар'єри).
Не поділився б, отримав би недружню до себе Юлю на початку, а не наприкінці 2005 року. І народ би її підтримав.
2008.04.18 | 123
Спрощенням є приписування Ющу руйнування коаліції через НС
2008.04.18 | observеr
і це теж
2008.04.18 | Нестор
Доній - несун з Самооборони
лідер якої слухняно в тіятри ходить по вказівці Банкової і очолює список Банкової в Київраду.123 пише:
> Це означає, що Юля руйнує коаліцію ротом орієнтованого на неї екс-морозівця Донія.
Шляхом відмови від голосування за закон про імперативний мандат, який їй конче потрібен? Не смішіть людей. Задрали вже несуни своїм клонуванням і перепиханням відповідальності.
> Який, відповідно до коаліціної угоди, мав бути ухвалений до призначення Юлі прем*єром
Так само, як і закон про імперативний мандат. За закон про Кабмін БЮТ проголосував. Несуни своєї частини зобов"язань як завжди не виконали.
> А Юля поступила гірше за социків, бо розвалила коаліцію ротом формального несуна.
Угу. А ротом Балоги і Юща не виконувала коаліційну угоду по кадрових питаннях і приватизації. Ваші відмазки смішні. Факт залишається фактом. Коаліцію розвалили несуни не голосуванням закону про імперативний мандат. Вони не спромоглися навіть виконати зобов"язань, які в коаліційнійугоді прописані першочерговими.
2008.04.18 | 123
Що приблизно те саме що й юльок
Нестор пише:> лідер якої слухняно в тіятри ходить по вказівці Банкової і очолює список Банкової в Київраду.
Так сказав же не Луценко, а Доній. Доній по вказівці Банкової не ходить, а вимагає Балогу звільнити.
> 123 пише:
> > Це означає, що Юля руйнує коаліцію ротом орієнтованого на неї екс-морозівця Донія.
>
> Шляхом відмови від голосування за закон про імперативний мандат, який їй конче потрібен? Не смішіть людей. Задрали вже несуни своїм клонуванням і перепиханням відповідальності.
Фактом є те, що є
> > Який, відповідно до коаліціної угоди, мав бути ухвалений до призначення Юлі прем*єром
>
> Так само, як і закон про імперативний мандат.
Угу. Обидва закони не ухвалені.
> За закон про Кабмін БЮТ проголосував.
В коаліційній угоді була домовленість голосувати в першому читанні чи закони ухвалювати? Обидва закони однаково не ухвалені.
> Несуни своєї частини зобов"язань як завжди не виконали.
Це неправда - закон навіть не ставився на голосування. Невідомо чи виконали чи ні - відомо лише що Доній, який є в НУНС юліною колоною, сказав, що НС (налаштована антибанковські) не голосуватиме.
Натомість БЮТ дійсно своїх зобов*язань не виконав. Бо вони дійсно зірвали голосування, яке вже було заплановане, всупереч своїм зобов*язанням у коаліційній угоді.
> > А Юля поступила гірше за социків, бо розвалила коаліцію ротом формального несуна.
>
> Угу. А ротом Балоги і Юща не виконувала коаліційну угоду по кадрових питаннях і приватизації.
Це які такі зобов*язання кадрові? Щодо Семенюк? А хіба в Раді це питання розглядалося?
> Ваші відмазки смішні. Факт залишається фактом. Коаліцію розвалили несуни не голосуванням закону про імперативний мандат. Вони не спромоглися навіть виконати зобов"язань, які в коаліційнійугоді прописані першочерговими.
Ваші відмазки смішні. Факт залишається фактом. Коаліцію розвалили юльки не голосуванням закону про кабмін, який був у порядку денному але щодо якого юльки вчинили демарш. Вони не спромоглися навіть виконати зобов"язань, які в коаліційнійугоді прописані першочерговими - попри те, що Ющ свої зобов*язання виконав авансом і зробив Юлю прем*єром до ухвалення законів, а не після як передбачено угодою.
При цьому фактом лишається і те, що юльки намагаються не просто розвалити коаліцію, а й спихнути провину за це на інших, використовуючи рот Донія - формального несуна, а по суті юлька, і намагаючись його блабла протрактувати як факт неголосування НУНС за закон про імперативний мандат (якого не було, бо й голосування не було).
2008.04.18 | Нестор
Смішні ви несуни
123 пише:> Так сказав же не Луценко, а Доній.
ГИ-ги. Значить член блоку НСНУ не є несуном, а тепер вже член Самооборони не є самооборонцем.
> Доній по вказівці Банкової не ходить, а вимагає Балогу звільнити.
І це означає, що він юльок? Залізна логіка
> Фактом є те, що є
Угу. А саме відмова несунів голосувати за закон передбачений угодою
> Це неправда - закон навіть не ставився на голосування.
Угу. Чого б це не поставити? Га?
> Натомість БЮТ дійсно своїх зобов*язань не виконав. Бо вони дійсно зірвали голосування, яке вже було заплановане, всупереч своїм зобов*язанням у коаліційній угоді.
ТО вони мали проголосувати закон про Кабмін в обох читаннях і при тому похоронити закон про імперативний мандат? Тобто блокування брехливості несунів ви називаєте не виконанням угоди? Феєрично. Несуни заявляють прямо про те що вони не виконуватимуть угоду і при тому вимагають у БЮТ її виконання.
> Це які такі зобов*язання кадрові? Щодо Семенюк? А хіба в Раді це питання розглядалося?
А хіба Ющенко робив подання? Чи може він її захищав своїми указами?
> Ваші відмазки смішні. Факт залишається фактом. Коаліцію розвалили юльки не голосуванням закону про кабмін, який був у порядку денному
Ачого це він був у порядку денному перед законами, які зобов"язалися проголосувати несуни?
> При цьому фактом лишається і те, що юльки намагаються не просто розвалити коаліцію, а й спихнути провину за це на інших, використовуючи рот Донія - формального несуна,
Це все ваші хворі фантазії. Доній несун. І Матвієнко до речі також. Він також відмовляється проголосувати за закон передбачений угодою. Чи він тежюльок. А під ліжком у вас юльків немає? Перевіряли?
А з донецькимибандюками теж юльки цілуються?
2008.04.18 | Shooter
Та ні, це ви юльки - безпардонно нахабні та брехливі
Нестор пише:> 123 пише:
> > Натомість БЮТ дійсно своїх зобов*язань не виконав. Бо вони дійсно зірвали голосування, яке вже було заплановане, всупереч своїм зобов*язанням у коаліційній угоді.
>
> ТО вони мали проголосувати закон про Кабмін в обох читаннях ?
Ще раз для...гм....страшно доходчівих:
за закон про Кабмін, згідно коаліційної угоди, мали проголосувати ще ПЕРЕД тим, як тов. Тимошенко була внесена на пост ПМа.
Тимошенко ж вже давно ПМ - а БЮТ свідомо зриває голосування за закон про Кабмін, більш того - за лаштунками домовляючись з ПР про нову версію Конституції, яка має позбавити Ющенка і залишків влади, якою він зараз диспонує.
Бо, як тут сказав на днях депутат БЮТу Уколовоу, Юлі Володимирівні Кучмі потрібна одноосібна влада.
2008.04.18 | observеr
я перепрошую
Shooter пише:> Бо, як тут сказав на днях депутат БЮТу Уколовоу, Юлі Володимирівні Кучмі потрібна одноосібна влада.
а де це він так видав потаємні думки - можна лінк? дякую
2008.04.18 | Shooter
прошу
observеr пише:> Shooter пише:
>
>
> > Бо, як тут сказав на днях депутат БЮТу Уколовоу, Юлі Володимирівні Кучмі потрібна одноосібна влада.
>
> а де це він так видав потаємні думки - можна лінк? дякую
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1208414621&first=&last=&pattern=
"Тимошенко потрібне одновладдя у державі" - пряма цитата
2008.04.18 | Предсказамус
Модераторіал: п.0, попередження
2008.04.18 | observеr
а чому Ви не поперджаєте Нестора?!
"смішні Ви несуни" - не порушує правила хіба?!2008.04.18 | Shooter
Тому що (с) об'єктивний
2008.04.18 | Предсказамус
Модераторіал: оффтоп, дії модерів обговорюємо на БП
Третє попередження.Більш не буде.
2008.04.18 | Предсказамус
Модераторіал: оффтоп, дії модерів обговорюємо на БП
2008.04.18 | Нестор
Ну на брехні неодноразово ловили саме вас, а не мене
Shooter пише:> Ще раз для...гм....страшно доходчівих:
Угу. Бачу що не доходять навіть очевидні факти
> за закон про Кабмін, згідно коаліційної угоди, мали проголосувати ще ПЕРЕД тим, як тов. Тимошенко була внесена на пост ПМа.
Як і закон про імперативний мандат. Де голосування за цей закон? Хоча б в першому читанні.
> Тимошенко ж вже давно ПМ - а БЮТ свідомо зриває голосування за закон про Кабмін,
Те що першочергові закони не бути проголосовані перед обранням прем"єра ініціатива несунів,які вирішили не ламати силовимспособом бойкотування ригів. Зараз на фотці ми бачимо чому саме. А БЮТ зірвав голосування закону про кабмін вдругому читанні, тому що несуни нагло зривають голосування закону про імперативний мандат навіть в першому читанні
> більш того - за лаштунками домовляючись з ПР про нову версію Конституції, яка має позбавити Ющенка і залишків влади, якою він зараз диспонує.
Для цього Ющенку не треба було за лаштунками готувати нову версію Конституції, де він робить себе царем. Мудак просто переграв самого себе, бо вирішив, що спиратись можна не на союзників, а на бабло Бєні Коломойського та гроші закарпатських контрабандистів.
> Бо, як тут сказав на днях депутат БЮТу Уколовоу, Юлі Володимирівні Кучмі потрібна одноосібна влада.
Не брешіть. Хоч ви до цього вже і звикли.
2008.04.18 | Shooter
Прошу навести хоча би ОДИН лінк - коли мене "зловили на брехні"
2008.04.18 | Предсказамус
Модераторіал:оффтоп,ВФ про українську політику, а не Вашу брехню
2008.04.18 | Нестор
Лінк навів. Стерли
2008.04.18 | Предсказамус
Останній раз прошу припинити персональну разборку
2008.04.18 | Предсказамус
Модераторіал: прошу припинити особисті закиди (всіх стосується)
2008.04.18 | Shooter
Принагідно:
тутhttp://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1208524070&first=1208525246&last=1208519071
не було нічого особистого - виключно описове.
2008.04.18 | Предсказамус
Модераторіал: оффтоп, дії модерів обговорюємо на БП
Друге попереждення2008.04.18 | Михайло Свистович
А хто тут несун? Re: Смішні ви несуни
2008.04.18 | Михайло Свистович
Ні, не те саме Re: Що приблизно те саме що й юльок
123 пише:>
> Фактом є те, що є
І ти вперто не бачиш цього факту
>
> Доній, який є в НУНС юліною колоною
Брехати негарно. Не є.
>
> При цьому фактом лишається і те, що юльки намагаються не просто розвалити коаліцію, а й спихнути провину за це на інших, використовуючи рот Донія - формального несуна, а по суті юлька, і намагаючись його блабла протрактувати як факт неголосування НУНС за закон про імперативний мандат (якого не було, бо й голосування не було).
Так скоро ти до жидо-масонської змови дійдеш
2008.04.18 | Михайло Свистович
Re: Доній - несун з Самооборони
Нестор пише:>
> Факт залишається фактом. Коаліцію розвалили несуни не голосуванням закону про імперативний мандат.
Немає такого факту. Коаліцію поки що ніхто не розвалив.
2008.04.18 | Михайло Свистович
Re: Доній - рупор Банкової? Ну-ну
123 пише:>
> Це означає, що Юля руйнує коаліцію ротом орієнтованого на неї екс-морозівця Донія.
Доній не є ні орієнтованим на Юлю, ні екс-морозівцем за великим рахунком
>
> А Юля поступила гірше за социків, бо розвалила коаліцію ротом формального несуна
Юля до його рота (і особливо до наведених Нестором слів) не має жодного стосунку.
2008.04.21 | ОРИШКА
Шо-то из-подвыподверта.... надо же так загнуть!
2008.04.18 | Боровик
Доній - БЮТіфан в НСНУ
2008.04.18 | Нестор
Угу. Кругом одні БЮТіфани. Під ліжком в себе перевіряли?
Щож у вас за НСНУ таке гниле, що там несуни в меншості?2008.04.18 | observеr
зате у вас - сдпуо в більшості
навіть не знаю що гіршеНестор пише:
> Щож у вас за НСНУ таке гниле, що там несуни в меншості?
2008.04.18 | Нестор
В кого в нас? Я до Секретаріата нації відношення не маю
Тож Балога, Кремінь, Шлапак, Пукшин, Кріль, Порошенко у більшості якраз у вас2008.04.18 | observеr
саме тому, що не маєте
бо не в СП, а в партії, якій Ви симпатизуєте, беруть верх медведчуківці2008.04.18 | Нестор
Що есдеки Балога з Шлапаком Кремінем, Пукшином та гоп-компанією
вже покинули секретаріат?2008.04.18 | observеr
які різномантні інтереси - Ви ще й в сортах гівна розбираєтесь
2008.04.18 | Нестор
Не розбираюсь. А що Балога з Шлапаком з різних сортів зроблені?
Добре буду знати.Те що Ющенко з Балогою зроблені з одного сорту лайна мені вже відомо.
2008.04.18 | Михайло Свистович
Брехати негарно Re: Доній - БЮТіфан в НСНУ
2008.04.18 | Pavlo Z.
Що ж тут хорошого, коли немає кого обирати?
Нестор пише:> > Тому думаю,що будемо знову обирати. І це - хорошо.
2008.04.18 | samopal
А це вже кому як...
2008.04.18 | Pavlo Z.
З тих, що є??
Всі - козли.2008.04.18 | samopal
З тих, що є
Pavlo Z. пише:Всі - козли.
Каториє мішают жить?
Може яку нову партію оберете?
2008.04.18 | Pavlo Z.
Легко.
samopal пише:> Pavlo Z. пише:
> Всі - козли.
>
> Каториє мішают жить?
>
> Може яку нову партію оберете?
Остогидло. Буду створювати.
2008.04.18 | Нестор
Як це не має кого? А вольниє демакрати вже здулися?
Моня Бродський на відео так активно за ширку з ПР агітував, що думаю перспективи має2008.04.18 | Pavlo Z.
Як мене дістав Ваш дішовий піар Бродського!
Нестор пише:> Моня Бродський на відео так активно за ширку з ПР агітував...
Це Вам напевне почулося або приснилося
2008.04.18 | Нестор
Я десь піарив Бродського? Сорі більше не буду
Pavlo Z. пише:> Це Вам напевне почулося або приснилося
Та ні. Відео бачив на власні очі. Морду і голос Моні важко з кимось сплутати
2008.04.18 | Pavlo Z.
Re: Я десь піарив Бродського? Сорі більше не буду
Нестор пише:> Pavlo Z. пише:
> > Це Вам напевне почулося або приснилося
>
> Та ні. Відео бачив на власні очі. Морду і голос Моні важко з кимось сплутати
Я не бачив, а тому цього не було.
2008.04.19 | Нестор
Re: Я десь піарив Бродського? Сорі більше не буду
Pavlo Z. пише:> Я не бачив, а тому цього не було.
Феєрично. Здається з вашим результатом в декілька сотих відсотка на виборах виборці навіть переборщили.
2008.04.19 | Pavlo Z.
Re: Я десь піарив Бродського? Сорі більше не буду
Нестор пише:> Pavlo Z. пише:
> > Я не бачив, а тому цього не було.
>
> Феєрично. Здається з вашим результатом в декілька сотих відсотка на виборах виборці навіть переборщили.
Ха! Заздрісно?:) У нас вкрали 3,62%.
2008.04.19 | Предсказамус
3.62 - символическое число...
2008.04.21 | Pavlo Z.
Чи 4,12%? Точно не пам'ятаю:(
2008.04.18 | media
Приплили чомусь читається як "прилипли"
2008.04.19 | Ghost
вы потеряли чувство реальности. какие перевыборы...
...могут быть сейчас в Украине? да вас всех по веткам пора развешать! вся страна от Запада до Востока хором говорит, что лучше бы уголовники правили! а вы всё никак не наиграетесь...2008.04.19 | Нестор
Ні це ви втратили почуття реальності
Ghost пише:> ...могут быть сейчас в Украине?
Схоже, вам маряться часи Сталіна. Але ж реальність така,що ми живемо в демократичній країні, де вибори - звичайна річ.
> да вас всех по веткам пора развешать!
Ну прийдіть попробуйте. Цікаво буде на це подивитися. Коли купите квиток до Львова - вишлю адресу.
> вся страна от Запада до Востока хором говорит, что лучше бы уголовники правили!
Сумніваюсь в цьому. Уголовнікі правили минулого року і лучше не було, саме тому уголовнікі і програли вибори.
> а вы всё никак не наиграетесь...
Вибори в демократичній країні - процес перманентний і трапляються періодично тому термін "наіграться" до виборів застосовувати не можна.
2008.04.19 | Ghost
політиканство.
Нестор пише:> Схоже, вам маряться часи Сталіна. Але ж реальність така,що ми живемо в демократичній країні, де вибори - звичайна річ.
реальність у тому, що нездатність влади ефективно керувати країною ставить под загрозу існування демократії.
> Ну прийдіть попробуйте. Цікаво буде на це подивитися. Коли купите квиток до Львова - вишлю адресу.
а до чого тут Львів? майже всі у Києві, їхати не треба.
> Сумніваюсь в цьому. Уголовнікі правили минулого року і лучше не було, саме тому уголовнікі і програли вибори.
люди вже не бачать різниці. дійсно, чи є різниця?
> Вибори в демократичній країні - процес перманентний і трапляються періодично тому термін "наіграться" до виборів застосовувати не можна.
термін "бавітись" стосується політиканів, які спекулюють на виборах.
2008.04.19 | Вільний радикал
Важкувате враження від гілки.
Колись я вже звертав увагу на подібного роду ругню, і повторював чиюсь давню тезу про те що, несмертельна риса демократів - лаятися до нестями і об'єднуватися тільки у камері (добре якщо не смертників).Утямте нарешті, що люди не янголи, у стосунку до політиків найбільше, що дозволяє медицина, без ураження психічного здоров'я - це доброзичлива підозрілість.
Про підозрілість, думаю зрозуміло, а щодо доброзичливості, то див. вище про людей та янголів.
Припиніть їх кохати, чи ненавидіти.
P.S. Про це я вже тут пару разів писав, але, як бачу, повторити варто, бо на мене такого роду і, особливо рівню, суперечки справляють досить гнітюче враження.
2008.04.20 | Ghost
хотят уйти от ответственности?
что, хотят развалить коалицию, назначить перевыборы парламента, замутить воду, чтоб уйти от ответственности за ситуацию в экономике?если это так, тогда на перевыборах нынешняя коалиция получит ноль целых и ноль десятых процента голосов. в сумме. много фантазии не надо, чтобы представить последствия для демократии, и для страны вообще.
поэтому, наши любезные померанчевые и красносердечные пусть не выёживаются, а работают, солнце ещё высоко.
2008.04.21 | ОРИШКА
Фигасе! Где это с уголовниками - лучше? Разве что с Берлускони..
2008.04.21 | Михайло Свистович
А чому для Берлусконі такий вийняток?