Ющенко і конституція
04/19/2008 | толя дейнека
якщо відкинути словесні бульбашки і подивитися на діла, то суть реформи від Ющенка означає для президента Ющенка:
* право видавати закони з позбавленням парламенту право вето на ці закони
* право призначати та знімати чиновників, включно від прем'єра до заступниками міністрів і замначальника отряда Кобра
* підпорядкованість суддів, моральне право давати настинови, призначення і зняття любого судді, особливо якщо він розглядає питання що торкається президента, або когось з родичів, або ще когось
* звичайно, всі силові і правоохоронні структури замкнені на президента
* і всі місцеві адміністрації
* і зрозуміло національний банк і ще низка банків
* і приватизація з майном
* а зовнішня політика держави визначається одноосібно
в мене питання иільки одне. Чи є хоч найменший шанс, що ці заходи поможуть нашому президенту вилікуватися? Якщо хоч найменший такий шанс є, то треба спробувати. Згуманітарних міркувань.
* право видавати закони з позбавленням парламенту право вето на ці закони
* право призначати та знімати чиновників, включно від прем'єра до заступниками міністрів і замначальника отряда Кобра
* підпорядкованість суддів, моральне право давати настинови, призначення і зняття любого судді, особливо якщо він розглядає питання що торкається президента, або когось з родичів, або ще когось
* звичайно, всі силові і правоохоронні структури замкнені на президента
* і всі місцеві адміністрації
* і зрозуміло національний банк і ще низка банків
* і приватизація з майном
* а зовнішня політика держави визначається одноосібно
в мене питання иільки одне. Чи є хоч найменший шанс, що ці заходи поможуть нашому президенту вилікуватися? Якщо хоч найменший такий шанс є, то треба спробувати. Згуманітарних міркувань.
Відповіді
2008.04.19 | watchdog
Вилікуватись від чого ?
2008.04.19 | толя дейнека
Re: Вилікуватись від чого ?
в мене враження, що Ющ періодично і регулярно страждає на приступи заниженої самооцінки. І це досить болісно.Питання адекватності залишимо в стороні, бо адекватність в кожного своя.
2008.04.20 | watchdog
Горбатого только могила.
2008.04.20 | stefan
Президент лише підписує Закони
толя дейнека пише:> якщо відкинути словесні бульбашки і подивитися на діла, то суть реформи від Ющенка означає для президента Ющенка:
> * право видавати закони з позбавленням парламенту право вето на ці закони
====================
Закони, згідно Конституції України, приймає ВР.
Простою більшістю голосів.
Деякі Закони(конституційні) приймає ВР 2/3 голосів.
...
Президент лише підписує Закони.
Якщо він не згоден з Законопроектом, то він в 2-тижневий термін повертає
його ВР з своїми запереченнями.
Якщо в цей термін Президент не повернув Законопроект до ВР(підписаний, або з запереченнями), то Голова ВР має право сам підписати Закон, і він вступає в законну силу після офіційної публіекації.
Правда, прецеденту ще такого в Україні не було.
2008.04.21 | толя дейнека
так написано на папері
але президент може виступати як ініціатор прийняття закону, і щодо низки запропонованих президентом законопроектів відчуваються помітне бажання Банкової приймати ці законопроекти в наданій формі, з позбавленням депутатів вностити зміни. На кнопки хай тиснуть, але зміни не вносять.2008.04.20 | SpokusXalepniy
Маразм полягає зовсім не в цьому.
толя дейнека пише:> якщо відкинути словесні бульбашки і подивитися на діла, то суть реформи від Ющенка означає для президента Ющенка:..
Найголовніше є те, що реформи Ющенко означають те, про що ви пишите, але з однією "ма-а-аленькою" поправкою: всі ці необмежані повноваження реально будуть стосуватись не Ющенко, а майбутнього президента. Бо поняття "Ющенко" і "майбутній президент" не мають між собою нічого спільного.
В цьому контексті мене дійсно лякає, що Ющенко, схоже на те, насправді вважає, що місце майбутнього президента йому забезпечене. Мене лякае саме те, (і саме - мене) що тут не може бути третього: чи я, чи він божевільний.
2008.04.20 | stefan
що Путін би зробив з цим редактором та журналюгою
SpokusXalepniy пише:> толя дейнека пише:
> > якщо відкинути словесні бульбашки і подивитися на діла, то суть реформи від Ющенка означає для президента Ющенка:..
> Найголовніше є те, що реформи Ющенко означають те, про що ви пишите, але з однією "ма-а-аленькою" поправкою: всі ці необмежані повноваження реально будуть стосуватись не Ющенко, а майбутнього президента. Бо поняття "Ющенко" і "майбутній президент" не мають між собою нічого спільного.
> В цьому контексті мене дійсно лякає, що Ющенко, схоже на те, насправді вважає, що місце майбутнього президента йому забезпечене. Мене лякае саме те, (і саме - мене) що тут не може бути третього: чи я, чи він божевільний.
======================
Спокусе! НМД, Віктор Ющенко досить прядна і моральна людина(навіть побожна).
Але не він сам "рвався" до влади.Я пам"ятаю його з 1998р., коли він до нас приїжджав в Одесу.І пам"ятаю, хто його супроводив тоді.Ці ж люди залишилися в його близькому оточенні.
І вони, насамперед, а не він зацікавлені в тому, щоб Ющенко залишився Президентом.
А толерантність у Ющенка велика.Взяти хоча би ЗМІ, де описують його "смерть".Катерина Ющенко звертається до цих ЗМІ-юк з просьбою не робити це.
...
Маючи такий арсенал силовиків(СБУ, МВС), Ви прекрасно знаєте, що Путін би зробив з цим редактором та журналюгою "жовтого пошибу".
2008.04.20 | SpokusXalepniy
До божевілля це стосунку не має.
stefan пише:> А толерантність у Ющенка велика. Взяти хоча би ЗМІ,..
Я і сам неодноразово підкреслював цю його заслугу. Взагалі, в демократичному суспільстві за це ніхто не ставив би президенту "+".
Але порівнюючи з Кучмою, чи Путіним...
І взагалі,.. "а мог бы и лезвием по глазам".
2008.04.20 | Олександр Дядюк
Навіть у порівнянні з Кучмою і Путіним
- повне нічтожество2008.04.20 | Михайло Свистович
Re: Навіть у порівнянні з Кучмою і Путіним
Олександр Дядюк пише:> - повне нічтожество
Ви скучили за сильною рукою?
2008.04.22 | Олександр Дядюк
Re: Навіть у порівнянні з Кучмою і Путіним
Михайло Свистович пише:> Олександр Дядюк пише:
> > - повне нічтожество
>
> Ви скучили за сильною рукою?
Ні, ніколи не скучав. Непотрібно протиставляти дві крайності - тиранів і "манілових", найкраще завжди посередині. Навіть найбільш демократичні країни знали вольових, рішучих, здібних керівників.
А задача проста - не потрібно особистої диктатури, але потрібно забезпечити диктатуру закону - на то він і гарант, а не головний пенсіонер України, який, як і всі пенсіонери - нічого не робить, але живе за бюджетний кошт і куча паразитів при ньому приживаються.
2008.04.22 | Михайло Свистович
Re: Навіть у порівнянні з Кучмою і Путіним
Олександр Дядюк пише:>
> Ні, ніколи не скучав
То чого ж вважаєте Ющенка гіршим за Путіна та Лукашенко?
2008.04.20 | Олександр Дядюк
Re: що Путін би зробив з цим редактором та журналюгою
stefan пише:> Маючи такий арсенал силовиків(СБУ, МВС), Ви прекрасно знаєте, що Путін би зробив з цим редактором та журналюгою "жовтого пошибу".
він цього не може зробити перш за все тому, що ми Україна, а не Росія, а так я думаю він не відмовився б розтерти ц іжурналістські морди
2008.04.20 | stefan
nobody knows!
Олександр Дядюк пише:> stefan пише:
> > Маючи такий арсенал силовиків(СБУ, МВС), Ви прекрасно знаєте, що Путін би зробив з цим редактором та журналюгою "жовтого пошибу".
>
>
> він цього не може зробити перш за все тому, що ми Україна, а не Росія, а так я думаю він не відмовився б розтерти ц іжурналістські морди
2008.04.20 | media
Ну і що нам тепер, радіти що "я не москаль"?
І що Україна - не Росія? Дивно, чому ви порівнюєте Ющенка з Путіним і Кучмою, а не з яким-небудь Гордоном Брауном або принаймні Кваснєвським.Саме такий підхід у 1999 році застосував Кучма - його повідомлення було "так, не все гаразд у нашому домі, крадуть, але ніхто люде не стріляє як у 37му, і немає черг у магазинах, як за комуністів". А прихильники Ющенка кажуть - так, він дурень, але ж не Кучма!
Те що він людина "навіть побожна" - то абсолютно не свідчить, що Ющенко надається до керування державою. І більше того, абсолютно не свідчить, що він не може підтримувати цей абсурдний проект змін до Конституції. Добре, що хоч Конституційний Суд в черговий раз не став називати біле-чорним і поклав край цим задумкам.
2008.04.21 | Володимир
Re: Ну і що нам тепер, радіти що "я не москаль"?
Не смішіть мене фразою про побожність юща!Якби він дійсно був побожним, то так не поводився б.
А застрелився б від зненацька усвідомленої ганьби.
З трипільського арбалета.
2008.04.21 | Михайло Свистович
Re: Ну і що нам тепер, радіти що "я не москаль"?
Володимир пише:> Не смішіть мене фразою про побожність юща!
> Якби він дійсно був побожним, то так не поводився б.
> А застрелився б від зненацька усвідомленої ганьби.
Християнство забороняє самогубство
> З трипільського арбалета
В трипільців не було арбалетів
2008.04.21 | Олександр Дядюк
Ніхто не буде стрілятись
Можливо згодом ми бе матимемо змогу бачити (по телевізору звичайно) скромного американського пенсіонера, любителя бджіл і старовини.Мені цікаво - ніхто не робив аналіз, скільки наших високопосадовців, депутатів, заробивши трядами тяжкими добрі статки, переїхали на ПМЖ за кордон, або відправили туди діточок - подалі від хаосу і бардаку розграбованої ними країни?
2008.04.21 | пан Roller
Он еще долго будет гарантировать нам ее дотримивание?