Генпрокуратура відбила атаку рейдерів
04/25/2008 | Андрій Скумін
Давно відомо, що починання на Страсну п’ятницю – а тим більше зчинені із злого умислу – приречені на провал. Невідомо, з яких моральних, етичних чи релігійних міркувань прем’єр Юлія Тимошенко обрала саме цей день для демонстративного введення до Фонду держмайна депутата своєї фракції Андрія Портнова, якого численні ЗМІ характеризують не інакше як зухвалого рейдера, ще й наближеного до Медведчука.
Попри гучні заяви політиків, остаточну крапку під кінець дня поставив Закон.
Генеральна прокуратура України заявила протест на скандальні рішення Кабінету Міністрів України, які й поривалася силоміць виконати Тимошенко.
Опростестовано розпорядження Кабінету Міністрів України від № 208-р 06.02.2008 «Про проведення службового розслідування» щодо В.Семенюк-Самсоненко (і відсторонення її від посади), а також № 261-р від 11.02.08 "Про затвердження Умов проведення конкурсу з продажу пакета акцій ВАТ "Одеський припортовий завод" (який мав пасти першою жертвою "віхря рейдерських атак" по-портновськи).
За законом, протест прокурора зупиняє дію опротестованого акта і підлягає обов'язковому розгляду відповідним органом або посадовою особою у 10-денний строк після його надходження.
Це означає, що зазначені рішення є нечинними і виконанню не підлягають. Відповідно, діють і Укази Президента України, якими ці постанови призупинялися.
У свою чергу, їх невиконання є кримінально караним діянням і розслідуватиметься Генеральною прокуратурою у встановленому порядку.
Так що залишається лише поспівчувати Андрієві Портнову, чия рейдерська кар’єра була так гучно зіпсована Страсної п’ятниці. Позиція Генеральної прокуратури показує – Портнову варто шукати знайомства з Василем Цушком. Їм буде що розповісти одне одному.
Коментар "Реальної політики": Прем’єр Тимошенко, очевидно, вирішила приступити до отримання додаткових повноважень "уже сьогодні".
Уже відомо, що її манять повноваження депутата Київської міської ради – вона навіть очолила список БЮТ до цієї установи.
Тепер зрозуміло, що прем’єр довгий час мріяла бути судовим виконавцем. В усякому разі, ескортування нею Андрія Портнова до ФДМ важко розцінити інакше. Хто отримає такий VIP-ескорт завтра, дізнаємося найближчим часом
Попри гучні заяви політиків, остаточну крапку під кінець дня поставив Закон.
Генеральна прокуратура України заявила протест на скандальні рішення Кабінету Міністрів України, які й поривалася силоміць виконати Тимошенко.
Опростестовано розпорядження Кабінету Міністрів України від № 208-р 06.02.2008 «Про проведення службового розслідування» щодо В.Семенюк-Самсоненко (і відсторонення її від посади), а також № 261-р від 11.02.08 "Про затвердження Умов проведення конкурсу з продажу пакета акцій ВАТ "Одеський припортовий завод" (який мав пасти першою жертвою "віхря рейдерських атак" по-портновськи).
За законом, протест прокурора зупиняє дію опротестованого акта і підлягає обов'язковому розгляду відповідним органом або посадовою особою у 10-денний строк після його надходження.
Це означає, що зазначені рішення є нечинними і виконанню не підлягають. Відповідно, діють і Укази Президента України, якими ці постанови призупинялися.
У свою чергу, їх невиконання є кримінально караним діянням і розслідуватиметься Генеральною прокуратурою у встановленому порядку.
Так що залишається лише поспівчувати Андрієві Портнову, чия рейдерська кар’єра була так гучно зіпсована Страсної п’ятниці. Позиція Генеральної прокуратури показує – Портнову варто шукати знайомства з Василем Цушком. Їм буде що розповісти одне одному.
Коментар "Реальної політики": Прем’єр Тимошенко, очевидно, вирішила приступити до отримання додаткових повноважень "уже сьогодні".
Уже відомо, що її манять повноваження депутата Київської міської ради – вона навіть очолила список БЮТ до цієї установи.
Тепер зрозуміло, що прем’єр довгий час мріяла бути судовим виконавцем. В усякому разі, ескортування нею Андрія Портнова до ФДМ важко розцінити інакше. Хто отримає такий VIP-ескорт завтра, дізнаємося найближчим часом
Відповіді
2008.04.25 | Taras-ods
Тимошенко про рейдерів рік тому.
http://www2.maidanua.org/news/download_thread.php3?bn=maidan_free&thread=1209150498&trs=-12008.04.26 | SpokusXalepniy
Можете объяснить?
Там получается, что три персоны абсолютно одинаково изменили свои действия на противоположные: Тимошенко, Ющенко и Семенюк.Мне кажется, что ключ к разгадке "припортового завода" лежит в объяснении именно этого явления.
2008.04.26 | Михайло Свистович
Re: Можете объяснить?
SpokusXalepniy пише:> Там получается, что три персоны абсолютно одинаково изменили свои действия на противоположные: Тимошенко, Ющенко и Семенюк
Зовсім не однаково.
2008.04.26 | SpokusXalepniy
Так вам будет легче, @учитель-сан.
Михайло Свистович пише:> SpokusXalepniy пише:
> > Там получается, что три персоны абсолютно одинаково изменили свои действия на противоположные: Тимошенко, Ющенко и Семенюк
> Зовсім не однаково.
Получается, что три персоны изменили свои действия на противоположные: Тимошенко, Ющенко и Семенюк.
Теперь можете пояснить?
2008.04.26 | Михайло Свистович
Ні Re: Так вам будет легче, @учитель-сан.
SpokusXalepniy пише:>
> Получается, что три персоны изменили свои действия на противоположные: Тимошенко, Ющенко и Семенюк
Не зовсім на протилежні. Ющенко мав претензії до приватизації і раніше, Семенюк також без особливого ентузіазму готувала його до приватизації. Та й Тимошенко не завжди виступала проти приватизації.
2008.04.25 | samopal
Генпрокуратура щось собі відбила? (/)
Урядом відхилено протести Генеральної прокуратури України щодо розпоряджень Кабінету Міністрів України про керівництво Фонду державного майна та умови приватизації Одеського припортового заводу.Про це повідомляє Управління у зв`язках із ЗМІ Секретаріату Кабінету Міністрів України.
Як повідомляв УНІАН, сьогодні, 25 квітня, Генеральна прокуратура України винесла протест на розпорядження Кабінету Міністрів України про відсторонення Валентини СЕМЕНЮК-САМСОНЕНКО від виконання повноважень голови Фонду державного майна України у зв`язку з проведенням службового розслідування, а також про затвердження умов проведення конкурсу з продажу пакета акцій ВАТ “Одеський припортовий завод”.
Відповідно до закону про прокуратуру, протест прокурора зупиняє дію опротестованого акта і підлягає обов`язковому розгляду відповідним органом або посадовою особою у десятиденний строк після його надходження.
http://unian.net/ukr/news/news-248521.html
А Валя-НЗФ собі вже нову форму пошила чи шо?
2008.04.26 | Михайло Свистович
О, Господи, які страсті. Ви не на сайті "Гарту" працюєте?