Через долар українські експортери втратять 9 млрд.грн.
05/23/2008 | Майдан-ІНФОРМ
Народний депутат, голова парламентського комітету з питань промислової і регуляторної політики і підприємництва Наталія Королевська вважає, що окрім основного удару, який припав на населення, зміцнення гривни ударить по українських експортерах – близько 9 млрд. Зокрема, металурги орієнтовно втратять більше 4,2 млрд.грн, хімічна промисловість – близько 970 млн.грн.
За її підрахунками, втрати держбюджету складуть біля 2,7.млрд.грн, інвестицій – до 2 млрд.
Вона називає зниження курсу долара виключно політичним рішенням. «Ніякої економіки тут не немає. Це по-суті, політичне рішення на противагу політиці уряду і здатне принести додаткові труднощі для уряду», - сказала вона. Королевська вважає, що ревальвацією гривні НБУ хоче виправдати свою безконтрольність на валютному ринку, яка почалася майже місяць тому.
Також вона нагадала, що об'єм українського експорту за 1 квартал 2008 року склав 13, 791 млрд. доларів.
press-byt==rada.gov.ua
За її підрахунками, втрати держбюджету складуть біля 2,7.млрд.грн, інвестицій – до 2 млрд.
Вона називає зниження курсу долара виключно політичним рішенням. «Ніякої економіки тут не немає. Це по-суті, політичне рішення на противагу політиці уряду і здатне принести додаткові труднощі для уряду», - сказала вона. Королевська вважає, що ревальвацією гривні НБУ хоче виправдати свою безконтрольність на валютному ринку, яка почалася майже місяць тому.
Також вона нагадала, що об'єм українського експорту за 1 квартал 2008 року склав 13, 791 млрд. доларів.
press-byt==rada.gov.ua
Відповіді
2008.05.23 | igorg
Нещасні українські експортери. Особливо якщо зважити, що 2/3
експорту це сировина (метал, руда). Може варто буде звернути увагу на розвиток виробництва для внутрішнього українського ринку. Адже те що втратять еспортери можна повернути саме в Україні.Не варто так ахати з приводу зміни курсу. В ринковій економіці це цілком нормальна й звична річ. А ось для викривленої сировинної й монопольно-олігархічної це стає політичним питанням №1.
2008.05.23 | троль ak1001
так єто вам там снаружи легко говорить
про "викривленої сировинної й монопольно-олігархічної"а нат тут снаружи все на себе
2008.05.24 | igorg
Снаружи це де? В центрі України?
Ринкова економіка це азартна гра. Десь виграв десь програв. Біда що частина вважає, що їх невідємне право завжди вигравати. Право пахла і шісток.2008.05.23 | Simpleton
А Україна станe багатшою на 40 мільярдів.
ВВП України близько трільйона гривeнь, тож 4% - цe якраз 40 мільярдів.2008.05.23 | сябр
Re: Через долар українські експортери втратять 9 млрд.грн.
це в основному донецькі. Хай потерплять - менше грошей на всяку дурню даватимуть (батурин і Мистецький арсенал теж входять до списку дурні)2008.05.23 | observеr
БНГ
Майдан-ІНФОРМ пише:>
> Вона називає зниження курсу долара виключно політичним рішенням. «Ніякої економіки тут не немає. Це по-суті, політичне рішення на противагу політиці уряду і здатне принести додаткові труднощі для уряду», - сказала вона.
Віце-прем'єр Уряду Немиря 20 травня вимагав посилення гривні. Міністр фінансів Пинзеник нині його підтримав. Тож не брешіть, пані Королевська, про "противагу політиці уряду".
2008.05.23 | tasic
Re: Через долар українські експортери втратять 9 млрд.грн.
гы.. бедные наши экспортеры. им все мало, они бы еще гривню девальвировали, а что - зарабатывать за счет своего населения неплохо получается.2 ненормальные страны вцепились в слабеющий доллар - Китай и мы. а побочные эффекты в виде солидной прибавочке к инфляции никого не интересуют, как же - главное экспортеры...
2008.05.23 | шкіпер
Бу-га-га
Майдан-ІНФОРМ пише:> Народний депутат, голова парламентського комітету з питань промислової і регуляторної політики і підприємництва Наталія Королевська вважає, що окрім основного удару, який припав на населення,
Это как так? Из-за подешевевшего импорта прийдется жрать икру и сервелат?
> зміцнення гривни ударить по українських експортерах – близько 9 млрд.
Ода! Мегасумма. Сколько потеряла страна и вышеупомянутое население от инфляции, вызвазной привязкой к падающему доллару депутатша скромно промолчала.
> Вона називає зниження курсу долара виключно політичним рішенням.
Согласен! Решение политическое. Нормальные экономисты сделали бы это гораздо раньше.
2008.05.24 | media
А кредитів в ін. валюті скільки ці експортери взяли?
Так що може "не все так і погано" у нашому домі?2008.05.24 | kotygoroshko
зато мінімальна зарплата виросте на 10%
2008.05.24 | kotygoroshko
у долларовім еквіваленті, не всіж наші громадяни є експортерами,
хтось і на мінімальну зарплату, пенсії і стипендії живе2008.05.24 | kotygoroshko
нєхуй було брати хабарі доллярами
Майдан-ІНФОРМ пише:> Народний депутат, голова парламентського комітету з питань промислової і регуляторної політики і підприємництва Наталія Королевська вважає...
хай тепер рве собі волосся на лобку, давно пора було привчати підлеглиг носити єврики
2008.05.24 | zmej_gorynych
Re: нєхуй було брати хабарі доллярами
Вчора дружині дзвонила одна знайома. Бідкається: "Що мені робити? Назбирала внучці на поступлення в Рівненський сільськогосподарський технікум 800 доларів. Але там позавчора відповіли, що доларів вже не беруть! Вже вимагають 800 євро! То мені міняти на євро і докладати, чи як?"Ну то я сказав, що найкраще в прокуратуру, чи до ментів звернутися по цьому питанню. Там не візьмуть ні доларів, ні євро, але поступлення внучки не гарантуватимуть
2008.05.24 | Сергей ГРУЗДОВ
Візьмуть-візьмуть, але точно, що не гарантують.
2008.05.24 | igorg
Знайомій дешевше обійдется платне навчання
2008.05.24 | zmej_gorynych
Re: Знайомій дешевше обійдется платне навчання
Взнавав.Загалом не дешевше:
1. Якщо розкинути на 3 роки, то платне навчання вийде не набагато, але все ж трішки дорожче.
Але основне:
2. "Платники" не мають права на стипендію. А додаткових 100 гривень студенту з малозабезпечених сімей - це хоч якась, але підтримка. Тобто за 3 роки: 3*12*100 = 3600 гривень.
2008.05.24 | 123
Найсмішніше дивитися, як кожна шістка видає власні інтереси
навіть не за суспільні, а за про- або антиюліни, залежно від того, який курс їй самій вигідніший2008.05.24 | Мінор
Перепрошую, Ви про суму свого ніку згадали 1+2+3?
Якщо ми опускаємось до такого рівня, то я із задоволенням пошлю Вас саме туди куди Ви заслуговуєте.2008.05.24 | 123
Дотепнику, я згадав про БЮТівських політиків
Типу Бондарєва, Ковалєвської чи як там її тощо.Які керуються оцінкою впливу зміни курсу на їхній бізнес і виголошують свої бізнес-інтереси від імені фракції БЮТ або уряду. Той факт, що їхні міністри кажуть протилежне вони воліють ігнорувати
Мінор пише:
> Якщо ми опускаємось до такого рівня, то я із задоволенням пошлю Вас саме туди куди Ви заслуговуєте.
Який у Вас рівень є - такий вже є
2008.05.24 | observеr
я навіть боюсь уявити як її назвав би який небудь юльок, якщо б
вона була НУНСівкою2008.05.24 | QuasiGiraffe
Якби вона була НУНСівкою, їй би жоден
"нунсівець" не заперечив. А так, бачите, "юлькі" заперечують.2008.05.24 | Предсказамус
Не пора уже с войны возвращаться? (касается не только Вас)
Конструктива ноль, злость, слюни с экрана, юмор непритязательный... Ребята, вы чего?2008.05.24 | observеr
Відверто кажучі я би побоявся стояти спиною до більшості з юлькі
вБо не знаю на що вони не здатні по команді з турівської.
Якщо ЖОДЕН з прихильників БЮТу не обурився вчорашьою підлістю по відношенню до Стельмаха, то нащо нам таки друзі - краще вже регіонал, котрий слухає Шансон. В нього й те краще розуміння порядності.
2008.05.24 | Предсказамус
Эта тема благодатная, но неконструктивная.
Из присутствующих на форуме "юльков" (как и "витьков" всех оттенков) подавляющее большинство, я уверен, вполне адекватных и порядочных людей. Не нужно переносить отношение к политической силе на ее сторонников, в этом нет никакого смысла.Представим, я бы сказал, что 123 подлец и мошенник потому, что балоган сейчас "кидает" НС, причем с помощью Генпрокуратуры, а он по этому поводу не застрелился. Скажите, Вы сочли бы меня психически здоровым?
Поэтому предлагаю снизить градус напряжения, в конце концов цели у всех нас если не идентичные, то очень близкие.
2008.05.24 | observеr
Re: Эта тема благодатная, но неконструктивная.
Предсказамус пише:> Из присутствующих на форуме "юльков" (как и "витьков" всех оттенков) подавляющее большинство, я уверен, вполне адекватных и порядочных людей. Не нужно переносить отношение к политической силе на ее сторонников, в этом нет никакого смысла.
Так я якраз кажу не про відношення до політ.сили, а оцінку звичайних людських вчинків.
> Представим, я бы сказал, что 123 подлец и мошенник потому, что балоган сейчас "кидает" НС, причем с помощью Генпрокуратуры, а он по этому поводу не застрелился. Скажите, Вы сочли бы меня психически здоровым?
Не скажу за 123, але я ніколи не приховував своєї думки про Балогу. Як і про Жванію, котрий вже і дітей (Юща) використовує в своїй боротьбі.
Згадати, щоби хтось з прихильників Юлі оцінював поведінку БЮТівців в етичних категоріях я чомусь не можу...
> Поэтому предлагаю снизить градус напряжения, в конце концов цели у всех нас если не идентичные, то очень близкие.
Та потрібен, потрібен авторитаризм. Але ж визнайте, що Ви бачите на місці Лідера - Юлю. Я ж цілком щиро вважаю, що навіть Яник краще ніж вона. І? Як ми прийдемо до консенсусу?
Фігова ситуація
2008.05.24 | Предсказамус
А теперь конструктивная тема.
Разговор об этике и морали как-нибудь потом. После войны.observеr пише:
> Та потрібен, потрібен авторитаризм. Але ж визнайте, що Ви бачите на місці Лідера - Юлю. Я ж цілком щиро вважаю, що навіть Яник краще ніж вона. І? Як ми прийдемо до консенсусу?
Я не готов утверждать, что Тимошенко годится на роль эффективного авторитарного лидера, хотя причины моих сомнений могут не совпадать с Вашими. Но не годится и Янукович, по тем же причинам - они оба делают слишком иного кадровых и концептуальных ошибок. Демократия все это сглаживает, а при авторитарном управлении глюки полезут наружу.
Но кто тогда годится, если не забывать, что на место лидера придется еще пробиваться, а не ждать, пока на руках занесут?
2008.05.24 | 123
Годяться НАТО, дороги, готелі і аеропорти
Цивілізовані правила гри, цивілізовані гравці (які прилитять в українські аеропорти і приїдуть українськими дорогами в українські готалі - заробляти гроші за цивілізованими правилами гри).Предсказамус пише:
> Но кто тогда годится, если не забывать, что на место лидера придется еще пробиваться, а не ждать, пока на руках занесут?
2008.05.24 | Предсказамус
И все это свалится с неба. Томущо© Так!®
2008.05.24 | 123
З неба чи з моря, але до Євро-2012 багато чого з цього станеться
2008.05.24 | Предсказамус
Томущо© Так!® и никак иначе.
2008.05.24 | observеr
Re: А теперь конструктивная тема.
Предсказамус пише:> Разговор об этике и морали как-нибудь потом. После войны.
Років на 5 забути про етику і мораль? Гм
> observеr пише:
> > Та потрібен, потрібен авторитаризм. Але ж визнайте, що Ви бачите на місці Лідера - Юлю. Я ж цілком щиро вважаю, що навіть Яник краще ніж вона. І? Як ми прийдемо до консенсусу?
> Я не готов утверждать, что Тимошенко годится на роль эффективного авторитарного лидера, хотя причины моих сомнений могут не совпадать с Вашими. Но не годится и Янукович, по тем же причинам - они оба делают слишком иного кадровых и концептуальных ошибок. Демократия все это сглаживает, а при авторитарном управлении глюки полезут наружу.
> Но кто тогда годится, если не забывать, что на место лидера придется еще пробиваться, а не ждать, пока на руках занесут?
Я вважаю ефективною зв'язку Вітя - Юля. Але лише у випадку, якщо остання повністю відмовиться від президентських амбіцій. Тоді і Ющ не вставлятиме їй палиці у колеса. Та й Балога йому буде не потрібен
Тоді і реформи можна буде провадити, не боячись удару в спину з боку соратника.
з.і. Ющ: геополітика + культура, Юля: економіка
2008.05.24 | Предсказамус
Re: А теперь конструктивная тема.
observеr пише:> Предсказамус пише:
>> Разговор об этике и морали как-нибудь потом. После войны.
> Років на 5 забути про етику і мораль? Гм
Я не планирую столько воевать. А этико-моральная тема не столько работает на этику и мораль, сколько позволяет "съезжать с базара", простите за акцент.
>> observеr пише:
>> Но кто тогда годится, если не забывать, что на место лидера придется еще пробиваться, а не ждать, пока на руках занесут?
> Я вважаю ефективною зв'язку Вітя - Юля. Але лише у випадку, якщо остання повністю відмовиться від президентських амбіцій. Тоді і Ющ не вставлятиме їй палиці у колеса. Та й Балога йому буде не потрібен Тоді і реформи можна буде провадити, не боячись удару в спину з боку соратника.
Не буду доказывать, что такую связку Ющенко уже предлагали не раз и не десять. На это всегда можно ответить, что Юльке верить нельзя, и опять пойдем по кругу.
Вместо этого просил бы оценить в процентах, пусть очень грубо, вероятность такого развития событий.
> з.і. Ющ: геополітика + культура, Юля: економіка
Та я только за.
2008.05.24 | observеr
Re: А теперь конструктивная тема.
Предсказамус пише:> observеr пише:
> > Я вважаю ефективною зв'язку Вітя - Юля. Але лише у випадку, якщо остання повністю відмовиться від президентських амбіцій. Тоді і Ющ не вставлятиме їй палиці у колеса. Та й Балога йому буде не потрібен Тоді і реформи можна буде провадити, не боячись удару в спину з боку соратника.
> Не буду доказывать, что такую связку Ющенко уже предлагали не раз и не десять. На это всегда можно ответить, что Юльке верить нельзя, и опять пойдем по кругу.
Себто Ви вірите, що Юля готова на 10 років відмовитись від президентства?
> Вместо этого просил бы оценить в процентах, пусть очень грубо, вероятность такого развития событий.
Якщо Ющ все ж таки зніме Балогу, а Юля не сприйме цей сигнал як капітуляцію, то відсотків 30 дав би.
> > з.і. Ющ: геополітика + культура, Юля: економіка
> Та я только за.
Ну дик справа в тому, що всі інші варіанти - значно гірші, яб сказав катастрофічні. А отже працювати треба саме на цей сценарій.
2008.05.24 | Предсказамус
Re: А теперь конструктивная тема.
observеr пише:> Предсказамус пише:
>> observеr пише:
>>> Я вважаю ефективною зв'язку Вітя - Юля.
>> Не буду доказывать, что такую связку Ющенко уже предлагали не раз и не десять. На это всегда можно ответить, что Юльке верить нельзя, и опять пойдем по кругу.
> Себто Ви вірите, що Юля готова на 10 років відмовитись від президентства?
Моя вера/неверие как-то влияют на результат? Достаточно того, что в это не верит Ющенко, и не поверит никогда.
>> Вместо этого просил бы оценить в процентах, пусть очень грубо, вероятность такого развития событий.
> Якщо Ющ все ж таки зніме Балогу, а Юля не сприйме цей сигнал як капітуляцію, то відсотків 30 дав би.
Если Юля настолько глупа, чтоб считать действия Балоги самодеятельностью, то совершенно неважно, как она это воспримет - дуракам во власти делать нечего.
>>> з.і. Ющ: геополітика + культура, Юля: економіка
>> Та я только за.
> Ну дик справа в тому, що всі інші варіанти - значно гірші, яб сказав катастрофічні. А отже працювати треба саме на цей сценарій.
А этот вариант просто нереален. Если Вы посмотрите темы, по которым есть противостояние Ющенко-Тимошенко, не найдете ни одной культурной или геополитической. Голая экономика.
2008.05.24 | AxeHarry
Re: А теперь конструктивная тема.
Я знаю кто но нe скажу. покашо.2008.05.24 | wel
Re: Через долар українські експортери втратять 9 млрд.грн.
майже вся "металургія" та "хімія" в Україні належить ДОНам.....всіляким "ахметкам".
не обідніють...
2008.05.24 | zmej_gorynych
Троє громадян повісилися, не витримавши душевних мук...
.., спричинених фінансовими втратами "хулігархів".2008.05.24 | QuasiGiraffe
Держава виграє 20%х9млрд.=
1.8 млрд на НЕВИПЛАЧЕНОМУ експортерам ПДВ.2008.05.24 | observеr
А імпортери виграють міліардів 15
От же ж і тут позитив, так само як і з депозитами населенняОдним словом виграють патріоти гривні, а програють - любителі валюти дяді Сема.
2008.05.24 | QuasiGiraffe
А баланс 6 млрд на чию користь буде?
Держава отримає з 15 млрд ПДВ і мито.2008.05.24 | observеr
частково на користь громадян, частково - імпортерів
QuasiGiraffe пише:> Держава отримає з 15 млрд ПДВ і мито.
Якраз навпаки, мита і ввізного ПДВ буде сплачено менше. Теоретично можна було б збільшити надходження від податку з прибутку, але хто в цій країні платить його в повному обсязі?
2008.05.24 | QuasiGiraffe
Re: частково на користь громадян, частково - імпортерів
observеr пише:>
> Якраз навпаки, мита і ввізного ПДВ буде сплачено менше. Теоретично можна було б збільшити надходження від податку з прибутку, але хто в цій країні платить його в повному обсязі?
Ви розраховуєте на те, що фізично об'єми імпорту та експорту не зміняться. Мені ж чомусь здається, що обсяги фізичні імпорту зростуть, а експорту - зменшаться. І настільки, що курсові зміни перекриють. Не наполягаю саме на цифрах, бо не знаю, що враховувалось, проте у тенденціях чомусь впевнений.
Я одразу погоджуся, що торгівельне сальдо країни погіршиться. Але ж сальдо - не самоціль? Його треба завойовувати, так, але ж не за рахунок демпінгу, а за рахунок підвищення якості власного товару.