МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

КС України давно набув статус базарного прилавку, так Ющенку?(/)

06/05/2008 | Hoja_Nasreddin
http://obkom.net.ua/news/2008-06-05/0840.shtml

Сюзанну Станик пустили по бартеру

Вчера стали известны подробности вступления в должность трех судей Конституционного суда (КС), назначенных президентом Виктором Ющенко и принявших присягу в Верховной раде 3 июня. Это событие произошло во многом благодаря достижению мирового соглашения между главой государства и уволенной им судьей КС Сюзанной Станик, а также депутатами Партии регионов, которые намерены отказаться от обжалования конституционности соответствующего указа президента.


Интрига вокруг новых судей КС, которых президент Виктор Ющенко назначил вместо уволенных им «за нарушение присяги» Сюзанны Станик, Валерия Пшеничного и Владимира Иващенко возникла еще в начале этой недели. В понедельник на сайте главы государства появился указ о назначении судьи КС Сергея Вдовиченко. Таким образом, на замещение трех вакантных должностей в КС стали претендовать одновременно четыре человека.

Напомним, три указа о назначении судей КС Александра Йосипчука, Юрия Никитина и Юрия Баулина президент подписал еще 5 февраля. Между тем во вторник к присяге были приведены Юрий Никитин, Юрий Баулин и Сергей Вдовиченко. Судьба Александра Йосипчука до сих пор остается неопределенной: на сайте президента нет указа об отмене его назначения. Ничего определенного не сказала и постоянный представитель президента в КС Марина Ставнийчук. «Подождите, все разъяснится»,– пообещала она Ъ, отказавшись от дальнейших комментариев.

Узнать у заместителя председателя Хозяйственного суда Закарпатской области Александра Йосипчука о его дальнейших трудовых планах не удалось. В Ужгороде утверждают, что в начале этой недели он отправился в командировку в Киев, но до вчерашнего дня на работу не возвращался. «Попробуйте позвонить в понедельник»,– порекомендовали в приемной зампреда хозсуда.

На условиях анонимности народные депутаты фракции «Наша Украина–Народная самооборона» охотно рассказывают, что кандидатуру судьи Апелляционного суда Киева Сергея Вдовиченко президенту предложили представители Партии регионов. Взамен, по словам депутатов, политические оппоненты Виктора Ющенко, среди прочего, обещали отозвать из Конституционного суда свое представление, в котором они требовали признать неконституционным указ президента об увольнении судьи КС Сюзанны Станик и не мешать приведению к присяге судей КС. В подтверждение своих слов депутаты отмечали, что господин Вдовиченко более 15 лет проработал в Донецкой области: сначала следователем следственного управления УМВД Донецка, а со временем главой Центрально-городского суда Макеевки.

«Все намного проще,– заявил народный депутат от КПУ Леонид Грач.– Если бы президент попытался привести к присяге судью из вотчины главы секретариата президента Виктора Балоги – Закарпатья,– мы бы обязательно заблокировали трибуну».

Подтверждать версию о договоренности президента и руководства Партии регионов сами «регионалы» категорически отказываются. «Ничего такого я не знаю»,– сказал глава парламентского комитета по вопросам правосудия Сергей Кивалов. Вместе с тем он не стал отрицать, что представление о неконституционности указа президента относительно увольнения судьи КС Сюзанны Станик может быть отозвано. «Мы еще подумаем, но полагаю, что отзовем, поскольку этот вопрос потерял актуальность»,– отметил депутат.

Однако главной новостью, рассказанной господином Киваловым, стала информация о том, что секретариат президента решил пойти на мировое соглашение с Сюзанной Станик. «Мне известно, что Сюзанна Романовна подала президенту заявление об увольнении по собственному желанию»,– сказал он. Можно предположить, что теперь госпоже Станик можно не опасаться уголовного преследования по обвинению в коррупции, о возможности которого ранее заявляли президент, представители СБУ и Генпрокуратуры.


Коммерсантъ-Украина

05 Июня 2008 08:40

Відповіді

  • 2008.06.05 | Koder

    Вєсь мір - бардак

    Політичні торги - нормальне явище.
    В перехідних країнах, як от Україна, неможливо одномоментно встановити суцільне торжество закону. Поскільки "замазані" ВСІ. Питання тільки, хто більше, а хто менше.
    Наприклад для того, аби навести лад в міліції - треба вигнати ВСЮ міліцію. Де взяти нових? З митниці? :-)
    Тому вихід один - поступово і послідовно, СИСТЕМНО наводити порядок.
    Не "бліц-кріг", не компанійщина, а поступальна системна робота в цьому напрямку.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.06.05 | Николай Чернигов

      А ниче так. Классная апологетика ширки!

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.06.05 | Koder

        А ви проти консолідації нації?

        Враження, що термін "ширка" винайшли спеціально, аби всіляко протидіяти тому.
    • 2008.06.05 | Hoja_Nasreddin

      Примітивна брехня

      >Політичні торги - нормальне явище.
      В перекладі норомальною мовою ця теза виглядає так:
      Конституційний Суд України - лігво політичної КОРУПЦІЇ.

      >В перехідних країнах, як от Україна, неможливо одномоментно встановити суцільне торжество закону.
      Байка типового злодія

      >Наприклад для того, аби навести лад в міліції - треба вигнати ВСЮ міліцію. Де взяти нових? З митниці?
      Тільки невіглас не знає, як з тим впоралися швидко й результативно у Грузії.

      >Тому вихід один - поступово і послідовно, СИСТЕМНО наводити порядок.
      Проказав суддя КСУ, ховаючи хабар до кишені, коли Ющенко й Янукович "вдарили по руках". Трохи віддалік скромно стовбичили й посміхалися Балога й Колєсніков тримаючи плакат "Не все відразу!"
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2008.06.05 | Чучхе

    я думаю, що БЮТ мав би, принаймні, заяву з цього приводу оголоси



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".