МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Фінасова чорна діра імені Юлії Тимошенко.

06/06/2008 | Мартинюк
Сьогодні обідав з одним банкіром, який мені розповів про всілякі цікаві речі стосовно стану фінансової справи в Україні.
Ще на початку квітня з цим все було більш менш благополучно - видавлися кредити, приймалися депозити, банки працювали цілком справно. Однак з середини квітня уряд Тимошенко взявся створювати “дефіцит гривни”. Це була і політика Мінфіну і політика НБУ, голова якого Стельмах тоді взяв під козирйьок і погодився латати економічні прогалини уряду Тимошенко своїми “монетарними” засобами .
Спочатку дефіцит гривни створювався так би мовити “цивілізованими способами” - Мінфін перекрив всі залежні від нього “крани” ( притормозив проплату державних програм , повернення НДС, тощо), НБУ зменшив закупівляюдоллара і почав підкручувати процентні ставки.
Однак цього виявилося мало і десь після 1 травня Тимошенко викликала до Себе Стельмаха і дуже переконливо ( кажуть що із погрозливими натяками) запропоновувала Стельмаху якось зупинити “банківський безпредел” під чим малося на увазі видавання банками кредитів. Результатом цього стало усне ( телефонограми) розпорядження НБУ про тимчасове зупинення видавання кредитів до 20 травня включно.
Банки дійсно спустіли і кредитів у цей період таки дійсно не видавали. Схоже що все це мало на мету створити локальне “економічне чудо” з нагоди виборів у Києві 25 травня.
Коли ж банки десь біля 1 червня знову почали видавати кредити ( видача кредиту справа досить довга ) виявилося що ставки по них суттєво зросли - іпотечні на квартири чи будівнцтво зросли до 27-30 відсотків . З кредитами бізнесовими ще гірше - ставки підскочили ще вище і їх реальні значення ( з врахуванням “затрат” на кредит) вже стновлять 40-50% річних.
Однак і по таких ставках кредит не візьмеш . Найцікавіше коли справа доходить навіть до забирання з банку тих чи інших належних фізособі чи підприємству коштів банкіри починають очевидно волинити і затягувати час . А причина цього надзвичайно проста за час “кредитного посту” ім. Юлії Тимошенко, клієнти банків в якості компенсації позачищали більшу частину депозитів , які вони тримали. Більше того вакуум на ринку кредитування покрили небанківські структури - фірми та підприємства , у яких просто були на то й час гроші і які в тій чи іншій формі позичали їх свом парнерам . Але це привело до дуже небезпечної кризи для багатьої не тільки невеликих, але і доста великих банків - в них забрали вклади, і вони просо немають грошей навіть аби обслуговувати поточні операції..
Все це вдарило в першу чергу по банках українських - закордонні та їх філіали тихенько ( аби не привертати до себе увагу НБУ та українських конкурентів продовжують кредитувати) .
Однак все це вдарило в першу чергу по промисловості та економіці , для якої своєчасне надходження фінансів у вигляді кредитів є тим самим що і постачання крові в організм. Найгірше що наслідки цього фінансового-кредитного посту відчуються не зразу а через місць і пізніше. Тоді коли вже буде пізно щось робити, а авторка цього “економічного ЧУДовиська” буде хихикати в статусі відсталеного екс-премєра.

За цей час схоже спрацює ще одна кампанія Тимошенко - вибивання податковою з підприємств існуючих і неіснуючих боргів у стилі Азорова зразка 1998 року. Податківцям спущено план "вибивання податків", причлмому чітко наказано брати і "донараховувати" більше ніж ці підпримсва мали б заплаптити - тобто витягувати з підприємств гроші "наперед". Судячи з того що починається багато підприємств будуть просто зупинені як це було за благословенного Миколи Яновича Азарова.
Повернення переплат черз суд зараз забловано черз Онопенка і його Вищу раду юстиції.

Тобто зараз працює головне гасло Тимошенко - "після мен хоч потоп"

Відповіді

  • 2008.06.06 | саша_нічна варта

    Непрофесійна критика Юлі лише підвищує її рейтинг

    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.06.06 | Мартинюк

      А ви , вибачте, в чому професіонал?

      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2008.06.06 | SpokusXalepniy

        А чи хіба, наприклад, в цьому випадку треба бути професіоналом.

        Цитую:
        > ...і десь після 1 травня Тимошенко викликала до себе Стельмаха і дуже переконливо (кажуть що із погрозливими натяками) запропоновувала...

        Чим могла Юля загрожувати Стельмаху?
        Це все одно, що я буду погрожувати тобі пістолетом-запальничкою під час перекуру.
        Що вона взагалі може з ним зробити?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2008.06.06 | Taras-ods

          Знову Балога керує податковою та НБУ?

          SpokusXalepniy пише:
          > Цитую:
          > > ...і десь після 1 травня Тимошенко викликала до себе Стельмаха і дуже переконливо (кажуть що із погрозливими натяками) запропоновувала...
          >
          > Чим могла Юля загрожувати Стельмаху?
          > Це все одно, що я буду погрожувати тобі пістолетом-запальничкою під час перекуру.
          > Що вона взагалі може з ним зробити?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2008.06.06 | SpokusXalepniy

            UVMOD, прошу перевірити цей допис на наявність...

            ... в ньому чогось, крім мусора.
            Я не можу зв'язати зміст повідомлення в заголовку з тим, про що йде мова в моєму допису.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей

            • 2008.06.06 | Предсказамус

              Мы уже привыкли...

        • 2008.06.06 | Мартинюк

          Скинути його через Верховну Раду.

          Регіони підтримають, комуністи підтримають, далі продовжувати?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2008.06.06 | шкіпер

            через поедание суши на даче

            згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2008.06.06 | SpokusXalepniy

            За что?

            Мартинюк пише:
            > Скинути його через Верховну Раду. Регіони підтримають, комуністи підтримають, далі продовжувати?
            С чего бы это ПРУ поддержала бы?
            Тут такая ситуация, что НИКОМУ не выгоден ручной глава национального банка. Всем выгоден - профессионал.
            Голосование против текущего профессионала - это явный, видимое всеми неадекватное поведение фракции.
            В первую очередь сам БЮТ не заинтересован в нанесении такого удара по себе же, своими руками.
            Ни разу Тимошенко не критиковала действия Стельмаха. Ни разу ПРУ не критиковала. Коммунисты тоже не критиковали, от Литвина - не слышал критики, от НУНС - тоже.
            И вдруг они все кинулись снимать Стельмаха, потому что Юля инициировала... По меньшей мере странно.

            И вот в беседе со Стельмахом... Юля использовала именно этот аргумент - что она, назло иму, сойдёт вдруг сама, и начнёт инициировать на пустом месте его отставку.

            Не, мне уже надоело. Ну хоть какая-нибудь падла, будет ХОТЬ КОГДА-ТО, ХОТЬ В ЧЕМ-ТО считать Юлю не такой дурой, каким идиотом человек является сам?!
            згорнути/розгорнути гілку відповідей

            • 2008.06.08 | Мартинюк

              Як це не критикували ?

              Почитайте висловлювання бютівців в останні два дні кампанії у Києві.
              Звісно як завжди "відміняли" Ющенка з Балогою, але за те, що НБУ укріпив гривню. Можете наприклад пошукати по автору "Мінор"
              Ну за ПР годі й казати - там такі словопотоки про знущання над бідним українським доларотримачем ішли, що й Вітренко не снилися.

              Тобто БЮТ досі чітко не визначився - чи вони підтримують позицію висловлену тоді бютівським горілчаним королем Бондарем ( чи Бондаревим як там його), чи Пинзеником і Данилишиним на пізнішому слуханні у Верховній Раді. Оскільки Стельмах добре памятає спробу БЮТу так само відхреститися від його дій весною 2005 року, то його обережність цілком зрозуміла.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей

              • 2008.06.08 | SpokusXalepniy

                Это столько времени ты скрёб по сусекам, чтобы эту фигню выдать?

                Мартинюк пише:
                > Почитайте висловлювання бютівців в останні два дні кампанії у Києві.
                Последние два дня кампании - это 23 и 24 Мая - точно на следующий день после установки Стельмахом нового курса доллара.
                А теперь предлагаю почитать твой собственный текст.
                Читаем вместе фрагмент из начатой тобой темы:
                "...десь після 1 травня Тимошенко викликала до Себе Стельмаха і дуже переконливо (кажуть що із погрозливими натяками) запропоновувала Стельмаху..."
                Получается, по твоим словам, что Юля так сильно запугала Стельмаха отставкой в начале мая, что НБУ взял, да и уронил курс доллара как раз перед выборами.
                Основная масса киевского электората так сразу хором и произнесла вслух: "Не, ну какая же это Юлька сучка, были у нас несколько сотен долларов на черный день, и те - обесценились!"

                После этого Юля целую неделю во всех интервью оправдывалась, говоря, что НИКАКОГО влияния на монетарную политику Национального Банка она не имеет. И не просто не имеет, а ей это запрещено законом.

                И даже после этого её опытные журналисты (как бы и не зная о чём там речь идёт) на каждом интервью справшивали: "так чего ж ты, блять, доллар обесцениваешь!" (тебя среди них не было? или ты этим журналистам только передаёшь записки начальника - что приказано-с спросить?)

                Это был такой испуг у Стельмаха? Да?

                > Звісно як завжди "відміняли" Ющенка з Балогою, але за те, що НБУ укріпив гривню. Можете наприклад пошукати по автору "Мінор"
                Значицца в начале мая Юля запугала Стельмаха тем, что Мінор в конце мая начнёт на форуме Майдан критику НБУ, которая может закончиться отставкой его председателя. И Стельмах, обосрав все штаны побежал выполнять указание?

                > Ну за ПР годі й казати - там такі словопотоки про знущання над бідним українським доларотримачем ішли, що й Вітренко не снилися.
                Разговоры шли ПОСЛЕ 22-го мая, а до того - ни слова недовольства.

                > Тобто БЮТ досі чітко не визначився - чи вони підтримують позицію висловлену тоді бютівським горілчаним королем Бондарем (чи Бондаревим як там його), чи Пинзеником і Данилишиним на пізнішому слуханні у Верховній Раді. Оскільки Стельмах добре памятає спробу БЮТу так само відхреститися від його дій весною 2005 року, то його обережність цілком зрозуміла.
                И это всё что ты смог вспомнить о том, чем именно Юля угрожала Стельмаху и почему он так её испугался.

                Уже даже не смешно.

  • 2008.06.06 | Taras-ods

    У Одесі таке саме з банками весь травень.

    А податкова набагато раніше почала пресувати підприємства.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.06.06 | сябр

      І ось результат- інфляція за травень знизилася

      А банкіри не повмирають. Бо, бачте,бабусі тисячу виплатити не можна,бо буде інфляція, а от бізнесюку дешевий кредит на мільйони-будь ласка. І що сильніше стимулює інфляцію?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2008.06.06 | shu

        Ви просто жартуєте? Так?

        сябр пише:
        > А банкіри не повмирають. Бо, бачте,бабусі тисячу виплатити не можна,бо буде інфляція, а от бізнесюку дешевий кредит на мільйони-будь ласка. І що сильніше стимулює інфляцію?

        Бізнесюку дешевий кредит - щоб виробити щось, що зможе та бабуся реально купити на свою 1000.
        А от коли нема чого купувати, бо у того бізнесюка бізнес загнувся від нестачі коштів, тоді і починаєтся інфляція бо ті 1000 вже нема чого купувати.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2008.06.09 | сябр

          Re: Ви просто жартуєте? Так?

          м-да... це чимось схоже на азарова, нє? Про вітчизняного товаровиробника і інша байда. А пересічні громадяни мають затягнути паски і їсти капусту від пуза. до речі. хто вам сказав. що всі бізнесюки щось виробляють? більшість тупо перепродують.

    • 2008.06.06 | Майдан

      Цирки на фінасовому ринку почалися у квітні

      Доречі непроплата бюджетних програм також відізветься на економіці і заплатах.
      Наприклад саботована програма підтримки дотацій сільськогосподарському виробнику. БЮТівські умількці використали лише мізерну частину з пердбачених бюджетом 9 млрд ( менше 500 млн). Правда це пішло на ... масоване засівання рапсом земель де раніше сіялася пшениця та інші харчі .
      Окрім того вони зажлобили ці гроші ( ну як можна це давати комусь окрім себе) і повністю зірвали щорічну програму весніного постачання села дизпаливом . РОезультат - незасіяні великі полощі ярових.
      А оскільки восени були вибори , то просрали і посівну озимих.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2008.06.06 | сябр

        Цікаво, коли вже ви звикнете, що сіє не уряд,

        а конкретні сільгоспвиробники? Коли перестанете всенародно боротися за урожай?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2008.06.06 | троль ak1001

          давайте спитаємо пана Боровика

          чи перепало йому щось з державних 9 мілярдів

  • 2008.06.06 | сябр

    Мартинюк, це чергове ОБС.

    інформація, яка не перевіряється в принципі. Може, чесніше було б не посилатися на міфічного банкіра?
    А , я ж забув. ви у нас знаний дисидент і член УГС. :)) от тільки члени УГС відомі, і практично всі відсиділи.Чи Ви стали членом УГС в 1991 році? :)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.06.06 | Мартинюк

      Приємно спілкуватися коли ви не вдаєте дурня

      Ця інформація елементарно перевіряється - подзвоніть у будь який банк і спробуйте взяти кредит.
      По телефону - це перший рівень , ви можете представаитися і приватною особою, яка хоче взяти іпотечний кредит під забудову , чи підприємець який хоче взяти кредит під ( ключеві слова) складські запаси, оборот, торгову маруку і тд., на ( ключеві слова) розвиток виробництва, оборотні кошти, т.д.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2008.06.06 | шкіпер

        Re: Приємно спілкуватися коли ви не вдаєте дурня

        Мартинюк пише:
        > Ця інформація елементарно перевіряється - подзвоніть у будь який банк і спробуйте взяти кредит.
        Я взял в конце мая. Что дальше? Где можно посмотреть на поедание шляпы мистером Мартынюком-Фиксом?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2008.06.06 | шкіпер

          http://tables.finance.ua/ru/credit_deposit/credit_jur

          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2008.06.08 | Мартинюк

            От спробуйте взяти кредит за цими ставками.

            Можу вам запропонувати навіть 1-2% за посередництво, якщо це вам вдастся.

        • 2008.06.08 | Мартинюк

          В кінці травня взяли ті хто встиг

          Хто не встиг - зараз бігає як ошпарений...

    • 2008.06.06 | Englishman

      Я не фан Мартинюка,

      але зі своїх каналів маю досить подібну інформацію.

      Боюся, як би великий дефіцит гривні, що виник останнім часом, і як наслідок, значне подорожчання кредитних ресурсів, не привів до дуже нехороших наслідків з економікою взагалі і банками зокрема.

  • 2008.06.07 | Николай Чернигов

    Такое вполне может быть.

    Вот только может кто-нибудь доказать, что увеличение процентов по кредитам, в частности, и финансовый кризис, в общем - дело рук Тимошенко, а не тех, кто последние лет 8 держал завышенный курс доллара, выкупая его за эмиссионную гривню, переплачивая ахметовым и пинчукам? А тем временем спекулятивный долларовый капитал ринул на рынок вздымая цены на недвижимость.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.06.08 | Мартинюк

      Спекулятивний капітал не має виходу на фондовий ринок.

      Тобто на ринок акцій, якого наразі немає. Це тільки починає розвиватися і люди не розуміючи що відбуваються часом називають нормальний перхід власності через купівлю контрольних пакетів акцій страшним словом рейдерство.
      Якби це ринок акцій став цивілізованим і кожне друге пербирання власності не було б кримінальною імітацією цього процесу, то капітал потік би не в спекуляції з житлом, а придбання акцій, а ооиже в інвестиції у бізнес та промисловість
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2008.06.08 | Николай Чернигов

        Ну. А каким боком тут Тимошенко?

        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2008.06.09 | Мартинюк

          А таким самим як всім решта - їй це пофіг.

          Можливо це таки комусь із верхівки трішечки цікаво, але в умовах постійних газаватів, констреформ, відставок та імпічментів - не до того ...
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2008.06.09 | Николай Чернигов

            Ну тогда правильней назвать это финансовой дырой им.Кучмы и сына

  • 2008.06.09 | Mossad

    Але з тим фекальним потопом унесе і Ющенка, а це

    велике благо для України.

  • 2008.06.09 | Николай Чернигов

    А теперь о правдивости написанного.

    Специально позвонил другу - директору филиала КБ. Телефонограмму он прямым текстом назвал бредом, невыдачу кредитов в мае - аналогичным бредом, коммерческий кредит под 40-50% супербредом (у них сейчас 20+1,5%; бери - не хочу), ипотечный под 27-30 тоже бредом (23 со всеми накрутками). Подтвердил ужесточение политики НБУ в отношении резервирования, рост тарифов на обслуживание. Сообщил, что в конце апреля смог выдать безубыточный кредит общему знакомому под 12,5% в ГРИВНЕ под залог квартиры. Теперь тот жалеет, что взял только 100тыс.

    Вот такая правда.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.06.09 | Мартинюк

      Правильно - шкодує

      Тому що зараз вже такий кредит і під такі вдсотки не візьме.
      Повторюю свою пропозицію - якщо зможете допомогти взяти кредит у цьому банку під згадані вами відсотки - можете розраховувати на "відкат" за посередництво.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".