МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

топ-лист топ-брехунів: Лялька Януковича-2004

07/03/2008 | Tatarchuk
Слідкуйте за заголовками. Де починається абсолютно усвідомлений та так само нахабний фальсификат, може побачити кожний читач.

The Times
http://timesonline.typepad.com/comment/2008/06/the-corrupt-ele.html
June 30, 2008
The 10 most corrupt elections


http://www.inopressa.ru/times/2008/07/01/16:04:16/10
01 июля 2008
10 самых нечестных выборов


http://korrespondent.net/ukraine/politics/509598
1 июля, 17:07
Украинские выборы-2004 вошли в ТОП-10 самых нечестных в мире (уточненная)
По материалам ИноПресса


http://www.versii.com/news/155942/
01.07 17:19
Революция превратилась в мошенничество
Источник: Корреспондент


http://www.gpu.ua/index.php?id=236990
02.07.2008 9:50
"Помаранчева" революція - в десятці найбільш шахрайських виборів за версією The Times
За матеріалом: Версії.


http://tvciti.com.ua/newsline.php?view.5190
02 липня 11:05
«Помаранчева» революція - в десятці найбільш шахрайських виборів за версією The Times
За матеріалом: Версії.

Відповіді

  • 2008.07.03 | Хвізик

    список чудово відображає кваліфікацію наших дурналістів

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.07.03 | Tatarchuk

      тільки кваліфікацію?

      я не впевнений що у ціх виданнях сидять круглі ідіоти (на всіх етапа випуску матеріалу). Але точно бачимо що читачів вони мають за круглих ідіотів.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.07.03 | Хвізик

        Re: тільки кваліфікацію?

        Tatarchuk пише:
        > я не впевнений що у ціх виданнях сидять круглі ідіоти (на всіх етапа випуску матеріалу). Але точно бачимо що читачів вони мають за круглих ідіотів.
        кваліфікований журналіст і збреше кваліфіковано, а тупо брешуть лиш дурналісти
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.07.03 | zmej_gorynych

          Позавчора купив "Секретные Материалы", просто щоби очі кудись...

          ..вткнути.

          Почав читати і просто ох..в.
          Буквально кожна (кожна!!!) стаття в ній є яскравим прикладом того, як напівправда може бути далеко жахливішою за відверту брехню.

          І ніби ж то пишеться на досить нейтральні теми, але завжди (sic!) висновок один: Україна - гівно, Українська мова - дуже смішне та шкідливе гівно, люди там - на 25% гівно, котрі отруюють життя чудовим 75% російськомовних.

          Я навіть ні найменших сумнівів не маю, що цей жовтяк є заздалегідь спланованою і постійно підживлюваною ідеологічною атакою.
          Брати за зябра та садити в холодну засновників та редакцію можна прямо вже. Точних статей в КК не назву (не пригадаю достеменно точно, та й не юрист), але пам"ятаю, що прямо підходящі точно є.


          (Просто давно практично нічого з друкованих видань окрім ДТ та місцевої Рівненської преси до рук не брав. Тому й був шокований).
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.07.03 | Хвізик

            Re: Позавчора купив "Секретные Материалы", просто щоби очі кудись...

            zmej_gorynych пише:
            > ..вткнути.
            >
            > Почав читати і просто ох..в.
            > Буквально кожна (кожна!!!) стаття в ній є яскравим прикладом того, як напівправда може бути далеко жахливішою за відверту брехню.
            а я Україною в цілому шокований, насамперед, казнокрадством та безвідповідальністю керівників на всіх рівнях.
            При Совєтах крали, але зовсім потроху, бо боялися гестапо, при Кучмі крали більше, але все ж таки роботу робили, бо знали за що він може підвісити, тепер же розкрадають майже ВСЕ повністю, не роблячи по справі нічого. Подивіться лиш на будівництво двох мостів у Києві: гроші туди поступають, а справа стоїть. Зате керівники собі палаци будують. Те саме і в інших галузях: начальники лиш розпихують бабло по своїх кишенях, а діла ніхто робити навіть не збирається. Таке враження, наче їм десь у Центрі дали команду: "красти".
            Найшокуючим є те, що крадуть і не криються, ба навіть хизуються, будуючи палаци, кращі, ніж у царя були.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.07.06 | rais

              Re: Позавчора купив "Секретные Материалы", просто щоби очі кудись...

              Гайда назад туди де крали менше? То Вам здається що тоді крали менше. Крали в державних маштабах, драли шкіру тричі, в таборах півкраїни працювало на підримку економіки репресивної системи. Люстрація була по всіх рівнях найжорсткішою. Редактори на ТБ і газетах - номенклатура компартійна. Інформація фільтрувалася досконально - смиренному бидлу позитив і лялькові театри, доміно і футбол з пивом. Незгодним і розумним шахти та табори. В Україні, залишена безпокараною за свої злочини стара комунобандитська система, активно і за підтримкою закордонних спеців веде інформаційні війни. Оточення Президента всі роки не приділяє належної уваги стратегічному значенню власного інформаційного простору. За 17 років ворожі метастази нищать молоду генерацію України. Злочинці і зрадники завдякі толерантним придуркам панують в політиці, бізнесі та керівництві нашої Держави. Кравчуківська "еволюція" від комунізму до кучмізму дозволила старій злочинній системі вижити та далі обкрадати Україну. Корупція, заклики пробачити всіх крадіїв, нищення стратегічних галузей, не бажання бачити сучасний геноцид проти українців(в тому числі інформаційний) - все це спрямовано на дескридитацію створення оновленної, вільної України.
      • 2008.07.03 | Стась

        В основном - да

        Перепечатка не отображает мнение редакции, и перевод российской Инопрессы изначально соответствовал небрежной формулировке таймсовского блога. Обратите внимание - не опубликованного в газете материала, а всего лишь блога, принципиально не отличающегося от блога на каком-нибудь блогспоте или ливжурнале. Далее автор под давленнием комментаторов поправился, корреспондент, очевидно, тоже под давлением коментаторов, соизволил вместо привычного пережевывания вторичного продукта таки добраться до первоисточника и тоже поправиться, остальные же издания, очевидно, считают правку недостойным занятием.
    • 2008.07.03 | Адвокат ...

      "Нє стрєляйтє в тапьора, он іґраєт, как умєєт...".

  • 2008.07.03 | Микола Гудкович

    The Times облажалися несвідомо, чого про інших не скажеш…

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.07.03 | Адвокат ...

      Та, йой! Не свідомо... Не смішіть мої капці!

      Згадайте, радше, про "ляльку Гітлера за $1000,-- кожній український дитині!"
    • 2008.07.03 | terrykoo

      The Times навіть, "майже", не облажались.

      Вони говорять про фальсифікацію президенських виборів 2004 р., а не про саму ПомРев. Навіть аптейт до цього пункту приписали для тих хто в танку:

      4) The Orange Revolution

      When Prime Minister Viktor Yanukovych declared victory in an election run-off in November 2004, accusations of vote rigging broke out. It then emerged that opponent Viktor Yushchenko had been poisoned with dioxin, permanently disfiguring his appearance. His orange-clad supporters held mass protests and Yushchenko won the second contest with 52% of the vote. He was sworn in in January 2005. UPDATE: In response to comments, the Orange Revolution was obviously the response to a corrupt election, not corrupt itself.

      http://timesonline.typepad.com/comment/2008/06/the-corrupt-ele.html
  • 2008.07.03 | terrykoo

    В редакції "Коресонденту" сидять відверті негідники...

    щоб не сказати більше! Давно вже принципово не заходжу на той сайт, як і на "Обоз". Все більше й більше воротить від УП... Навіть найкращий інформаційний сайт УНІАН - і той за квіліфікацією нижче плінтусу!
    Нажаль, якісної новинарної української журнлістики до сих пір не існує...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.07.03 | Linx

      Що Вам не сподобалось в статті "Коресонденту"?

    • 2008.07.03 | Сахаров

      Re: В редакції "Коресонденту" сидять відверті негідники...

      terrykoo пише:
      > Все більше й більше воротить від УП... Навіть найкращий інформаційний сайт УНІАН - і той за квіліфікацією нижче плінтусу!
      >

      Від УП таки воротить. Бо ті копіпастери головним чином на чужі новини нові заголовки ліплять. Щодо УНІАН - пів на пів. Як інформаційне агентство УНІАН працює гарно у розумінні оперативності і охоплення інформації. Але та інформація часто подається з грубезними помилками, з русизмами і фахових редакторів там, схоже, впрост немає.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.07.04 | halya

        де же лялька?

        Один англійський журналіст, скоріше за незнанням, вкрай невдало вибрав підзаголовок (в самому тексті ясно, що мова йде про фальсифікації, що призвели до революції). В редакції майже відразу внесли уточнення. Уточнення можна прочитати й на Кореспонденті. Якщо в інших редакціях іще стоять такі безглузді заголовки, може краще спочатку до них написати та попросити помилку виправити, перш ніж вирішити, що це свідома брехня та світова змова проти українців?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.07.04 | shiva

          ну яка змова, просто історична оцінка, час пройшов:)

          Але зомбіки до сих пір вірять у "фальсифікації", "добро проти зла" і "духовне єднання на Майдані".

          Народжена на Майдані нація виявилася байстрюком.
          Її ватажки сказали їй, що секс не привід для кохання.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.07.04 | Николай Чернигов

            Не кушайте на ночь сырых помидоров.

            А то пучит Вас не по-детски. Того гляди из Моссада попрут. Не может серьезный агент иметь таких характерных примет.

            Из статьи "Таймс":
            "UPDATE: In response to comments, the Orange Revolution was obviously the response to a corrupt election, not corrupt itself."

            Из перепечатки "Корреспондента":
            "в комментарии к блогу Финкильнштейн уточнил, что в своем рейтинге нечестных выборов имеет ввиду не саму Оранжевую революцию, а выборы, послужившие толчкм для нее. "
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.07.04 | shiva

              у меня все хорошо, а вот у бывших апельсинов...

              Вот еще Рик Дэвис, в плане обязалова, расскажет Джону Маккейну в письменном виде о нюансах оранжевой революции (ведь ему срочно нужно придумать идейное, кроме денег объяснение, зачем он работал на Януковича, а Маккейну без Дэвиса не обойтись -- у него и так дело швах), например, о "Миллионе Владислава Каськива" и прочем миллионе мелочей. А ведь это суперские вещи, прикиньте сколько голосов сомневающихся демократов возьмет такой заголовок:

              George Bush Shook Hands With A Thief in Bratislava, John McCain Says, Hours After Rick Davis Testimony

              Демократы даже раньше захотят купить эту историю, и подать ее, скажем так:

              Nothing Personal: 'We are just friends with Julia Tymoshenko' Hillary Says

              From Orange Nation to Orange Mob: Smugglers Behind People Power

              This is Mafia, stupid!
              True Story of Orange Revolution

              Yushchenko's Secret Daughter Bred By His Chief of Staff, Ukraine's Teen-Loving President within Evolving Sex Scandal

              Who Poisoned Who? Former Yushenko's Sidekick Covers Him Up

              From Europe to Zimbabwe, Or What Does Mobster Lady Premier Know about Inflation?

              и т.д.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.07.04 | Николай Чернигов

                Ну и каким боком это коснется "оранжевых"?

                shiva пише:
                > Вот еще Рик Дэвис, в плане обязалова, расскажет Джону Маккейну в письменном виде о нюансах оранжевой революции (ведь ему срочно нужно придумать идейное, кроме денег объяснение, зачем он работал на Януковича, а Маккейну без Дэвиса не обойтись -- у него и так дело швах)

                Януковича канонизируют, как поборника евроатлантизЬма? Дадут орден "За сопротивление зимбабвийскому оранжизЬму в койке ЦКБ"? Вышлют ему на подмогу воздушно-штурмовую дивизию, переодетую в клоун-форму вЪрных казаков? Дадут денег Люсе на голливудские челюсти?

                > например, о "Миллионе Владислава Каськива"

                А то никто не знал!

                > и прочем миллионе мелочей.

                Ну то Ваша работа мелочи подмечать, что Вы и тужитесь сделать. Но еще раз повторяю: осторожней с помидорами на ночь! Хорошее пищеварение и облегченная дефекация - гут, но атлету, пытающемуся взять непосильный вес, надо соблюдать голодную диету, чтобы не осрамиться перед публикой.

                > А ведь это суперские вещи, прикиньте сколько голосов сомневающихся демократов возьмет такой заголовок:
                > George Bush Shook Hands With A Thief in Bratislava, John McCain Says, Hours After Rick Davis Testimony
                > Демократы даже раньше захотят купить эту историю, и подать ее, скажем так:
                > Nothing Personal: 'We are just friends with Julia Tymoshenko' Hillary Says
                > From Orange Nation to Orange Mob: Smugglers Behind People Power
                > This is Mafia, stupid!
                > True Story of Orange Revolution
                > Yushchenko's Secret Daughter Bred By His Chief of Staff, Ukraine's Teen-Loving President within Evolving Sex Scandal
                > Who Poisoned Who? Former Yushenko's Sidekick Covers Him Up
                > From Europe to Zimbabwe, Or What Does Mobster Lady Premier Know about Inflation? и т.д.

                Так все это уже проходили. Уж сколько всего написано и перечитано. А, тем временем, выборы-2006,2007 четко зафиксировали сраку, в которой находится Янукович и ПР, начиная с 2004-го, несмотря на все Ваши потуги. Бобик здох, если в двух словах!
                И если бы не Ваш заклятый союзник, подрядившийся Ахметке в водители, Ваши кормильцы-грантодатели в той сраке утонули бы еще в 2005-м!
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2008.07.04 | shiva

                  да нет, у нас-то все окей:) эх, как юля-то глаза застилает

                  все по плану.

                  К ноябрю-декабрю и ваш Чернигов повалит голосовать за Яныка:))

                  Так что в ваших интересах делать досрочные выборы раньше:)))
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2008.07.04 | Николай Чернигов

                    Ну не окей, у Вас, не окей...

                    Опять-таки галюцинации, как побочное явление отравления продуктами собственного производства, вследствии чрезмерного употребления сырых помидоров.

                    shiva пише:
                    > все по плану.

                    По Вашим планам в 80-м году "был" построен коммунизм, в 20-м все "получили" по отдельной квартире, а сейчас "настал" крах мировой системы капитализма.

                    > К ноябрю-декабрю и ваш Чернигов повалит голосовать за Яныка:))

                    Деньгами запаслись? А то на столике во дворе у алкашей бухло закончилось после "победных" компаний 2004, 2005, 2006. Да! Не забудьте выписать из заграниц Белоконя с Цушком, а то раньше это бухло менты разносили, а теперь - некому. В резерве остаются престарелые отставники СА и их распомаженные женушки.

                    > Так что в ваших интересах делать досрочные выборы раньше:)))

                    Главное, что Вы никуда не спешите. Ну и хорошо. Колите на помидоры Ахметку и дальше.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2008.07.06 | shiva

                      чесно кажучи, ви мене з кимось плутаєте

                      Я комунізму ніколи не будував, із білоконями не спілкувався, це все десь ваші кадри, мабуть.
  • 2008.07.04 | Юрій Шеляженко

    На англомовному джерелі зробили спеціальний апдейт

    4) The Orange Revolution

    When Prime Minister Viktor Yanukovych declared victory in an election run-off in November 2004, accusations of vote rigging broke out. It then emerged that opponent Viktor Yushchenko had been poisoned with dioxin, permanently disfiguring his appearance. His orange-clad supporters held mass protests and Yushchenko won the second contest with 52% of the vote. He was sworn in in January 2005. UPDATE: In response to comments, the Orange Revolution was obviously the response to a corrupt election, not corrupt itself.

    ОНОВЛЕНО: У відповідь на коменти зауважимо, Помаранчева Революція була відповіддю на корумповані вибори, а не корумпованою сама по собі.)))
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.07.04 | halya

      Де же лялька? – 2

      Извините за занудство но никак не пойму, что же происходит. В одной редакции (Таймс) поняли, какую глупость допустили, исправили. В другой, уже украинской (Кореспондент), тоже поняли, тоже исправили. В «Версиях» (СО ССЫЛКОЙ НА КОРЕСПОНДЕНТ) всё ещё висит дурацкий, возможно оскорбительный, но главное, неправильный заголовок. Лучше сначала потребовать, чтобы убрали, потом обсуждать, был ли апельсин свежим, сочным, отравленным или вообще апельсином
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.07.06 | ziggy_freud

        мабуть, Деркач-мол. все ще хоче в Європу. Раком. З Росією ;-|

        відповідно, "Версії" - одне з найжовтіших підмосковних видань на районі.

        halya пише:
        > Извините за занудство но никак не пойму, что же происходит. В одной редакции (Таймс) поняли, какую глупость допустили, исправили. В другой, уже украинской (Кореспондент), тоже поняли, тоже исправили.

        _______________________

        отут особисто для мене проходить розмежувальна лінія. Між нормальними фаховими ЗМІ та просувальцями політєґі Путіна в малоросійських губерніях. В нормальних ЗМІ можна просити чи вимагати виправити помилку. А з цими або судитись, або ігнорувати.

        > В «Версиях» (СО ССЫЛКОЙ НА КОРЕСПОНДЕНТ) всё ещё висит дурацкий, возможно оскорбительный, но главное, неправильный заголовок. Лучше сначала потребовать, чтобы убрали, потом обсуждать, был ли апельсин свежим, сочным, отравленным или вообще апельсином


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".