Прихильники Тягнибока кричать "комуняку - на гілляку!"
11/07/2008 | Майдан-ІНФОРМ
Близько п’яти тисяч прихильників Комуністичної партії України беруть участь у мітингу з нагоди чергової річниці Жовтневої революції на Майдані Незалежності.
Як передає кореспондент УНІАН, мітинг розпочався після того, як на Майдан прибула основна колона демонстрантів на чолі з лідером КПУ Петром СИМОНЕНКОМ, Адамом МАРТИНЮКОМ та іншими.
Прихильники Всеукраїнського об’єднання «Свобода», які проводять свій мітинг на протилежному боці вул. Хрещатик, зустріли колону вигуками «Ганьба!», «Комуняку - на гілляку!».
поставив:sean
Як передає кореспондент УНІАН, мітинг розпочався після того, як на Майдан прибула основна колона демонстрантів на чолі з лідером КПУ Петром СИМОНЕНКОМ, Адамом МАРТИНЮКОМ та іншими.
Прихильники Всеукраїнського об’єднання «Свобода», які проводять свій мітинг на протилежному боці вул. Хрещатик, зустріли колону вигуками «Ганьба!», «Комуняку - на гілляку!».
поставив:sean
Відповіді
2008.11.07 | один_козак
Нац-дем. ідею монополізує дегенеративна сила
Майдан-ІНФОРМ пише:> Прихильники Всеукраїнського об’єднання «Свобода», які проводять свій мітинг на протилежному боці вул. Хрещатик, зустріли колону вигуками (...) «Комуняку - на гілляку!»
"Самовиражаються"...
2008.11.07 | Sean
ну, на "дем", наскільки я розумію, вони не претендують
2008.11.07 | один_козак
А претендують бути локомотивом нац. блоку у ВР
2008.11.07 | Sean
можна претендувати бути японським імператором
тільки сенсу небагато.Але повторюся - за всього свого критичного ставлення до ВО Свобода - за цієї болотяної ситуації я не проти, щоб вони врешті пройшли. Ще веселіше буде.
2008.11.07 | OlalaZhm
Re: можна претендувати бути японським імператором
Вони взагалі не претендують,бо ніколи - вони діло роблять!2008.11.07 | Sean
яке саме діло вони роблять?
2008.11.07 | один_козак
"Веселіше" - це точно... "Ще". Ще один крок до
демонтажу державності або втрати територій.Та ще й подальша дискредитація ідеї.
2008.11.07 | SkaGenij
Хто заважає іншим гідно представляти нац-дем рух???
2008.11.07 | Sean
ніхто. бо вони самі дурні і нездатні
2008.11.07 | SkaGenij
А хто розумний?
Чи таких не буває? Тоді взагалі нема сенсу, щось обговорювати і на щось сподіватись.2008.11.07 | Володимир I
Re: А хто розумний?
Найрозумніший - Одинокий Кізяк.2008.11.07 | Sean
Вас забанити?
Володимир I пише:> Найрозумніший - Одинокий Кізяк.
2008.11.07 | Наталка
Забаньте рабів,які на компі сидять і дегенератами називають тих,
хто бореться за майбутнє їхніх дітей! Як легко пальцями по клаві постукувати, як важко витиснути з себе раба... На все якесь пояснення та оправдовування є...Комуняку на гілляку!
Слава Україні! Слава Нації!!!
2008.11.09 | Михайло Свистович
Re: Забаньте рабів,які на компі сидять і дегенератами називають тих,
Наталка пише:> хто бореться за майбутнє їхніх дітей!
Поки що Ваші симпатики за це майбутнє боротися і не думали
> Як легко пальцями по клаві постукувати
сидячи в США
>
> Комуняку на гілляку!
>
> Слава Україні! Слава Нації!!!
Це - боротьба за майбутнє моїх дітей? Більше схоже на істерику.
2008.11.10 | Наталка
Свистовичу, ви ще ображені на свободівців, за те, що вони вас
у Львові трохи "пом"яли"? Та ж не було аж так зле, що ви донині такі "огірчені"...2008.11.10 | Михайло Свистович
Re: Свистовичу, ви ще ображені на свободівців, за те, що вони вас
Наталка пише:> у Львові трохи "пом"яли"?
Ні, бо я не можу бути ображений на когось (в т.ч. і на свободівців) за те, чого не було. У Львові мене м"яли лише наприкінці 80-х і то мєнти. Хіба що дехто з них став нині свободівцем
Брехати не гарно, Наталю
2008.11.10 | Наталка
Добре, замнемо про "ЦЕ". ПС: Я ніколи не "брешу"...
2008.11.10 | один_козак
Re: Я ніколи не "брешу"...
Ги..)))2008.11.10 | Михайло Свистович
Ви брешете ото прямо тут.Бо не можете знати про те, чого не було
І Ваші підморгування Вашу брехню не прикриють. Повторюю: у Львові мене ніколи не товк ніхто, окрім ментів наприкінці 80-х.Тому не треба заминати. Навпаки, давайте розів"ємо тему, щоб викрити Вашу або мою брехню. Назвіть дату, опис ситуації, прізвища чи імена. Готовий зустрітися з Вами та тими, хто мене нібито товк у присутності незалежних свідків, щоб довести Вашу брехню. Це - дуже важливо, щоб Вас перестали сприймати отут серйозно, бо я насправді у Львові взагалі з жодним свободівцем навіть не зустрічався.
2008.11.11 | Наталка
Ще раз кажу - було таке.
Щоправда ви алярмували до свідків, що то на вас гебісти напали...Може ви й справді думали, що то гебісти?
2008.11.11 | OlalaZhm
Нталко, Ви або пліткарка, або москальська провокаторка. Вибачте.
2008.11.11 | Михайло Свистович
Вона просто цинічна брехуха.
Звичний спосіб таких людців - ляпнув у когось лайном і тішся, щло хтось все одно повірить. Особливо, якщо дуже захоче повірити2008.11.11 | OlalaZhm
Е, нє! У Львові всі - приховані свободівці
2008.11.11 | Михайло Свистович
Але навіть приховані на мене у Львові не нападали
Отак склалося життя. Стільки разів був у Львові, а ніхто так і не напав2008.11.13 | Наталка
2004. Львів. Дзига. Брехати негарно, а ще й обзивати іншого
брехуном. Вас "повненького" відразу впізнали та "попросили" розтлумачити Ваше бачення та тлумачення націоналізму. Ну а далі - якесь непорозуміння.Ще раз повторю, я ніколи не брешу. Може ви дійсно думали, що то було гебе...
2008.11.13 | Михайло Свистович
То не брешіть. Ні в 2004 році, ні в будь-якому іншому,
ні в "Дзизі", ні в будь-якому іншому місці на мене ніхто й ніколи не нападав. Більше того, ні в 2004 році, ні в будь-якому іншому, ні в "Дзизі", ні в будь-якому іншому місці до мене ніхто не підходив взагалі з таким проханням щось там розтлумачити. Іще більше. В "Дзизі" до мене взагалі ніколи жодна людина не підходила з жодним проханням. А у Львові за всі роки мого перебування до мене підходили лише гості міста з проханнями сказати як пройти до того чи іншого місця, львів"яни і гості міста з проханням дати закурити та злидні з проханням подати на прапітаніє.Наталка пише:
> Вас "повненького" відразу впізнали та "попросили" розтлумачити Ваше бачення та тлумачення націоналізму
Тоді я був худеньким
>
> Ще раз повторю, я ніколи не брешу
Ото зараз прямо брешете
>
> Може ви дійсно думали, що то було гебе...
Не думаю, бо того не було
2008.11.13 | omela
Наталко, а чи Ви були свідком?
Тобто на власні очі бачили чи Вам тільки переповіли ту історію?2008.11.13 | Наталка
Olala, ви ж просто некультурна, до того ж не дуже мудра
Чи Ви хоч знаєте про що йдеться? Чи за Ваше здоров"я п"ють в цій розмові?2008.11.13 | Михайло Свистович
Навпаки, вона культурна і мудра
Наталка пише:> Чи Ви хоч знаєте про що йдеться?
Про Вашу тупу цинічну брехню
2008.11.13 | Sean
Наталко, тут все дуже просто
або Ви доводите факти, які стверджуєте,або Вас тут вважають брехухою. Так завжди було і так буде.2008.11.14 | Наталка
Re: Наталко, тут все дуже просто
Ну по сайтах іменами кидатись хіба дурень буде. От Оляля каже, що належить до Свободи. Як має тому підтвердження - то я їй з радістю дам імена людей, які там були.Зрештою, Шоне, п. Свистович не заперечив зустріч у Львові, саме у "Дзизі" у 2004 році. Якщо це неправда, то чому ж я назвала саме "Дзигу", а не, скажімо, "Віденську Каву"?
100% - брехати негарно! Так завше було і буде!
2008.11.11 | Михайло Свистович
Ще раз кажу - Ви брешете. Підло та цинічно.
Наталка пише:> Щоправда ви алярмували до свідків, що то на вас гебісти напали...
>
> Може ви й справді думали, що то гебісти?
Повторюю для брехливих закордонних панянок: на мене у Львові взагалі ніколи у житті ніхто не нападав. Поза межами Львова я також ніколи ні до кого не алярмував, що на мене напали гебісти, оскільки жодного гебіста я не маю підстав підозрювати у якомусь нападі на мене. Припиняйте брехати та паскудити імідж "Свободи".
2008.11.07 | Sean
по справах їхніх пізнаєте ©
2008.11.07 | Володимир I
Re: Нац-дем. ідею монополізує дегенеративна сила
Кізяче, у вас такі ус отклєїлся! Щось ніколи не бачив ваших нападок ані на дегенеративну кпу, ані на не менш дегенеративну вітрянку і так само дегенеративних ригів. "Свобода" вам прямо спати не дає. Чому? Через перманентну всратість в штани, чи через те, що ус отклєїлся?2008.11.07 | Sean
офігенно націоналістично
один українець кидається з образами на іншого за відмінну думку.А потім співаємо тужливих пісень про руїну, загублену державу, програні змагання тощо і нарікаємо на несправедливу долю. Доля завжди справедлива. What you give is what you get
2008.11.07 | Jaderko
І це про нас?
> один українець кидається з образами на іншого за відмінну думку.І хто тут на кого кидається? Продивіться пілотну дискусію відносно "Свободи" та нацдемів.
> А потім співаємо тужливих пісень про руїну, загублену державу, програні змагання тощо і нарікаємо на несправедливу долю. Доля завжди справедлива. What you give is what you get
От тільки не треба валити усе з хворої голови на здорову.
Критика українських сил має бути обов'язковою. В нашому внутрішньому середовищі це має сприйматися нормально. Але яка критика?
Критика української сили за пікет комуністичної демонстраці припустима хіба що на сайті ПСПУ. Про що мова? І все правильно сьогодні вчинив Тягнибок. Ніяких бійок, ніяких провокацій. Просто прийшло близько 100 чоловік з державними та червоно-чорними прапорами і трохи попсували "маліну" комікам своїм виглядом. Іще спалили прапор СРСР. І за це теж тра їх критикувати?
А привід інформаційний чудовий, бо цей палаючий прапор покажуть по всіх каналах, бо там таке люблять.
А виглядає так, що вам аби причипитися за принципом "Пачаму без шапки?". До ПУ присікалися, що вони, мовляв, хайляли. Але ж "Свобода" не хайляє, а реакція така ж!
2008.11.07 | один_козак
Не набридло брехати?
Jaderko пише:> Критика української сили за пікет комуністичної демонстраці припустима хіба що на сайті ПСПУ.
Питання на засипку: Де критика за пікет?
> І все правильно сьогодні вчинив Тягнибок. Ніяких бійок, ніяких провокацій.
Точно, ніяких провокацій?
> Іще спалили прапор СРСР. І за це теж тра їх критикувати?
> А привід інформаційний чудовий, бо цей палаючий прапор покажуть по всіх каналах, бо там таке люблять.
А хто тут це критикує?
> А виглядає так, що вам аби причипитися за принципом "Пачаму без шапки?".
Знімайте окуляри. Схоже, справа в них.
> Але ж "Свобода" не хайляє, а реакція така ж!
Аналізуйте далі.))))
2008.11.07 | Наталка
А що ж це він на КПУ не кидається, чи вітрянку. З Свободою воює
Дон Кіхот сучасний. Зайняв Несторка місце, у зв"язку з підвищенням другого до рівня БП, де врешті об"єднався проти українців з усією майданівською 5 колоною...2008.11.08 | один_козак
Увага! Наталю і решта двоє, кажу _о д и н_ раз
І давайте припинимо цю дурню.Ось тут я Свободу хвалив:
http://www2.maidanua.org/news/index.php3?bn=maidan_arch&site=maidan
Бо був свідком її корисних дій.
Хоча під час тієї акції теж було дещо, чого краще б не було. Але я вирішив те замовчати, сподіваючися, що й на вулиці його помітило (розчуло) не надто багато людей.
Далі.
один_козак не кричить, не б'є, не цілує і не розмовляє з тими, кого НЕМА. Наразі жодного комуняки тут немає. Зрідка заходить Ред Багіра, і я розмовляю з нею майже щоразу жорстко. Хоча вона поводиться досить інтелігентно.
І взагалі, я безліч разів на цьому форумі (спеціально глянув - більше 8000 дописів) ДУЖЕ негативно висловлювався і про комуністів, і про монархістів, і про багатьох, якщо не про всі різновиди російських україножерів. Мене дивує, що хтось цього ніби-то не помітив. Що ви цього не бачите, чи "не бачите" - це я собі можу пояснити тільки вашим вибірковим зором.
Третє. Коли я лаю "Свободу", то лаю за конкретні нерозумні (на мій погляд) дії. В даному випадку ми маємо повідомлення про дії свободівців, що подібні "хайлянню".
Четверте. Я нікого з вас не бачив поруч із собою, коли мені доводилося щось робити або щось терпіти за Україну. Я не знаходжу в себе наздвичайних заслуг, але й не вважаю за гідну поведінку змагатися щодо заслуг або щодо синців. Сам себе жодним чином героєм не вважаю і не схвалюю пошуків геройства. Бо як такі вони є проявом не ЛЮБОВІ, котра будує, а ГОРДИНІ, котра руйнівна. Людина, яка стала або прагне стати героєм через гординю, з великою імовірністю може поруйнувати справу, задля якої вона стала героєм, коли та справа надалі не даватиме тій людині можливостей бути "звіздою". Зрозуміло, що маніяку-"героєві" завжди потрібні вороги, проти котрих він би геройствував. Але це не завжди співпадає з потребами національно-возвольної боротьби. Принаймні коли я бачу, що багато українців по крові ще не готові стати до оборони державності разом, то я не можу позитивно оцінити дії, котрі додають внутрішнього непорозуміння та антипатій.
Ілюструю.
На акції 14 жовтня на Михайлівській я побачив знайому жінку, з котрою за кілька днів до того розмовляв про недружню поведінку Росії. Та жінка зазіханнями Кремля, що ніяк не хоче дати Україні жити самостійно, дуже обурювалася. Але на акції я її бачив як випадкову перехожу людину. І вона здивувалася, що це я роблю на такому "зборищі". Тепер маю собі задачу пояснити їй зв'язок між її патріотизмом та патріотизмом вояків УПА.
Так само багато моїх земляків на Київщині до 1990х років були щиро переконані, що бандерівці - це просто якісь дивні злі люди, що навіщось людей убивали. І так думали в т.ч. ті люди, котрі всим серцем ненавиділи радянську владу і хотіли бачити Україну вільною. А тепер вже далеко не так!
Для того, щоб такі стіни між людьми поруйнувати, треба, щоб люди були готові одне одного чути й розуміти. Довіра потрібна. Тому вжиток різноманітних символічних речей, котрі позиціонують патріотичну політичну силу як негативну в очах публіки, є неприйнятними. Бо це розділяє й звужує лави тих, хто бореться.
Отже, мене турбував сьогодні не зіпсований настрій комуняк, а те, що гасло "Комуняку - на гілляку!" відштовхує багатьох, хто чудово підтримав би "КПУ - до суду!"
2008.11.08 | Наталка
Був би нині живий Бандера - "проаналізував" би вам це коротко
у вас рабська психологія.Питання до вас, як того, хто вважає, що суспільство нині не готове до захисту власних прав, інтересів та майбутнього (заборона КПУ - відноситься до всіх трьох)... Чи готовим було суспільство у 20-30-40-50-60-і роки, коли воювали наші хлопці на чолі з Петлюрою, Коновальцем, Бандерою, Шухевичем та іншими проти режиму, системи та поневолення? Чи не вважали вони, що немає, що чекати доки манна небесна з неба сипне... чи всі будуть одного духу... чи готовими до того, на що були готовими вони? Вони були лідерами, вони почали та підняли на боротьбу інших! Тому нині вони для нас герої...
Чи буде наше суспільство врешті "готовим" через сотню років? Чи буде, що та кого захищати через ту сотню років?
2008.11.08 | один_козак
Я не пропоную чекати сприятливої погоди
Я пропоную таку "погоду" створювати.Треба постійно працювати й боротися.
Але для цього треба добирати засоби, які відповідають не тільки цілям, а й поточній суспільно-політичній "погоді". Адекватні засоби.
Чому УНР за Грушевського потертпіла страшну поразку? Бо помилилася в засобах. Помилилася, не оцінивши належним чином більшовицької військової загрози.
Чому Мазепа потерпів страшну поразку? Бо у вирішальний момент залишився з малою кількістю людей у своєму розпорядженні. І це вже не через недооцінку військової загрози, а через те, що у вирішальний момент йому бракувало українців, котрі його розуміли і котрі були готові боротися разом з ним. Фактично ж вкотре наші діди "самі себе звоювали".
Я не беру тут за приклад Бандеру, бо ті хлопці, як виявляється, свідомо йшли на безнадійну боротьбу заради маніфесту свого прагнення до незалежності. Раніше я вважав, що й та збройна боротьба була не більше, ніж неадекватним рішенням. Але потім пробачив тексти, з яких видно, що ОУН була свідома того, що справа з військового погляду практично безнадійна й боролася заради "маніфесту". Зокрема. Це - інша справа.
Більшовики у 20ті роки у своїй боротьбі були більш вдалими, ніж петлюрівці. Чому? На моє переконання, не останню роль тут відіграло те, що більшовики майже завжди попереду зброї пускали пропаганду. І найефективнішу пропаганду з-поміж учасників тодішньої війни. Більшовики до свого війська зібрали багато українців.
Чому у нас з вами постійно виходять суперечки? Тому, що, на моє переконання, дії на кшталт 18 жовтня, а більше - 14 жовтня минулого року, "зірковий" виступ тягнибока на Яворині.. ЗБИРАЮТЬ СЕРЕД УКРАЇНЦІВ ВІЙСЬКО ДЛЯ ВОРОГА. Або, як мінімум, позбавляють українців бажання стати під прапори патріотичних сил. Кілька років такої діяльності, і для остаточної поразки української справи залишиться тільки оголосити чергову безнадійну війну. Тому "Заява 8х" - правильна річ. А вчорашні крики "на гілляку" - неправильна річ.
Наталка пише:
> у вас рабська психологія.
Ви мене не знаєте.
Але я не люблю обговорювати себе.
> ...воювали наші хлопці на чолі з Петлюрою, Коновальцем, Бандерою, Шухевичем та іншими проти режиму, системи та поневолення? Чи не вважали вони, що немає, що чекати доки манна небесна з неба сипне... чи всі будуть одного духу... чи готовими до того, на що були готовими вони? Вони були лідерами, вони почали та підняли на боротьбу інших! Тому нині вони для нас герої...
Якби вони підняли на боротьбу інших ще й ВДАЛО, то ми б зараз розв'язували вже якісь інші проблеми, а не проблему виживання української державності.
> Чи буде наше суспільство врешті "готовим" через сотню років? Чи буде, що та кого захищати через ту сотню років?
Воно могло бути готове ВЖЕ. Воно БУЛО готове у 2005 році. А чи буде скоро знову готове - це залежить і від розуму Тягнибока та вміння його організації спілкуватися з народом. Якщо буде спілкуватися так, як Ви або Ядерко, то ефект буде зворотний. Що мене й сердить. Бо москаль уже зубами клацає, а нам нема з ким край боронити. Нема З КИМ! Це кількісна проблема, проблема ресурсів. І якісна проблема - проблема позицій.
Безмежне глупство або свідомий злочин - зменшувати себе кількісно, одночасно задираючися до ведмедя. Все навпаки, набі навмисне робится, щоб уже цю бідну Україну деморалізувати, демобілізувати і додушити.
2008.11.09 | Sean
Наталко,можна без таких висловів?
Наталка пише:> у вас рабська психологія.
Це до питання українського націоналізму. Ви ображаєте іншого українця лише за відмінні від Ваших погляди. То сперечайтеся з ідеями, а не ображайте людей.
2008.11.09 | Михайло Свистович
Re: Був би нині живий Бандера - "проаналізував" би вам це коротко
Наталка пише:> у вас рабська психологія.
Ні, він би проаналізував би коротко, що у Вас підозріло-лицемірна патетика (ну не сиділи бандерівці за океаном, якщо в Україні не були в розшуку).
А взагалі краще говорити за себе, а не привласнювати собі Бандеру, який не може заперечити чи підтвердити.
>
> Чи готовим було суспільство у 20-30-40-50-60-і роки, коли воювали наші хлопці на чолі з Петлюрою, Коновальцем, Бандерою, Шухевичем та іншими проти режиму, системи та поневолення? Чи не вважали вони, що немає, що чекати доки манна небесна з неба сипне... чи всі будуть одного духу... чи готовими до того, на що були готовими вони? Вони були лідерами, вони почали та підняли на боротьбу інших! Тому нині вони для нас герої...
Коли Ви вже наслідуєте їхній приклад та приїдете до України, щоб боротися та піднімати на боротьбу інших?
2008.11.13 | omela
Бандери вже скоро півстоліття як немає на цьому світі
тож нема чого до нього апелювати.2008.11.09 | Михайло Свистович
Re: А що ж це він на КПУ не кидається, чи вітрянку. З Свободою воює
Вам терміново треба вертатися додому, бо від довгого перебування за кордоном Ви втратили відсуття реальності. На інтернет-форумах не воюють.2008.11.07 | Володимир I
Re: офігенно націоналістично
Ага. Почитайте, чим займалися в укрполітиці випадкові люди винниченко та грушевський,пригадайте, чим вони скінчили, і подумайте - вони нікого вам з цього форуму не нагадують? Порівняйте їх з Міхновським, Донцовим, Маланюком...2008.11.07 | Наталка
Re: Нац-дем. ідею монополізує дегенеративна сила
Ус отклєївся уже давно!2008.11.07 | harnack
Вус не відклеївся бо й не приклеївся - а ціла маска!
2008.11.08 | один_козак
А що, може пан harnack знайомий з одинм_козаком?
Чи гординя, зачеплена в темі про вашу улюблену "заразу", досі свербить?2008.11.09 | Михайло Свистович
Re: Нац-дем. ідею монополізує дегенеративна сила
один_козак пише:> Майдан-ІНФОРМ пише:
> > Прихильники Всеукраїнського об’єднання «Свобода», які проводять свій мітинг на протилежному боці вул. Хрещатик, зустріли колону вигуками (...) «Комуняку - на гілляку!»
>
> "Самовиражаються"...
І хай. Що в цьому поганого?
2008.11.07 | Jaderko
Тілігенти, а що тепер не "слава Богу"?
Вибачайте, дорогенькі, а що зараз не так?Що? Здається, ніхто там не хайляє. Здається, ВО "Свобода" підписала скандальне звернення, де засуджувала альтернативний український марш 18 жовтня.
В чому проблема? Поясніть.
Наразі вигляда усе так, що вам бридко та огидно усе українське, що виявля бодай кволу активність, яка спрямована проти антиукраїнських сил. Я особисто вважаю, що ВО "Свобода" на сьогодні чи не єдина реальна українська сила, яка має не міфічні, а реальні низові структури в кількості достатній для проведення повноцінної передвиборчої компанії.
Ні, знов повилазили тіж самі персонажі і вже тепер критиканствують відносно ВО "Свободи".
Ну то підіть самі і щось зробіть. Там на вулиці, там на Майдані. А спробуйте хоча б організувати реальний осередок з реальних людей.
Але я чітко усвідомлюю, що ви ні на що дієве не здатні. А отож не заважайте хоча б іншим, коли самі ні на що не здатні.
2008.11.07 | Sean
Тілігєнте, а які у Вас претензії, га?
Що новину поставили?І яка шкода камуніздам від криків "на гілляку" від прихильників ВО Свобода, рівно як і від маршів тощо?
І скільки, до речі, Ви особисто комуняк на гілляку почепили?
Jaderko пише:
> Але я чітко усвідомлюю, що ви ні на що дієве не здатні. А отож не заважайте хоча б іншим, коли самі ні на що не здатні.
А на що Ви особисто здатний? У чому Вам особисто не заважати?
2008.11.07 | Jaderko
Я не розумію оцього бажання копнути українця...
> Що новину поставили?Та, ні. Обговорення якесь у вас...
> І яка шкода камуніздам від криків "на гілляку" від прихильників ВО Свобода, рівно як і від маршів тощо?
???
А чого коміки та імперасти кидаються на кожну українську акцію?
Є така річ -- інформаційний привід. Але воно вам не треба...
> І скільки, до речі, Ви особисто комуняк на гілляку почепили?
Ви часом не гебістський провокатор?
> Jaderko пише:
>> Але я чітко усвідомлюю, що ви ні на що дієве не здатні. А отож не заважайте хоча б іншим, коли самі ні на що не здатні.
> А на що Ви особисто здатний? У чому Вам особисто не заважати?
Я здатен. Але головне я не буду копати людину за українську справу.
А у вас суто жидівський принцип: "Ніколи не хвали гоя!".
2008.11.07 | Sean
Re: Я не розумію оцього бажання копнути українця...
Jaderko пише:> > Що новину поставили?
> Та, ні. Обговорення якесь у вас...
Чому у нас? У Вас - теж. Форум = сукупність думок учасників. Учасники - різні. Якщо б Ви хотіли одностайности думок - мабуть були б на форумі "Свободи".
> > І яка шкода камуніздам від криків "на гілляку" від прихильників ВО Свобода, рівно як і від маршів тощо?
> ???
Вам може і очевидно, а я не бачу
> А чого коміки та імперасти кидаються на кожну українську акцію?
Бо ідіоти і сволочі. І гроші є
> Є така річ -- інформаційний привід. Але воно вам не треба...
Є. Тільки ж привід - він для чогось має бути. Якщо мається на увазі привід для піару партії - нема питань, зрозуміло.
> > І скільки, до речі, Ви особисто комуняк на гілляку почепили?
> Ви часом не гебістський провокатор?
Ні. Але Ваше право - не вірити.
> > Jaderko пише:
> >> Але я чітко усвідомлюю, що ви ні на що дієве не здатні. А отож не заважайте хоча б іншим, коли самі ні на що не здатні.
> > А на що Ви особисто здатний? У чому Вам особисто не заважати?
> Я здатен. Але головне я не буду копати людину за українську справу.
Я теж не буду нікого копати за українську справу.
> А у вас суто жидівський принцип: "Ніколи не хвали гоя!".
ТЮ. Просто зараз хвалю "Патріот України": колись вони охороняли пам'ятник Курбасу від довбойобів, котрі на ньому бавилися, лазили, смітили і таке інше. А вони їх типу виховували. Молодці! А ще колись чергували біля УГКЦ-каплички на Аскольдовій. Молодці! А ще з парою хлопців звідти мені було приємно пити пиво (може приємно і зараз, але давно не пив).
2008.11.07 | один_козак
Та там якась патологічна самовіктимізація.
2008.11.09 | Михайло Свистович
Re: Я не розумію оцього бажання копнути українця...
Jaderko пише:> > Що новину поставили?
> Та, ні. Обговорення якесь у вас...
А тепер рахуємо як стратеги, а не як базарні бабусі.
Обговорення на форумі, куди приходять в основному ідейно зрілі люди, і де практично ніхто нікого ні в чому ще суттєво не переконав, мало впливає на рейтинг тієї ж "Свободи". Натомість новину прочитають якісь кількасот людей, з них не менше третини - це представники колективів (ЗМІ, ГО, різних установ), частина з яких не визначилась за кого голосувати, і для частини з частини яких вагомим аргументом за ту чи іншу більш менш близьку їм політичну силу є її активність.
>
> А чого коміки та імперасти кидаються на кожну українську акцію?
Бо ідіоти
>
> Ви часом не гебістський провокатор?
Він - ні
2008.11.07 | Володимир I
Re: Тілігенти, а що тепер не "слава Богу"?
100%2008.11.09 | Михайло Свистович
Re: Тілігенти, а що тепер не "слава Богу"?
Ваша провокаційно-розкольницька (а отже, об"єктивно шкідлива для України манера розмови).Jaderko пише:
>
> В чому проблема? Поясніть.
У тому, що така Ваша поведінка призводить до того, що українці роз"єднуються з найдрібніших причин, тоді як москалі розумніші: вони об"єднуються навколо концептуальних питань
>
> Наразі вигляда усе так, що вам бридко та огидно усе українське
У Вас щось не те із зором. Вам треба до окуліста.
>
> Я особисто вважаю, що ВО "Свобода" на сьогодні чи не єдина реальна українська сила, яка має не міфічні, а реальні низові структури в кількості достатній для проведення повноцінної передвиборчої компанії.
От якби вона займалася не лише передвиборчими кампаніями та ідеологічними акціями... А так я, наприклад, не знаю, які Україну будуватиме "Свобода". Чи не таку саме огидну як будують нинішні нардепуки з різницею у тому, що Україна "Свободи" матиме більш синьо-жовте обличчя?
>
> Ну то підіть самі і щось зробіть
Вони роблять
>
> Там на вулиці, там на Майдані
І там теж
>
> А спробуйте хоча б організувати реальний осередок з реальних людей
теж робили і роблять
>
> Але я чітко усвідомлюю, що ви ні на що дієве не здатні
У Вас не лише із зором проблеми, але й з усвідомленням
>
> А отож не заважайте хоча б іншим
А чим вони їм заважають? Дописами на інтернет-форумі?
2008.11.07 | один_козак
А може, то антисвободівська група провокаторів кричала?
Бо ж від халів Свобода буда відмежувалася...А тут - та само дурня, тільки в іншій формі.
2008.11.07 | Soft
Нужно не говорить, а вешать. Так сказать, наглядный пример.
2008.11.09 | Михайло Свистович
Re: Нужно не говорить, а вешать. Так сказать, наглядный пример.
Вішайте. Коли почнете?2008.11.11 | Soft
Лично я против того чтобы коммунистов вешать.
Если бы это сделать в 91-м тогда был бы результат, а сейчас более правильно было бы заставить их ИСКУПИТЬ ГРЕХИ перед украинским народом, как они сами говорили, ЧЕРЕЗ облагораживающий ТРУД на тех же шахтах, на которых сейчас гибнут несчастные ни в чём не винные шахтеры.Через суд, дать им (всем кто входит в КПУ и смежные партии) по 10 сталинских лет тюремного режима и заставить работать на благо украинского народа. Все работы связанные с риском для жизни.
Это будет вполне адекватно и справедливо.
2008.11.11 | один_козак
Та ніхто їх не збирається вішати
То деякі простуваті люди іноді такими недоцільними гаслами тільки емоції висловлюють.Як "суддю на мило". Ніхто ж не пропонує насправді з футбольного судді топити мило.
2008.11.11 | OlalaZhm
А чо?!!!
2008.11.12 | один_козак
хочете таки мила з футбольного судді?
2008.11.07 | harnack
"Комуняку - на гілляку!" - ГА?
ГА? Сліпаки ґлазоносці й єзьіконосці - нестямно україножерствують й п'ятиколонствують? АГА!Комуняку на гілляку,
Маломаскалят - туди ж:
Голодоморників клятих -
На вкраїнців - не навчиш!
2008.11.08 | Sean
Переконливо
2008.11.08 | один_козак
Але не зрозуміло
Що таке "голодоморники"?))2008.11.09 | Sean
перевірте пошту, вказану при реєстрації
2008.11.10 | один_козак
Є
2008.11.11 | Sean
гут. відповідь буде?
2008.11.12 | один_козак
Я чомусь думав, що Ви зразу у скриньці й подивитесь. :) Давно
там має бути.2008.11.09 | Михайло Свистович
Re: "Комуняку - на гілляку!" - ГА?
harnack пише:>
> Комуняку на гілляку,
> Маломаскалят - туди ж:
> Голодоморників клятих -
> На вкраїнців - не навчиш!
То коли Ви приїдете в Україну й почнете? А то базікати усі вміють. А знаєте як звуть людину, яка закликає, а сама не робить?
2008.11.10 | harnack
Re: "Комуняку - на гілляку!" - ГА?
Михайло Свистович пише:> harnack пише:
> >
> > Комуняку на гілляку,
> > Маломаскалят - туди ж:
> > Голодоморників клятих -
> > На вкраїнців - не навчиш!
>
> То коли Ви приїдете в Україну й почнете? А то базікати усі вміють. А знаєте як звуть людину, яка закликає, а сама не робить?
Відповідь ясна: отоді коли поздихають природною смертю комуняки, маломаскалята, голодоморники ітд - бо їх ніколи й жодна "гілляка" не торкнеться... Їх в Україні люблять, навіть і Румунія зуміла їх позбутися.... а українці й надалі успішно й безсоромно собі маломаскальствують... я не знаю хто виглядає малодушнішим за отакісіньких обставин... Крім того: закріпачений антїфанєтїкай Київ - мене б притьмом замордував і я б не встиг нічого виконати: якось треба щадити себе...
2008.11.10 | Михайло Свистович
Re: "Комуняку - на гілляку!" - ГА?
harnack пише:>
> Відповідь ясна: отоді коли поздихають природною смертю комуняки, маломаскалята, голодоморники ітд - бо їх ніколи й жодна "гілляка" не торкнеться...
То до чого тоді оті Ваші слова? Аби сказати?
>
> Їх в Україні люблять, навіть і Румунія зуміла їх позбутися.... а українці й надалі успішно й безсоромно собі маломаскальствують... я не знаю хто виглядає малодушнішим за отакісіньких обставин...
Той, хто сидить за кордоном, нічого не робить для виправлення становища, але голосно до чогось закликає. Приїздіть і робіть, якщо галасуєте.
>
> Крім того: закріпачений антїфанєтїкай Київ - мене б притьмом замордував і я б не встиг нічого виконати: якось треба щадити себе...
Ну ось, а як же Україна? Хай гине, аби Вам зле не було?
2008.11.12 | harnack
ГА? Їба члєнам партїї нада бьіть штобьі ґаварїть? - АГА!
2008.11.12 | Михайло Свистович
Я ніде не пропонував Вам ставати членом партії
Я пропонував або не постити патетичних закликів, або щось робити для їх виілення в життя2008.11.10 | один_козак
попами гапонами, як варіант
Михайло Свистович пише:А знаєте як звуть людину, яка закликає, а сама не робить?
2008.11.13 | harnack
Re: "Комуняку - під гілляку!" - АГА?
Та пуританам совєтожанрів, всяким зачемненим пієтетникам та побожникам та українохульникам та цензорятам, які побоюються пасквілів та пасківльності (їба нє ґадїться), не розуміють пародій, карикатурності й чого-завгодно, оце:> Комуняку на гілляку,
> Маломаскалят - туди ж:
> Голодоморників клятих -
> На вкраїнців - не навчиш!
можна переінакшити в пуританське отакеє:
Комуняку - під гілляку,
Маломаскалят - туди ж:
Голодоморників клятих -
На вкраїнців - не навчиш!
Гадаю аналогія і "ваабражєнїє" отут вправно й дотепно спрацюють!
2008.11.13 | Sean
угу ©
Ви самі розумієте, про що пишете? Не просто так, а в контексті.2008.11.13 | harnack
Re: угу © - ГА? Контекст - також на гілляку!
2008.11.13 | Sean
на гілляку не вийде. На гілляці - комуняка
2008.11.17 | harnack
Любімо й долюбімо комуняк - аж до самого капут-кінця!
Як натхненно дописувати комуновірш про кумедокомуняк:Комуняку - під гілляку,
Маломаскалят - під кнут:
Полюбімо ж катів клятих -
Не хотімо їм капут!
2008.11.10 | omlet
А як вони ставляться до комсомольців?
2008.11.14 | omlet
Мабуть «нейтрально», раз це нікого не зацікавило
2008.11.11 | OlalaZhm
А куди ж їх?!
2008.11.13 | Володимир I
Re: Прихильники Тягнибока кричать "комуняку - на гілляку!"
Правильно кричать. Інкаше комуняки, прийшовши до влади, відправлять на сибірську гілляку українців. Хіба не так? От і вся дискусія. Хто не розуміє цієї простої фістини, той, м'яко кажучи, дуже далека від реальності людина. Або прихований ворог.2008.11.13 | Михайло Свистович
Re: Прихильники Тягнибока кричать "комуняку - на гілляку!"
Володимир I пише:> комуняки, прийшовши до влади
Вони до неї вже ніколи не прийдуть
2008.11.13 | Володимир I
Re: Прихильники Тягнибока кричать "комуняку - на гілляку!"
Гіпотетично-с.2008.11.13 | Sean
Re: Прихильники Тягнибока кричать "комуняку - на гілляку!"
Володимир I пише:> Правильно кричать. Інкаше комуняки, прийшовши до влади, відправлять на сибірську гілляку українців.
Що змінюється від криків?
2008.11.13 | один_козак
Залежно від яких криків
Sean пише:> Що змінюється від криків?
Коли Юлька кричить, що врятує всіх бідних українців, то їй додається прихильників, а коли тягнибоки кричать "комуняку на гілляку", то додається прихильників усяким ригам та іншим воріженкам, що обіцяють порятувати зацікавлених від "нациків".
Хто цього не розуміє, той Володимир І. А хто розуміє і робить, той ворог. Можливо, знову той-таки Володимир І, я не знаю.
2008.11.13 | OlalaZhm
Re: Залежно від яких криків
Ну, не скажіть... Я ж от якось від Тягнибокових криків додалась саме "Свободі"...2008.11.14 | один_козак
Від криків "комуняку - на гілляку", саме від цього?
2008.11.13 | Володимир I
Re: Залежно від яких криків
Кізяче, ти знову тут зі своєю перверзивною рабською логікою?!2008.11.14 | один_козак
Спочатку написав "УВМОД", а потім подумав:
ганьби себе далі.До речі, не бачив відповіді: то як же ти, "перманентно невсратий", не побив того типа, коли ти головою штабу був, а тип був не сам? 8)
Рабська психологія завадила? 8)
2008.11.14 | Володимир I
Re: Спочатку написав "УВМОД", а потім подумав:
один_козак пише:
> ганьби себе далі.
>
> До речі, не бачив відповіді: то як же ти, "перманентно невсратий", не побив того типа, коли ти головою штабу був, а тип був не сам?
> Рабська психологія завадила?
Знайди і прочитай, кізяче.
2008.11.14 | один_козак
Re: Спочатку написав "УВМОД", а потім подумав:
Ти, хлопче, докізякаєшся колись.Це я тобі не від себе обіцяю, а просто життя таке, що мусиш взнати колись, що гординя є початок кирдику.
2008.11.13 | Володимир I
Re: Прихильники Тягнибока кричать "комуняку - на гілляку!"
Думка - матеріальна. Мо, колись зреалізується. Найголовніше - посіяти думку.2008.11.14 | один_козак
Хіба ж може
"перманентно невсратий" Володимир намба Ван чекати матеріалізації думки замість того, щоб рішуче та геройсько діяти, впливати, тбм, фізично? Чи "невсрато" рабська психологія заважає? 8)2008.11.14 | Володимир I
Re: Хіба ж може
Що, кізяче, понесло, проровався комплекс хохляцької неповноцінності?До речі, в 2005 році я ОДИН домігся зняття прокрурора та його заступника у свому райцентрі, бо вони зовсям охуєлі. Приїздив розбиратися заступник піськуна по кадрах. Це так, між іншим, раз ти вже мене дістав.
А що зробив ти, нікчемо перманентно всрата?
2008.11.14 | один_козак
Ні, ти мені скажи,
чому ти "перманентно невсрато" не побив того негідника, коли ти був керівником штабу, але він був не сам? 8)> До речі, в 2005 році я ОДИН домігся зняття прокрурора та його заступника у свому райцентрі, бо вони зовсям охуєлі. Приїздив розбиратися заступник піськуна по кадрах. Це так, між іншим, раз ти вже мене дістав.
Ой, як же ж я довго тебе діставав!
Ти просто "перманентно" не знав, де подіти своє "перманентно невсрате" тіло.
І тобі ж, напевне, вже не 17 років, і чого ти лізеш мірятися горщиками? А що, коли я раптом щось більше зробив, ніж ти зі своїм прокурором та "невсрато" "помилуваним" мерзотником "у супроводі"? Тоді ще довго будемо "а я!.. а я!.."
Піди оно краще, для свободівців нормальне гасло напиши про Голодомор, не ідиотське. Ти ж якийсь там ніби творчий.))
2008.11.15 | Володимир I
Re: Ні, ти мені скажи,
Це ти міряєшся, у кого пісюн довший, а не я. Що ще раз доводить твою ущербність.Нікчемо перелякана.
2008.11.20 | harnack
Сварку-ягу між українцями - також на гілляку!
2008.11.20 | Sean
навчіть деяких українців спокійно приймати інші думки
і буде тая гілляка зі сваркою-ягою2008.11.20 | один_козак
Та що ти кажеш?!
Володимир I пише:> Це ти міряєшся, у кого пісюн довший, а не я.
Що, я вже десь до твого рівня зійшов і не помітив?