МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Хоружівка – колиска людства (\)

12/13/2008 | kotygoroshko
Термінове повідомлення від туристичної компанії "Гопстоптопхлоптур". Наша компанія вимушена повідомити про невеличкі зміни у програмі турів, що пов'язано з впливом глобальної фінансової кризи на туріндустрію. Зверніть увагу! Ціни залишаються без змін. Доплачувати не треба!
* Тур "Салют, Європа!" замінено на "Салют, Житомирщина!"
* Тур "Лазурні пляжи Середземномор'я" замінюється на повністю аналогічний "Нафтові плями Керченської протоки"
* Замість екскурсії "Винні погреби Франції" відбудеться "Зустріч Нового року у шахтах Донбасу"
* "Незвичайна природа Греції" замінено на екстрим-тур " Незвичайна природа чорнобильської зони"
* "Усі кольори Парижу" замінюється на більш цікавий "Усі кольори викидів із труб криворожських підприємств"
* "Англія – країна туманів та дощів" замінюється на "Смог та пил Запоріжжя"
* Гарячий тур у Ніццу замінюється на охолонувший тур у Вінницю
* "Горнолижна Швейцарія" замінюється на тур "Териконами Луганської області" (лижі брати з собою)
* Тур "Місцями Моцарта" замінюється відразу на два тури: "Хоружівка – колиска людства" та "Вижити у Єнакієвому"
* "В гостях у Санта Клауса" замінюється на екзотик-тур "В гостях у виправно-трудової колонії №16"
* "Золоті піски Болгарії" замінено на "Чорноземи Полтавщини"
Також повідомляємо, що наш офіс переїхав з центру Києва у передмістя Фастова. Телефони більше не працюють, ми знайшли свій старий пейджер.


http://anegdot.com.ua/

Відповіді

  • 2008.12.13 | yes

    Re: А де взагалі знаходиться колиска людства?


    П.С.
    Ви не так далекі від істини
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.12.13 | сябр

      Хоружівка розташована в кенії??

      А Ющенко - далекий родич барака Обами, а зовсім не Калнишевського?
    • 2008.12.13 | Сергій Кабуд

      людство вийшло з Афріки 100тис років тому

      90 тис років тому жило переважно в печерах Ізраілю

      але 70 тис років тому вже дійшло до України бо не було Чорного моря і географічно це якраз очевидно що рухалися саме через терени Неньки

      Трипілля було відгалуженням Вавілонської культури, яка прийшла в Україну з турецької Анатолії

      На східній Україні зародилися Скіфи, які невдовзі стали володарями всій Євразії, бо оседлали коняку і покорили в тому числі і трипільців

      Скіфська мова стала пра-мовою ВСІХ індоєвропейських мов

      Це називається Гіпотеза Кургану, вона є домінуючою в сучасній лінгвістиці

      читай вікіпідію
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.12.13 | Николай Чернигов

        Вручити Шнобеля! Негайно!

        Сергій Кабуд пише:
        > ...але 70 тис років тому вже дійшло до України бо не було Чорного моря і географічно це якраз очевидно що рухалкися через терени Неньки

        :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.12.13 | Сергій Кабуд

          Ви невиглас який не вчив історії Землі

          мабуть що вам нах давно треба відправлятись
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.12.13 | Николай Чернигов

            Вы, наверное, долго тут не были. Правила подзабыли.(л)

            Или их уже нет?

            З.Ы. Тут кто-то отправлял изучать википедию?

            "Чёрное море заполняет изолированную впадину, расположенную между Юго-Восточной Европой и полуостровом Малая Азия. Эта впадина образовалась в эпоху миоцена, в процессе активного горообразования, разделившего древний океан Тетис на несколько отдельных водоёмов (из которых впоследствии, кроме Чёрного моря, образовались Азовское, Аральское и Каспийское моря)."

            http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%91%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B5

            Миоце́н (англ. Miocene, от греч. μείων — меньший, менее значительный и καινός — новый, современный) — эпоха неогенового периода, начавшаяся 23,03 миллиона лет назад и закончившаяся 5,332 миллиона лет назад

            http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.12.13 | Сергій Кабуд

              валіть звідси стукачок

        • 2008.12.13 | Мартинюк

          Рівень Чорного моря протягом 10 тисяч років коливався на 200 м

          Тобто воно то мілішало то розливалося. Це було звязано з льодовиковими процесами і коливаннями клімату. Ці коливання з великою достовірністю зафіксовані геологами.

          Довгий час воно було ізольоване на манір теперішнього Каспійського моря. Дельти рік створювали на теперішньому дні Чорного моря дуже сприятливі умови для первісного землеробства - щось на манір дельти Нілу чи межиріччя Тигру та Євфрату.

          Це річ вже визнання вченим - просто це ще не стало частиною масової "науково-популярної" свідомості. Так само як довгий час людство не визнавало теорію Дарвіна чи пізніше факт надзвичайно близької спорідненості динозаврів і птахів, останні з яких фактично є чи не прямісінькими потомками перших.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.12.13 | Сергій Кабуд

            під час останнього льодовику людство переховувалося в Україні

            а також в Греції і Іспанії, умовно кажучи на тих теріторіях

            Принаймні та частина людства яка жила в Європі

            найпізніше була колонізована Японія

            Хоча з іншого боку африканці рухалися і вздовж берегової лінії індійського океану , понизу євразії

            Ту частину я не досліджував, не певен чи льодовик там був критичною подією з оглядом на мягкість клімату екваторіальної зони

            А от боротьба людини з холодом в Україні і решті Європи такі створила Західну культуру, як поштовх до прогресу
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.01.14 | Budweiser

              Re: під час останнього льодовику людство переховувалося в Україні

              Сергій Кабуд пише:
              > а також в Греції і Іспанії, умовно кажучи на тих теріторіях
              >
              > Принаймні та частина людства яка жила в Європі
              >
              > найпізніше була колонізована Японія
              >
              > Хоча з іншого боку африканці рухалися і вздовж берегової лінії індійського океану , понизу євразії
              >
              > Ту частину я не досліджував, не певен чи льодовик там був критичною подією з оглядом на мягкість клімату екваторіальної зони
              >
              > А от боротьба людини з холодом в Україні і решті Європи такі створила Західну культуру, як поштовх до прогресу

              Україна не лише Батьківщина слонів, а також бегемотів, мамонтів та тиранозаврів! І взагалі Ісус Христос був українцем, як і Ной який збудував ковчег на Говерлі!
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.01.14 | Сергій Кабуд

                подивіться нижню частину гілки

                ви просто не маєте ніяких знань з приводу цього

                а це називається невиглаством

                отже НАВЧАЙТЕСЯ
          • 2008.12.13 | Николай Чернигов

            Та шо Вы говорите!

            Разницу между колебанием уровня и самим наличием моря, как такового, улавливаете?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.12.13 | Сергій Кабуд

              ви невиглас який не має пристойної освіти

              явище чорного моря досліджували вчені різних країн, в тому числі і з США , на батіскафах

              є купи матеріалів, документалістики цих дослідів

              те що ви не в курсі такого і стверджуєте що живете в Україні-робить вас нецікавим темним і недостойним уваги нєучєм
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.12.13 | Николай Чернигов

                Это, наверное, очень засекреченные исследования.

                Если нет, то дайте ссылку, где говорится, что 70 тыс.лет назад Черного моря НЕ СУЩЕСТВОВАЛО! :lol: :lol: :lol:
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2008.12.13 | Сергій Кабуд

                  вивчіть англійську

          • 2009.01.14 | Budweiser

            Україна - Батьківщина слонів!

            Мартинюк пише:

            > Довгий час воно було ізольоване на манір теперішнього Каспійського моря. Дельти рік створювали на теперішньому дні Чорного моря дуже сприятливі умови для первісного землеробства - щось на манір дельти Нілу чи межиріччя Тигру та Євфрату.
            >
            > Це річ вже визнання вченим - просто це ще не стало частиною масової "науково-популярної" свідомості. Так само як довгий час людство не визнавало теорію Дарвіна чи пізніше факт надзвичайно близької спорідненості динозаврів і птахів, останні з яких фактично є чи не прямісінькими потомками перших.

            Збіговисько Шнобелів на майдані!
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.01.14 | Сергій Кабуд

              Пан Пиво ви хоч 2 річний коледж закінчили чи вже забухали ТОДІ?

      • 2008.12.14 | yes

        Re: Це не людство було, а людиноподібні

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.12.14 | Тестер

          Москалі, нє

      • 2009.01.02 | Михайло Свистович

        Re: людство вийшло з Афріки 100тис років тому

        Сергій Кабуд пише:
        > 90 тис років тому жило переважно в печерах Ізраілю
        >
        > але 70 тис років тому вже дійшло до України бо не було Чорного моря і географічно це якраз очевидно що рухалкися через терени Неньки
        >
        > Трипілля було відгалуженням Вавілонської культури, яка прийшла в Україну з турецької Анатолії
        >
        > На східній Україні зародилися Скіфи, які невдовзі стали володарями всій Євразії, бо оседлали коняку і покорили в тому числі і трипільців
        >
        > Скіфська мова стала пра-мовою ВСІХ індоєвропейських мов
        >
        > Це називається Гіпотеза Кургану, вона є домінуючою в сучасній лінгвістиці
        >
        > читай вікіпідію

        Лише у вікіпедії може міститися така маячня
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.01.05 | OLexandra

          Це не маячня!

          А що стосується походження індоєвропейських мов - це вже давно визнана теорія, яка широко застосовується в лінгвістиці. Як приклад, наводжу посилання на дуже відому в свій час публікацію з історії англійської мови: Robert McCrum, William Crain, Robert MacNeil "The Story of English". Faber and Faber,Ltd, BBC Publications, London, 1986. ISBN 05711382 4 (Faber and Faber) ISBN 056320247 5 (BBC). В цій книзі надається карта "спільного джерела" походження абсолютно всіх індо-європейських мов, і це джерело - в Україні, в місці, де розтащшовувалася Трипільська культура. Хочу зазначити, що книга була опублікована в 1986 році, ще до розпаду СРСР, коли про Україну, особливо в контексті лінгвістичних досліджень дуже мало згадувалося. Публікація цієї книги стало визначною подією, а ВВС зробило низку фільмів за цією книгою, які є на відео.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.01.10 | Михайло Свистович

            та маячня Re: Це не маячня!

            OLexandra пише:
            > А що стосується походження індоєвропейських мов - це вже давно визнана теорія, яка широко застосовується в лінгвістиці. Як приклад, наводжу посилання на дуже відому в свій час публікацію з історії англійської мови: Robert McCrum, William Crain, Robert MacNeil "The Story of English". Faber and Faber,Ltd, BBC Publications, London, 1986. ISBN 05711382 4 (Faber and Faber) ISBN 056320247 5 (BBC). В цій книзі надається карта "спільного джерела" походження абсолютно всіх індо-європейських мов, і це джерело - в Україні, в місці, де розтащшовувалася Трипільська культура.

            Ви плутаєте географією з етнографією.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.01.10 | OLexandra

              Не маячня! Чому б Вам не заглянути в книжку?

              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.01.12 | Михайло Свистович

                Маячня! Тому що я зазирав до книжок достатньо.

                Вам би порадив читати їх уважно.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.01.12 | OLexandra

                  Я маю підстави вважати, що в лінгвістиці та в історії мов

                  я розбираюся не гірше від Вас. А чому б Вам не заглянути в книжку "The Story of English"?, про яку я писала - я наводила її бібліографічні дані. Щоб взнати більше про книжку, просто наберіть в Google "The Story of English", і отримаєте багато інформації. Це дуже відома книга, а серія відео-фільмів за цією книжкою отримала нагороду ЕММУ, тощо. Знайдіть мапу "ТHE HOME OF INDO-EUROPEANS". Це на початку книги, в розділі "THE MOTHER TONGUE". Якщо в мене буде час, я просканую цю мапу та надішлю її Вам. Сподіваюся, що Ви володієте аглійською мовою.

                  До речі, ніколи не буває забагато книжок.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2009.01.14 | Михайло Свистович

                    А я маю підстави вважати інакше

                    Бо ніколи людина, яка розбирається в цьому, не назве іранську скіфську мову предтечею української слов"янської та решти індоєвропейських.

                    OLexandra пише:
                    > А чому б Вам не заглянути в книжку "The Story of English"?

                    Бо я не знаю англійської
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2009.01.14 | OLexandra

                      Жаль, що Ви не знаєте англійської.

                      Книга написана відомими лінгвістами. Якщо в мене буде час, я просканую мапу і надішлю її Вам.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2009.01.14 | Сергій Кабуд

                        не робіть цього.

                        серьозно. це опудало,як хто йому зробить щось добре- швидко відплачує чимось гидким

                        будете себе відчувати паскудно після того

                        людина сама себе ненавидить, насправді має глибокі проблеми особистості


                        імя не називаю але думаю це і так ясно
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2009.01.15 | Михайло Свистович

                          не слухайте ідіота Re: не робіть цього.

                          Сергій Кабуд пише:
                          > серьозно. це опудало,як хто йому зробить щось добре- швидко відплачує чимось гидким

                          Хто ж тобі, психу, який бажає жінкам раку матки, повірить? :)

                          >
                          > людина сама себе ненавидить, насправді має глибокі проблеми особистості

                          Брехати негарно як і приписувати свої проблеми мені. Я дуже позитивно ставлюся до себе :)
                      • 2009.01.14 | Budweiser

                        Re: Жаль, що Ви не знаєте англійської.

                        OLexandra пише:
                        > Книга написана відомими лінгвістами. Якщо в мене буде час, я просканую мапу і надішлю її Вам.

                        Книга написана лауреатом шнобелівської премії, ту яку в Хоружівці видають.
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2009.01.14 | Сергій Кабуд

                          чого ви ховаєтеся за погонялом?

                          боітесь підписувати ваші дегенеративні наїзди на Президента?

                          В мене є підіозра що я знаю хто ви і якщо це так, тоді для вас є погана новина, не у майбутньому а у минулому

                          особистого порядку. Самого я б сказав неприємного для вашого ЕГО
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2009.01.14 | Budweiser

                            Re: чого ви ховаєтеся за погонялом?

                            Сергій Кабуд пише:
                            > боітесь підписувати ваші дегенеративні наїзди на Президента?
                            >
                            > В мене є підіозра що я знаю хто ви і якщо це так, тоді для вас є погана новина, не у майбутньому а у минулому
                            >
                            > особистого порядку. Самого я б сказав неприємного для вашого ЕГО


                            Таке враження що це Балога пише. Інтелектуальний рівень та пафос відповідний.
                            згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2009.01.15 | Михайло Свистович

                            А ти чого ховаєшся? Re: чого ви ховаєтеся за погонялом?

                            Адже твоє прізвище не Кабуд
                        • 2009.01.14 | OLexandra

                          Re: Жаль, що Ви не знаєте англійської.

                          Як Ви можете так казати?! Це ж абсолютне гуманітарне невігластво - в стилі "Газпрому", коли вони хотіли,щоб газ, який заходить з однієї сторони, мав би тут же виходити з іншої. І як можна говорити, не знаючи, не читаючи, та ще й, можливо, не володіючи іншими мовами?
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2009.01.14 | Сергій Кабуд

                            Пані Олександра, а це в них - норма. В іншій гілці інше

                            таке само безіменне і вирогідне п'яне пересмикнуло фразу
                            Мартинюка:

                            "із за спаду попиту на продукцію на початку літа
                            стали хіміки і металурги"

                            на: "на початку літа стали хіміки і металурги"

                            наче теж саме, але якщо подумати:
                            з початку спад попиту,
                            потім скорочення контрактів,
                            потім завершення виробничих циклів які вже розпочаті по існуючих контрактах, лише потім

                            СПАД ВИРОБНИЦТВА


                            Це сучасні хахли((
              • 2009.01.14 | Сергій Кабуд

                які там книжки,

                ці люди абсолютно дикі, майже звірюки

                з повністтю спотвореною мораллю, відсутністтю мінімальних якостей порядності

                цей форум- єдине що в них є, в тому числі і в якості джерела адреналіна, бо життя в них немає:

                посперечатися з невідомо ким на тему в якій воно не може і слова сказати, бо мови не знає та й після 40 років в них гальмує нервова система і навички дресування втрачаються

                а лікуватися не піде бо концепція психіатричної допомоги це занадто складне та й соромно))))
          • 2009.01.14 | Сергій Кабуд

            Ви Пані сперечаєтеся з психічно хворим

            без перебільшення

            а може це норма така тепер)))))) хто їх зна, радіяція все ж)))
          • 2009.01.14 | Сергій Кабуд

            в українській лінгвістиці відома стаття Красуцького на цю тему,

            написана у 19 столітті

            Ви от навели цьому 'хворому' джерело, серьозне, з датами публікації

            Якби Ви знали що насправді уявляє собою ваш опонент, Вас може й навіть знудило б

            наприклад мені запамяталося що колись обговорюючи абсорбцію з діаспори ВОНО заявило тіпа:

            'шо це таке? ото ти приідеш і будеш претендувати на шось МОЄ!?'

            це істоти майже тваринного світу
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.01.15 | Михайло Свистович

              Re: в українській лінгвістиці відома стаття Красуцького на цю тему,

              Сергій Кабуд пише:
              > написана у 19 столітті

              Досить фантастична стаття, але наведеної тобою маячні вона не містить
        • 2009.01.14 | Budweiser

          Це маячня з голови Кабуда.

          Михайло Свистович пише:

          > Лише у вікіпедії може міститися така маячня

          ише у вікіпедії може міститися така маячня


          Не вірю що таку маячню можна навіть в Вікіпедії знайти. Тут на форумi спостерігається надзвичайна концентрація шнобелів, які роблять дивовижні відкриття що 5 хвилин :-)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.01.14 | Сергій Кабуд

            людина, яка не має знань і нагліє називається

            дегенерат
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.01.14 | Budweiser

              Таке враження що в дурку інтернет провели.

              Сергій Кабуд пише:
              > дегенерат

              Таке враження що в дурку інтернет провели. Там багато таких з «знаннями» та своїми «теоріями» про походження людства.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.01.14 | Сергій Кабуд

                от саме так; паціент будвайзер і шо у Вікі заглянув?

                ну назови своє імя і я тобі скажу погану новину чи не скажу

                я памятаю як ти писало у жовтні 2004 на Майдан

                саме тоді я тебе запідозрив хто ти є

                цікаво чи вгадав)))

                ой, погана новина для твоєі гідності, ой погана)))))
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.01.15 | Budweiser

                  На що ти натякаєш? Що обкурився?

                  я більше не відповідатиму на писульки цього кретина. Хай сам з собою розмовляє.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2009.01.15 | Сергій Кабуд

                    яка в тебе освіта таксист? теж касір безробітний?

          • 2009.01.14 | Сергій Кабуд

            людина яка не має знань і нагліє називається

            дегенерат

            лише дегенерат може написати подібне
            Budweiser пише:

            >
            > Не вірю що таку маячню можна навіть в Вікіпедії знайти. Тут на форумi спостерігається надзвичайна концентрація шнобелів, які роблять дивовижні відкриття що 5 хвилин :-)


            тим більше з ідіотским погонялом створеним з марки дешевого пива)))

            журналіст мабуть?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.01.03 | AK

        Re: людство вийшло з Афріки 100тис років тому

        Сергій Кабуд пише:
        > людство вийшло з Афріки 100тис років тому

        Десь так

        > 90 тис років тому жило переважно в печерах Ізраілю

        Не знаю

        >
        > але 70 тис років тому вже дійшло до України бо не було Чорного моря і географічно це якраз очевидно що рухалкися через терени Неньки

        Ні

        >
        > Трипілля було відгалуженням Вавілонської культури, яка прийшла в Україну з турецької Анатолії

        Так

        >
        > На східній Україні зародилися Скіфи, які невдовзі стали володарями всій Євразії, бо оседлали коняку і покорили в тому числі і трипільців
        >
        > Скіфська мова стала пра-мовою ВСІХ індоєвропейських мов

        >
        > Це називається Гіпотеза Кургану, вона є домінуючою в сучасній лінгвістиці


        Все це правда, за винятком того, що це були не скіфи.

        Скіфи - лише один з індоєвропейських народів і жили вони через кілька тисяч років після підкорення індоєвропейцями трипільців.


        >
        > читай вікіпідію

        Хіба у Вікіпедії курганна гіпотеза пов'язується зі скіфами?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.01.14 | Сергій Кабуд

          оце так фраза!


          >
          > Хіба у Вікіпедії курганна гіпотеза пов'язується зі скіфами?

          а з ким ще якщо Скіфські Кургани))))))))))))))))))

          решта ваші ТАК чи НІ це вже клініка як в свистовича)))

          ясно що ви про це зовсім нічого не знаєте

          курган- це лакмус на вас
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.01.15 | Михайло Свистович

            Re: оце так фраза!

            Сергій Кабуд пише:
            >
            > а з ким ще якщо Скіфські Кургани))))))))))))))))))

            Як це з ким? З Мамаєм :) Мамаєв курган ))))))))))))))))))))
          • 2009.01.15 | AK

            Ваша репліка свідчить про те, що Ви у цьому точно нічого не

            петраєте.

            Кургани бувають не лише скіфські.

            Ідіть вчити матчастину і не ганьбіться.


            Сергій Кабуд пише:
            >
            > >
            > > Хіба у Вікіпедії курганна гіпотеза пов'язується зі скіфами?
            >
            > а з ким ще якщо Скіфські Кургани))))))))))))))))))
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.01.15 | Сергій Кабуд

              вничу гілки я відзначив всіх дегенератів там і лінк який ви не

              знайшли за місяць

              ви смішний якщо не сказати більше
    • 2009.01.04 | omlet

      Ви мабуть мали на думці колиску цівілізації?

      yes пише:
      >
      > П.С.
      > Ви не так далекі від істини
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.01.05 | samopal

        Коляску...

      • 2009.01.12 | yes

        Re: Поняття людства і цивілізація є нероздільні

  • 2009.01.12 | yes

    Отже так, про колиску людства.

    1. Є така наука археологія і вона визначає, де що вперше було, згідно фактів розкопок.

    2. У Африці виявлені сліди найдавніших людиноподібних. Чисто теоретично розглядається їх перехід у Європу.

    3. За останні 40 тисяч років було 3 льодовикові періоди у Європі
    Останній почав відступати з території України десь 8 тисяч років до н.е.

    4. Приблизно 6,5 тис. років до. н.е. був прорваний Гібралтар Світовим океаном

    5. Через кілька сот років був прорваний Боспор і вода у Чорному морі піднялася майже на 200 метрів. До того часу "Чорне море" було прісноводним.

    6. Льодовикові періоди заганяли нечесельні первісні общини у природні ніші Крим та побережжя Чорного моря, Балкани, Апеніни. Ці ніші стали колисками землеробства, а не Близький схід. Початки землеробства на території України, Румунії, Греції та Югославії сягають на 7000 до н.е.

    7. Надзвичайно благодатними були долини річок Дон-Дніпро-Бог-Дністер-Дунай, які були поєднані з мереживом десятків менших річок і саме там почала розвиватися т.з. індо-європейська культура

    8. Після потопу, тобто прориву Боспору, розрізнені групи кинултсь у різні кутки світу до Індії, до Мижиріччя, до Галілеї і на північ нинішньої України та Румунії.

    9. З появою землеробства на півді України, первісні общини поділилися на мисливців та землеробів. З відступом льодовика мисливці пішли вслід за карібу на північ і врешті змішалися із азіатами і є нинішніми потомками сибірських народів і також нинішніх росіян. Частина землеробів переселилася на Близький схід, де зіткнулася із тими, що займалися тваринництвом і серйозно їх потіснила там. Десь 6000 тисяч до н.е. почалися перші "війни" між пастухами і землеробами.

    10. Генетичні та археологічні дослідження підтверджують порядок розселення білої раси від Північного Причорномор"я і Балкан у всіх інших напрямках.
    На нинішній день так і залишилися три базові менталітети, мисливці, землероби і скотарі.
    Наприклад: росіяни зберегли мисливський менталітет, общинність, відсутність прив"язаності до приватної власності іт.д.
    українці - землероби і цим все сказано
    євреї, араби - скотарі. Тут можна добавити, що з скотарство забеспечувало дуже вузький раціон, бо землероби були одночасно і скотарями і землеробами. Звідси, скотарі мали потребу у постійній обмінній торгівлі із землеробами, це і передалося їх менталітету.

    Того хватить.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.01.14 | Михайло Свистович

      Re: Отже так, про колиску людства.

      yes пише:
      >
      > 6. Льодовикові періоди заганяли нечесельні первісні общини у природні ніші Крим та побережжя Чорного моря, Балкани, Апеніни. Ці ніші стали колисками землеробства, а не Близький схід. Початки землеробства на території України, Румунії, Греції та Югославії сягають на 7000 до н.е.

      Хвантазія. І нелогічно. Чому колискою землеробства мали стати ніші, а не недоступні для льодовика території?

      >
      > 8. Після потопу, тобто прориву Боспору, розрізнені групи кинултсь у різні кутки світу до Індії, до Мижиріччя, до Галілеї і на північ нинішньої України та Румунії.

      І як прорив Боспору цьому сприяв?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.01.14 | Сергій Кабуд

        з невигласів треба гроші брати за освіту бо інакше не сприймають

        це до тебе, до тебе
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.01.15 | Михайло Свистович

          То коли ти заплатиш мені гроші за освіту?

      • 2009.01.15 | yes

        Re: Отже так, про колиску людства.

        Михайло Свистович пише:
        > yes пише:
        > >
        > > 6. Льодовикові періоди заганяли нечесельні первісні общини у природні ніші Крим та побережжя Чорного моря, Балкани, Апеніни. Ці ніші стали колисками землеробства, а не Близький схід. Початки землеробства на території України, Румунії, Греції та Югославії сягають на 7000 до н.е.
        >
        > Хвантазія. І нелогічно. Чому колискою землеробства мали стати ніші, а не недоступні для льодовика території?
        >
        Я не фантазую, а узагальнюю досліджене і опубліковане

        По-перше, підтверджено археологічними дослідженнями. Весь пояс Сербія, Греція, Румунія і Україна характеризуються високорозвинутим найранішим землеробством, тобто потрібен був логічний період для його розвитку, десь біля тисячі-двох років.
        По-друге, лінія останнього льодовика в Україні проходила десь на широті Кіровограда і півдня Донбасу і саме льодовикові умови створювали жорстокі умови природнього відбору,навідміну від африканських, австралійських та азіатських, зокрема близькосхідних збирачів-мисливців - їм природа давала дуже багато всього задарма і це не сприяло інтелектуальному розвитку. Суттєве обмеження льодовиком ареалу проживання первісної людини створювало потужний стимул для пошуку нових джерел харчування.
        По-третє
        Сучасні генетичні карти вказують на розселення саме від північного Причорномор"я у напрямку Сходу, а не навпаки. І підтверджують, що народження альбіноса-білої людини пішло саме звідси, а не навпаки.

        > >
        > > 8. Після потопу, тобто прориву Боспору, розрізнені групи кинултсь у різні кутки світу до Індії, до Мижиріччя, до Галілеї і на північ нинішньої України та Румунії.
        >
        > І як прорив Боспору цьому сприяв?
        Так само, як і льодовик - якщо ваше подвір"я затопило раптом водою, то вам треба шукати інших місць проживання.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.01.15 | Сергій Кабуд

          мене вже не дивує хахляцьке невигластво, цікаво інше

          оцей ваш опонент довгий час вважався спільнмотою РОЗУМНИМ АВТОРИТЕТОМ

          а виявляється він поросто нездатний на логіку рівня двох комбінацій

          це показово і потребує осмислення:

          КОГО МИ СЛУХАЛИ!
        • 2009.01.16 | Михайло Свистович

          Re: Отже так, про колиску людства.

          yes пише:
          >
          > саме льодовикові умови створювали жорстокі умови природнього відбору,навідміну від африканських, австралійських та азіатських, зокрема близькосхідних збирачів-мисливців - їм природа давала дуже багато всього задарма

          Угу, багато було звірини та рослин у пустелях Єгипту та спекотному кліматі Близького й Середнього Сходу :)

          >
          > > І як прорив Боспору цьому сприяв?
          > Так само, як і льодовик - якщо ваше подвір"я затопило раптом водою, то вам треба шукати інших місць проживання.

          Боспор не міг залити велику територію. Відійди на невеличку відстань і живи спокійно. Навіщо пхатися далеко на схід?
    • 2009.01.14 | Сергій Кабуд

      дякую за короткий і змістовний конспект по темі

    • 2009.01.14 | Budweiser

      маячня

      yes пише:
      > 1. Є така наука археологія і вона визначає, де що вперше було, згідно фактів розкопок.

      суцільна маячня усе що ви написали. Таке враження що ви написали це в обкуреному стані. Уся суть написаного зводиться до «Україна - батьківщина слонів». Мені доводилося читати деякі хорватські та литовські епоси які зводилися до «Хорватія (Литва)- батьківщина слонів». Ця тенденція свідчить лише про комплекс неповноцінності притаманний деяким східно та центрально-європейських націй. А також аматорський підхід до історії та археології.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.01.14 | Сергій Кабуд

        а хто ви за фахом, пан Дешеве Пиво?

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.01.14 | Budweiser

          я не хоружківський самоук як ви

          а маю у цій сфері формальну освіту
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.01.14 | Сергій Кабуд

            совкову освіту і яку саме? англійскою володієте?

            якщо не володієте, а це вирогідно, бо вікіпідію не можете читати

            ви не фахівець а лошина
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.01.15 | Budweiser

              дурню. Я маю і українську і західну освіту

              а ти не маєть навіть совєтської, бо навіть в совку такої маячні не викладали. Твоя освіта сформувалася під впливом фентезі яке продають бабусі та дідусі на Хрещатику.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.01.15 | Сергій Кабуд

                шо ж ти такий шо не можеш прочитати про Кургани?

                залив пику дешевим півком?
                нема в тебе ні освіти ні знання ні гідності ні розуму
          • 2009.01.14 | OLexandra

            Пане "не- хоружівський самоук",

            я, наприклад, говорила про британські джерела, присвячені історії англійської (не української) мови, в яких досліджується джерело англійської мови, і це джерело, як і джерело всіх індо-європейців, знаходиться на території України, в регіоні, де знаходится як Хоружівка, так і інші міста та села.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.01.14 | Сергій Кабуд

              Для них Ви пишете занадто складно

              він не зможе до кінця це речення втримати в голові

              Пам'ятаєте, може читали десь про підпал бібліотеки в Софіївському Соборі?

              Я колись жив в 200 метрах від нього, але пізніше, років за 7після того підпалу

              Тоді казали, що гестапо(совяче кгб) спалило чи викрало артіфакти саме по темі продавності українців та нашої культури

              оці от тваринолюди - це те що гестапо планувало і успішно навчилося виробляти за 90 років свого панування на моїй землі(((
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.01.14 | OLexandra

                Re: Для них Ви пишете занадто складно

                Так, я пам"ятаю. Сумно, що факт прадавності українців є загальновизнаним фактом закордоном, на це є посилання, зокрема, в британських та американських виданнях, а в Україні це викликає сміх.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.01.14 | Сергій Кабуд

                  бо в Україні українців мало залишилося

                  кого вбили а хто врятувався за кордоном

                  те що залишилося воно отаке от як вони(((

                  це ота сама советська людина і є

                  і це не лише в питанні продавності, це як 'шарікови'
                  вони такі генетично вже(((((
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2009.01.14 | OLexandra

                    Прадідів великих правнуки погані...

                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2009.01.14 | Сергій Кабуд

                      не всі. і ще є діаспора.

                      і Ющенко теж.

                      Якщо в народі є хоча б троь праведників- народ маь шанс

                      Троє таки мають бути:)
                  • 2009.01.15 | Михайло Свистович

                    Re: бо в Україні українців мало залишилося

                    Сергій Кабуд пише:
                    > кого вбили а хто врятувався за кордоном

                    А хто просто туди звалив саме тоді, коли тут розгорталася боротьба з комуняками і москалями
                • 2009.01.15 | Михайло Свистович

                  Re: Для них Ви пишете занадто складно

                  OLexandra пише:
                  > Так, я пам"ятаю. Сумно, що факт прадавності українців є загальновизнаним фактом закордоном, на це є посилання, зокрема, в британських та американських виданнях, а в Україні це викликає сміх.

                  Цей науково визнаний факт не викликає сміху. Викликає сміх маячня Кабуда.
                • 2009.01.15 | Budweiser

                  «Україна - батьківщина слонів»

                  OLexandra пише:
                  > Так, я пам"ятаю. Сумно, що факт прадавності українців є загальновизнаним фактом закордоном, на це є посилання, зокрема, в британських та американських виданнях, а в Україні це викликає сміх.

                  Перепрошую пані, але з вас так і пре комплексом неповноцінності, яким заражено багато українців які використовують наукову-фантастику а-ля Канигін, Велесова Книга та ін. для обгрунтування своїх фантазій. Цей комплекс поширений в багатьох східно-центрально європейських народів.

                  Український народ досить пізньо виник на карті Європи. Літературна мова сформувалася лише на поч. 19 століття, етнографічна відокремленість від інших словян мабуть що лише в 13-16 століттях (з білорусами можливо в 17ст.) та певні етнічні первісні елементи в часи Русі. І нічого в цьому поганого немає. Деякі народи виникли значно пізніше, і в них ніяких комплексів немає. Міряння древністю свідчить про підліткові комплекси і нагадує дитяче міряння піською.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2009.01.15 | Сергій Кабуд

                    совячий імпрінт з 3го класу прогнав ти ПІВО

                    і абсолютно не на тему яку тут обговорюють

                    ще б про космос написав як москалі всі улетіли
            • 2009.01.15 | Михайло Свистович

              Re: Пане "не- хоружівський самоук",

              OLexandra пише:
              > я, наприклад, говорила про британські джерела, присвячені історії англійської (не української) мови, в яких досліджується джерело англійської мови, і це джерело, як і джерело всіх індо-європейців, знаходиться на території України, в регіоні, де знаходится як Хоружівка, так і інші міста та села.

              Наявність (науково обгрунтовану) такої думки ніхто не заперечує (хоча дискусії на цю тему ідуть), але до чого тут маячня Кабуда?
            • 2009.01.15 | Budweiser

              Які британські джерела?

              OLexandra пише:
              > я, наприклад, говорила про британські джерела, присвячені історії англійської (не української) мови, в яких досліджується джерело англійської мови, і це джерело, як і джерело всіх індо-європейців, знаходиться на території України, в регіоні, де знаходится як Хоружівка, так і інші міста та села.

              Які британські джерела, що за дурниця? Я досить непогано ознайомлений з англомовною літературою і знаю що науковці висловлюють різні теорії щодо пра-батьківщини індо-європейських народів. Певна частина вважає що вони виникли на території поміж Волгою та Дунаєм. Інша, більш чисельна група вважає що цим місцем була Мала Азія. Але все це більш схоже на гадання бо дуже важко (неможливо) визначити точне місце.

              І навіть якщо індо-європейці первісно постали в степовій території України та Росії то це не означає що треба повторювати іншу нісенітницю - про те що землеробство виникло в Україні і т.д. Тобто аргументи в стилі «Україна - батьківщина слонів».
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.01.15 | Сергій Кабуд

                уркаіна - батьківщина йолопів як ти

              • 2009.01.15 | OLexandra

                Re: Які британські джерела?

                Я вже писала, уважно читайте попередні гілки:

                Наприклад, є відома публікація з історії англійської мови: Robert McCrum, William Crain, Robert MacNeil "The Story of English". Faber and Faber,Ltd, BBC Publications, London, 1986. ISBN 05711382 4 (Faber and Faber) ISBN 056320247 5 (BBC). В цій книзі надається мапа "спільного джерела" походження абсолютно всіх індо-європейських мов, і це джерело - в Україні, в регіоні, де розтащшовувалася Трипільська культура. Хочу зазначити, що книга була опублікована в 1986 році, ще до розпаду СРСР, коли про Україну, особливо в контексті лінгвістичних досліджень дуже мало згадувалося. Публікація цієї книги стало визначною подією, а ВВС зробило низку фільмів за цією книгою, які є на відео.

                Щоб взнати більше про книжку, просто наберіть в Google "The Story of English", і отримаєте багато інформації. Це дуже відома книга, а серія відео-фільмів за цією книжкою отримала нагороду ЕММУ, тощо. Знайдіть мапу "ТHE HOME OF INDO-EUROPEANS". Це на початку книги, в розділі "THE MOTHER TONGUE". На цій мапі показане джерело всіх індо-європейців.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.01.15 | Сергій Кабуд

                  відзначемо місяць гілці створеній з метою опускання Ющенка (л)

                  Я спеціально чекав місяць щоб перевірити мою гіпотезу про
                  Масову Розумову Відсталість хахлів, зокрема фігурантів дебільної суперечки тут

                  знайти наведений мною лінк будь хто з дебілів міг би за 5 секунд гуглом

                  але бачите самі)))

                  Втім приємно, що крім натовпу дегенератів,

                  залишаються і розумні, освітчені та прекрасні Українці

                  Слава Украіні.
                  А тепер і сам лінк:


                  http://en.wikipedia.org/wiki/Kurgan_hypothesis

                  там є все з тематики
                  вкл. з лінками на інші гіпотези

                  які мають суттєво меньший вплив і аргументацію

                  і дещо цитат:

                  http://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_origins

                  In the 1970s, a mainstream consensus had emerged among Indo-Europeanists in favour of the "Kurgan hypothesis" placing the Indo-European homeland in the Pontic steppe of the Chalcolithic. This was not least due to the influence of the Journal of Indo-European Studies, edited by JP Mallory, that focused on the ideas of Marija Gimbutas, and offered some improvements. She had created a modern variation on the traditional invasion theory (the Kurgan hypothesis, after the kurgans (burial mounds) of the Eurasian steppes) in which the Indo-Europeans were a nomadic tribe in Eastern Ukraine and Southern Russia and expanded on horseback in several waves during the 3rd millennium BCE. Their expansion coincided with the taming of the horse. Leaving archaeological signs of their presence (see battle-axe people), they subjugated the peaceful European Neolithic farmers of Gimbutas's Old Europe.
                • 2009.01.15 | yes

                  Re: І де той тепер друг слонів? Пішов у бібліотеку?

                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2009.01.15 | Сергій Кабуд

                    він втопився в дешевому пиві з сорому

                    і це добре чим меньше таких тим краще

                    нація маь очищатися від баласту
                • 2009.01.16 | Михайло Свистович

                  Re: Які британські джерела?

                  OLexandra пише:
                  >
                  > Наприклад, є відома публікація з історії англійської мови: Robert McCrum, William Crain, Robert MacNeil "The Story of English". Faber and Faber,Ltd, BBC Publications, London, 1986. ISBN 05711382 4 (Faber and Faber) ISBN 056320247 5 (BBC). В цій книзі надається мапа "спільного джерела" походження абсолютно всіх індо-європейських мов, і це джерело - в Україні, в регіоні, де розтащшовувалася Трипільська культура. Хочу зазначити, що книга була опублікована в 1986 році, ще до розпаду СРСР, коли про Україну, особливо в контексті лінгвістичних досліджень дуже мало згадувалося. Публікація цієї книги стало визначною подією, а ВВС зробило низку фільмів за цією книгою, які є на відео.
                  >
                  > Щоб взнати більше про книжку, просто наберіть в Google "The Story of English", і отримаєте багато інформації. Це дуже відома книга, а серія відео-фільмів за цією книжкою отримала нагороду ЕММУ, тощо. Знайдіть мапу "ТHE HOME OF INDO-EUROPEANS". Це на початку книги, в розділі "THE MOTHER TONGUE". На цій мапі показане джерело всіх індо-європейців.

                  Не можна судити про все по одній книжці, бо так подобається. Будвайзер правильно написав, що вчені сперечаються щодо кількох ареалів походження індоєвропейців (і не лише тих двох, які він згадав), але достеменно щось довести поки що ніхто не може.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2009.01.16 | yes

                    Re: Та ніхто не сперечається. Є стара теорія, висмоктана на +

                    великодержавії Німеччини, Франції, Британії та Росії та є нові результати археологічних та генетичних досліджень.

                    Все це змушує до переписуванння мільйонів томів підручників, але нікого це так не колишить тепер.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua