МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Над кем смеетесь, Виктор Уколов? (/)

12/18/2008 | Юрасик
http://sheliazhenko.livejournal.com/127050.html (тут додано URL-и)

Невозможно читать без смеха, как топорно в БЮТ "критикуют" Президента Виктора Андреевича Ющенко. Стоило Главе государства подать законопроект о защите летучих мышей, гогот поднялся с блога нардепа Виктора Уколова на весь Интернет.

Г-н Уколов, кажется, не понимает, насколько грандиозное значение имеют для молодого украинского государства летучие мыши. Иначе бы он сообразил, что его насмешки - оружие обоюдоострое.

Отнюдь не один Ющенко озабочен мышиной судьбой. Премьер-министр Украины Юлия Владимировна Тимошенко 26 марта 2008 года подписала распоряжение Кабмина N 534-р "Про утверждение ориентировочного плана законопроектных работ на 2008 год", 5-м пунктом которого значится как раз "внесение изменений в Закон Украины "Про присоединение Украины к Соглашению про сохранение летучих мышей в Европе".

Причем важнейшая законодательная инициатива о защите летучих мышей в списке за подписью Юлии Тимошенко стоит гораздо выше, чем, скажем, законопроект "Про добропорядочное поведение лиц, уполномоченных на выполнение государственных функций" (п. 9).

Виктор Янукович, будучи премьером, подписал в прошлом году аналогичное распоряжение N 239-р от 26.04.2007, в котором забота о летучих мышах значится под № 115.

В конце концов, еще Леонид Данилович Кучма, будучи Президентом Украины, подписал Указ № 1072/2000 от 14.09.2000 "Про программу интеграции Украины в Европейский Союз", и в этой самой Программе, составленной под руководством главы Администрации Президента Владимира Литвина и подписанной им же, нынешним спикером, говорится: "Важнейшим шагом на пути интеграции государства в Европу стало приобретение Украиной членства в таких важных международных договорах, как (...) Соглашение про сохранение летучих мышей в Европе".

Так над кем будем смеяться, г-н Уколов?

Над Тимошенко, Януковичем, Литвиным?

Или, все-таки, над Вашим невежеством?

Вы вообще что-нибудь слышали про охрану окружающей среды? ;)

А не имели в детстве привычки издеваться над бродячими животными?!

Відповіді

  • 2008.12.18 | Koala

    Гадаю, такої звички він не мав

    Юрасик пише:
    > А не имели в детстве привычки издеваться над бродячими животными?!
    А от над ним, боюся, хтось таки познущався, але про наслідки цього хай краще пан Фройд розповість...
  • 2008.12.18 | Бурлака

    Я б на місці адмінів Майдану поставив би це у статті

    З коментарями з блогу Уколова та урлами із першоджерела, які тут не висвічуються.

    Юрасик пише:
    > http://sheliazhenko.livejournal.com/127050.html (тут додано URL-и)

    Цей нардеп, що колись описував на цьому форумі свої подорожі по Європі, схоже крім бутиків та ресторанів нічим не цікавився. Тим же європейським досвідом, цінностями та мораллю, а також міждержавними угодами та важливістю їх виконання. Пунктик щодо Юща, якого я теж не переварюю, все ж таки має знаходити вихід не у реготі а-ля баба Параска, а у фаховій критиці, тим більше з вуст нардепа, який там за щоь у БЮТі відповідає. За піар, якщо я не забувся, тобто, фактично за обличчя чи то пак імідж партії.

    Не хочу далі витрачати на цього Шарікова час, там в його блозі у коментарях все написано. Особливо цікавий допис Християнина. До речі, Уколов, якщо я його ні з ким не плутаю, здається також тут неодноразово наголошував на своїх християнських цінностях.

    Мля, цим кнопкодавам хоча б курси підвищення кваліфікації якісь влдаштовували перед тим як випускати на люди гавкати.

    P.S. Шеляженку - великий ріспект за спостережливість!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.12.19 | странник

      А хіба на Майдані не заборонено вивішувати тексти з форуму?

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.01.04 | Михайло Свистович

        не заборонено і навіть навпаки

    • 2008.12.19 | omela

      Так, він за ПіАр відповідає. І діє за наказом.

      Ну може невдалий цього разу вийшов креатив, але ж генеральної лінії партії хлоп чітко дотримує.
  • 2008.12.18 | Shooter

    Він не сміється, він бореться.

    За місце офіційного піхвошика при новій кучмі.
  • 2008.12.19 | Taras-ods

    Це не той Уколов чия картка голосувала за корупційні закони?

  • 2008.12.19 | watchdog

    Этот опус - заметка сытого и довольного собой обывателя

    Малость автор данной критической заметки устроившись с зубочисткой в зубах в широком кресле занялся передергиванием смысла статьи Уколова. Не зря в народе говорят, что всему свое время и свой час, да хороша ложка к обеду.
    У г-на Уколова, в отличие от вашего сытого преосвященства, болит за Украину, за ее нынешнее состояние. И единственное, что он хотел сказать, что в нынешних условиях не время, когда каждая потерянная минута на вес золота, заниматься второстепенными на данный момент делами.
    А вы, г-н хороший, вспомнили март 2008 года и еще более ранние весны, когда такого ужаса, как сейчас, и в помине не было. Так что, уважаемый. бросьте свои дешевые рассусоливания.

    А милый вашему сердцу и ненавистный 95% населения президент заслуживает, чтобы его чесали в хвост и в гриву, благо не нужно долго искать поводов и причин.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.12.19 | Koala

      Re: Этот опус - заметка сытого и довольного собой обывателя

      - чи має бути в СП спеціаліст з екології?
      - чи треба цього спеціаліста на час кризи звільнити задля економії грошей?
      - чи треба цього спеціаліста на час кризи задля тієї ж економії перевести, скажімо, на розробку економічних питань?
      Якщо відповіді, як і в мене, виходять "так"-"ні"-"ні", то в чому проблема, що він працює? Цей законопроект створює вкрай незначне навантаження на апарат ВР (до речі, у скільки цей апарат обходиться українцям?). Він не позначений як невідкладний, тобто може провалятися в секретаріаті ВР ще рік, допоки дійде до комісії. То може проблеми шукати не в Президента, а в головах окремих форумчан?
    • 2008.12.19 | Koala

      Цікаво...

      Коли години, доби і тижні витрачають БЮТівці і регіонали на блокування трибуни і написання пасквілів, то це нормально, це в них "за Україну болить". Коли Ющенко витрачає хвилини на підписання міжнародних зобов'язань України - це другорядне діло. Щось у вас з головою не те, нє?
      watchdog пише:
      > У г-на Уколова, в отличие от вашего сытого преосвященства, болит за Украину, за ее нынешнее состояние. И единственное, что он хотел сказать, что в нынешних условиях не время, когда каждая потерянная минута на вес золота, заниматься второстепенными на данный момент делами.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.12.19 | странник

        Того хто не відклав бамагу про мишей на майбутнє треба звільнити

        Ясно що вона потрібна, але навіщо виглядати ідіотами?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.12.19 | Koala

          Я все одно не розумію, чому її треба було відкласти

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.12.19 | странник

            Re: Я все одно не розумію, чому її треба було відкласти

            А тому що треба думати про суспільну реакцію, тим більш що чорні технології це основа нинішнього політикуму. Невже в Секретаріаті плювали на те як виглядає Ющенко? Тоді за що їм платять?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.12.19 | Koala

              Реакція не суспільна

              А якби Президент не вніс, то Уколов би написав статтю, що Ющенеко начхати на екологію, навіть кажанчиків він ображає, то що вже казати про українців... коротше, тут як не зроби - ідіоти лаятимуть. В такому випадку краще зробити.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.12.19 | странник

                Мріяти не заборониш. Самонавіювання це наше все

                Koala пише:
                > А якби Президент не вніс, то Уколов би написав статтю, що Ющенеко начхати на екологію, навіть кажанчиків він ображає, то що вже казати про українців... коротше, тут як не зроби - ідіоти лаятимуть. В такому випадку краще зробити.

                А якби чинарики в Секретаріаті продивлялися назви подань, та думали про реакцію на них, то ми б зараз не обговорювали кажанів.
                Можна звичайно ні на що не звертати уваги, але не треба потім шукати винних.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2008.12.19 | Koala

                  Мріяти не заборониш. Самонавіювання це наше все

                  странник пише:
                  > А якби чинарики в Секретаріаті продивлялися назви подань, та думали про реакцію на них, то ми б зараз не обговорювали кажанів.
                  Реакцію психопатів передбачити неможливо
              • 2009.01.04 | Михайло Свистович

                Re: Реакція не суспільна

                Koala пише:
                > А якби Президент не вніс, то Уколов би написав статтю, що Ющенеко начхати на екологію, навіть кажанчиків він ображає

                і Україну підставляє перед Європою на догоду Москві
            • 2009.01.04 | Михайло Свистович

              Re: Я все одно не розумію, чому її треба було відкласти

              странник пише:
              > А тому що треба думати про суспільну реакцію, тим більш що чорні технології це основа нинішнього політикуму.

              А про Україну та її вигляд в очах Європи і наслідки в разі неприйняття цього закону думати не треба?

              > Невже в Секретаріаті плювали на те як виглядає Ющенко? Тоді за що їм платять?

              Не знаю, за що їм платять, але добре, що там знайшовся неуколов, і цьому неуколову виявилося плювати на те, як виглядає Ющенко, і не плювати на те, як виглядає Україна.
      • 2008.12.19 | watchdog

        Каждый должен в первую очередь отвечать за себя

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.01.04 | Михайло Свистович

      Re: Этот опус - заметка сытого и довольного собой обывателя

      watchdog пише:
      >
      > У г-на Уколова, в отличие от вашего сытого преосвященства, болит за Украину, за ее нынешнее состояние

      За свій рейтинг в очах Юлі в нього болить, а не за Україну, яку він так опускає в очах всієї Європи. До речі, Уколов значно ситніший за Шеляженка.

      > И единственное, что он хотел сказать, что в нынешних условиях не время, когда каждая потерянная минута на вес золота, заниматься второстепенными на данный момент делами.

      Він сказав те, що він сказав. А саме - що Україні не час виконувати взяті на себе перед Європою зобов"язання. Хоча йому чудово відомо, чим загрожує це (в т.ч. й в економічному плані) Україні.

      >
      > А милый вашему сердцу и ненавистный 95% населения президент заслуживает, чтобы его чесали в хвост и в гриву, благо не нужно долго искать поводов и причин.

      Шеляженко терпіти не може цього президента. Ви у своєму юлефанстві не змогли зрозуміти цієї простої істини, хоча Шеляженко пише тут часто всіляке та різне.

      Вкотр раз Вам змінити нік, бо вотчдоги апріорі не можуть виступати з позиції якоїсь окремої політичної сили.
  • 2008.12.19 | Микола Гудкович

    Над ким звеліли, над тим і сміється. Дис… дисципліна

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.12.19 | Адвокат ...

      Партійна дисципліна.

      Це такоє нєчто, що тюлєбанєрам заміняє і розум, і честь, і совість.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.12.19 | странник

        Партійна-фінансова дисципліна. Це точніше.

  • 2008.12.19 | Koala

    Очікується поява Мінора з заявою:

    "я хотів повернутися до вас і нести вам далі світло правди, але почитав, що ви пишете про мене і знов образився"
  • 2008.12.19 | Koala

    Для любителів "виключно антикризової діяльності"

    який антикризовий ефект матиме ось цей документ:
    http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=33853
    Проект Постанови про прийняття за основу проекту Закону України про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо обов'язкового лікування від алкоголізму, наркоманії чи токсикоманії
    Ініціатор(и) законопроекту:
    Швець В.Д. VI скликання
    --
    БЮТ займається алкоголиками і наркоманами, а ГАЛАКТЄКО ОПАСНОСТЄ!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.12.19 | OlalaZhm

      Плять! Хоч би ті дармоїди-дерутати не переробилися,..

      Уколову шо, дуже велика напруга була перечитати необхідні для прийняття рішення тексти закону??? Не думаю, що такий закон містив яж надто багато складних документів, пояснювальних записок і експертних висновків. Але для депів, які вже так отупіли за рік блокування своїми сраками трибуни, що й простенького тексту прочитати не можуть без перегріву мозкових оболонок, такий закон на додачу до антикризових - то ваще звєрская рабская експлуатація трудящіхся.
      Пора їх всіх нафін - в садок для дебілів. Зварич дарма обмежився однією фракцією.
    • 2008.12.19 | Taras-ods

      Може вони так хтять Тимошенко вилікувати?

      Koala пише:
      > який антикризовий ефект матиме ось цей документ:
      > http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=33853
      > Проект Постанови про прийняття за основу проекту Закону України про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо обов'язкового лікування від алкоголізму, наркоманії чи токсикоманії
      > Ініціатор(и) законопроекту:
      > Швець В.Д. VI скликання
      > --
      > БЮТ займається алкоголиками і наркоманами, а ГАЛАКТЄКО ОПАСНОСТЄ!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.12.19 | Koala

        Re:

  • 2009.01.04 | Михайло Свистович

    Ото ЄЦу та НУ краще не фігнею страждати, винуватячи Сороса

    в опусканні гривні чи викидати гроші на бігморди за НАТО з малорейтинговим Кириленком на них, а написати до ЄНП скаргу на антиєвропейську поведінку свого члена - ВО "Батьківщина", а також закликати всі європейські екологічні організації з проханням написати такі листи до прем"єр-міністра, щоб та вплинула на свого депутата й назавжди відбила в нього охот до дешевої гри з долею України заради перемоги у міжклановій війні з президентським угрупованням.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua