МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

ЄС хоче домовитися з Україною в обхід Росії?

01/09/2009 | Майдан-ІНФОРМ
У Європейському Союзі серйозно розглядають можливість укладання двосторонніх контрактів з Україною на транзит газу, заявляє заступник міністра закордонних справ України Костянтин Єлисєєв.

"У ЄС цілком розчарувалися позицією Росії, свідченням чому є той факт, що вони серйозно розглядають питання про укладання двосторонніх контрактів з Україною на транзит газу територією України європейським споживачам", - сказав він у п'ятницю в Брюсселі в інтерв'ю агентству "Інтерфакс-Україна".

За словами Єлисєєва, така ініціатива стала результатом "усіх учорашніх зустрічей, під час яких у ЄС відчули неспроможність позиції Газпрому, її ненадійність".

"Мова не йде про те, що це (укладання двосторонніх контрактів) відбудеться завтра, але ця можливість розглядається серйозно через ненадійність такого партнера, як Російська Федерація", - підкреслив він.

Заступник міністра також повідомив, що Європейська комісія має намір з наступного тижня "серйозно цим займатися".

"Буде проведено низку зустрічей і консультацій Єврокомісії з групою європейських компаній, що займаються транзитом газу", - пояснив він.

Українська Правда

поставив:sean

Відповіді

  • 2009.01.09 | Микола Гудкович

    Я — за!

    Майдан-ІНФОРМ пише:
    > У Європейському Союзі серйозно розглядають можливість укладання двосторонніх контрактів з Україною на транзит газу, заявляє заступник міністра закордонних справ України Костянтин Єлисєєв.

    Давно пора!

    > "У ЄС цілком розчарувалися позицією Росії, свідченням чому є той факт, що вони серйозно розглядають питання про укладання двосторонніх контрактів з Україною на транзит газу територією України європейським споживачам", - сказав він у п'ятницю в Брюсселі в інтерв'ю агентству "Інтерфакс-Україна".

    Аби тільки це не було черговою видачею бажаного.

    > За словами Єлисєєва, така ініціатива стала результатом "усіх учорашніх зустрічей, під час яких у ЄС відчули неспроможність позиції Газпрому, її ненадійність".

    А раптом дійсно до ЄС дійшло?.. :)

    > "Мова не йде про те, що це (укладання двосторонніх контрактів) відбудеться завтра, але ця можливість розглядається серйозно через ненадійність такого партнера, як Російська Федерація", - підкреслив він.

    А коли відбудеться? Влітку? Куй контракти, доки холодно!

    > Заступник міністра також повідомив, що Європейська комісія має намір з наступного тижня "серйозно цим займатися".
    > "Буде проведено низку зустрічей і консультацій Єврокомісії з групою європейських компаній, що займаються транзитом газу", - пояснив він.

    Подивимось…
  • 2009.01.09 | Стась

    Если так - то это и в самом деле прорыв

  • 2009.01.09 | terrykoo

    Занадто оптимістично.

    В обхід Росії ЄС нічого робити не буде, бо Європі дуже потрібен газ, який належить Росії. Двосоторонні угоди ЄС і України про транзит газу можуть бути заключені з метою запобіганню криз подібних теперішній, і вони будуть крисними для України, але без згоди Москви вони будуть нереалізованими.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.01.09 | Graymur

      Re: Занадто оптимістично.

      А в ЕС, по мнению Елисеева, Украину ещё не зовут?
    • 2009.01.09 | Almodovar

      Re: Занадто оптимістично.

      Да, но было бы очень нехило. Мы могли бы брать 30% от транзита, что составляло бы 20-30 миллиардов кубов при нашей потребности в экспорте 50 миллиардов. При нормальной энергосберегающей политике и технико-технологических модернизациях газ через Х лет выходил бы бесплатно, практически. Но кто это будет делать в этой стране?????
    • 2009.01.09 | yes

      Re: Тобто як, роша палитеме свій газ, аби врагам не дістався?

    • 2009.01.09 | Стась

      С коммерческй стороны

      А ведь спор, как многократно подчеркивалось всеми сторонами, чисто коммерческий :) в договорах поставки пишется всего лишь DAF восточная граница Украины вместо DDU/DDP - и все довольны. Украина получает деньги за транзит, Газпром избавляется от рисков, Европа получает возможность спрашивать с каждого участника за его обязательства, не дожидаясь, пока они будут договариваться между собой.

      Газпрому даже легче, проблемы, в основном логистического плана, возникают у Европы, но, учитывая характер отношений и уровень доверия в треугольнике Украина - Россия - ЕС так всем должно быть проще.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.01.09 | terrykoo

        Насправді так би всім було простіше, але

        подібні питання є предметом переговорів між трьома сторонами і як воно вийде в кінцевих угодах поки зовсім не очевидно...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.01.09 | observеr

          ніяких "але"

          насправді в росії немає жодних аргументів, щоб не погодитись продавати газ на східному кордоні україни, а не західному - як це відбувається сьогодні
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.01.09 | terrykoo

            Так я ж не проти. Поживемо-побачимо.

  • 2009.01.09 | Стась

    Одна непонятка

    А зачем вообще это было озвучено?

    Я бы о таких переговорах молчал до последнего, предоставив возможность высказаться партнерам.

    Если это элемент давления на Россию - то есть сомнения, что сработает. Потому что экономически, избавившись от рисков, Газпром только выигрыввает, а ЕС, взяв риски на себя, соответственно проигрывет.

    Кроме того, нет такого заказчика - ЕС. Контраткы на транзит придется заключать либо с каждым поставщиком, а это разные компании в разных странах, по отдельности, либо согласовывать с ЕС оператора транзита, по сути, посредника, который будет заключать контракт с Нафтогазом и компаниями - потребителяим на европейской стороне.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.01.09 | GreyWraith

      Re: Одна непонятка

      Стась пише:
      Потому что экономически, избавившись от рисков, Газпром только выигрыввает, а ЕС, взяв риски на себя, соответственно проигрывет.
      Гм, поки "Газпром" сам виглядає великим ризиком. :)

      Хоча я погоджуюся, що контракти європейців на транзит ураїнською територіює із Україною - справді якось занадто оптимстично: звісно, дуже зростає відповідальність, але й прибуток також...

      >Кроме того, нет такого заказчика - ЕС. Контраткы на транзит придется >заключать либо с каждым поставщиком, а это разные компании в разных >странах, по отдельности, либо согласовывать с ЕС оператора транзита, >по сути, посредника, который будет заключать контракт с Нафтогазом и >компаниями - потребителяим на европейской стороне.
      Можна і так, і так...
    • 2009.01.09 | terrykoo

      Во-во, нафіга він це озвучував?

      Шоб показати якіий він інформований і що МЗС тримає руку на пульсі переговорів? Мовчав би вже краще! :(
  • 2009.01.09 | observеr

    наразі це швидше блеф - аби росіяни стали більш договороздатними



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua