От чого я не розумію, так це чому "Нафтогаз" не може переправити
01/15/2009 | AK
газ до "Словаччини".
http://www.unian.net/ukr/news/news-295215.html
Зараз всі газогони задіяні на перекачку газу з Заходу на Схід.
Нехай "Газпром" подає цю кількість газу (навіть невелику) в ГТС України.
Україна при цьому зменшує інтенсивність току Схід -> Захід, а натомість починає качати газ зі своїх сховищ у західній Україні у напрямку Словаччини.
Тобто закачаний "Газпромом" газ буде спалено у східній Україні, а замість нього до Словаччини буде перекачано відповідну кількість газу з західної України.
Я не розумію, у чому тут технічна проблема.
Єдине, про що я писав вчора, юридично це повинно бути оформлено як транзит і Росія має за нього заплатити після підписання відповідного котракту.
Бо схоже, що "Газпром" намилився оформляти це як своп і не платити за транзит.
http://www.unian.net/ukr/news/news-295215.html
Зараз всі газогони задіяні на перекачку газу з Заходу на Схід.
Нехай "Газпром" подає цю кількість газу (навіть невелику) в ГТС України.
Україна при цьому зменшує інтенсивність току Схід -> Захід, а натомість починає качати газ зі своїх сховищ у західній Україні у напрямку Словаччини.
Тобто закачаний "Газпромом" газ буде спалено у східній Україні, а замість нього до Словаччини буде перекачано відповідну кількість газу з західної України.
Я не розумію, у чому тут технічна проблема.
Єдине, про що я писав вчора, юридично це повинно бути оформлено як транзит і Росія має за нього заплатити після підписання відповідного котракту.
Бо схоже, що "Газпром" намилився оформляти це як своп і не платити за транзит.
Відповіді
2009.01.15 | Taras-ods
Саме як своп ГП хоче це зробить.
в усіх новинах котрі бачив так і звучало.2009.01.15 | AK
То не його собаче діло, як "Нафтогаз" буде це робити.
Через своп, чи ще якось. Він має закачати на одному кордоні, а словаки мають отримати на іншому. За це "Газпром" має заплатити відповідно до відстані від одного кордону до іншого та від кількості газу.Питання у тому, чому "Нафтогаз" заявляє про відсутність ТЕХНІЧНОЇ можливості.
2009.01.15 | Хвізик
Re: То не його собаче діло, як "Нафтогаз" буде це робити через своп
AK пише:> чи ще якось. Він має закачати на одному кордоні, а словаки мають отримати на іншому. За це "Газпром" має заплатити відповідно до відстані від одного кордону до іншого та від кількості газу.
мені здається, по такій схемі можливо транзитувати газ майже по будь-якому напряму, крім сильно навантажених
>
> Питання у тому, чому "Нафтогаз" заявляє про відсутність ТЕХНІЧНОЇ можливості.
Питання таке є.
Вірогідно, що ми, всупереч всьому, й досі не розуміємо кремлівської гри. Можливо, цей газовий бардак є лиш "операцією прикриття", а справді важлива операція здійснюється десь в іншому місці, без шуму і пилу.
2009.01.15 | Сергій Кабуд
газават це серьозно це удар по400 міліонів європейців
причому удар військовийпотік газу з кацапстану це бл 40 міліардів щорічно на наступні 200 років , може й більше, отже це НАЗАВЖДИ
(це теоретично.за умов що не відбудеться геополітичних змін)
План- захопити Європу.
Це операція розхитування її. МОже далі якщо Європа розбудуь ядерні станції піде шантаж що кремль буде саме їх підривати
Вирогідно що Європа- а це велика купа людей з високими прибутками і освітою-
в найближчий час кремль ПОШЛЕ під три чорти
Тоді кремль може перейти до військових дій. І програє.
Ядерні сили він використовуватиме обмежено, проти ядерних пусковиків у Франції скажімо, попре танками і буде повністтю знищений.
Так паде кремлівський режим
2009.01.15 | saha
Може ще проблема в тому що коомпресори
не повиння стояти типу газ повиненен йти постійно2009.01.15 | Стась
Да, но почему мы должны догадываться
А не читать убедительные разъяснения специалистов Нафтогаза?2009.01.15 | Хвізик
Оце є правильне питання
2009.01.15 | Хвізик
можлива відповідь
Мій друг з Росії пише. Ми обговорюємо блог Іларіонова, але й цього питання торкаємосьhttp://aillarionov.livejournal.com/62696.html?thread=3431144#t3431144
если посмотреть в таблицу, то получается. что Россия в этом году вдруг
увеличила цену на газ в 2 (два!) раза. Он это как бы не замечает. Я
думаю, что это - главное. В этой связи и шумиха вокруг вроде бы другой
темы. Отвлекают внимание. Подводят к мысли, к которой хотят подвести.
Ведь непонятно, что, Запад согласился с новой ценой? Или ему все
равно, так как раньше азиатский газ был дороже, а его смешивали. Есть
ли абсолютное увеличение цены для Запада? Ведь цена должна падать. И
рузко. Но тут нам говорят, вот смотрите, азиаты увеличили цену, а мы
тут ни при чем. А как это, они увеличили? С какой стати? Весь этот
саммит, я думаю, не по украинской проблематике. Но Украина подиграла.
Хотя проблемы с газом были затронуты. Почему Илларионов смог собрать и
опубликовать данные, а Ющенко привел данные только по Германии, и без
ссылки, и без расшифровки, сколько за транзит, сколько за газ, какой
газ. Да просто он не готов бороться с людьми, описанными в последней
статье. Ему бы надо развивать пропагондон. Ведь получается, что газ
российский теперь дороже азиатского. И существенно.
Относительно свопа у меня такое мнение. Раньше вся сеть была под
давлением и Украина могла спокойно транспртировать газ как внутри
страны, так и между странами. ТАк называемый технический газ всегда
там был. А теперь, когда трубу то включают, то выключают, Украина
вынуждена держать под давлением ту часть, которая нужна для внутренних
нужд, так как хранилища есть не везде. Теперь вклинивается Россия с
просьбой прокачать очень маленький объем. Это невозможно, так как нет
общего давления. Я думаю, Россия об этом прекрасно знает. Своп
означает, что ты должен иметь хранилище с одной стороны и заполнять
его, а с другой стороны -- ты его опорожняешь. А как же с законом
Ломоносова? Ничто не возникает из ничего.
Прохиндейские игры чекистов призваны, во-первых, очернить Украину, как
независимого напарника Запада, создать внутреннюю напряженность на
Украине с целью замены Президента, а главное, органично и плавно
ввести в действие новые цены.
2009.01.15 | AK
Непереконливо. Читайте кореневий допис цієї гілки.
2009.01.15 | Хвізик
Ще раз.
> Украина вынуждена держать под давлением ту часть, которая нужна для внутренних нужд cтраныЗвідки у вас дані, ніби труба стоїть під робочим тиском аж до самісінького кордону?? Труба є під тиском до Ужгорода, а далі, до кордону, можливо, газу в ній зовсім немає. Щоб перекачати газ у Словаччину, треба сперш заповнити технологічним газом трубу на ділянці Ужгород - кордон. А технологічного газу як раз і немає
2009.01.15 | AK
Ти знаєш, яка відстань між Ужгородом і кордоном?
На цю ділянку вистачить газу навіть у прямій кишці пана Путіна.2009.01.15 | Хвізик
Re: Ти знаєш, яка відстань між Ужгородом і кордоном?
AK пише:> На цю ділянку вистачить газу навіть у прямій кишці пана Путіна.
Можливо, це не єдина така ділянка
Найбільше мене цікавить, чому ми про це гадаємо, а не читаємо уважно в доповіді спеціаліста з Нафтогазу. Виглядає, ніби вони хочуть і комерційну тайну зберегти, і народну підтримку получити. Чи як?
або ми геть не розуміємо кремлівської гри
2009.01.15 | Сергій Кабуд
гра точно як в ХАМАСА: не домовлятися НІЯК
не давати газ і всехоч рака станте а газа не буде
тому треба ЗАБУТИ про газ і жити так наче його немає
важко але буде чим людей зайняти, безробітних
2009.01.15 | Сергій Кабуд
ціни на газ на контрактах з кремлем фіктивні бо офіційно іх нема
це ціни на угоди між злочинною бандою і корумпованими урядамитому сенсу в цих цінах ЗЕРО
Ющенко молодець що не педалює це питання
бо це фікція
Є ЛИШЕ РИНКОВІ ЦІНИ
2009.01.16 | Мavr
Re: От чого я не розумію, так це чому "Нафтогаз" не може переправити
Путіну: "Грузітє апєльсіни бочкамі!". Малу кількість газу можна перевозити бочками "ф гузавіках".