МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Украине бы сейчас такого лидера...

01/28/2009 | Soft
Этот человек пришел к власти в период хаоса и разрухи.

Былое могущество его родины было утеряно. Над страной, которая когда-то
была великой державой, теперь смеялся весь мир. Царил политический,
экономический и социальный хаос. Уважение к власти было утеряно, каждый
творил что хотел. Экономика была подорвана благодаря чудовищной инфляции
и разрушенной промышленности.

За первые восемь лет своего правления, этот человек поднял свою страну с
колен. Он остановил инфляцию, заново поднял производство, возродил мощь
армии. Он возвратил своему народу доверие и уважение к власти. Он
возродил былую экономическую мощь, а в кое-каких секторах и превзошел
ее. Многим другим державам очень не нравилось это возрождение, но этот
человек преодолел их сопротивление, и заставил весь мир заново признать
могущество его страны.

Правда и то, что не всем его реформы пришлись по душе. Многие свободы
были ущерблены. Этот человек централизовал власть в своей стране, и
фактически ограничил многие права. Особенно недовольны этим были
либералы, а также многие национальные меньшинства. Но взамен свободы
пришла стабильность и закон. Подавляющее большинство жителей его страны
одобряло его действия, а кто бы стал слушать остальных?

За первые восемь лет своей власти, этот человек восстановил величие
державы, и заставил считаться со своей страной весь мир.

А звали этого человека - Адольф Гитлер.

Відповіді

  • 2009.01.28 | Sean

    До дідькової матусі такого

    Soft пише:
    >
    > А звали этого человека - Адольф Гитлер.
    лідера.
  • 2009.01.28 | критик

    Re: Украине бы сейчас такого лидера...

    А чому такий обмежаний перелік досягнень? Цей лідер привів свою державу до краху, і новий лад та процвітання в ній після цього забезпечили демократи та ліберали.
  • 2009.01.28 | omela

    а що Німеччина отримала у висліді?

    Програну війну, мільйони вбитих, інвалідів, полонених, втрату бл. третини етнічної території, знищені бомбуваннями міста, насильні варварські переселення, під час яких згинули сотні тисяч, розділ держави між переможцями, що до речі й досі остаточно не залікований, та стійкий комплекс вини-меншовартости у наступних поколінь.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.01.28 | Soft

      Нечего было трогать титульную расу - евреев.

      Это единственная ошибка Гитлера.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.01.28 | omela

        слушно, але не тільки це

        Soft пише:
        > Это единственная ошибка Гитлера.

        Не єдина, були й інші не менш серйозні. Німці дійсно мали всі шанси виграти ту війну, а примудрилися програти. Забагато про себе думали, "запаморочення від успіхів" і т.ін. :)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.01.28 | omela

          продовжу: а як Ви гадаєте, ЧОМУ були зроблені такі помилки?

      • 2009.01.28 | Sean

        Сволота ваш Алоїзич

        маніяк і гівнюк, рівно як вся його гівнобратія


        Soft пише:
        > Это единственная ошибка Гитлера.
        А що інших в газенвагени посилав - то нічого?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.01.28 | Soft

          Ну Буш же талибов в концлагеря посылает?

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.01.28 | Sean

            і газом душить?

            сотнями тисяч? Саме через національність чи то расу?

            Пане, "дякуючи" Алоїзичу, загинули мільйони людей, у т.ч. - українців, у т.ч., до речі, вояків УПА.
          • 2009.01.28 | Володимир I

            Re: Ну Буш же талибов в концлагеря посылает?

            Ну і скільки ж він їх туди послав? 100? 200? До речі, як видно з недавніх публікацій, послав за цілком конкретні справи і злочини. І скільки їж тих талібанЬців померло на лісоповалі в Гуантанамо? за 8 років? Жодного? Ай-яй-яй! Нєдоработочка вишла...
      • 2009.01.28 | Михайло Свистович

        Євреї не є а) расою б) титульною для Німеччини

        Soft пише:
        > Это единственная ошибка Гитлера

        Угу, плани знищення більшості слов"ян та перетворення решти на рабів з Вашої точки зору не є помилкою
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.01.28 | Soft

          Евреи - титульная раса для всего мира.

  • 2009.01.28 | Kohoutek

    Чудо Гитлера (л)

    http://www.apn.ru/opinions/article21188.htm

    И вот здесь начинается самое интересное. Большинство людей, поверхностно знакомых с историей, полагают, что Гитлеру удалось добиться невероятных успехов в промышленности и экономике. Однако из предыдущих строк уже понятно, что часть этих «успехов» была вызвана просто-напросто общим выходом мировой экономики из кризиса. А собственных успехов… просто не было.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.01.28 | Soft

      При Гитлере писаные законы исполнялись жёстко, но всегда.

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.01.29 | Kohoutek

        Ни фига они не исполнялись (/)

        При тоталитаризме никто не смотрит в писаный закон - все выполняют указания Вождя, каковы бы они ни были. Например:
        http://lib.ru/MEMUARY/GERM/shirer1.txt_Piece40.20
        Пожалуй, вряд ли что-либо изменилось бы, даже если бы Гитлер, проявив достаточно мужества и честности, обнародовал его. Еще при жизни Гинденбурга он заставил кабинет министров издать закон, предоставлявший ему полномочия президента. Произошло это 1 августа, за день до смерти фельдмаршала. То, что этот закон является актом беззакония, тоже не имело никакого значения для Германии, где законом стало слово бывшего австрийского ефрейтора. Каждому ясно, что это был незаконный акт. 17 декабря 1932 года, когда правительство возглавлял Шлейхер, рейхстаг большинством в две трети голосов принял поправку к конституции, согласно которой не канцлер, а председатель верховного суда исполнял функции президента, пока не состоялись новые выборы. И хотя акт о чрезвычайных полномочиях, подводивший "законную" основу под диктатуру Гитлера, давал канцлеру право издавать законы в нарушение конституции, в нем специально оговаривалось, что он не может самовольно решать вопросы президентства.
  • 2009.01.28 | Panzernik

    Гитлер типичній псих, к власти его привели как идиота

    который развяжет войну.

    В которой Америка планировала захватить мировое господство перехватив его у двух могущественных колониальных империй Англии и Франции.

    Сталин тоже готовил мировую войну и со своей стороны помогал Гитлеру прийти к власти.

    Если бы не Сталин Комунисты Германии не отклонили бы предложение Социал-демократов Германии и Гитлер бы не стал Рейхсканцлером.

    Все германская верхушка от Геринга до Бормана были под Контролем,
    ВООБЩЕ ТЕМА БОЛЬШАЯ и здесь ей не место
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.01.28 | Володимир I

      Re: Гитлер типичній псих, к власти его привели как идиота

      100%
  • 2009.01.28 | Shooter

    Хворі думки

    А на хворих головою в гітлерівській Німеччині експерименти ставили. Або просто вбивали.

    Так що готуйтеся.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.01.28 | Михайло Свистович

      А що Ви чекали від прихильника Бондаря Re: Хворі думки

      та прихильника дерибану лесів під багатоповерхову забудову, "бо там шприци валяються"?

      Shooter пише:
      > А на хворих головою в гітлерівській Німеччині експерименти ставили. Або просто вбивали.
      >
      > Так що готуйтеся.

      Хворі цього не зрозуміють. На те вони й хворі.
  • 2009.01.28 | Мистер Кольт

    Re: Украине бы сейчас такого лидера...

    Ну если Вы готовы к такому лидеру, то готовтесь, что половина политикума и тех кто его потдерживает будет сидеть в концентрационных лагерях, часть недовольных будет расстреляна, а Вы в экстазе будете встречать своего лидера с гордо поднятой к небу рукой... а чем тогда хуже Сталин?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.01.28 | Sean

      Re: Украине бы сейчас такого лидера...

      Мистер Кольт пише:
      > а Вы в экстазе будете встречать своего лидера с гордо поднятой к небу рукой...
      це якщо йому пощастить
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.01.28 | Мистер Кольт

        Re: Украине бы сейчас такого лидера...

        Вот вот... прежде чем мечтать о таком лидере - нужно внимательно почитать историю Германии с 1933 по 1945... особенно тот раздел где Гитлер расправился со своими соратниками и как его же соратники хотели его взорвать к чертям.
  • 2009.01.28 | Koala

    Ах, какая была Держава...

  • 2009.01.28 | Чучхе

    Не думаю я, що у гітлерівській Німеччині міг бути порядок

    Авторитарні режими тяготіють до того, щоб камуфлювати кримінал, а іноді (як у випадку зі штурмовиками Рема) цей кримінал просто встраюється в державну модель.

    А про правове регулювання яких-небудь трудових чи майнових суперечок в Райху годі було й говорити: вигравав той, хто мав вищий партійний ранг
  • 2009.01.28 | basya

    Re: Украине бы сейчас такого лидера...

    А зачем, в Украине есть Тимошенко (((
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.01.28 | Soft

      Гитлер, в отличие от Тимошенко, сам следовал своим же законам.

      А Тимошенко живёт по-понятиям.
  • 2009.01.28 | Михайло Свистович

    на фіг такого Україні Re: Украине бы сейчас такого лидера...

  • 2009.01.28 | Андреев А.В.

    Крыша едет не спеша и т.д.Re: Украине бы сейчас такого лидера...

    Soft пише:
    Но взамен свободы
    > пришла стабильность и закон.

    Не закон, а беззаконие оформленное как закон!Уничтожение людей не может быть законным!

    > Подавляющее большинство жителей его страны
    > одобряло его действия,

    Если и одобряло,то до 1942 года.Дальше одбрямсы резко пошли на убыль!

    а кто бы стал слушать остальных?
    >
    > За первые восемь лет своей власти, этот человек восстановил величие
    > державы,

    и ещё через четыре года те,кто якобы считался с его страной ввергли её в такой кошмар,что разруха 1918-1933 годов показалась им раем!

    и заставил считаться со своей страной весь мир.
    >
    > А звали этого человека - Адольф Гитлер.

    Насколько же нужно не любить Украину,чтобы желать ей ТАКОГО НЕДОчеловека в правители!
  • 2009.01.28 | Sakha

    Ачіпятка...

    Насправді звали етого чєловєка Владімір Путін і Україні такого не треба саме тому, що перші вісім років правління цього лідера нічим не відрізняються від перших восьми років правління нєзабвенного Алоїзовича. Якщо аншлюс це Білорусь, а Судети - Абхазія та Осетія, то хто призначений на роль Польщі?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.01.28 | Андреев А.В.

      Это называется "притянуть за уши"!

      Sakha пише:
      Якщо аншлюс це Білорусь, а Судети - Абхазія та Осетія, то хто призначений на роль Польщі?

      И аншлюса (Белорусь) не было,и Ю.О+Апсны не присоединяли! ;)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.01.29 | Микола Гудкович

        Это называется не уметь читать и думать, г-н Андреев

        Андреев А.В. пише:
        > Sakha пише:
        > Якщо аншлюс це Білорусь, а Судети - Абхазія та Осетія, то хто призначений на роль Польщі?
        >
        > И аншлюса (Белорусь) не было,и Ю.О+Апсны не присоединяли! ;)

        Ясно всем, и, вам, думаю, в том числе, что ничто в истории не повторяется в точности.
        То, что Путин не заплевывает себе воротничок во время выступлений, не означает, что между действиями Гитлера и Путина нет внутреннего, и очень значительного, сходства.
  • 2009.01.29 | I am

    Re: Украине бы сейчас такого лидера...

    у н с уже э один гітлур


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua