МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

У Львові не працює жоден банкомат банку "Надра"

02/03/2009 | klekit
У касі черга чоловік сто і видають гроші лише по 200 гривень на особу. Так видавали години дві. А зараз закрили касу. Люди бунтують.

І це блін працівники цього банку ще щось тявкали і показували на уряд. Розігнати б їх, а власників - до тюрми.

Відповіді

  • 2009.02.03 | GreyWraith

    Хтось питав, куди пішло рефінансування "Надр"...

    Відповідь була: "Банк працює". :)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.02.03 | 123

      Нікуди не пішло - його суд заблокував з Юліної ласки

      GreyWraith пише:
      > Відповідь була: "Банк працює". :)

      Банк працював - коли було рефінансування. Коли Юля заблокувала чергове рефінансування - банк не працює.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.02.03 | Микола Гудкович

        «Зате Фірташа добре ляснуло!»/«Юля — вперед!»

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.02.03 | GreyWraith

          Суд заборонив Фірташу вкладати гроші у власний банк?

          Чи Фірташ купив - а грошей не заплатив?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.02.03 | 123

            Знову за рибу гроші?

            Банк в дупі - це цікаво. Фірташ не цікавий нікому, окрім Юлі та тих, кого вона переконала бути фірташстурбованими.

            Між дупою банку та забороною на рефінансування є зв*язок. Між заявами прем*єр-міністра, спрямованими проти банка, та дупою банку - теж є очевидний зв*язок. Це турбує. А не Фірташ.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.02.03 | Sean

              не тільки заяви (л)

              123 пише:
              > Між заявами прем*єр-міністра, спрямованими проти банка, та дупою банку - теж є очевидний зв*язок.

              http://news.bigmir.net/business/94270/

              дії. Крім дій - галас і хвилі від дій.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.02.03 | 123

                Re: не тільки заяви (л)

                Sean пише:
                > 123 пише:
                > > Між заявами прем*єр-міністра, спрямованими проти банка, та дупою банку - теж є очевидний зв*язок.
                >
                > http://news.bigmir.net/business/94270/
                >
                > дії. Крім дій - галас і хвилі від дій.

                Звісно, тому про заяви я написав "теж", згадавши перед ними "Між дупою банку та забороною на рефінансування є зв*язок" :)
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.02.03 | Sean

                  угу ©

                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2009.02.04 | GreyWraith

                    За лінком є пояснення притримки грошей

                    Перша порція рефінансування пішла не на порятунок активів банку, а на валютні спекуляції. От коли уряд подивився на таке нецільове використання, то й прикрутив краник, бо грошей і так мало.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2009.02.04 | 123

                      А наслідок є не за лінком, а в банкоматі

                      GreyWraith пише:
                      > Перша порція рефінансування пішла не на порятунок активів банку, а на валютні спекуляції. От коли уряд подивився на таке нецільове використання, то й прикрутив краник, бо грошей і так мало.

                      Ну чудово - наслідок спостерігайте в банкоматі. Хоч він Вас переконує, хоч ні - він один і той самий: банк загинається.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2009.02.04 | GreyWraith

                        Якби ці 7.1 мільярда, що НБУ позичив раніше...

                        ... пішли не на валютні спекуляції, а на те, заради чого цей банк рефінансували, то, можливо, і банкомати були б повніші.

                        Бо схоже на не таку вже давню практику тоді ще державних підприємств: державо, бігом давай гроші, бо нема чим зарплату видавати! - дали гроші - на ті гроші було накуплено разних пальцатих машин і квартир для керівництва, і ні на яку зарплату вони не йшли - потім державно, давай ще гроші, бо нема чим зарплату видавати!
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2009.02.04 | 123

                          Ще раз повторюю - коли дали ці 7 млрд, банк не падав

                          Впав він тоді, коли рефінансування не дали.

                          GreyWraith пише:
                          > ... пішли не на валютні спекуляції, а на те, заради чого цей банк рефінансували, то, можливо, і банкомати були б повніші.

                          Про валютні спекуляції - це Юлини фантазії (банк надав докладну інформацію з числами, де видно що у нього в цей період часу виплат було більше ніж рефінансування - і ці виплати відбулися, попри те, що банк називали проблемним з часів проблемності ПІБу), а факт є в тому, що сказано вище.

                          > Бо схоже на не таку вже давню практику тоді ще державних підприємств: державо, бігом давай гроші, бо нема чим зарплату видавати! - дали гроші - на ті гроші було накуплено разних пальцатих машин і квартир для керівництва, і ні на яку зарплату вони не йшли - потім державно, давай ще гроші, бо нема чим зарплату видавати!

                          Це схоже лише в уяві довірливих Юліних слухачів - факти свідчать про те, що банк, який не отримав від держави підтримки, загинається.

                          Це теж спосіб виходу з кризи - вирішити, що дешевше дати йому загнутися (хоча здебільшого в усьому світі уряди вливають у великі проблемні банки гроші). Але перепрошую - відповідне рішення має бути прийняте компетентними органами і експертами (серед яких НБУ має бути основним за визначенням) за результатами ретельного аналізування та оцінювання наслідків у кожному з можливих варіантів, а не у спосіб, в який це відбувається, коли НБУ вважає правильним рефінансувати, а Юля з принципу (а не за результатами аналізування та оцінювання) це блокує.
                        • 2009.02.04 | Михайло Свистович

                          Re: Якби ці 7.1 мільярда, що НБУ позичив раніше...

                          GreyWraith пише:
                          > ... пішли не на валютні спекуляції, а на те, заради чого цей банк рефінансували, то, можливо, і банкомати були б повніші

                          Не були б :) Навпаки.
          • 2009.02.03 | Михайло Свистович

            Ні, Юля розпочала такий наступ на Фірташа й "Надра", що він

            передумав вкладати свої гроші у банк.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.02.03 | Sean

              так

      • 2009.02.03 | samopal

        Банк, що працює на рефінансуванні, як на бензині?

        Хотіли перевести на газ, а Юля "не дала"? :D

        123 пише:

        > Банк працював - коли було рефінансування. Коли Юля заблокувала чергове рефінансування - банк не працює.

        А як там афьора з викупом закордонних активів "перед самісіньким рефінансуванням"?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.02.03 | Sean

        А це зветься "солідаризм"

        123 пише:
        > GreyWraith пише:
        > > Відповідь була: "Банк працює". :)
        >
        > Банк працював - коли було рефінансування. Коли Юля заблокувала чергове рефінансування - банк не працює.
        зокрема - тіпу солідаризм з численними вкладниками і клієнтами великого банку. Ій пощастило, що вона не чула про себе того, що я чув сьогодні в Надрах на Ярвалу. Втім - і в Ощадбанку на Оболоні теж.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2009.02.03 | Sean

    В Києві - аналогічно. Знайшов лише один працюючий

    видають не більше 200 гривень на добу. Через касу - 1000. На гарячій лінії кажуть "ну ви ж розумієте". Я розумію.

    На тому нещасному картковому рахунку у мене лежить дуже небагато грошей. Але за сам факт маю додаткові підстави "подякувати" бублікоголовому прем'єр-прости Господи-міністру, котрій кіз пасти, а не урядувати.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.02.03 | samopal

      А усі інші працюють? Ви отримуєте гроші від банку Надра?

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.02.03 | Panzernik

        Самопал, ну сколько можно умничать, когда Юлька

        деньги с Нептуна привезет. Пусть быстрей метется в свой космос
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.02.03 | Адвокат ...

          Нє, вона так дале сі не попхає!

          А грошики з під верстата візьме. Що ї вартує гіпер-інхвляцію зробить? Нічого!
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.02.03 | Almodovar

            Re: Нє, вона так дале сі не попхає!

            Був сьогодні в справах у Кіровограді-там не видають гроші банкомати "Правекс-банка". Так от!
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.02.03 | 123

              Re: Нє, вона так дале сі не попхає!

              Almodovar пише:
              > Був сьогодні в справах у Кіровограді-там не видають гроші банкомати "Правекс-банка". Так от!

              Скільки банкоматів не видавали? Може, щось локальне з банкоматом було? З Правексом наче все ок, та й акціонери в нього - не такі як в Надрах...
        • 2009.02.03 | samopal

          Ви, пане Патьомкін, ближче до Космоса - до нього і звертайтесь!

          Може киянам банкомати хоч гречку видаватимуть.
  • 2009.02.04 | omlet

    Відділення банку "Надра" працюють. Можна спробувати отримати там



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua