Відповіді

• 2009.02.17 | GreyWraith

  Re: Чи був би такий склад ВР кращим за теперішній?

  omela пише:
  > Партія Регіонів - 159 мандатів
  > Блок Юлії Тимошенко - 86 мандатів
  > Блок Яценюка - 65 мандатів
  > Блок Литвина - 43 мандати
  > КПУ - 37 мандатів
  > Наша Україна - 36 мандатів
  > ВО "Свобода" - 24 мандати
  Якщо БЮТ записувати у "кремлядь", то це не склад парламенту, а паскудство: 325 проросійських депутатів. Якщо ні, то теж погано: дежа вю - "група 239".
  
  А що це за склад ВР, і звідки воно таке має виповзти?
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.02.17 | omela

    Re: Чи був би такий склад ВР кращим за теперішній?

    GreyWraith пише:
    > omela пише:
    > > Партія Регіонів - 159 мандатів
    > > Блок Юлії Тимошенко - 86 мандатів
    > > Блок Яценюка - 65 мандатів
    > > Блок Литвина - 43 мандати
    > > КПУ - 37 мандатів
    > > Наша Україна - 36 мандатів
    > > ВО "Свобода" - 24 мандати
    > Якщо БЮТ записувати у "кремлядь", то це не склад парламенту, а паскудство: 325 проросійських депутатів. Якщо ні, то теж погано: дежа вю - "група 239".
    
    Якщо рахувати БЮТ за кремлядь (а судячи з цифри 325, разом із КПУ і Литивном), то зараз ще гірше: 172(ПР)+156(БЮТ)+27(КПУ)+20(БЛ) = 375!
    Плюс бл. 40 маріонеткових пробютівських "мартишок" з НУ-НС.
    
    > А що це за склад ВР, і звідки воно таке має виповзти?
    
    Склад ВР пораховано згідно цього опитування:
    http://www2.maidan.org.ua/n/free/1234792769

• 2009.02.17 | ДП

  Re: Чи був би такий склад ВР кращим за теперішній?

  Є один аспект. Враховуючи те, що в списках, або "гаманці", або ж обслуга цих гаманців, інакше кажучи "кнопкодави", то ті відсотки ніякого значення для України не мають...
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.02.17 | omela

    Re: Чи був би такий склад ВР кращим за теперішній?

    ДП пише:
    > Є один аспект. Враховуючи те, що в списках, або "гаманці", або ж обслуга цих гаманців, інакше кажучи "кнопкодави", то ті відсотки ніякого значення для України не мають...
    
    Переважно, але не поголовно! І в різних фракціях трохи по різному це проявляється.
    
    Гаманці так чи інакше будуть вельми широко представлені в ближчому майбутньому, навіть і за змін виборчої системи.
    
    Але якщо, скажімо, в нинішньому складі є 20-30 більш-менш нормальних депутатів, то якщо в наступному буде наприклад 40-50, це можна вважати за чималий проґрес...
    
    Отже, мають.

• 2009.02.17 | Sean

  "Обидва гірші"

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.02.17 | omela

    Усе відносно. Ідеального все одно не буде.