МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

"Что дєлать?" від Тараса Стецьківа.

03/11/2009 | Майдан-ІНФОРМ
... ФАКТИЧНО, ТРЕБА перезаснувати державу.

Не ми перші. Форми продумані і перевірені. Однозначно, це мусить бути тільки легітимний, мирний і законний шлях – шлях скликання для написання нової Конституції спеціального установчого органу – Конституційної Асамблеї...

Весь текст тут.

Відповіді

  • 2009.03.11 | карпо

    А як же "Самооборона"

    Правилна гавариш, правилна..
  • 2009.03.11 | yes

    Для початку потрібен закон, що депутатом можна бути лише 2 рази

  • 2009.03.11 | Franko

    Re: "Что дєлать?" від Тараса Стецьківа.

    > Єдиний спосіб це зробити – змінити автора Конституції, яким повинен стати народ через обрання Конституційної Асамблеї. До цього органу в мажоритарних округах повинні обиратися особи, які добровільно відмовляються (мінімум на десять років) від права балотуватися на будь-яку виборну посаду та бути призначеними на будь-яку державну службу.

    Наївно. "Особи" не матимуть права, а їхні "хазяї" за лаштунками - матимуть. Рівень мотивації народу до різних політичних дій зараз настільки низький, що "очолити п"янку" партіям буде дуже легко.

    До того ж, міняти треба не тільки закони (разом з основним), але й людей. Всю еліту повністю. Інакше реформа буде неповною і неефективною. А оскільки стару еліту нема ким замінити, то взагалі це все впирається в тупик.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.03.12 | 123

      Re: "Что дєлать?" від Тараса Стецьківа.

      Franko пише:
      > > Єдиний спосіб це зробити – змінити автора Конституції, яким повинен стати народ через обрання Конституційної Асамблеї. До цього органу в мажоритарних округах повинні обиратися особи, які добровільно відмовляються (мінімум на десять років) від права балотуватися на будь-яку виборну посаду та бути призначеними на будь-яку державну службу.
      >
      > Наївно. "Особи" не матимуть права, а їхні "хазяї" за лаштунками - матимуть. Рівень мотивації народу до різних політичних дій зараз настільки низький, що "очолити п"янку" партіям буде дуже легко.
      >
      > До того ж, міняти треба не тільки закони (разом з основним), але й людей. Всю еліту повністю. Інакше реформа буде неповною і неефективною. А оскільки стару еліту нема ким замінити, то взагалі це все впирається в тупик.

      Ви мислите інженерною категорією ефективності - і приходите до висновку, що реформувати так, щоб отримати ефективну систему, на практиці неможливо.

      Це так, але ж соціальні відносини - це не машина. Запустити механізм, який поступово змінюватиме загальний стан справ на краще - це слід бачити як мету, а не побудова гарантовано ефективної системи. Так, естеблішмент змінюватиметься поступово, але змінюватиметься. Представницька демократія взагалі не ідеальна суспільна система, і має багато вад та неефективностей. Але в цілому воно працює, забезпечуючи загалом прийнятний для суспільства результат.
  • 2009.03.11 | Мартинюк

    Фронт "самоврятування" від первиборів.

    А звичайніські перевибори Верховної Ради провести слабо?
    А закон про відкриті списки і змішану систему провести - слабо?

    Типовий варіант "бардак-кидок-хапок", тільик на цей раз у формі "конституційного процесу" . Стецьків боїться що його вже не "перезавантажать" на наступних виборах а тому готовий перезавантажувати всю країну. Оця анархічна катастрофілія яка зараз закипає у комсомольсько-депутаських мізках стає вже небезпечною.

    Полетимо навіть на місяць, "лишень мне сердешного не переобирайте".
    Достав саме отой комсомолізм - "якщо нас країнга не переобирає, то ми міняємо країні вибори". Сидить зараз колишній комсорг львівської ювелірної фабрики і думає "що ж робити , коли ж мене точно не переоберуть і в список не візмуть? Може державу перезавантажити?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.03.11 | 123

      які претензії до ідеї - не до Стецьківа? крім утопічності

      певної
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.03.12 | Sean

        та які там претензії...

        почув чувак ідею та пару позитивних мислевирусі, підхопив і ретранслює. Причому, схоже, не від того, щоб очолити... Які тут можуть бути претензії? :)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.03.12 | Taras-ods

        повна утопічність.

        123 пише:
        > певної

        повна утопічність.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.03.12 | Мартинюк

          Небезпечна утопічність.

          Стецьків ретранслює "антидержавницькі" міфологеми "доставал" і "противсіхів" - тусовок очевидно провокативних і так би мовити вакцинаційних проти спрравжнього протесту.
      • 2009.03.12 | Shooter

        Поки-що до Стецьківа претензія одна:

        ...за ретрансляцію БЮТівського "вибори - злочин проти народу".

        Втім, це не має прямого стосунку до наведеної статті Стецьківа.
    • 2009.03.12 | Navuxodonosor

      Re: Фронт "самоврятування" від первиборів.

      Я думаю, що і серед комсоргів на ювелірних фабриках були порядні люди. Це не аргумент. Треба спитати у Стецьківа, чи знає як конкретно реалізувати його плани. Інший тут каже - треба міняти людей. Ясно, що треба. Питання тільки, як це зробити. Все це сама балаканина.
  • 2009.03.12 | карпо

    Re: "Что дєлать?" від Тараса Стецьківа.

    Дивно він весь час каже про "них" - політиків, а про себе коханого якось не згадує.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.03.12 | Адвокат ...

      То зара,-- по модньому!

      Політики, чи не щоденно, створюють громадські рухи, об`єднання, організації, коаліції, очолюють їх і отримують повне і законне право мати плюралізм думок в одній гольові. Адже хто напевно зна, коли пан Гриценко, припустимо, чи пан Азаров, чи панове Яценюк з Кириленком,-- прохвесійні політики - нардупи, а коли видатні громадські діячі?

      От і Тарас Стецьків тудой...
    • 2009.03.12 | Мартинюк

      "Цикл Стецьківа" - і ревпиріжок з'їсти і в крісло сісти

      Як тіль починати пахнути реальною революцією Стецьків зразу одягає шкіряну куртку ревкомісара. Як тільки все закінчується Стецьків одягає галстук і вмощується на тепле місце поближче до влади.
      Якщо не вірите - подивіться на його траєкторію починаючи з перебудови.
  • 2009.03.13 | vkhanas

    Здається Тарас явно запізнився

    Принаймні "глас народа" вважає, що його не можна допускати до депутатства, навіть попри риторику Конституційної Асамблеї
    http://h.ua/story/176563/


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua