МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Очільника БЮТ "понесло"

04/14/2009 | Майдан-ІНФОРМ
ЗАЯВА ФРАКЦІЇ БЛОКУ ЮЛІЇ ТИМОШЕНКО

(Озвучена з парламентської трибуни головою фракції БЮТ у Верховній Раді Іваном Кириленком)

Сьогодні, 14 квітня, за прямою і очевидною вказівкою президента Ющенка було провалено антикризовий пакет законів. Ці закони було погоджені з світовими фінансовими організаціями і мали надати необхідну підтримку Українській державі для боротьби з світовою фінансовою кризою.

Однак Віктор Ющенко дав пряму вказівку частині депутатів, яких він особисто контролює, не голосувати за вказаний пакет. Ми вкрай обурені такими діями Президента, його цинічним та жорстоким ставленням до власної держави. З одного боку він переконує європейських лідерів, послів Великої Двадцятки, керівництво світових фінансових організацій у тому, що він щирий українець та „батько нації”, який бореться з кризою, а з іншого – таємно, і підступно роздає вказівки на провал життєважливого дня країни голосування. Така позиція не гідна глави держави, не гідна чесної людини.

Саме сьогоднішнє голосування відкрило справжнє обличчя Ющенка, його істинну суть, його позицію і світогляд: „Хай рухне країна вслід за моїм рейтингом”.

Тепер стає зрозумілим, що наполеглива „робота” Ющенка „по захисту”, а насправді – по руйнуванню національної валюти, по розвалу банківської системи, по істеричному закликанню дефолту – це не окремі помилки, а свідома політика – своєрідна помста народу за нелюбов та розчарування президентом.

Президент Ющенко своїм не голосуванням у Верховній Раді зайняв антидержавну і антиукраїнську позицію. Чим гірше – тим краще – це єдина заповідь, якої він свято дотримується. Ми вкрай здивовані тим, що у людини, яка волею історії очолила державу, стільки нелюбові та ненависті до країни.

Сьогодні ми змушені визнати: країна 5 років тому обрала антиукраїнського президента. Якби парламентом не була встановлена дата президентських виборів 25 жовтня 2009 року, то фракція БЮТ вже сьогодні б проголосувала за початок процедури імпічменту президента.

Ми віддаємо собі звіт, що ця заява є неординарною. Але ми змушені зайняти саме таку позицію, тому що події, які відбулися у Верховній Раді сьогодні є безпрецедентними. Країна через вчинок президента опинилася на межі втрати фінансової підтримки світу в цей надзвичайно кризовий час.

З огляду на це, фракція Блоку Юлії Тимошенко вимагає від Уряду та Прем’єр-міністра негайно і невідкладно прийняти рішенням Кабінету міністрів необхідні постанови і створити необхідні нормативні умови для приходу в Україну фінансової підтримки. Часу на зволікання немає. За тих умов, коли Президент країни став на шлях сприяння кризі, Уряд повинен долати кризу власноруч.

Що ж стосується пана Ющенка, то після такого цинічного антиукраїнського вчинку ми вже не просимо його: ані цементувати парламентські сили, ані підтримувати антикризові закони, ані консолідовувати політичні еліти. Наше єдине прохання до нього – ніколи не говорити високі слова про інтереси нації.

site@beauty.net.ua

*****
На жаль, полум'яний і білосердечний Іван Кириленко, вибухнувши цими абзацами, не пояснив:

1. Звідки йому відомо про "очевидні і прямі вказівки Ющенка", якщо ці вказівки є "таємними"?

2. У який спосіб Президент України мав би запобігти "своєму не голосуванню" (саме так, роздільно, у тексті), не будучи народним депутатом і, відтак, не маючи права голосувати?

3. Якими і ким затвердженими критеріями "антидержавности" та "антиукраїнськости" послуговується БЮТ, а якщо жодними - то нащо струшувати повітря, звинувачуючи главу держави Україна?

4. Що мається на увазі у закликах до КМУ "прийняти рішенням Кабінету міністрів необхідні постанови і створити необхідні нормативні умови для приходу в Україну фінансової підтримки" і чи розуміє він, що цим самим закликає до порушення встановленої Конституцією компетенції і, відтак, до узурпації влади урядом під орудою особи, чиє ім'я носить очолювана І.Кириленком галаслива фракція?

5. Чи не думав він над доцільністю перед своїми виходами на арену трибуну чи то рахувати до ста чи то вживати валер'янку?


sean

Відповіді

  • 2009.04.14 | Крот

    Re: Кириленко прослуховує вказівки Ющенка?

    Може вже пора порушувати кримінальну справу проти Кириленка за "прослушку" Президента?
  • 2009.04.14 | Тарас Токар

    Re: по заяві можна сказати, що коаліції немає

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.04.14 | Koala

      Тоді хай розпускаються

      Весна... розпускаються квіти і Верховна Рада...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.04.14 | Тарас Токар

        Re: "Весна прийде" (с)

    • 2009.04.14 | Боббі

      Краще б розповів що то за законопроекти

      а то враження складається, що за антикризовим словом може ховатись будь-що
  • 2009.04.14 | Koala

    Знову Балога всій "більшості" мозки зохавав

    за прямою вказівкою Ющенка, аякже.
  • 2009.04.14 | saha

    Все правильно сказав

    Про президенські депутати не голосовали не за самі закони.

    Питання стояло про включення розгляду цих законів до порядку денного.


    ТОБТО ВОНИ не принципами не торгують.
    вони свідомо посилають нахер МВФ.
    погано це гарно судити не буду.

    А висновки робіть самі.
    Я зробив.
    1. Президента посилають нахер навіть ті депутати які говорять про його підтримку. Або Кириленко правий и Президент топить Україну разом з Юлею.
    2. В президента і його прибічників ціль тільки одн нагадити Україні так щоб в цьомі гівні втопилася і Юля. А те що потоне Україна то фігня.
    Більше говорити про президента не дуже хочеться;(
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.04.14 | Taras-ods

      не треба вішати лапшину на вуха

      Принятый в этом виде законопроект приведёт к увеличению отчислений в пенсионный фонд с лиц использующих упрощённую форму налогообложения примерно на 500 гр. в месяц с предпринимателя и с каждого работника. Это приведёт к массовому уходу в тень данной категории. Бюджет потеряет, а не получит деньги.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.04.14 | saha

        А что нельзя было доработать этот законопроэкт ?

        например Увеличить максимальный порог обороту все таки с того момента как он принимался 500к и сейчас это большая разница.
        Но для тех кто хочет больший оборот - отчисления в ПФ и новая ставка налога. И заметьте все добровольно.;)
        кто хочет пусть работает на том что есть.

        Но ведь даже не схотели внести на рассмотрение.
        А это значит что желания работать нет есть желание гадить Юльке.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.04.14 | Taras-ods

          А что нельзя было доработать сразу ?

          saha пише:
          > например Увеличить максимальный порог обороту все таки с того момента как он принимался 500к и сейчас это большая разница.
          > Но для тех кто хочет больший оборот - отчисления в ПФ и новая ставка налога. И заметьте все добровольно.;)
          > кто хочет пусть работает на том что есть.
          >
          > Но ведь даже не схотели внести на рассмотрение.
          > А это значит что желания работать нет есть желание гадить Юльке.

          а їй усі гадять та заважають, ХеХе!
          а зразу узгодити проект закону гордість недозволя? треба тільки ставити усіх перед фактом та щей шантажувати?
          якщо уряд неспроможний нормальні та корисні закони готувати то хто йому крайній?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.04.14 | Адвокат ...

            Да уж! ТЮльці-танцюристці усі партнери заважають!

            А більше за всих,-- підлога!!!
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.04.14 | saha

              А хто заважає депутатам допрацювати ???

              здається за допрацювання та прийняття законів їм гроші платять ????
              ні ?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.04.14 | saha

                Я ствержую що депутати - КОЗЛИ не те, що Юля - мед

              • 2009.04.14 | Sean

                а яка ймовірність прийняття ТЮлями правок В.Кириленка?

                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.04.14 | saha

                  А от не прийняли б ТЮЛі правки тоді б гнав на них а так покищо

                  якбитологія получається якась.

                  Не включили до порядку денного через не голосування групи Кириленка і Єдиного центру(ПРУ і КПУ взагалі навіть козлами назвати не можна)
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2009.04.14 | Sean

                    його мета - його поправки. Він діє логічно

                    для досягнення цієї мети. Нмд звісно

                    А якби ТЮлі не прийняли... - так отож
        • 2009.04.14 | Д. А.

          Так саме тому, що цей законопроект не був дороблений,

          група "За Україну" і голосувала проти внесення його до порядку денного. Бо домовленність була, що його доопрацюють перед тим, як вносити. Але ТЮля знову набрехала і внесла так, як є.
    • 2009.04.14 | Адвокат ...

      Я б не абсолютизував би відсутність ріжниці між концептами:

      "ТЮля" та "Україна". Чєс`слово!

      Ющ, звичайно, рідкосний мудак, але знищити Державу, аби знищити тую ТЮ,-- навряд чи він має такий плян.
  • 2009.04.14 | Адвокат ...

    Нє ісьчітє ґлюбіни, там, ґдє єйо нет!

    Майдан-ІНФОРМ пише:

    > 1. Звідки йому відомо про "очевидні і прямі вказівки Ющенка", якщо ці вказівки є "таємними"?

    Аткуда-аткуда,-- ат Мідвєда!!!


    А в загалі пан Іван Кириленко все настирливіше нагадує мі осьо: "... єхал на ярамарку Ванька-холуй, за 3-рі копєйкі показивал хуй..."
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.04.14 | Тарас Токар

      Re: Дякую! Ви підняли мені настрій.

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.04.14 | Адвокат ...

        Прошу красно! Але то не я. То,-- він, б{іл|ляд}о-сердешний.

    • 2009.04.14 | Д. А.

      Re: Нє ісьчітє ґлюбіни, там, ґдє єйо нет!

      Адвокат ... пише:

      >
      > А в загалі пан Іван Кириленко все настирливіше нагадує мі осьо: "... єхал на ярамарку Ванька-холуй, за 3-рі копєйкі показивал хуй..."

      Кириленко (Іван) просто дурний. Знаю його особисто десь з 83-го року, за цей час він розумнішим не став, може, навіть дурнішим.
  • 2009.04.14 | Taras-ods

    оффтоп до Миколи Гудковича

    http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1239716265&first=1239717277&last=1239697793

    читайте будь-ласка уважнійше зміст допису а не похожість заголовків.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.04.14 | Микола Гудкович

      Не мав на меті засмутити. Але… зміст дуже схожий


      Власне, ту тему не закрито на обговорення, і якщо то не ця тема, то питання вичерпане.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.04.14 | Taras-ods

        нажаль тему закрито для обговорення

        Микола Гудкович пише:
        >
        > Власне, ту тему не закрито на обговорення, і якщо то не ця тема, то питання вичерпане.

        а саме там БЮТівський остап аргументує що ющенко у 2004 році був помилкою відкритим текстом.

        ось наприклад
        “Сьогодні ми змушені визнати: країна 5 років тому обрала антиукраїнського президента, - заявив Кириленко.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.04.15 | kozak72

          можна говорити!!1

          майдан видкритий для обговорення
  • 2009.04.16 | zampolit

    Очевидним стає не тільки узурпація влади БЮТом, але

    узурпація всього українського суспільства і громадянського зокрема. На Дніпропетровщині це проявляється в усіх напрямках. Як що суспільство не буде дальтоником і не назове "коричневе" "коричневим" , а далі буде це "коричневе" називати "білосердечним" трапиться трагедія не тільки української держави , але всього українського народу.
    Петро Лисенко


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua