МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

“Правозахисник” Багіров притягнув до суду Олену Притулу

04/24/2009 | Майдан-ІНФОРМ
Печерський районний суд 23 квітня задовольнив клопотання Едуарда Багірова про залучення головного редактора “Української Правди” Олени Притули у якості співвідповідача по справі щодо відшкодування моральної шкоди розміром 1 гривня за критичну статтю про Багірова в інтернет-виданні “Народна правда”. Досі відповідачем по цій справі був лише автор статті Юрій Шеляженко.

Стаття, яка, на думку пана Багірова, нанесла йому моральну шкоду, була опублікована на сайті “Народна правда” 9 жовтня 2008 року і зветься “Правозащитный Хлестаков" надувает простаков”. У своїй позовній заяві Едуард Багіров стверджує, що фраза “правозащитный Хлестаков” не відповідає дійсності. Спростування викладених у статті відомостей Багіров не вимагає.

Стаття, яка стала предметом судового розгляду, написана зі слів жінки брата пана Багірова, Ірини Косміної-Багірової, народного депутата України III скликання і Президента МГО “Міжнародна ліга захисту прав громадян України” Миколи Габера, секретаря Громадської ради з питань дотримання прав людини при МВС України Олега Левицького. Ці особи також залучені до справи у якості співвідповідачів, аудіозаписи інтерв’ю з ними приєднано до справи і буде заслухано в судовому засіданні. Також свідком по справі є член Правління МГО “Міжнародна ліга захисту прав громадян України”, депутат Печерської районної у м. Києві ради Григорій Костинський.

За словами Юрія Шеляженка, перед судовим засіданням Едуард Багіров в приватній розмові зізнався йому, що він особисто вимагав від Олени Притули прибрати з її сайту “незручну” статтю, але журналістка не піддалася на цей тиск так званого “правозахисника”.

Відповіді

  • 2009.04.24 | Адвокат ...

    Ги...

    То виходить, що маестро правозахисних мистецтв Баґров має тіко одну претензію? Що го не тим прізвищем назвав пан Шеляженко. Чи я чого сь не вкурив? ;)

    А Сєструхе,-- решпект мій! "Іже пісах, пісах!"
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.04.24 | Юрій Шеляженко

      Нє, претензій кілька. Але хай про іншу дурню сам Багіров каже.

      Найсуттєвішим є те, що спростування він не вимагає.

      > То виходить, що маестро правозахисних мистецтв Баґров має тіко одну претензію?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.04.24 | Адвокат ...

        То виходить, що маестро правозахисних мистецтв потребує

        1-ї гривні? Для полноґо, так сказать, правозащітноґо счастья?

        Пане Юрію! Сповіщайте про перебіг "процесса вєка"!!!
    • 2009.04.24 | Сергій Кабуд

      дурна реклама гебешних сайтів ця тема

  • 2009.04.24 | Чучхе

    В такому випадку у нього немаэ шансыв на виграш

    ===========У своїй позовній заяві Едуард Багіров стверджує, що фраза “правозащитный Хлестаков” не відповідає дійсності

    Авторські оціночні судження та порівняння (а тут 100% такий випадок) непідсудні
  • 2009.04.25 | Тестер

    Давно пора, за організацію "украЇнофобії" на ФУПі



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua