МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Що це за оригінальний українець Чаплига? (л)

04/27/2009 | 123
Йдеться про цей опус - http://pravda.com.ua/news/2009/4/27/93882.htm

Я його весь не прочитав, в око впала одна фраза, яка відразу ж вбила:

"Мои дипломаты должны отстаивать лишь интересы МОЕЙ страны и ежедневно интересоваться исполнением резолюции ООН по Палестине"

Може він у назві статті помилився, написавши українець замість палестинець? Якщо його країна - це Україна, то неясно, якого біса "його" дипломати моють щоденно опікуватися тією Палестиною? Якщо Палестина - тоді ясно (якщо Росія - теж в принципі можна зрозуміти)...

Відповіді

  • 2009.04.27 | Sean

    о, то вельми симптоматичний опус

    де:
    1. Під спів про відсутність ксенофобії просувається антисемітизм.
    2. Во перших абздяцах знову просувається луб'янський мислевирус про те, що "Україна як держава не відбулася".
    3. При тому - комплекс неповновартости у плаксивих тонах.

    хву
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.04.27 | Адвокат ...

      Re: о, то вельми симптоматичний опус (л)

      а як разом із цим опусом ще й Іхельзона ( http://blogs.pravda.com.ua/authors/ihelzon/49f5b26ec1514/ ) почитать,-- так усьо різко й чьотко стає на "своі мєста".
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.04.27 | Sean

        Так, вони один одного досконало доповнюють

        Типу один дирижер
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.04.27 | Адвокат ...

          аХА!

        • 2009.04.27 | GreyWraith

          Цікавий дядько

          >Конечно, я объяснил, что свастик на лайтбоксах не было, и написано >было совсем другое, но убедить Зинаиду Трахтенберг в том, что это >сделано во благо Украины, я не смог.
          Будемо згадувати інші бігборди, вже в Донецьку 5 років тому, - як не зі свастикою, то з Ющенком у есесівській формі? Вони тоді шановну пані Трахтенберг разом із автором ніяк не бентежили? :)

          >При всем, при том, что та власть, которая сейчас процветает в их >городе, мне тоже в достаточной степени противна, я не голосую за ПР >или коммунистов, и не являюсь фанатом СССР.
          Разом із тим старанно підмахує цій самій огидній для нього владі у рептильці "Сявотня". :) Двоємисліє?

          >не посмеют осудить страдающих украинских националистов, подумать >плохо о убитом Максиме Чайке, для которого вскидывать руку в >нацистском приветствии было элементарным жестом.
          Взагалі у людській етиці прийнято про мертвих говорити або добре, або нічого. Максим Чайка нікого не вбив - вбили його. Автор вважає, що вбивати за жести - правильно? Тоді чим він особисто відрізняється від нацистів, що вбивали людей просто за єврейське походження?

          >Я предлагаю избавляться от комплексов и называть вещи своими >именами. Если мальчик вскидывает руку в фашистском приветсвии, он >считается "фашистом",
          Хто ж той "рахувальник"? :) Я "фашистами" вважаю в першу чергу вбивць - як би вони себе не називали, а думку тих "рахувальників", що вважають інакше, зневажаю.

          >если дивизия "Галичина" была сформирована немецкой администрацией, >это значит, что она не может стать частью правильной украинской >идеологии.
          Я не бачив, щоб автора запрошували для визначення правильної української ідеології. :) У всякому випадку, я не вважаю, що він має право судити. Критерій - воєнні злочини: є якісь конкретні претензії? - хай доведе і засоромить, а нема? - то нехай замовкне.

          >Если кто-то произносит фразу "украина для украинцев", подразумевая, >что есть некая титульная нация – этому человеку место в тюрьме.
          А якщо хтось каже фразу "Ізраїль для євреїв" - то йому теж місце у в'язниці? :)

          >Любые проявления человеконенавистнической идеологии должны быть >осуждены.
          По факту людиноненависницькою ідеологією виявився комунізм. Готовий автор сприяти його засудженню?

          >мы строим цивилизованное европейское государство, где главная >ценность не нация, а жизнь каждого человека на определенной >территории.
          Життя Максима Чайки?

          >Хочу подчеркнуть, что тот человек, который ударил ножом Максима >Чайку, должен быть арестован и осужден.
          І на тому спасибі. Хоча чому тільки безпосередній вбивця? А організатори, підбурювачі, група прикриття?

          >И если выясниться, что сделал он это из идеологических соображений – >это пятно на антифашистском движении.
          Тобто сам по собі антифашистський рух білий і пухнастий, тільки окрему плямочку хтось, звісно ж, випадково посадив? :) Так скільки тих плям треба для вердикту: он в Москві антифашист дбош у шинку влаштував - так нормальних людей садити зя, а от антифашистів ніззя; в Греції антифашисти погроми влаштовували - і їх ніззя чіпати; в Україні антифашисти виморили голодом 7 мільйонів людей - і тут є бажаючі їх виправдовувати...
  • 2009.04.27 | OlalaZhm

    Оце нарешті почали підростати нормальні діти, то ви їх затопчете

    якщо маєте зауваження - викладайте. Але в нормальному дискусійному тоні, а не формі вироку революційного трибуналу
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.04.27 | Sean

      Перепрошую, а Ви не згодні з моїми спостереженнями

      щодо того тексту?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.04.27 | Сергій Кабуд

        в МАУПІ була чітка індоктринація на боротьбу з Кагалом

      • 2009.04.27 | OlalaZhm

        Re: Перепрошую, а Ви не згодні з моїми спостереженнями

        Ви не врахували, що то переважно були висловлені емоції, а не чіткий аналіз, а чому у Вас виникло спостереження що той хлопина говорить про Україну, що не відбулася - не розумію. Те, що він висловив - число змальовано з реальної картини свідомості звичайного українця. Він вже розуміє, що україна є, він вже готовий битися щоб вона була, а ще не визначився чому ж вона в такій жопі. Осмислення в процесі... Мені симпатичне його емоційне сприйняття - бо з цього починається, а тверезим осмисленням закінчується.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.04.27 | Sean

          Шкода

          OlalaZhm пише:
          > Ви не врахували, що то переважно були висловлені емоції, а не чіткий аналіз, а чому у Вас виникло спостереження що той хлопина говорить про Україну, що не відбулася - не розумію.
          Сабж. Шкода. Бо ця мислебацила проштовхується вже кілька місяців різними каналами. І я переконаний, що знаю джерело, звідки проштовхується. Доказів не маю, але маю версію навіщо. Або для розподілу або для зовнішнього управління


          > Те, що він висловив - число змальовано з реальної картини свідомості звичайного українця. Він вже розуміє, що україна є, він вже готовий битися щоб вона була, а ще не визначився чому ж вона в такій жопі. Осмислення в процесі... Мені симпатичне його емоційне сприйняття - бо з цього починається, а тверезим осмисленням закінчується.
          Ну тоді констатую радикальне неспівпадіння. Бо я таких як він вважаю або дурнями або агентами (у кращому випадку - агентами впливу). Нмд звісно
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.04.27 | Сергій Кабуд

            вірус не вірус: чи сильна Держава Україна-ми знаємо і так

            якщо вона слабка, маємо сприяти підсиленню

            Якщо громада ігнорована політичними лідерами-

            це насправді вказує на досить слабу Державу і відсутність зворотнього звязку


            Лубянка може й просує цю тезу,-

            давайте погодимося і відреагуємо:


            ми можемо це використати і укріпити Державу
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.04.27 | Sean

              це все вірно

    • 2009.04.27 | 123

      таких діточок в нас -скіки завгодно

      теж мені, дефіцитні створіння :)

      OlalaZhm пише:
      > якщо маєте зауваження - викладайте. Але в нормальному дискусійному тоні, а не формі вироку революційного трибуналу

      я навів конкретну цитату - вважайте її конкретним зауваженням, якщо хочете. на вирок це не тягне - швидше на діагноз:)
  • 2009.04.27 | Адвокат ...

    Та йо! Це такі собі "дєті від злучки путінізму з солідаризмом".

  • 2009.04.27 | observеr

    ну а що - все вірно написав

    а посол Ізраїля як мінімум має бути викликана на Михайлівську з нотою протесту. я такого хамства давно не бачив навіть від чорномирдіна
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.04.27 | Д. А.

      Re: ну а що - все вірно написав

      observеr пише:
      > а посол Ізраїля як мінімум має бути викликана на Михайлівську з нотою протесту. я такого хамства давно не бачив навіть від чорномирдіна

      Згоден. Уявіть, що Ахмадінеджад говорив не про Ізраіль, а про Росію, а в студії Савіка був Чорномирдін. Якими були б ваші емоції?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.04.27 | Almodovar

        Re: ну а що - все вірно написав

        Я давно пишу: не слід плутати євреїв з міжнародним єврейством )назвіть його сіонііізмом, Кагалом. як хочте), німців з нацистами. італійців з фашистами, китайців з маоїстами, хоча це фактично і всесвітній рух, комністів з ... (підставляйте будь-кого. Хоча євреї чомусь ображаються, коли ми негарно висловлюємося про сіонізм.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.04.27 | Д. А.

          Re: ну а що - все вірно написав

          Я скажу навіть більше - не слід ототожнювати євреїв з державою Ізраіль.
    • 2009.04.27 | 123

      А що Ви взагалі коментуєте, що саме "вірно"?

      observеr пише:
      > а посол Ізраїля як мінімум має бути викликана на Михайлівську з нотою протесту. я такого хамства давно не бачив навіть від чорномирдіна

      В тому реченні, яке я коментував, нічого нема про посла Ізраїля, там є лише про те, чим мають займатися "дипломати моєї країни". З чого Ви почали коментувати посла Ізраїля я не знаю - чи Ваша країна Ізраїль?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.04.27 | observеr

        все вірно

        123 пише:
        > observеr пише:
        > > а посол Ізраїля як мінімум має бути викликана на Михайлівську з нотою протесту. я такого хамства давно не бачив навіть від чорномирдіна
        >
        > В тому реченні, яке я коментував, нічого нема про посла Ізраїля, там є лише про те, чим мають займатися "дипломати моєї країни".

        у випадку будь яких претензій ізраїльських посадовців дипломати моєї країни повинні питати про виконання резолюції ООН по Палестині, що не так? заодно мали б питати, чи не підтримує бува Ізраїль методи політики індустріалізації, раз не бажає визнавати Голодомор геноцидом
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.04.27 | 123

          уважно прочитали все те, що "вірно"?

          observеr пише:
          > 123 пише:
          > > observеr пише:
          > > > а посол Ізраїля як мінімум має бути викликана на Михайлівську з нотою протесту. я такого хамства давно не бачив навіть від чорномирдіна
          > >
          > > В тому реченні, яке я коментував, нічого нема про посла Ізраїля, там є лише про те, чим мають займатися "дипломати моєї країни".
          >
          > у випадку будь яких претензій ізраїльських посадовців дипломати моєї країни повинні питати про виконання резолюції ООН по Палестині, що не так?

          там було написано не "у випадку", а щодня.

          > заодно мали б питати, чи не підтримує бува Ізраїль методи політики індустріалізації, раз не бажає визнавати Голодомор геноцидом

          а "палестина" вже визнала, і тому ваші дипломати мають щодня піклуватися про палестину, я вірно все зрозумів?
  • 2009.04.27 | So_matika

    Це Інтрудер з форуму УП, колега Бібігона по "Стратагемі"

    Тіпа політтехнолог.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.04.27 | Адвокат ...

      Дивно що бі-ба-рі виставили саме "Інтрудера",

      а не "Боєвоґо сурка". ;)

      З "Сурком" у них "бі-бі" було гучнішим...

      Чи "Сурка" під аншлюс бережуть?
  • 2009.04.27 | Hadjibei

    Неоригінальний він

    Вся ця його "оригінальність" настояна на зіллячках від кремляді.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua