МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

На виборах мерів в трьох містах України переміг Єдиний Центр

05/04/2009 | Майдан-ІНФОРМ
За результатами паралельного підрахунку голосів, що проводилися партією "Єдиний Центр", її представник Валерій Бондаренко практично став міським головою Лисичанська. За нього проголосувало 17,33% виборців - повідомляє прес-служба партії.

Двоє кандидатів від ВО "Батькивщина" Теросипов В'ячеслав і Епіфанцев Костянтин отримали 14,25% і 0,75% голосів відповідно. Член СПУ Швидкий Андрій набрав 13,18% голосів. За позапартійного Олександра Бондаренко проголосували 3,76%, за Касьянова Юрія - 0, 98%

Явка в м. Лисичанськ була досить низькою, всього - 33,8% виборців.

Міським головою м. Перечин (Закарпатська обл.) стає единоцентристка - Гураніч Мирослава, яка працювала в.о. Перечинського міського голови. За М.Гураніч проголосувало 56,1% виборців.

Крім того, в м. Герца (Чернівецька обл.) 28,04% мешканців віддали голоси кандидату від "ЄЦ" Скрипкару Василию. Явка виборців у Герці склала 51,3%.


www.rbc.ua

Відповіді

  • 2009.05.04 | Людмила

    ЄЦ та ЦВК - то тотожності?

    Майдан-ІНФОРМ пише:
    > За результатами паралельного підрахунку голосів, що проводилися партією "Єдиний Центр", її представник Валерій Бондаренко практично став міським головою Лисичанська. За нього проголосувало 17,33% виборців - повідомляє прес-служба партії.
    > Явка в м. Лисичанськ була досить низькою, всього - 33,8% виборців.

    і в будь-якому випадку - мер, якого підтримують 17,33% від 33,8% виборців - то "звучит гордо"
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.05.04 | OlalaZhm

      ...може й не гордо, але впевнено - як у Києві

    • 2009.05.04 | Чучхе

      А при чому тут ЦВК? Це - місцеві вибори

      Людмила пише:
      > і в будь-якому випадку - мер, якого підтримують 17,33% від 33,8% виборців - то "звучит гордо"

      Я не винен, що іншим виборцям ці вибори по барабану

      Вибори пройшли відповідно до закону. Якщо вам це не подобається, міняйте закон.

      тільки пам"ятайте, що може бути прецедент, як у колишньої київської Жовтневої райради, коли (тоді діяла норма про 50 % виборців) два скликання виборці не могли обрати собі раду - ну не приходило їх більше половини!

      І будь ласка, поважайте вибір українців
    • 2009.05.04 | scorpion

      Re: ЄЦ та ЦВК - то тотожності?

      та отож. в относительных цифрах это 6 тыщ из 100 тыщ.
      причем за баранника, которого он снял незаконно (с помщью донецкого апел.суда, хотя должен был в луганский окруж.суд) за 3 часа голосования, пока его из бюлетней не вычеркнули, проголосовало ок.10 тыщ. а потом люд отказался идти на выборы.
      и хоть баранник был от регионов, которые я не перевариваю, всетаки это был самый лучший вариант, да и справедливость никто не отменял-если все хотели его мером, то пусть таки будет.
      за выборы мона почитать на lisichansk.com.ua
  • 2009.05.04 | yes

    А це багато чи мало у порівнянні із іншими обраними мерами?

  • 2009.05.04 | scorpion

    Re: На виборах мерів в трьох містах України переміг Єдиний Центр

    если поискать, то вы удивитесь, что ецнутый бондаренко будучи мером лисичанска и регионалом, в 2005 фигурировал по факту фальсификации выборов. в 2006, когда он был кандидатом от регионов, мы еле от него избавились. и вот теперь он в ец))
    уж очень балогина команда постаралась, особенно тополов, шоб его запихнуть опять в меры.
    но ец поторопился с новостью, потому что выборы не состоялись.
    подробнее читаем lisichansk.com.ua
  • 2009.05.04 | Sean

    ну це не найгірше

  • 2009.05.04 | Мартинюк

    В Лисичанську почалися якісь цирки

    Схоже регіонали не хочуть визнавати що пропустили гол на своєму полі.
    Бо для цього регіону це може для них стати катастрофою - ЄЦ по суті грає на тому самому полі що і Регіони - на полі влади.
  • 2009.05.04 | 2

    Слава.

  • 2009.05.05 | Сергій Кабуд

    Слава Україні!

  • 2009.05.05 | Микола Гудкович

    Тільки за те, що взгріли ПРУ, БЮТ та СПУ — шана їм!

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.05.05 | Олександр Дядюк

      а чим вони кращі ПРУ, БЮТ та СПУ?

      І за що тоді шана?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.05.05 | Сергій Кабуд

        для мене- ваша позиція є індікатором

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.05.05 | Олександр Дядюк

          Re: для мене- ваша позиція є індікатором

          Чого?
      • 2009.05.05 | Микола Гудкович

        ЄЦ поки що ніякий, нейтральний. А ті — погані. Оце й різниця


        ПРУ, БЮТ та СПУ вже показали себе у всій красі. Нехай і ці покажуть.

        А шана за те, що… але це треба побувати в нашому регіоні і роздивитися довкруж, і з людьми поговорити. Шана вже за те, що взгріли попередників на їхньому ж полі.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.05.05 | Олександр Дядюк

          Ой не лукавте

          Будь яка партія - це перш за все люди.
          А вам імья балога - ні про що не говорить?
          Або пошукайте в інтернеті інформацію про головного Деснянського (в м. Києві) єцуна. цікавий я вам скажу тип.
        • 2009.05.05 | GreyWraith

          Re: ЄЦ поки що ніякий, нейтральний. А ті — погані. Оце й різниця

          Отож.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.05.05 | Олександр Дядюк

            про нейтральність читайте пост вище.

            Якщо для вас балога і його гопкомпанія для України - нейтральні і чимось кращі тимошенко чи яника.....?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.05.05 | GreyWraith

              Невже Балога Росії підмахував і суверенітетом торгував?

              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.05.05 | Олександр Дядюк

                Re: Невже Балога Росії підмахував і суверенітетом торгував?

                А вас що зациклило на Росії?
                тобто якщо політик такий то - не підмахував росії. то все інше - (дерибан, відвертий грабунок держави, розвал і деградація її правової системи уже ніякого значення не мають?)
                Тобто - якщо ти не любиш Росію. то з Ураїною можеш витворяти все що хочеш.
                Я завжди казав, що зациклені націоналісти живуть не любовью до Ураїни, а ненавистю до Росії (я взагалі сумніваюсь чи памятають вони про існування Ураїни). але Росія у їх мислях щосекунди.
                Чи зробив ти щось для Ураїни? - Їх мало цікавить.
                А от чи люто ненавидиш Росію і чи хоч чимось накапостив їй - о!11 да!!! це найголовніший критерій.

                Тепер щодо суверенітету. Сувереніте справжній забезпечується не тиканням дуль Росії чи ще будь кому, а побудовою сильної правової держави.
                Якщо такої держави не буде - то ніякого суверенітету не буде. він буде виключно формальний "шароварний". а насправді держава буде залежною і економічно і політично, якщо не від Росії то від інших країн.
                Тому боротьба за суверенітет України - це не плювання в сторону Росії і не заклики - "НАТо будь якою ціною", а це перш за все забезпечення того щоб Україна стала правовою державою. Щоб генеральна (та і вся в цілому) прокуратура України була не ганстерським синдикатом, де Балога торгує посадами заступників Генерального прокурора за 22 млн. доларів, а правоохоронним органом.
                Де суди будуть не комерційними ганделиками, а органами правосуддя.
                лише це дозволить нормально розвиватись економіці та суспільству в цілому і забезпечить справжній, реальний, а не формальний суверенітет.
                Але боюсь що такі як ви цього не розумієте і не хочте розуміти.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.05.05 | GreyWraith

                  Re: Невже Балога Росії підмахував і суверенітетом торгував?

                  Олександр Дядюк пише:
                  >А вас що зациклило на Росії?
                  Найбільша і найреальніша загроза.

                  >(дерибан, відвертий грабунок держави, розвал і деградація її >правової системи уже ніякого значення не мають?)
                  Участь у цьому всьому Балоги ще довести треба (у всякому випадку, потуги його опонентів це довести поки провалилися), а от його опоненти у цьому всьому загрузли, як свині у болоті. Плюс у цих опонентів це все ще полито густим соусом русофілії...

                  >Я завжди казав, що зациклені націоналісти живуть не любовью до >Ураїни, а ненавистю до Росії (я взагалі сумніваюсь чи памятають вони >про існування Ураїни). але Росія у їх мислях щосекунди.
                  Зациклені русофіли живуть лише російською пропагандою, яка їх нацьковує на того, хто у даний момент є найкориснішим для України.

                  >Чи зробив ти щось для Ураїни? - Їх мало цікавить.
                  В сусідній гілці досить детально обговорюється те, що Ющенко і Балога вже зробили для України. Можете взяти участь у дискусії...

                  >А от чи люто ненавидиш Росію і чи хоч чимось накапостив їй - о!11 >да!!! це найголовніший критерій.
                  Цікава у Вас тотожність: "не підмахував Росії" для Вас однозначно означає "пакостив Росії". :) Виходить, Ви визнаєте лише тих політиків, що готові продавати Україну оптом і вроздріб?

                  >Тепер щодо суверенітету. Сувереніте справжній забезпечується не >тиканням дуль Росії чи ще будь кому, а побудовою сильної правової >держави.
                  Згоден. І русофіли цьому активно заважають. Приклад: активна діяльність ПРУ і БЮТ на ниві руйнування правосуддя в Україні.

                  >він буде виключно формальний "шароварний".
                  Вам шаровари очі муляють? :)

                  >не заклики - "НАТо будь якою ціною",
                  Наведіть, будь ласка, конкретний приклад закликів "НАТО будь якою ціною".

                  >Щоб генеральна (та і вся в цілому) прокуратура України була не >ганстерським синдикатом, де Балога торгує посадами заступників >Генерального прокурора за 22 млн. доларів,
                  Пробачте, Ви були операціоністом, коли робилася ця проводка? ЧИ знову десь щось почули?

                  >Де суди будуть не комерційними ганделиками, а органами правосуддя.
                  Ну це - до баложиного ворога Портнова і БЮТ взагалі. :) Чому вони суди у борделі поперетворювали?

                  >Але боюсь що такі як ви цього не розумієте і не хочте розуміти.
                  А Ви розумієте? :)
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2009.05.05 | Олександр Дядюк

                    Re: Невже Балога Росії підмахував і суверенітетом торгував?

                    GreyWraith пише:
                    > Олександр Дядюк пише:
                    > >А вас що зациклило на Росії?
                    > Найбільша і найреальніша загроза.

                    Найбільша і найреальніша загроза для України, для її майбутнього суверенітету, цілісності і перспектив достойного місця у світі - це її власна влада. Це сама страшна і реальна загроза.
                    Україну знищать не москалі, не економічна криза, а повний параліч і деградація органів влади, перш за все правоохоронних.
                    Аналогічно - царський режим в Росії знищили не війна, не німці, а повний параліч і деградація тодішньої влади, яка після столипіна настілки деградувала, що це призвело до знищення царської Росії.
                    А на зовнішніх ворогів лише переводять стрілки намагаючись відвернути увагу від справжніх проблем, породжених суто внутрішніми чинниками.


                    > Участь у цьому всьому Балоги ще довести треба (у всякому випадку, потуги його опонентів це довести поки провалилися), а от його опоненти у цьому всьому загрузли, як свині у болоті. Плюс у цих опонентів це все ще полито густим соусом русофілії...


                    Ви можете обгрунтувати, що доказів корупції Бют чи регіонів більше чим Балоги? Прошу на стіл?
                    А ... ну да. я ще забув русофілію - страшного москаля - "зовнішнього ворога" образ якого завждироздували щоб прикрити власну внутрішню нездатність до вирішення існуючих в державі проблем та щоб народ менш звертав увагу на лдерибан і беззаконня чинимі власною владою.
                    метод старий як світ.


                    >
                    > >Я завжди казав, що зациклені націоналісти живуть не любовью до >Ураїни, а ненавистю до Росії (я взагалі сумніваюсь чи памятають вони >про існування Ураїни). але Росія у їх мислях щосекунди.
                    > Зациклені русофіли живуть лише російською пропагандою, яка їх нацьковує на того, хто у даний момент є найкориснішим для України.


                    А з цього місця детальніше будь ласка - і хто це у нас там такий корисний для України???????????????????????


                    >
                    > >Чи зробив ти щось для Ураїни? - Їх мало цікавить.
                    > В сусідній гілці досить детально обговорюється те, що Ющенко і Балога вже зробили для України. Можете взяти участь у дискусії...


                    киньте ссилку ні цінну гілку

                    >
                    >Тепер щодо суверенітету. Сувереніте справжній забезпечується не >тиканням дуль Росії чи ще будь кому, а побудовою сильної правової >держави.
                    > Згоден. І русофіли цьому активно заважають. Приклад: активна діяльність ПРУ і БЮТ на ниві руйнування правосуддя в Україні.


                    Ану ка обгрунтуйте - чим підтверджується що БЮТ і регіони більше розвалили правосуддя в україні чим президент і його голова (балога). Прошусссс.

                    >
                    > > >не заклики - "НАТо будь якою ціною",
                    > Наведіть, будь ласка, конкретний приклад закликів "НАТО будь якою ціною".


                    Без референдуму, проти волі єдиного джерела влади (народу), що могло призвести

                    >
                    > >Щоб генеральна (та і вся в цілому) прокуратура України була не >ганстерським синдикатом, де Балога торгує посадами заступників >Генерального прокурора за 22 млн. доларів,
                    > Пробачте, Ви були операціоністом, коли робилася ця проводка? ЧИ знову десь щось почули?


                    Я найду і дам ссилку

                    >
                    > >Де суди будуть не комерційними ганделиками, а органами правосуддя.
                    > Ну це - до баложиного ворога Портнова і БЮТ взагалі. :) Чому вони суди у борделі поперетворювали?


                    Як і ви мені вище так і я вам прошу дайте докази того, що портнов і бют впливають на суди
            • 2009.05.05 | Микола Гудкович

              А Ви — читайте цей пост :)

              Олександр Дядюк пише:
              > Якщо для вас балога

              Прізвища, як на мене, правильніше писати з великої. Балога, Гудкович, Дядюк.

              > і його гопкомпанія для України - нейтральні

              Я їх не ідеалізую. Крім того, йшлося про Лисичанськ і ще два невеликих міста, не про всю Україну.

              > і чимось кращі тимошенко чи яника.....?

              В якомусь сенсі ніхто не від кого взагалі не кращий. Але, як казав мій викладач ТАУ, «оскільки лінійних систем не існує, ми вважатимемо лінійними найменш нелінійні».

              Отже, перемогла одна з партій.
              Питання до Вас — чим саме вона завинила, що постійні, роками, перемоги інших партій — це в порядку речей, а її перемога — це «небезпечна тенденція», та ще й «надзивчайно»?
      • 2009.05.05 | Sean

        Нмд - всім

      • 2009.05.05 | Чучхе

        Принаймні, хлопці працюють



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua