МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Театр абсурду на Шустері

05/30/2009 | Kulish
Не утримався і подивився це шоу...
Кілька годин на українській телестудії українські політики та московські гості переважно РОСІЙСЬКОЮ мовою обговорювали, як ця РОСІЙСЬКА мова переслідується в Україні.
Про клоуна Левченка нема що й казати. Мабуть Шустрий його для приколу запрошує...
А от Інна Б. приємно здивувала. Її висловлювання про нещасних східних винахідників, яким не дають складати томи заявок на винаходи російською мовою, через що їх пишуть англійською і патентують на Заході, довели мене до сльоз. Цікаво, ТАМ всі такі дурні, чи тільки вибірково?

Відповіді

  • 2009.05.30 | Майстер

    Улюблена відмазка онаністів

    Сіла волі ґаваріт "нєт", а рука сама тянєтся к орґану... Розум говорить, що телевізор по верхню кришку наповнений лайном, а рука сама тягнеться до пульта? І згодом душа тяжко переживає, що там яка шустра сявка каже. Лікування від телеманії таке саме, як і від онанізму - більше бувати на природі, займатися спортом, читати розумні книжки, спілкуватися з друзями. Завести хоббі - збирати марки, монети, а ще краще - банкноти.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.05.30 | GreyWraith

      Re: Улюблена відмазка онаністів

      Майстер пише:
      >Розум говорить, що телевізор по верхню кришку наповнений лайном, а >рука сама тягнеться до пульта?
      Люди якось віками без телевізора жили. :)

      >І згодом душа тяжко переживає, що там яка шустра сявка каже.
      Мені просто кумедно, як ці телемани дивляться на того ж Шустера і різних виродків із його програми як на богів. Та навіть і не дивісться того сміття - воно здохне само собою. Форумний принцип "не годувати троля" не на порожньому ж місці виник.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.05.30 | saha

        Останні 3 тижні свідомово сам або прошу інших

        якщо в гостях переключити цю гидоту.
        І так гарно живеться.
        А якщо та був хтось цікавий на ютубі зазвичай можна опдивитися йог орепліки не витрачаюся 3-4 години на лайно.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.05.30 | настрадамус

          А я от Вас удивлю !!!

          Шустер работает на Украину не московского образца !

          Он выпускает из гавнюков гавно нам своих передачах затем чтобы народ понял кто есть гавно.
          А вы шановни, простые и хорошие патриоты и я Вас понимаю и уважаю
          Заметьте я много подмечаю правильно
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.05.30 | OlalaZhm

            кнопала кнопочками на пульті, аж раптом -

            натрапила на Шустера. Тут же побачила цього больнуватого Левченка, а потім Вітренко. Мене і стошнило... Тому швиденько перемкнула на інший канал, хоч і була спокуса послухати: може вони хоч колись скажуть щось новеньке?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.05.30 | Майстер

              Це як перегляд порнографії

              один сюжет, однакові актори, однакові їх дії. Раз подивився - і вистачить надовго. Проте деякі дивляться й дивляться, в надії - "ану ж Чапаєв допливе до того берега", а ну ж порноактор ожениться на порнозірці? Ану ж лєвінсон чи лєвчєнка, чи шухріч скаже щось нове? І заживуть усі довго й щасливо...
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.05.30 | saha

                про порно в точку 100%

    • 2009.05.30 | Kulish

      Re: Улюблена відмазка онаністів

      Відверто кажучи, ТВ практично не дивлюсь...
      Проте, бачу, Ви добре знайомі з проблемою онанізму. Подальших успіхів у цьому напрямку!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.05.30 | Майстер

        Re: Улюблена відмазка онаністів

        Так, знайомий з питанням. Був знайомий з представниками цього дискурсу в сексуальному житті. І в них точно така психологія, як у тих, хто дивиться телевізор. Кидайте це липке діло!
    • 2009.05.30 | 123

      це демократія так працює-відкрите обговорення у відкритому ефірі

      рівень дискусії визначається рівнем учасників політикуму - тут претензії до себе, не до Шустера.

      Але в принципі такі шоу мають сприяти підвищенню цього рівня. Звісно це станеться не за два місяці.
    • 2009.05.31 | Мартинюк

      "героїчний страусизм"

      А "поза страуса" , тобто головою в пісок і пірнатою задницею до ідеологічного ворога - це що, крутіше?

      Можна не дивитися цю програму, але її будуть дивитися інші, брати наші менші, з абсолютно різноманітних, незалежних до них причин - наприклад на дачі старий телевізор іншого каналу просто не приймає, чи людина "принципово" себто безпринципно дивиться перше ліпше, що починається після закінчення кіно ( футболу, новин, тощо).

      Мушу нагадати що таких людей у будь якому суспільстві, навіть цілком благополучному, - переважна більшість. Їхні голови зайняті пошуками хліба насущного для прохарчовування родини та "політично активних" прошарків суспільства , грошей для того самомго і для сплати податків державі та державоподібним утворенням .
      ВОНИ НЕ ЗОБОВЯЗАНІ розумітися на тонкощах політики та нюансах ідеологічних диверсій. Це обовязок еліти. Але якщо задниця еліти свідомо уміщується на місце голови, бо голова запихається в пісок , то ця еліта напевно є лише задницею...


      Людина переборола бридливість , передивилася оту жвачку, провела моніторинг агітаційного інформполя, а тут ось, замість подякувати і подумати щол з тим робити , на неї напала ціла зграя розлючених страусів і по тролячому її ображають...
      Треба скандалити, пікетувати отой шустерсоусний канал, подавати в суд за брехню, врешті решт опускати самого вже добровільно опущеного медіа-спеца, але адж ніяк не слід вдавати що нічого не діється.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.05.31 | Д. А.

        Трохи перефразую відомий вірш

        Если я смотреть не буду,
        Осознав, что ни к чему,
        Если ты смотреть не будешь,
        Объясняя, почему,
        Если мы смотреть не будем,
        Не поверив никому,
        То возьмётся свет откуда?
        Кто тогда развеет тьму?
      • 2009.05.31 | Майстер

        Описаного вами героя вже ніщо не врятує

        А в нормальної людини, яка подивиться імпортного лайняника шустрю, почнуться психічні проблеми. Україні потрібні психічно здорові борці, а не хворі на голову й на печінку мазохісти. Я думаю, що відповідь гімномазам з тєлєвідєнья має бути асиметрична. Наприклад - коли опиняєшся поряд з телевізійником, казати: фу, чого це так гімном смердить? А дами могли б давати їм по пиці. Ляпас-кампанія. Шустрікові, іншим гондонам. І тим "політикам", що ходять до них торгувати пикою. Плакатики типу: "К...стенко - юзаний гондон, бо ходить на програму шустєра". У совітів було все телебачення до копійки, а вони розвалилися. Тому, не маючи ТБ, треба думати нестандартно - і розвалимо. Не можна виграти, граючи на чужому полі. Мінному.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.06.01 | GreyWraith

          Re: Описаного вами героя вже ніщо не врятує

          Отож. "Блаженний муж, що не ходить на раду нечестивих".

          Майстер пише:
          >А в нормальної людини, яка подивиться імпортного лайняника шустрю, >почнуться психічні проблеми.
          В Україні є "over 9000" способів проводити власне дозвілля, окрім ввіткнути голову в телевізор із однією чи двома із трьох чи чотирьох десятків гидотними програмами. Куди цікавіших і корисніших для розуму, душі і тіла.

          >Україні потрібні психічно здорові борці, а не хворі на голову й на >печінку мазохісти.
          Во-во.

          >Я думаю, що відповідь гімномазам з тєлєвідєнья має бути асиметрична.
          Про те я і пишу постійно: доки ми не назбирали достатньо ресурсів для власних телеканалів - зброя слабкого, бойкот.

          >Наприклад - коли опиняєшся поряд з телевізійником, казати: фу, чого >це так гімном смердить? А дами могли б давати їм по пиці. Ляпас-
          >кампанія. Шустрікові, іншим гондонам. І тим "політикам", що ходять
          >до них торгувати пикою. Плакатики типу: "К...стенко - юзаний гондон,
          >бо ходить на програму шустєра".
          Це - бойкот активний. Є ще менш ефектний, але не менш ефективний через масовість бойкот пасивний: сам не дивлюся та іншим раджу не дивитися.

          >Тому, не маючи ТБ, треба думати нестандартно - і розвалимо.
          От-от. Взагалі здатність думати нестандартно у будь-якій сфері - величезна конкурентна перевага...

          >Не можна виграти, граючи на чужому полі. Мінному.
          Чесна людина, починаючи грати із шулером, робить єдину помилку - бере карти в руки. Єдиний виняток: починати грати, збираючись в кінці гри розбити канделябром шулерську голову. А для останнього потрібні ресурси, і то солідний запас.

          Так само треба діяти із телешулерами.
  • 2009.05.30 | Д. А.

    Ой, не для приколу...

    Kulish пише:

    > Про клоуна Левченка нема що й казати. Мабуть Шустрий його для приколу запрошує...

    Присутність бодай одного українофоба є чи не обв"язковим елементом програм Шустера. Але вчора їхня кількість вже зашкалювала.
  • 2009.05.30 | Bestt

    а зачем этот Шустрый Лайт опять смотреть?

    поскольку такая антиукраинская политика продолжается на Шустрый Лайт уже не одну неделю -

    пора понять - что смотреть там нечего . и просто не включать.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.05.30 | Kulish

      Re: а зачем этот Шустрый Лайт опять смотреть?

      Ага! Зрозумів!
      Я його (телевізор) просто не включаю, і всякі левченки, шуфричі, богословські, вітренки та грачі перестають існувати. Геніально!
      А пабла вибиратиме з когось іншого. Наприклад, Черновецького...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.05.30 | GreyWraith

        Звісно, існувати не перестануть...

        ... але претендувати на якісь місця у місцевій владі і парламенті - запросто.

        Kulish пише:
        >Я його (телевізор) просто не включаю, і всякі левченки, шуфричі, >богословські, вітренки та грачі перестають існувати. Геніально!
        Показують це мурло у телевізорі. Ви дивитеся, обурюєтеся, плюєтеся, але дивитеся. Дивитеся? - значить ці діячі популярні. Популярні? - значить, є елітою. Є елітою? - значить, їх будуть пхати у різні виборчі списки, і то повище...

        Врешті-решт ніхто Вас не примушує на смітнику харчуватися.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.05.30 | 123

          Задом наперьод

          GreyWraith пише:
          > ... але претендувати на якісь місця у місцевій владі і парламенті - запросто.
          >
          > Kulish пише:
          > >Я його (телевізор) просто не включаю, і всякі левченки, шуфричі, >богословські, вітренки та грачі перестають існувати. Геніально!
          > Показують це мурло у телевізорі. Ви дивитеся, обурюєтеся, плюєтеся, але дивитеся. Дивитеся? - значить ці діячі популярні. Популярні? - значить, є елітою. Є елітою? - значить, їх будуть пхати у різні виборчі списки, і то повище...

          Насправді все навпаки - в прямому ефірі спілкуються саме ті, кого запхали у виборчі списки, за які виборці проголосували. Проголосуємо за інших на наступних виборах - будуть інші у Шустера сидіти і дискутувати.

          > Врешті-решт ніхто Вас не примушує на смітнику харчуватися.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.05.30 | GreyWraith

            Що раніше було: курка чи яйце?

            123 пише:
            >Насправді все навпаки - в прямому ефірі спілкуються саме ті, кого >запхали у виборчі списки, за які виборці проголосували. Проголосуємо >за інших на наступних виборах - будуть інші у Шустера сидіти і >дискутувати.
            Ну, я не пригадую, щоб, скажімо, пані Вітренко була обрана до ВР.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.05.30 | 123

              З куркою-це питання, а з ТБ - ні

              ТБ показує популярних. Є технології коли на ТБ роблять з непопулярних популярних - але це інщий випадок.

              GreyWraith пише:
              > 123 пише:
              > >Насправді все навпаки - в прямому ефірі спілкуються саме ті, кого >запхали у виборчі списки, за які виборці проголосували. Проголосуємо >за інших на наступних виборах - будуть інші у Шустера сидіти і >дискутувати.
              > Ну, я не пригадую, щоб, скажімо, пані Вітренко була обрана до ВР.

              Я не знаю наскільки часто там бувє Вітренко і як часто вона має слово, у порівнянні з іншими. Думаю, вона не найпомітніший герой.

              Взагалі ж Вітренко є яскравим політиком, доволі популярним (хоч і не потрапила у це скликання парламенту), і, в принципі, цілком правильно що вона має можливість з*явитися на ТБ.
      • 2009.05.30 | Bestt

        чем ниже рейтинг у ТВ передачи - тем быстрее ее закроют

        все очень просто.

        тем более в это же время идет Свобода на Интере - так что чем заняться в телевизоре есть
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.05.30 | 123

          Ну припустимо закриють цю програму

          Включать замість неї серіал "Маша і семеро коханців". Комусь буде від цього легше? Вам що - серіалів не вистачає? :)

          Чи Ви вважаєте, що депутатів треба обрати на 5 років і впродовж цих 5 років вони на ТБ не мають з*являтися, нехай там закриються десь і керують?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.05.30 | Майстер

            От ви закоренілі!

            Вам радять - відмовтеся взагалі від психічної мастурбації, від скриньки з електронними ідіотами, а ви: "Ні, на шустріка дрочити приємніше, ніж на машу та її коханців..."
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.05.30 | 123

              Я не закоренілий, я не дивлюся ані Шустера, ані серіалів

              Але така агресивна реакція мені незрозуміла.

              Більш того, я вважаю наявність такої програми великим позитивом і вважаю, що якість політиків покращуватиметься в тому числі й завдяки цій передачі. Вона показує політиків такими якими вони є - а далі то вже справа народу вибирати.

              Майстер пише:
              > Вам радять - відмовтеся взагалі від психічної мастурбації, від скриньки з електронними ідіотами, а ви: "Ні, на шустріка дрочити приємніше, ніж на машу та її коханців..."
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.05.30 | Kulish

                Re: Я не закоренілий, я не дивлюся ані Шустера, ані серіалів

                А я, надивившись на левченків, вже твердо вирішив голосувати за "Свободу".
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.05.30 | 123

                  Що й підтверджує сказане мною

                  Kulish пише:
                  > А я, надивившись на левченків, вже твердо вирішив голосувати за "Свободу".

                  Мабуть, тому, що Іллєнка мол. там не було - не думаю він чимось гірший від Лєвчєнка :)
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2009.05.30 | kurt

                    Re: Що й підтверджує сказане мною

                    такие передачи нужны, хотя потому, "чтобы дурь каждого видна была".

                    а вы, уважаемые, разберитесь, что вам больше не нравится:
                    сама проблема русского языка - а она-таки есть, как ни крути
                    гости шустера
                    сам шустер
                    или вообще все, в том числе и 30% украинских граждан, вполне лояльных к Украине, но желающих полноценного функционирования русского языка.
                    Почему нельзя это обсуждать, скажите пожалуйста?
                  • 2009.05.31 | Д. А.

                    Не вгадали

                    123 пише:
                    > Kulish пише:
                    > > А я, надивившись на левченків, вже твердо вирішив голосувати за "Свободу".
                    >
                    > Мабуть, тому, що Іллєнка мол. там не було - не думаю він чимось гірший від Лєвчєнка :)

                    Він там таки був. І був багато адекватнішим від Левченка.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2009.05.31 | 123

                      Іллєнка мол був???

                      Д. А. пише:
                      > 123 пише:
                      > > Kulish пише:
                      > > > А я, надивившись на левченків, вже твердо вирішив голосувати за "Свободу".
                      > >
                      > > Мабуть, тому, що Іллєнка мол. там не було - не думаю він чимось гірший від Лєвчєнка :)
                      >
                      > Він там таки був. І був багато адекватнішим від Левченка.

                      Тоді йому напевно просто мало слова давали і не розкрутили на щирість :)
        • 2009.05.30 | saha

          Свобода на интере еще большое говно

  • 2009.05.30 | Isoлято

    Я з усього цього ціркусу бачив лише Богослонську...

    ...(зайшов випадково до кімнати, коли мачуха дивилась ту мурню) - тоді, коли вона розпиналась про те, скільки в неї кровей намішано (і польська, і німецька, і російська, і ще-там-якась) і обурено питала, "какую из этих частей вы мне предлагаете отрезать".

    Нікому в студії не спало на думку спитати ту Баблословську, чи не болить їй те, що вона фактично вже ВІДРІЗАЛА свою польську і німецьку частину - бо ж не виступає, бідолашна, за введення польської чи німецької мови у якості n-ї державної! Тільки російська її чомусь непокоїть. І Ґандурас, мабуть.

    Коли я так і не почув від присутніх такого питання - зрозумів, що рівень "шустерівської авдиторії" не зріс ані на копійку. Або ж їх, дійсно, старанно відбирають саме так, щоб "нівдобних вапросаф" не задавали. Тоді таку мурню і справді дивитися не варто. Може, колись, років за десять... якщо нас "рускаїзичьниє" не окупують остаточно...
  • 2009.05.30 | Sean

    то не дивіться. Я, наприклад, не дивлюся

    і іншим не радшу всіх цих шустерів і шустероїдів. Краще:
    - поспілкуватися з родиною,
    - погуляти на природі,
    - випити гарного вина,
    - послухати файну музику,
    - почитати гарну книжку,
    - подивитися гарне кино,
    - шось цікаве знайти в інтернеті
    - тощо, тощо, тощо
  • 2009.05.31 | Адвокат ...

    Повністю згідний з усима кулєґами, що запропонували Сявіка

    іґнорувати.

    І катеґорично не згідний з тими кулєґами, що кажуть, що "СС на Інтері" краще, чи гірше за "Шустєрізацію на Уркаїні". Немає ріжниці. І те лайно, й те.


    Тим же, хто втикає в одне, чи в оби два лайна по п`ятницях, щиро пропоную замість, аби втикати,-- не втикати. Натомість, де сь з ранку у суботу, або о 2-й, чи 3-й ночі, як що дуже вже кортить,-- залізти на УНІАН, або до Сєструхі Альонушкі. Геть усе цікаве, що мона виловить з укр-сучь-політ-теревенів,-- там буде у стислій техстовій хвормі.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.05.31 | MV

      А треба погодитись із Кжиштофом Занусі!

      йому, здається, давали слово двічі. обидва - гарно казав. востаннє, що увесь цей бардак у шустєра - повертає всіх у 19-е століття.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.05.31 | Адвокат ...

        У 19-те??? Ваш Зануссі,-- оптимістем є вельким.

  • 2009.05.31 | 2

    Рекомендую кошерный интер на яценюке.

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.05.31 | star2009

      Re: Рекомендую кошерный интер на яценюке.

      Беда не в Шустрой Сявке. Беда, что нет подобной проукраинской программы. Я раньше думал, что Сявок Кремль финансирует. У нас и своих "патриотов " хватает.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.05.31 | Адвокат ...

        Про-української в Україні? Шутіть ізволітє?

        Про-українською може бути проґрама телевізійна у Польщі, Молдові, Чехії, Канаді, чи у Австралії. А в Україні,-- може бути про-моцьковська, про-угорська, про-румунська, навіть,-- про-китайська. А от про-українська,-- це вже до лікаря!

        Як Ви сі уявляєте про-моцьковську теле-проґраму у Моцьковії?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.05.31 | Sean

          це точно

      • 2009.06.01 | Rembo

        Re: Рекомендую кошерный интер на яценюке.


        star2009 пише:
        > Беда не в Шустрой Сявке. Беда, что нет подобной проукраинской программы. Я раньше думал, что Сявок Кремль финансирует. У нас и своих "патриотов " хватает.

        "Хохлы" чем вам кремль так не угодил? Дурбэлыкы когда евреи свалят Россию они возьмутся за вам. Они вам никогда Хмельницкого не простят и еще устроят вам ваш Нюрберг как устроили Германии.

        > «Сейчас война против Германии ведётся каждой еврейской общиной, каждым
        собранием, каждым профсоюзом и каждым отдельным евреем во всём мире. Наше
        участие в этом деле важнейшее. Мы должны поднять на духовную и материальную
        войну против Германии весь остальной мир. Если этого не сделать, то Германия
        снова станет великой нацией и вернёт себе потерянные территории. Однако наши
        еврейские интересы требуют немедленного разрушения Германии. Германский народ,
        как коллективно, так и индивидуально каждый немец, опасны для еврейского
        народа» Жаботинский 1934 год.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.06.01 | Sean

          Бан 7 днів

          для:
          а) вивчення культури спілкування
          б) забування слова "хохли"


          Rembo пише:
          > "Хохлы" чем вам кремль так не угодил? Дурбэлыкы когда евреи свалят Россию они возьмутся за вам.
    • 2009.05.31 | Sean

      а що таке кошерний інтер на яценюкє?



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua