Sean пише:
> якби я там не прочитав, хто це, я б і не знав. Мало вар'ятів?
Это же Онотоле, который может спасти голактего от унылого говна!
Здесь вся правда об Онотоле: http://www.joksland.ru/vasserman.html
до речі, персонаж, значно адекватніший за Дугіна або Затуліна. Путін - один з ймовірних наступників Онотолє. До думки такої людини варто прислухатись. ;0)
Владимир Путин и Джордж Буш лишь пешки в коварной игре Анатолия.
2009.06.12 | kotygoroshko
прізвище гарне. звучить як Спайдермен. трохи інакше.Висєрмен.
2009.06.11 | Tamerlan
Для таких шлємазл як Васерман
тре спеціяльну статтю в Конституції, яка би дозволяла позбавляти в подібних випадках громадянства + депортація.
Знаю шо не демократично, але таких сучар в Україні повно, і шо з ними робити?
Він не так шлемазл (р. в. — -ів), як людина травмована.
Tamerlan пише:
> тре спеціяльну статтю в Конституції, яка би дозволяла позбавляти в подібних випадках громадянства + депортація.
І куди його депортувати? На мою думку, це аморально по відношенню до інших країн — депортувати до них такого «знатока». Васерман — наш, нам із ним і мучитися. До повного перевиховання.
> Знаю шо не демократично, але таких сучар в Україні повно, і шо з ними робити?
Добра ілюстрація до творів Клімова.
>
> Перевиховувати.
> Освічувати.
> Ігнорувати.
Жодна з пропонованих вам дій не канає. Канає тільки сульфазин та аміназин у сраку.
2009.06.11 | Микола Гудкович
Якби він написав таке тут, то був би йому локальний аллєс
А так — нехай каже.
Думати про його базґранину нема чого, як і про Ваше «сука». Беззмістовно, мовна ентропія.
2009.06.11 | GreyWraith
Цей знаток знає хіба із носа кап, а в рот хап
І цікавий хіба як об'єкт для дослідження різних фахівців із психологічних комплексів.
А от подібну систему поглядів я мав на увазі, коли у сусідній гілці рекомендував ряд попередніх умов для дискусії.
2009.06.11 | zmej_gorynych
Українець А.Вассерман розводить на бабло кремлівських шовінюг
..як останніх лохів. Тим більше, що він одесит .
Чому ось такий варіант не допускається?
Тіпо хитрий жидок, Громадянин України, просто говорить те, що від нього хочуть почути крембляді. Тобто всі його слова - абсолютний 100%-й стьоб. Хіба це не неможливо, га?
це як квитки для екзамену в ДАІ - якщо їх запам*ятати, то екзамен можна успішно здати
що не гарантує правильних\успішних дій на дорозі, і може поставити в ступор у тих ситуаціях, які не були відображені в тих квитках
рівень IQ - це розповсюджений штамп про розвиток людини, та порівнявши наприклад розвиток Висєрмена і розвиток Леонардо да Вінчі, ми без проблем зрозуміємо хто є просто здоровенною папугою а хто унікально розумною людиною
2009.06.12 | kotygoroshko
просунута Людмила Янукович
zmej_gorynych пише:
> .. всі його слова - абсолютний 100%-й стьоб. Хіба це не неможливо, га?
Max пише:
> до всіх прихильників концепції "політичної нації":
>
Чи той А.Вассерман є українцем?
> (За відповідь вважається: "Так, є" або "Ні, не є")
має паспорт. Юридично - українець. Не подобається? Мені теж. Але такий є.
А до прихильника концепції "етнічної нації" (так?) теж питання: Маєте довідку від Господа Бога, що Ви етнічний українець?
(За відповідь вважається: "Так, є" або "Ні, не є") (c)
Sean пише:
> Max пише:
> > до всіх прихильників концепції "політичної нації":
> >
Чи той А.Вассерман є українцем?
> > (За відповідь вважається: "Так, є" або "Ні, не є")
>
> має паспорт. Юридично - українець. Не подобається? Мені теж. Але такий є.
>
> А до прихильника концепції "етнічної нації" (так?) теж питання: Маєте довідку від Господа Бога, що Ви етнічний українець?
> (За відповідь вважається: "Так, є" або "Ні, не є") (c)
Я ще краще питання поставлю Ви нарешті припините знущатися над своєю дружиною?
(За відповідь вважається: "Так, припиню" або "Ні, не припиню") (c)
zmej_gorynych пише:
>
> Я ще краще питання поставлю
> Ви нарешті припините знущатися над своєю дружиною?
> (За відповідь вважається: "Так, припиню" або "Ні, не припиню") (c)
2009.06.11 | Max
Ну, якщо вже офтопік розводимо...
zmej_gorynych пише:
> > А до прихильника концепції "етнічної нації" (так?) теж питання: Маєте довідку від Господа Бога, що Ви етнічний українець?
> > (За відповідь вважається: "Так, є" або "Ні, не є") (c)
>
> Я ще краще питання поставлю
> Ви нарешті припините знущатися над своєю дружиною?
> (За відповідь вважається: "Так, припиню" або "Ні, не припиню") (c)
Доведеться пану все ж забрати своє запитання назад: якщо про мене ходить, то я наразі не одружений (принаймі, офіційно).
Але допоможу пану: якщо мав пан на увазі актуальну "товаришку життя" , то відповідь звучить "Ні, не припиню!"
> > Я ще краще питання поставлю
> > Ви нарешті припините знущатися над своєю дружиною?
> > (За відповідь вважається: "Так, припиню" або "Ні, не припиню") (c)
> Доведеться пану все ж забрати своє запитання назад: якщо про мене ходить, то я наразі не одружений (принаймі, офіційно).
>
Добре, заберу. Я ж вважаю себе господарем свого слова: хочу - даю його, хочу - забираю назад
> Але допоможу пану: якщо мав пан на увазі актуальну "товаришку життя" , то відповідь звучить "Ні, не припиню!"
>
> Бо припинити можна лише щось, що триває. Логічно?
Вповні.
Ото якби ще всі виборці так як Ви міркували, а не користувались бінарною логікою
2009.06.11 | 123
Взагалі ідіотська логіка - як він "поганий", то не може бути
українцем.
Типу нема етнічних українців (за паспортом таких саме як Тягнибок) які вважають подібно до Васермана.
123 пише:
> Типу нема етнічних українців (за паспортом таких саме як Тягнибок) які вважають подібно до Васермана.
типу є (такі що себе вважають, бо "етнічних" з довідкою від Бога - взагалі не існує) і підозрюю що до дідька - он ті, що ходють за Вітренком і Симоненкою, чи то навпаки
2009.06.11 | Max
Річ не в пашпорті. Набір генів теж небагато важить.
Sean пише:
> Max пише:
> > до всіх прихильників концепції "політичної нації":
> >
Чи той А.Вассерман є українцем?
> > (За відповідь вважається: "Так, є" або "Ні, не є")
>
> має паспорт. Юридично - українець. Не подобається? Мені теж. Але такий є.
Зрозуміло. Пан, як прихильник тої концепції, мусить вважати його за українця.
> А до прихильника концепції "етнічної нації" (так?) теж питання: Маєте довідку від Господа Бога, що Ви етнічний українець?
> (За відповідь вважається: "Так, є" або "Ні, не є") (c)
Якщо під "етнічною нацією" (буквально то є тавтологія) розуміє пан націю "генетичну", то з тим запитанням не до мене.
Я націю вважаю передусім культурною спільнотою. Відтак мушу констатувати, що той йогомость сам демонструє, що з українським народом його ніц не пов'язує.
З цього погляду не є А.Вассерман (генетично -- жид) українцем. На відміну від, наприклад, українця М.Фішбейна (генетично теж жида).
Max пише:
> має паспорт. Юридично - українець. Не подобається? Мені теж. Але такий є.
> Зрозуміло. Пан, як прихильник тої концепції, мусить вважати його за українця.
І не мушу (можу не вважати) і не хочу. Але юридично він є українцем. Можна на це широко заплющити очі, але хіба це метод?
> > А до прихильника концепції "етнічної нації" (так?) теж питання: Маєте довідку від Господа Бога, що Ви етнічний українець?
> > (За відповідь вважається: "Так, є" або "Ні, не є") (c)
> Якщо під "етнічною нацією" (буквально то є тавтологія) розуміє пан націю "генетичну", то з тим запитанням не до мене.
Це не тавтологія. А що з запитанням не до Вас, то і добре. Ок!
> Я націю вважаю передусім культурною спільнотою.
Прекрасно. Я приблизно так саме - спільнотою почуттів.
> Відтак мушу констатувати, що той йогомость сам демонструє, що з українським народом його ніц не пов'язує.
Не мусите, самі хочете і робите як хочете. І - правильно робите!
> З цього погляду не є А.Вассерман (генетично -- жид) українцем. На відміну від, наприклад, М.Фішбейна (який теж генетично жид).
О! Я це формулюю так: "Українцем є той, хто українцем себе вважає/відчуває". Але, хочемо ми того чи ні, є ще формально-юридичний бік питання. І на те у гівнюка Вассермана є пашпорт
Sean пише:
> І не мушу (можу не вважати) і не хочу. Але юридично він є українцем. Можна на це широко заплющити очі, але хіба це метод?
Не розумію того виразу: "юридично він є українцем".
Духовно-культурна єдність з певною спільнотою має від папірця залежати? А як пашторти будуть скасовані, то скасує націю? То вже якась "бюрократична нація" виходить (не політична навіть).
> > Я націю вважаю передусім культурною спільнотою.
> Прекрасно. Я приблизно так саме - спільнотою почуттів.
Гаразд.
Тільки як то пов'язати із попереднім твердженням?
> > З цього погляду не є А.Вассерман (генетично -- жид) українцем. На відміну від, наприклад, М.Фішбейна (який теж генетично жид).
>
> О! Я це формулюю так: "Українцем є той, хто українцем себе вважає/відчуває". Але, хочемо ми того чи ні, є ще формально-юридичний бік питання. І на те у гівнюка Вассермана є пашпорт
На жаль, тут ся різнимо. Вважаю, що нація не є формально-юридичною спільнотою, тому пашпорт тут ні при чому.
BTW: є люди, які мають два (і навіть більше) пашпортів. Мусимо їх вважати за багатонаціональних?
Max пише:
> Sean пише:
> > І не мушу (можу не вважати) і не хочу. Але юридично він є українцем. Можна на це широко заплющити очі, але хіба це метод?
> Не розумію того виразу: "юридично він є українцем".
Ну що ж я можу зробити, якщо Ви не розумієте? Про паспорт я, про паспорт
> Духовно-культурна єдність з певною спільнотою має від папірця залежати?
Ніхто нікому нічого не має, крім того, що передбачено законом чи хтось сам зобов'язавсь. А паспорт - то хоча і папірець, але папірець - то документ, що підтверджує "юридичний зв'язок особи і держави". А останнє це що? Правильно, громадянство. Тобто юридично - національність. Це може не подобатися, але так є
> А як пашторти будуть скасовані, то скасує націю?
Не будуть. Не буде паспорта, буде інший ідентифікатор з певною державою чи міждернавною/наддержавною структурою - у ближній та середній перспективі. А як буде - це буде чинником розмиття націй.
>То вже якась "бюрократична нація" виходить (не політична навіть).
> > > Я націю вважаю передусім культурною спільнотою.
> > Прекрасно. Я приблизно так саме - спільнотою почуттів.
> Гаразд.
> Тільки як то пов'язати із попереднім твердженням?
Просто.
>
> > > З цього погляду не є А.Вассерман (генетично -- жид) українцем. На відміну від, наприклад, М.Фішбейна (який теж генетично жид).
> >
> > О! Я це формулюю так: "Українцем є той, хто українцем себе вважає/відчуває". Але, хочемо ми того чи ні, є ще формально-юридичний бік питання. І на те у гівнюка Вассермана є пашпорт
> На жаль, тут ся різнимо.
Чому ж на жаль? Це нормально коли різні погляди, а люди не вважають при цьому один одного ворогами.
> Вважаю, що нація не є формально-юридичною спільнотою, тому пашпорт тут ні при чому.
Маєте право вважати, але нмд вважаєте невірно. Сучасна нація в цьому розумінні (а друге розуміння, це, по-Вашому, культурна спільнота і я ніц не маю проти) є формально-юридичною спільнотою
> BTW: є люди, які мають два (і навіть більше) пашпортів.
Є
> Мусимо їх вважати за багатонаціональних?
Не мусите. Вважайте як хочете Якщо Вам не подобається "формально-юридичний" підхід, то хіба Вам може хто заборонити вважати по-іншому? Тільки був би сенс
Але правду люде кажуть- забагато чести тому Вассерманові. Визначити національність дуже просто - це те, ким людина себе вважає/відчуває. І Вассерман навряд чи відчуває ся українцем Однак є інший бік, формальний, з паспортами. І формально - пам'ятаєте анекдота про "Отаке х-ве літо....". Так оце - отакий х-вий українець.
все, годі про Вассермана
2009.06.12 | kotygoroshko
а якщо його самого про це було б запитати?
Max пише:
> до всіх прихильників концепції "політичної нації":
>
Чи той А.Вассерман є українцем?
> (За відповідь вважається: "Так, є" або "Ні, не є")
упевнений на процентів 90, що він би відповів що є одеситом
є такий одеський прикол, вважати одеситів окремою нацією і продавати в кожному другому газетному ларькові сувенірний паспорт одесита
може "КП" не назвала його одеситом, щоб у читачів не пройшла моментальна аналогія з іншою відомою уродженкою і живою легендою Одеси - жінкою на призвісько "Амєріка замєтаєт слєди", вона з цією фразою постійно дефілює різними громадськими місцями в місті
Так, згідно з одержаними результатами, переважна більшість (91,2%) одеситів пишаються тим, що вони народилися в Одесі, і 86,9% опитаних пов`язують своє майбутнє з Одесою.
Max пише:
> до всіх прихильників концепції "політичної нації": Чи той А.Вассерман є українцем?
> (За відповідь вважається: "Так, є" або "Ні, не є")
Вассерман не є політичним українцем. Можливо, він має український паспорт. Можливо, російський або ізраїльський. Але за всіма приколами він міський божевільний з м.Одеса. Це теж досить складна ідентичність, її підтримання потребує серйозних зусиль.
зустрічне: чи є співак Левко Дурко культурним героєм етнічних українців? (За відповідь вважається: "Так, є" або "Ні, не є")
2009.06.11 | Sean
Головне нмд питання - нафіга нам ота "КП в Україні", скорочено
КПУ?
І це питання - до розробників доктрини інформбезпеки з РНБОУ, до речі
газети "Гітлєрюгендова правда в Україні" чи "Правда Пол-Пота в Україні" et cetera? А замість Вассермана, відповідно, Анатоль фон Арійченко у першому випадку та Степан Напів-Пот у другому.
2009.06.12 | GreyWraith
Мені це паскудство не менш огидне, ніж Вам
Але якщо почнемо запроваджувати совковий підхід, то дуже скоро побачимо, що під приводом боротьби із підривною діяльністю тільки ця гидота і залишиться.
Sean пише:
> підривна діяльність. Ви не згодні?
А спробуйте довести в суді, що це - підривна діяльність.
> "Комсомольская правда в Украине" - мені й назви достатньо, Вам нє?
Я розумію, що цю мерзоту будуть видавати не залежно від попиту і роздавати чи не безплатно. Тому треба просто наполегливо переконувати просто потенційних читачів. Мета - щоб створилася така обстановка, що читачів подібні рептильки решта людей вважають виродками, збоченцями, злочинцями та ідіотами.
От, до речі, я ще раз повертаюся до деяких російськомовних, які образилися, коли я запропонував не використовувати у дискусії тези, подібні до викладених у цій "КП в Украінє". Мовляв, вони цілком лояльні до України, а я їх образив. От є чудовий лакмусовий папірець - ось цей матеріал у виданні, призначеному саме для них. Чи перестали вони читати цю газету за ось такі образи їхніх співвітчизників? Чи їх щось покоробило? Для мене будь-яке видання, що запаскудилося у ксенофобії, зразу перестає існувати...
GreyWraith пише:
> Але якщо почнемо запроваджувати совковий підхід, то дуже скоро побачимо, що під приводом боротьби із підривною діяльністю тільки ця гидота і залишиться.
А правильний підхід полягає в тому, щоб не вішати ярлики підривної діяльности (Ви ж розумієте, це я тутки, на хворумі, а не в державній політиці), а побачивши "маячок", "взяти на олівець" і пильнувати аж допоки не буде доказів, достатніх для юридичних висновків.
Але. Гітлєрюгендову правду я б заборонив за назву. Втім, є варіянт - застібати вусмєрть.
2009.06.12 | Odesa
Re: Мені це паскудство не менш огидне, ніж Вам
GreyWraith пише:
> Але якщо почнемо запроваджувати совковий підхід, то дуже скоро побачимо, що під приводом боротьби із підривною діяльністю тільки ця гидота і залишиться.
>
> Sean пише:
> > підривна діяльність. Ви не згодні?
> А спробуйте довести в суді, що це - підривна діяльність.
>
> > "Комсомольская правда в Украине" - мені й назви достатньо, Вам нє?
> Я розумію, що цю мерзоту будуть видавати не залежно від попиту і роздавати чи не безплатно. Тому треба просто наполегливо переконувати просто потенційних читачів. Мета - щоб створилася така обстановка, що читачів подібні рептильки решта людей вважають виродками, збоченцями, злочинцями та ідіотами.
>
> От, до речі, я ще раз повертаюся до деяких російськомовних, які образилися, коли я запропонував не використовувати у дискусії тези, подібні до викладених у цій "КП в Украінє". Мовляв, вони цілком лояльні до України, а я їх образив. От є чудовий лакмусовий папірець - ось цей матеріал у виданні, призначеному саме для них. Чи перестали вони читати цю газету за ось такі образи їхніх співвітчизників? Чи їх щось покоробило? Для мене будь-яке видання, що запаскудилося у ксенофобії, зразу перестає існувати...
Абсолютно згоден з Вашими висновками: московська українофобська пропаганда - не привід для згортання в Україні демократії. Забороняти видання такого трибу - означає робити їм рекламу. Треба точними заходами обмежувати масовий вплив ворожої пропаганди, наполегливо спростовувати її і - виграти час, бо зазначений метод контрпропаганди діє значно повільніше, ніж ворожа пропаганда. Проте - дає більш сталий результат.
2009.06.11 | АБВГ
У майданівців позитивна реакція Васермана!
"Українцю" А.Вассерману потрібно дати грамоту "За патріотчне виховання українців", бо його сентенції викликають у українців позитивну реакцію Вассермана !!! Тобто підвищують патріотизм.
З іншого боку, як згадаю, що перед революцією на Україні жило 3,5 мільйони євреїв з приблизно такими ж поняттями і відповідними політичними інстинктами, то стає тоскно.
Він не вартий наших пер!
Додам, що
1)він ідіот не тому, що жид, а тому, що ідіот,
2)таких ідіотів в Україні ще достобіса (причини ми знаємо), тому не варто через кожного аж так перейматися,
3)головне, щоб такі знову не стали більшістю, як це було ще донедавна.
АБВГ пише:
> "Українцю" А.Вассерману потрібно дати грамоту "За патріотчне виховання українців", бо його сентенції викликають у українців позитивну реакцію Вассермана !!! Тобто підвищують патріотизм.
> З іншого боку, як згадаю, що перед революцією на Україні жило 3,5 мільйони євреїв з приблизно такими ж поняттями і відповідними політичними інстинктами, то стає тоскно.
Ви ці 3,5 мільйони опитали, включно з тими, хто був вбитий військовими загонами різних батьок та тими, хто втік від їх погромів в Америку та інші місця? Якщо ні - то не треба триндіти.
Спровокувати справжньогопатріота(ТМ) на улюблену справу - перекладання відповідальності за власні провали на жидів та марсіан - зовсім неважко...
Сабдж. Розумна, освічена, високоінтелектуальна гадюка. Справжній ворог.
Ось погляньте хоча б на оце: http://awas1952.livejournal.com/112392.html
Україну, свою Батьківщину, він називає колонією США. І те, що нормальна людина вважає за безсумнівні чесноти, в його голові трансформується в світове зло. А особливу ненависть жида Вассермана викликає любов до України Катерини Чумаченко, її активна антикомуністична діяльність та широке висвітлення трагічних сторінок історії Голодомору.
Відповіді
2009.06.11 | Sean
та і грець із ним
якби я там не прочитав, хто це, я б і не знав. Мало вар'ятів?2009.06.11 | Свинья на радуге
Тоись какъ?!
Sean пише:> якби я там не прочитав, хто це, я б і не знав. Мало вар'ятів?
Это же Онотоле, который может спасти голактего от унылого говна!
Здесь вся правда об Онотоле: http://www.joksland.ru/vasserman.html
2009.06.11 | ziggy_freud
Онотолє, популярний в Рунеті міський божевільний
до речі, персонаж, значно адекватніший за Дугіна або Затуліна. Путін - один з ймовірних наступників Онотолє. До думки такої людини варто прислухатись. ;0)2009.06.11 | Свинья на радуге
Владимир Путин и Джордж Буш лишь пешки в коварной игре Анатолия.
2009.06.12 | kotygoroshko
прізвище гарне. звучить як Спайдермен. трохи інакше.Висєрмен.
2009.06.11 | Tamerlan
Для таких шлємазл як Васерман
тре спеціяльну статтю в Конституції, яка би дозволяла позбавляти в подібних випадках громадянства + депортація.Знаю шо не демократично, але таких сучар в Україні повно, і шо з ними робити?
2009.06.11 | Микола Гудкович
Треба спокійніше
Він не так шлемазл (р. в. — -ів), як людина травмована.
Tamerlan пише:
> тре спеціяльну статтю в Конституції, яка би дозволяла позбавляти в подібних випадках громадянства + депортація.
І куди його депортувати? На мою думку, це аморально по відношенню до інших країн — депортувати до них такого «знатока». Васерман — наш, нам із ним і мучитися. До повного перевиховання.
> Знаю шо не демократично, але таких сучар в Україні повно, і шо з ними робити?
Перевиховувати.
Освічувати.
Ігнорувати.
2009.06.11 | Майстер
Типовий легіонер
Добра ілюстрація до творів Клімова.>
> Перевиховувати.
> Освічувати.
> Ігнорувати.
Жодна з пропонованих вам дій не канає. Канає тільки сульфазин та аміназин у сраку.
2009.06.11 | Микола Гудкович
Якби він написав таке тут, то був би йому локальний аллєс
А так — нехай каже.Думати про його базґранину нема чого, як і про Ваше «сука». Беззмістовно, мовна ентропія.
2009.06.11 | GreyWraith
Цей знаток знає хіба із носа кап, а в рот хап
І цікавий хіба як об'єкт для дослідження різних фахівців із психологічних комплексів.А от подібну систему поглядів я мав на увазі, коли у сусідній гілці рекомендував ряд попередніх умов для дискусії.
2009.06.11 | zmej_gorynych
Українець А.Вассерман розводить на бабло кремлівських шовінюг
..як останніх лохів. Тим більше, що він одеситЧому ось такий варіант не допускається?
Тіпо хитрий жидок, Громадянин України, просто говорить те, що від нього хочуть почути крембляді. Тобто всі його слова - абсолютний 100%-й стьоб. Хіба це не неможливо, га?
2009.06.11 | Tamerlan
Можливо. Особливо з урахуванням IQ суб'єкта
2009.06.12 | kotygoroshko
IQ, мабуть, не показник
це як квитки для екзамену в ДАІ - якщо їх запам*ятати, то екзамен можна успішно здатищо не гарантує правильних\успішних дій на дорозі, і може поставити в ступор у тих ситуаціях, які не були відображені в тих квитках
рівень IQ - це розповсюджений штамп про розвиток людини, та порівнявши наприклад розвиток Висєрмена і розвиток Леонардо да Вінчі, ми без проблем зрозуміємо хто є просто здоровенною папугою а хто унікально розумною людиною
2009.06.12 | kotygoroshko
просунута Людмила Янукович
zmej_gorynych пише:> .. всі його слова - абсолютний 100%-й стьоб. Хіба це не неможливо, га?
2009.06.11 | Адвокат ...
А "укґхАінєц" Б, Ложкін го друкує (л)
http://blogs.pravda.com.ua/authors/medvedev/4a3100e382bab/Боря, мабуть, те ж "тупих" кремблядів на бабло розводить з "сіфілісом" на пару?
2009.06.11 | So_matika
Вассерман - ще щось на зразок інтернета
Тобто величезна купа інформаційного хлама без жодної ознаки інтелекту, зате з численними глюками.2009.06.11 | Shooter
не ображайте інтернет :)
2009.06.12 | kotygoroshko
70% інфи в інтернеті - порно
2009.06.11 | Max
Одне запитання
до всіх прихильників концепції "політичної нації":(За відповідь вважається: "Так, є" або "Ні, не є")
2009.06.11 | Sean
одна відповідь
Max пише:> до всіх прихильників концепції "політичної нації":
>
> (За відповідь вважається: "Так, є" або "Ні, не є")
має паспорт. Юридично - українець. Не подобається? Мені теж. Але такий є.
А до прихильника концепції "етнічної нації" (так?) теж питання: Маєте довідку від Господа Бога, що Ви етнічний українець?
(За відповідь вважається: "Так, є" або "Ні, не є") (c)
2009.06.11 | zmej_gorynych
Re: одна відповідь
Sean пише:> Max пише:
> > до всіх прихильників концепції "політичної нації":
> >
> > (За відповідь вважається: "Так, є" або "Ні, не є")
>
> має паспорт. Юридично - українець. Не подобається? Мені теж. Але такий є.
>
> А до прихильника концепції "етнічної нації" (так?) теж питання: Маєте довідку від Господа Бога, що Ви етнічний українець?
> (За відповідь вважається: "Так, є" або "Ні, не є") (c)
Я ще краще питання поставлю
Ви нарешті припините знущатися над своєю дружиною?
(За відповідь вважається: "Так, припиню" або "Ні, не припиню") (c)
2009.06.11 | Sean
угу © шось таке
zmej_gorynych пише:>
> Я ще краще питання поставлю
> Ви нарешті припините знущатися над своєю дружиною?
> (За відповідь вважається: "Так, припиню" або "Ні, не припиню") (c)
2009.06.11 | Max
Ну, якщо вже офтопік розводимо...
zmej_gorynych пише:> > А до прихильника концепції "етнічної нації" (так?) теж питання: Маєте довідку від Господа Бога, що Ви етнічний українець?
> > (За відповідь вважається: "Так, є" або "Ні, не є") (c)
>
> Я ще краще питання поставлю
> Ви нарешті припините знущатися над своєю дружиною?
> (За відповідь вважається: "Так, припиню" або "Ні, не припиню") (c)
Доведеться пану все ж забрати своє запитання назад: якщо про мене ходить, то я наразі не одружений (принаймі, офіційно).
Але допоможу пану: якщо мав пан на увазі актуальну "товаришку життя"
Бо припинити можна лише щось, що триває. Логічно?
2009.06.11 | zmej_gorynych
Re: Ну, якщо вже офтопік розводимо...
Max пише:> zmej_gorynych пише:
[dd]
> > Я ще краще питання поставлю
> > Ви нарешті припините знущатися над своєю дружиною?
> > (За відповідь вважається: "Так, припиню" або "Ні, не припиню") (c)
> Доведеться пану все ж забрати своє запитання назад: якщо про мене ходить, то я наразі не одружений (принаймі, офіційно).
>
Добре, заберу. Я ж вважаю себе господарем свого слова: хочу - даю його, хочу - забираю назад
> Але допоможу пану: якщо мав пан на увазі актуальну "товаришку життя"
>
> Бо припинити можна лише щось, що триває. Логічно?
Вповні.
Ото якби ще всі виборці так як Ви міркували, а не користувались бінарною логікою
2009.06.11 | 123
Взагалі ідіотська логіка - як він "поганий", то не може бути
українцем.Типу нема етнічних українців (за паспортом таких саме як Тягнибок) які вважають подібно до Васермана.
2009.06.11 | Sean
типу є
123 пише:> Типу нема етнічних українців (за паспортом таких саме як Тягнибок) які вважають подібно до Васермана.
типу є (такі що себе вважають, бо "етнічних" з довідкою від Бога - взагалі не існує) і підозрюю що до дідька - он ті, що ходють за Вітренком і Симоненкою, чи то навпаки
2009.06.11 | Max
Річ не в пашпорті. Набір генів теж небагато важить.
Sean пише:> Max пише:
> > до всіх прихильників концепції "політичної нації":
> >
> > (За відповідь вважається: "Так, є" або "Ні, не є")
>
> має паспорт. Юридично - українець. Не подобається? Мені теж. Але такий є.
Зрозуміло. Пан, як прихильник тої концепції, мусить вважати його за українця.
> А до прихильника концепції "етнічної нації" (так?) теж питання: Маєте довідку від Господа Бога, що Ви етнічний українець?
> (За відповідь вважається: "Так, є" або "Ні, не є") (c)
Якщо під "етнічною нацією" (буквально то є тавтологія) розуміє пан націю "генетичну", то з тим запитанням не до мене.
Я націю вважаю передусім культурною спільнотою. Відтак мушу констатувати, що той йогомость сам демонструє, що з українським народом його ніц не пов'язує.
З цього погляду не є А.Вассерман (генетично -- жид) українцем. На відміну від, наприклад, українця М.Фішбейна (генетично теж жида).
2009.06.11 | Sean
Якби ж то не у паспорті
Max пише:> має паспорт. Юридично - українець. Не подобається? Мені теж. Але такий є.
> Зрозуміло. Пан, як прихильник тої концепції, мусить вважати його за українця.
І не мушу (можу не вважати) і не хочу. Але юридично він є українцем. Можна на це широко заплющити очі, але хіба це метод?
> > А до прихильника концепції "етнічної нації" (так?) теж питання: Маєте довідку від Господа Бога, що Ви етнічний українець?
> > (За відповідь вважається: "Так, є" або "Ні, не є") (c)
> Якщо під "етнічною нацією" (буквально то є тавтологія) розуміє пан націю "генетичну", то з тим запитанням не до мене.
Це не тавтологія. А що з запитанням не до Вас, то і добре. Ок!
> Я націю вважаю передусім культурною спільнотою.
Прекрасно. Я приблизно так саме - спільнотою почуттів.
> Відтак мушу констатувати, що той йогомость сам демонструє, що з українським народом його ніц не пов'язує.
Не мусите, самі хочете і робите як хочете. І - правильно робите!
> З цього погляду не є А.Вассерман (генетично -- жид) українцем. На відміну від, наприклад, М.Фішбейна (який теж генетично жид).
О! Я це формулюю так: "Українцем є той, хто українцем себе вважає/відчуває". Але, хочемо ми того чи ні, є ще формально-юридичний бік питання. І на те у гівнюка Вассермана є пашпорт
2009.06.11 | Max
Re: Якби ж то не у паспорті
Sean пише:> І не мушу (можу не вважати) і не хочу. Але юридично він є українцем. Можна на це широко заплющити очі, але хіба це метод?
Не розумію того виразу: "юридично він є українцем".
Духовно-культурна єдність з певною спільнотою має від папірця залежати? А як пашторти будуть скасовані, то скасує націю? То вже якась "бюрократична нація" виходить (не політична навіть).
> > Я націю вважаю передусім культурною спільнотою.
> Прекрасно. Я приблизно так саме - спільнотою почуттів.
Гаразд.
Тільки як то пов'язати із попереднім твердженням?
> > З цього погляду не є А.Вассерман (генетично -- жид) українцем. На відміну від, наприклад, М.Фішбейна (який теж генетично жид).
>
> О! Я це формулюю так: "Українцем є той, хто українцем себе вважає/відчуває". Але, хочемо ми того чи ні, є ще формально-юридичний бік питання. І на те у гівнюка Вассермана є пашпорт
На жаль, тут ся різнимо. Вважаю, що нація не є формально-юридичною спільнотою, тому пашпорт тут ні при чому.
BTW: є люди, які мають два (і навіть більше) пашпортів. Мусимо їх вважати за багатонаціональних?
2009.06.12 | Sean
Re: Якби ж то не у паспорті
Max пише:> Sean пише:
> > І не мушу (можу не вважати) і не хочу. Але юридично він є українцем. Можна на це широко заплющити очі, але хіба це метод?
> Не розумію того виразу: "юридично він є українцем".
Ну що ж я можу зробити, якщо Ви не розумієте? Про паспорт я, про паспорт
> Духовно-культурна єдність з певною спільнотою має від папірця залежати?
Ніхто нікому нічого не має, крім того, що передбачено законом чи хтось сам зобов'язавсь. А паспорт - то хоча і папірець, але папірець - то документ, що підтверджує "юридичний зв'язок особи і держави". А останнє це що? Правильно, громадянство. Тобто юридично - національність. Це може не подобатися, але так є
> А як пашторти будуть скасовані, то скасує націю?
Не будуть. Не буде паспорта, буде інший ідентифікатор з певною державою чи міждернавною/наддержавною структурою - у ближній та середній перспективі. А як буде - це буде чинником розмиття націй.
>То вже якась "бюрократична нація" виходить (не політична навіть).
> > > Я націю вважаю передусім культурною спільнотою.
> > Прекрасно. Я приблизно так саме - спільнотою почуттів.
> Гаразд.
> Тільки як то пов'язати із попереднім твердженням?
Просто.
>
> > > З цього погляду не є А.Вассерман (генетично -- жид) українцем. На відміну від, наприклад, М.Фішбейна (який теж генетично жид).
> >
> > О! Я це формулюю так: "Українцем є той, хто українцем себе вважає/відчуває". Але, хочемо ми того чи ні, є ще формально-юридичний бік питання. І на те у гівнюка Вассермана є пашпорт
> На жаль, тут ся різнимо.
Чому ж на жаль? Це нормально коли різні погляди, а люди не вважають при цьому один одного ворогами.
> Вважаю, що нація не є формально-юридичною спільнотою, тому пашпорт тут ні при чому.
Маєте право вважати, але нмд вважаєте невірно. Сучасна нація в цьому розумінні (а друге розуміння, це, по-Вашому, культурна спільнота і я ніц не маю проти) є формально-юридичною спільнотою
> BTW: є люди, які мають два (і навіть більше) пашпортів.
Є
> Мусимо їх вважати за багатонаціональних?
Не мусите. Вважайте як хочете
Але правду люде кажуть- забагато чести тому Вассерманові. Визначити національність дуже просто - це те, ким людина себе вважає/відчуває. І Вассерман навряд чи відчуває ся українцем
все, годі про Вассермана
2009.06.12 | kotygoroshko
а якщо його самого про це було б запитати?
Max пише:> до всіх прихильників концепції "політичної нації":
>
> (За відповідь вважається: "Так, є" або "Ні, не є")
упевнений на процентів 90, що він би відповів що є одеситом
є такий одеський прикол, вважати одеситів окремою нацією і продавати в кожному другому газетному ларькові сувенірний паспорт одесита
може "КП" не назвала його одеситом, щоб у читачів не пройшла моментальна аналогія з іншою відомою уродженкою і живою легендою Одеси - жінкою на призвісько "Амєріка замєтаєт слєди", вона з цією фразою постійно дефілює різними громадськими місцями в місті
2009.06.12 | kotygoroshko
бічне підтвердження з сайту УНІАН(\)
Так, згідно з одержаними результатами, переважна більшість (91,2%) одеситів пишаються тим, що вони народилися в Одесі, і 86,9% опитаних пов`язують своє майбутнє з Одесою.http://www.unian.net/ukr/news/news-320490.html
2009.06.12 | ziggy_freud
яке питання, така і відповідь
Max пише:> до всіх прихильників концепції "політичної нації": Чи той А.Вассерман є українцем?
> (За відповідь вважається: "Так, є" або "Ні, не є")
Вассерман не є політичним українцем. Можливо, він має український паспорт. Можливо, російський або ізраїльський. Але за всіма приколами він міський божевільний з м.Одеса. Це теж досить складна ідентичність, її підтримання потребує серйозних зусиль.
зустрічне: чи є співак Левко Дурко культурним героєм етнічних українців? (За відповідь вважається: "Так, є" або "Ні, не є")
2009.06.11 | Sean
Головне нмд питання - нафіга нам ота "КП в Україні", скорочено
КПУ?І це питання - до розробників доктрини інформбезпеки з РНБОУ, до речі
2009.06.11 | GreyWraith
Свобода слова
Якщо хтось має достатньо грошей, то може запросто видавати те, що сам вважає за потрібне.2009.06.11 | Sean
свобода слова закінчується там, де починається
підривна діяльність. Ви не згодні?"Комсомольская правда в Украине" - мені й назви достатньо, Вам нє?
2009.06.11 | Sean
іншими словами - як би Ви поставилися до
газети "Гітлєрюгендова правда в Україні" чи "Правда Пол-Пота в Україні" et cetera? А замість Вассермана, відповідно, Анатоль фон Арійченко у першому випадку та Степан Напів-Пот у другому.2009.06.12 | GreyWraith
Мені це паскудство не менш огидне, ніж Вам
Але якщо почнемо запроваджувати совковий підхід, то дуже скоро побачимо, що під приводом боротьби із підривною діяльністю тільки ця гидота і залишиться.Sean пише:
> підривна діяльність. Ви не згодні?
А спробуйте довести в суді, що це - підривна діяльність.
> "Комсомольская правда в Украине" - мені й назви достатньо, Вам нє?
Я розумію, що цю мерзоту будуть видавати не залежно від попиту і роздавати чи не безплатно. Тому треба просто наполегливо переконувати просто потенційних читачів. Мета - щоб створилася така обстановка, що читачів подібні рептильки решта людей вважають виродками, збоченцями, злочинцями та ідіотами.
От, до речі, я ще раз повертаюся до деяких російськомовних, які образилися, коли я запропонував не використовувати у дискусії тези, подібні до викладених у цій "КП в Украінє". Мовляв, вони цілком лояльні до України, а я їх образив. От є чудовий лакмусовий папірець - ось цей матеріал у виданні, призначеному саме для них. Чи перестали вони читати цю газету за ось такі образи їхніх співвітчизників? Чи їх щось покоробило? Для мене будь-яке видання, що запаскудилося у ксенофобії, зразу перестає існувати...
2009.06.12 | Sean
я не за совковий підхід, я за
правильний підхідGreyWraith пише:
> Але якщо почнемо запроваджувати совковий підхід, то дуже скоро побачимо, що під приводом боротьби із підривною діяльністю тільки ця гидота і залишиться.
А правильний підхід полягає в тому, щоб не вішати ярлики підривної діяльности (Ви ж розумієте, це я тутки, на хворумі, а не в державній політиці), а побачивши "маячок", "взяти на олівець" і пильнувати аж допоки не буде доказів, достатніх для юридичних висновків.
Але. Гітлєрюгендову правду я б заборонив за назву. Втім, є варіянт - застібати вусмєрть.
2009.06.12 | Odesa
Re: Мені це паскудство не менш огидне, ніж Вам
GreyWraith пише:> Але якщо почнемо запроваджувати совковий підхід, то дуже скоро побачимо, що під приводом боротьби із підривною діяльністю тільки ця гидота і залишиться.
>
> Sean пише:
> > підривна діяльність. Ви не згодні?
> А спробуйте довести в суді, що це - підривна діяльність.
>
> > "Комсомольская правда в Украине" - мені й назви достатньо, Вам нє?
> Я розумію, що цю мерзоту будуть видавати не залежно від попиту і роздавати чи не безплатно. Тому треба просто наполегливо переконувати просто потенційних читачів. Мета - щоб створилася така обстановка, що читачів подібні рептильки решта людей вважають виродками, збоченцями, злочинцями та ідіотами.
>
> От, до речі, я ще раз повертаюся до деяких російськомовних, які образилися, коли я запропонував не використовувати у дискусії тези, подібні до викладених у цій "КП в Украінє". Мовляв, вони цілком лояльні до України, а я їх образив. От є чудовий лакмусовий папірець - ось цей матеріал у виданні, призначеному саме для них. Чи перестали вони читати цю газету за ось такі образи їхніх співвітчизників? Чи їх щось покоробило? Для мене будь-яке видання, що запаскудилося у ксенофобії, зразу перестає існувати...
Абсолютно згоден з Вашими висновками: московська українофобська пропаганда - не привід для згортання в Україні демократії. Забороняти видання такого трибу - означає робити їм рекламу. Треба точними заходами обмежувати масовий вплив ворожої пропаганди, наполегливо спростовувати її і - виграти час, бо зазначений метод контрпропаганди діє значно повільніше, ніж ворожа пропаганда. Проте - дає більш сталий результат.
2009.06.11 | АБВГ
У майданівців позитивна реакція Васермана!
"Українцю" А.Вассерману потрібно дати грамоту "За патріотчне виховання українців", бо його сентенції викликають у українців позитивну реакцію Вассермана !!! Тобто підвищують патріотизм.З іншого боку, як згадаю, що перед революцією на Україні жило 3,5 мільйони євреїв з приблизно такими ж поняттями і відповідними політичними інстинктами, то стає тоскно.
2009.06.12 | Odesa
Панове, облишмо цього юродивого!
Він не вартий наших пер!Додам, що
1)він ідіот не тому, що жид, а тому, що ідіот,
2)таких ідіотів в Україні ще достобіса (причини ми знаємо), тому не варто через кожного аж так перейматися,
3)головне, щоб такі знову не стали більшістю, як це було ще донедавна.
2009.06.12 | Sean
і ета - правільна (с) М.С.Горбачьов
2009.06.12 | 123
якщо у Вас - то йдіть в аптеку
АБВГ пише:> "Українцю" А.Вассерману потрібно дати грамоту "За патріотчне виховання українців", бо його сентенції викликають у українців позитивну реакцію Вассермана !!! Тобто підвищують патріотизм.
> З іншого боку, як згадаю, що перед революцією на Україні жило 3,5 мільйони євреїв з приблизно такими ж поняттями і відповідними політичними інстинктами, то стає тоскно.
Ви ці 3,5 мільйони опитали, включно з тими, хто був вбитий військовими загонами різних батьок та тими, хто втік від їх погромів в Америку та інші місця? Якщо ні - то не треба триндіти.
Спровокувати справжньогопатріота(ТМ) на улюблену справу - перекладання відповідальності за власні провали на жидів та марсіан - зовсім неважко...
2009.06.12 | kotygoroshko
у Висєрмена є свій блог (\)
там от про дружину Ющенка енциклопедична стаття http://awas1952.livejournal.com/112392.html#cutid1та і декілька дописів про обговорювану статтю в КП http://awas1952.livejournal.com/
2009.06.12 | zmej_gorynych
Таки соррі. Це гадюка ще та (л). (поправлено)
Сабдж. Розумна, освічена, високоінтелектуальна гадюка. Справжній ворог.Ось погляньте хоча б на оце: http://awas1952.livejournal.com/112392.html
Україну, свою Батьківщину, він називає колонією США. І те, що нормальна людина вважає за безсумнівні чесноти, в його голові трансформується в світове зло. А особливу ненависть жида Вассермана викликає любов до України Катерини Чумаченко, її активна антикомуністична діяльність та широке висвітлення трагічних сторінок історії Голодомору.
А ось тут взагалі одні панегірики дядьку Пу: http://awas1952.livejournal.com/111956.html#cutid1
Ффтопкунах!