Відповіді

• 2009.07.24 | yes

  Відповідно до плану Єльцина Ющенко має передати владу а ля Пу...

  кач.
  
  
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.07.24 | Hadjibei

    Re: Відповідно до плану Єльцина Ющенко має передати владу а ля Пу...

    Краще вже передати владу комусь одному, ніж здавати її бездарно тій зграї кнурів (ВР).
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2009.07.24 | ilia25

      Ну й приєднуйтесь до Росії, якщо вам так Путін подобається

      І не треба тоді шукати, хто в вас "порядок наведе".

• 2009.07.24 | Сергій Кабуд

  не можна, - присунуть кремляді на танках визволяти 'демократію'

  в Україні треба дуже хитро діяти і поки що краще ніж Ющенко робить важко щось придумати:
  
  народ може на власному досвіді пересвідчитися що таке прокремлівска політика Тимошенко і обрати іншу політику демократичним шляхом

• 2009.07.24 | Арій.

  Не вийде - це ж треба мати характер.

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.07.25 | Odesa

    Не вийде тому, що Ми не дозволимо,

    як не дозволили це значно небезпечнішій зграї року 2004-го. Все має свій час, час жити і вмирати, час квітнути - і в`янути. Ющенку час йти на звалише історії, зганьбивши себе зрадою нашого Майдану. Нації час йти вперед.
    "Отакоє-от..."(Мадам Янукович).
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2009.07.25 | selu

      Re: Не вийде тому, що Ми не дозволимо,

      
      
      
      А що за нація збирається на вашому одеському Майдані?
      
      Odesa пише:
      > як не дозволили це значно небезпечнішій зграї року 2004-го. Все має свій час, час жити і вмирати, час квітнути - і в`янути. Ющенку час йти на звалише історії, зганьбивши себе зрадою нашого Майдану. Нації час йти вперед.
      > "Отакоє-от..."(Мадам Янукович).
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2009.07.25 | karpo

        Re: Не вийде тому, що Ми не дозволимо,

        Вгадайте - з трьох раз. Це тест для найтупіших. Як не вгадаєте, то не переймайтесь - свій кубок ви вже заробили.
        
        selu пише:
        А що за нація збирається на вашому одеському Майдані?
        
        Odesa пише:
        > як не дозволили це значно небезпечнішій зграї року 2004-го. Все має свій час, час жити і вмирати, час квітнути - і в`янути. Ющенку час йти на звалише історії, зганьбивши себе зрадою нашого Майдану. Нації час йти вперед.
        
        > "Отакоє-от..."(Мадам Янукович).

      • 2009.07.25 | Odesa

        Re: Не вийде тому, що Ми не дозволимо,

        selu пише:
        > А що за нація збирається на вашому одеському Майдані?
        > Odesa пише:
        > > як не дозволили це значно небезпечнішій зграї року 2004-го. Все має свій час, час жити і вмирати, час квітнути - і в`янути. Ющенку час йти на звалише історії, зганьбивши себе зрадою нашого Майдану. Нації час йти вперед.
        > > "Отакоє-от..."(Мадам Янукович).
        
        Де Ви вичитали про "мій" Майдан (я казав про "наш") і про "одеський" Майдан (я казав про "наш Майдан")? Нації не "збираються" (як алкоголіки "на пиво"), а живуть в історії, а інколи, на жаль, гинуть...
        Якщо так перекручувати слова, то, даруйте, дискусії не вийде.

    • 2009.07.25 | Sean

      Re: Не вийде тому, що Ми не дозволимо,

      Odesa пише:
      > як не дозволили це значно небезпечнішій зграї року 2004-го. Все має свій час, час жити і вмирати, час квітнути - і в`янути. Ющенку час йти на звалише історії, зганьбивши себе зрадою нашого Майдану.
      А що таке "ваш Майдан"?
      
      > Нації час йти вперед.
      нація розбереться, куди і коли їй час йти
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2009.07.25 | Lexa62

        у кожного свій "Майдан"

        і це крок вперед для кожного

      • 2009.07.25 | Odesa

        Re: Не вийде тому, що Ми не дозволимо,

        Sean пише:
        > Odesa пише:
        > > як не дозволили це значно небезпечнішій зграї року 2004-го. Все має свій час, час жити і вмирати, час квітнути - і в`янути. Ющенку час йти на звалише історії, зганьбивши себе зрадою нашого Майдану.
        > А що таке "ваш Майдан"?
        
        "Наш Майдан" - це події в Києві і Україні, що розгорталися з 22.11.2004 року аж до вікопомного рішення Конституційного суду, які виявили волю українського народу до побудови правової Української Держави, зірвавши спроби Кучми і його поплічників узурпувати політичну владу в країні. Але кардинальні зміни в житті українського народу через нездарність і непослідовність дій Ющенка і його команди так і не відбулися, демократичні "ідеали Майдану" так і лишилися пропагандистським гаслом, за пару років по подіях непомітно викинутим з числа риторичних шаблонів новообраного Президента.
        
        > > Нації час йти вперед.
        
        > нація розбереться, куди і коли їй час йти
        
        Дай Бог, щоб не помилилася, бо таке з нею вже бувало, і не раз!..

    • 2009.07.25 | Lexa62

      Ющенко Майдан не зганьбив

      просто в нього не вистачило того, чого й не могло в нього бути.
      Існують натяки на зв*язок з Калнишевським, але це так собі.
      Дорікають йому, що він не провів революційних змін. А які "революцьонери" були поряд? Тимошенко? Луценко? Червоненко?
      Ющенко провів країну по тонкій кризі своєї "безхарактерності", але зберіг правильний напрямок. При Ющенкові в суспільстві кожного дня зріє усвідомлення необхідності самоорганізації, а не надії на "барина" чи "Желєзняка".

  • 2009.07.25 | Sean

    всі мають характер, нє? Питання - який

    кожен - свій
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2009.07.25 | Odesa

      Re: всі мають характер, нє? Питання - який

      Sean пише:
      > кожен - свій
      
      Та й ми, слава Богові, не збіговисько, а нація, і не так залежимо від характеру чергового жужика при владі, як Єльцинові холопи.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2009.07.25 | Sean

        Re: всі мають характер, нє? Питання - який

        Odesa пише:
        > Sean пише:
        > > кожен - свій
        >
        > Та й ми, слава Богові, не збіговисько, а нація, і не так залежимо від характеру чергового жужика при владі, як Єльцинові холопи.
        Єльцин не був жужиком і не мав холопів, а серед тих, хто підтримав Єльцина, було достатньо українців, дехто з них присутні тут
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2009.07.25 | Odesa

          Re: всі мають характер, нє? Питання - який

          Sean пише:
          > Odesa пише:
          > > Та й ми, слава Богові, не збіговисько, а нація, і не так залежимо від характеру чергового жужика при владі, як Єльцинові холопи.
          
          > Єльцин не був жужиком і не мав холопів, а серед тих, хто підтримав Єльцина, було достатньо українців, дехто з них присутні тут.
          
          Вжите мною слово "жужик" направду некоректне, бо не несе ясно визначеного змісту. Уточню. Так, се правда, шапок з голів він не крав. Але в сенсі "не ідеаліст, а політичний авантюрист-індивідуаліст, що несамовито прагне влади заради влади і доостанку рефлекторно чіпляється за неї" Єльцин - жужик. Назвати публіку, що здатна під тиском пропаганди і погроз змінити рейтинг Єльціна за півроку з 5% до 51%, інакше, як холопи, даруйте, не можу.
          Тактичну участь свідомих універсальності історичних процесів на пострадянському просторі українців в реанімації Єльціна на другий президентський термін - щиро вітаю! Але від цього московська біомаса, що її думкою так легко маніпулювати, що мало не одностайно прийняла з рук Єльціна кращого друга українців "наслєдніка Путті" і дружно, як один, віддала йому, що сповідував єдине передвиборче гасло - відновлення чеченської війни, повноваження диктатора, не перестала бути холопами.
          Нагадаю також як слушне відоме ве-і-ленінське визначення трьох різновидів рабів, зокрема, третій пункт: раб, що в нього слинка тече від принад рабства - ХОЛОП, ХАМ (цитата не дослівна, тому й не в лапках, проте за точність відтворення змісту - відповідаю).