МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

В. Горбулін про українські спецслужби (або їх відсутність) - л

08/05/2009 | Bestt
дуже довга, але дуже цікава стаття:

http://www.bukvoid.com.ua/library/volodimir_gorbulin/bez_prava_na_pokayanie_urivok/


Так все-таки, может ли быть восстановлено разведсообщество в том формате, к которому Вы так стремились?

Слишком много воды утекло. Насколько мне известно, сегодня, как основная, рассматривается версия если и возобновления работы Комитета по разведке, то исключительно как основного источника информирования Президента Украины для принятия стратегических решений, а не как органа управления разведкой. Даже в такой редакции это был бы серьезный шаг вперед с учетом значительного осложнения международной обстановки, да и вся внутриполитическая жизнь нашей страны в 2008 году требует детального анализа в поиске оптимального решения.

Однако при нынешнем противостоянии политических сил такое событие вряд ли произойдет. Украина может вернуться к поиску вариантов не ранее, чем после Президентских выборов.

Відповіді

  • 2009.08.05 | igorg

    Хто б говорив. Ющенко таки почистив цю конюшню, хоч і не

    до кінця. Сморід від ВЧК все ще стоїть. Здається грецькому герою довелося річку в конюшні направити аби те вікове лайно вимити.
    Невже у вас є віра Горбуліну? Він має дещо зовсім інше на увазі. Йому той сморід як гнойовику.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.08.05 | Хвізик

      думаю, Ви недооцінюєте Горбуліна

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.08.06 | igorg

        Можливо, хоча я лише можу уявити хто б у ті структури потрапив

        в той час.
        Проблеми із СБУ є, але все ж краще щоб вона працювала погано ніж працювала проти нас. Адже кадри рєшають усє. А кадри ще ті.
        Нехай наші підростуть.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.08.07 | Сергій Кабуд

          імхо Горбулін і Кучма як причетні до стратегічної зброї знали

          про плани на геноцидальну війну проти заходу

          так само як знали що Україну планується 'вичистити' значно ретельніше ніж в Голодомор
          від українців,
          Польшу від поляків,
          Прибалтику від місцевого населення,
          Грузію від грузин і головне:

          повністтю знищити населення США, як найбільшу небезпеку навіть за умов спланованого і наче успішно досягнутого марксистського прихованого президентства в США



          МОже ще когось- не знаю, але вище неведене знали всі хто мав причетність до реальної совячої військової політики і піодривної діяльності.

          Як люди з непоганою логікою отриманою разом з технічною освітою Кучма і Горбулін ці речі знали не як гіпотези а реально, як ФАКТИ.

          Вирахували вони і те як і коли це може відбутися і яка буде доля їх саміх, їх родичів і друзів і кожного українця- смерть.

          от і всі пояснення
    • 2009.08.06 | Абу

      є в мене довіра

      так само як і на Заході до нього довіра є, і майже кожна натовська делегація, яка прибуває до Києва, так чи інакше, але знаходить можливість з ним зустрітися
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.08.07 | Сергій Кабуд

        довіри нема до натівских делегацій бо це балобольство одне

        НАТО деградує і фактично не є захистом цивілізованого світу.

        НАТО мало ВСЮ інформацію про підготовку війни кремлем проти Грузії- пальцем не ворухнуло



        Лише мужність грузинів і безмежний патріотизм Саакашвілі врятував країну.

        хоч НАТО розуміє, що Аль Кайда це маскіровка кремля, що ніякі араби в дурних рушниках на головах з печер не здатні козу здоїти, не те що зруйнувати хмарочоси і Пентагон, але БРЕШЕ сгромадянам своїх країн.

        Навіть чиновники з НАТО визнали неможливість того, що за атаками 9-11-2001 стоїть бенладен. Але заткнулися з П Е Р Е Л Я К У

        Ваші наївні провінційні надії що ТАМ(!!), в НАТО(!!) вас захистять
        є самонавіюванням.

        Відкриуйте очі і починайте думати бо часу замало. вас планують повбивати так само як і нас.

        Захищайте своїх дітей

        Так, НАТО наш союзник, але не такий який буде щось робити для нас за свій рахунок чи взагалі шось робити як показали події в Грузії

        Щоб Україні забеспечити себе від загроз потрібно

        1.широка компанія інформування населення про реальні масштаби советскіх геноцидів і не лише в часи Голодомора а і про всі злочини макрсістів і головне:

        про плани кремля геноцидальних війн проти світу

        плани закріплені нарощуванням безпрецедентного потенціалу знищення людей ядерною, біологічною і хімічною зброєю в союзі з Пекіном

        Людям в Україні і Росії треба казати правду. Це те що українці такі як Ющенко і Горбулін і Кучма ЗДАТНІ робити з тими важелями які в них є

        Після того як це стане широко відомо в суспільствах України і Росії виникне розуміння необхідності покарання злочинців і оборони саміх себе від кремляді.

        Формат тоді може виникнути несподіваний, не збройний а :

        ЗМІНА РЕЖИМУ.
  • 2009.08.05 | Bestt

    за часів раннього Кучми - Горбуліна протиставляли Разумкову

    за часів раннього Кучми - Горбуліна протиставляли Разумкову.

    казали, що Горбулін - є представником прозахідного вектору, а Разумков - проросійського ....

    навідь такі статті були

    Горбулин против Разумкова,

    Виктор ЗАМЯТИН, «День»

    Последний, по словам Горбулина, «забыл предупредить» аудиторию, что слова о том, что новым членам вступление в НАТО обойдется в $27—35 млрд., и что Киеву для этого придется или увеличить оборонный бюджет в 10 раз, или сократить в 3-4 раза свою армию — это личное мнение самого Разумкова. «Он не занимается проблемами НАТО, и мог допустить свободную трактовку», плохо то, что этими гипотетическими цифрами теперь будут оперировать левые в Верховной Раде, считает Горбулин. Жесткие публичные оценки Горбулиным своего подчиненного нельзя считать просто недоразумением. В воскресенье просто выплеснулось на телеэкран то, что уж и так было очевидно: даже в президентском аппарате существуют, во всяком случае, две внешние политики — «прозападная», связываемая с Горбулиным и Тарасюком, и «пророссийская», отождествляемая с Разумковым. И соответственно, позиция Президента часто зависит от того, представитель какого лагеря общался с ним последним. Не секрет, что Разумкова и его позиции (контакты с Россией — наращивать, ибо только там наши рынки, а уж потом думать о Европе и НАТО) не воспринимают многие из высокопоставленных дипломатов, не говоря о правых фракциях ВР — однако именно ему Президент поручил руководить отношениями с Россией.

    «Многовекторность» в одной голове — это медицинский термин. Имеющаяся в наличии многовекторность во внешней политике — просто следствие того, что ни одна из украинских партий не несет ответственность ни за Президента, ни за его аппарат, того, что украинская политика была и осталась теневой. А кто такое государство будет воспринимать как серьезного партнера?

    КСТАТИ

    Ныне считается, что за удовольствие быть под «зонтиком» НАТО Польша, Чехия и Венгрия на протяжении 10 лет должны заплатить от $13 млрд. до $17 млрд. Общая численность армий трех стран — 356 тыс. — почти такова, как и численность Вооруженных сил Украины — 320 тыс. В прошлом году «троица» на потребности обороны израсходовала $4,53 млрд. Украина, в свою очередь, в перерасчете на долларовый эквивалент — $570 млн. В этом году — и того меньше. От этих цифр и отталкивался в своих подсчетах Разумков. Следовательно, чтобы сравняться с новыми «натовцами», Украина должна увеличить оборонный бюджет в 8—10 раз или сократить армию до 120 тысяч. Но и тогда на войско Украина должна будет расходовать около $1,5 млрд. А где у нас такие деньги?

    http://www.day.kiev.ua/290619?idsource=97388&mainlang=rus
  • 2009.08.06 | Sean

    Думаю - правильно протиставляли

  • 2009.08.07 | Сергій Кабуд

    найбільші успіхи так званих розвідок досягнені в головах

    то є відома істина підтверджена валом фактів

    85% витрат у війні проти В'єтнаму КГБ-кремль зробили на підривну пропаганду на Заході

    точно так було і в усіх інших масштабних операціях

    Правильне розуміння намірів ворога, його хитрої тактики облуди, дези та інших стратегем- є запорука успіху

    З урахуванням інфільтрації, дези, інших методів облуди,
    пошук якихось конкретних 'фактів' давно втратив сенс.

    Так само як неможливо і ніколи не буде можливим розслідувати злочини скоєні спецслужбами, які є суттєво професійнішими за всіх слідчих суддів і прокурорів

    Тим більше в отруєних лібералізмом судах західних країн: нічого не можна довести в таких випадках

    Залишається бути розумнішим за ворога і викривати його наміри наперед, також застосовуючи стратегічне мишлення і аналіз


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua