МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Трохи знов про "Arctic Sea" (/)

08/20/2009 | Almodovar
Що цікаво: судно тепер їде в Новоросійськ, бо, мабуть, таки не перевантажили. А врятованих (?) моряків (!!!) везуть... в СІЗО Лефортово!!!!!! І як вам? Цікаві і коменти: http://www.grani.ru/Politics/Russia/FSB/d.155821.html

Відповіді

  • 2009.08.20 | Хвізик

    правда, отримана з-під лину є "подлінная"

    а з-під нігтів - "подноготною"
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.08.20 | Almodovar

      Ви думаєте, лин?

      не диба? З огляду на розвиток подій в Росії, то слід казати вже не СІЗО і слідство, а "съезжая изба". Щось мені підказує, що дибу таки в Рашдії ніколи не скасовували!
  • 2009.08.21 | АБВГ

    При чому тут ввесь російський ВМФ і провокатор Рогозін???

    ФАНТАСТИКА: Судно, як вєщдок, опечатане і під конвоєм йде в Новоросійськ!!!
    Судно - мальтійське, груз - фінський, покупець - алжирський, російський екіпаж знятий - при чому тут ввесь російський ВМФ ???
    ...
    "Громадяни Естонії і Латвії" всі як один росіяни.
    Взяли сценарій, видно, культового фільму "Пірати двадцятого століття". Там ролі азійських піратів грали казахи.
    ...
  • 2009.08.21 | АБВГ

    Список міжнародних піратів вражає своєю різноманітністю (/)

    Гражданин Эстонии Евгений Миронов, гражданин Латвии Виталий Лепин, граждане России Дмитрий Бартенев и Андрей Лунев, не имеющие гражданства Игорь Борисов, Алексей Булеев и Дмитрий Савин, а также Алексей Андрюшин, гражданство которого пока не установлено, взяты под арест.
    http://www.lenta.ru/news/2009/08/21/arrest/
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.08.22 | Almodovar

      Re: Список міжнародних піратів вражає своєю різноманітністю (/)

      Супер!!!
  • 2009.08.22 | Хвізик

    Латиніна натякає на МОССАД (л)

    слухати тут
    http://echo.msk.ru/snd/2009-08-22-code-1907.mp3
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.08.22 | ak1001

      молодець

      візіт Переса це дійсно не співпадіння (імхо на 95%), це важлива інформація

      значить точно москалі везли щось до Ірану

      але ось С-300 це було чи щось інше - наприклад обладнання /реактиви для збагачення урану чи ще щось, імхо питання відкрите
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.08.22 | kom8407

        Вправа на міркування

        Допускаємо:

        Судно везло те, що Ви кажете - Ракети чи ядерне устаткування до Ірану.

        Питання перше: чому його завантажували у Фінляндії?

        Допускаємо друге: це не прийшло Вам в голову.

        Тоді, безперечно, за ним щохвилини слідкували російські та іранські спецслужби.

        Питання друге: чи могли його захопити пірати?

        Ви вважаєте, що тільки читачі форуму мають думати, а дописувачі писати, що миттєво в голову прийде?
        Як в анекдоті: "Чукча не читатель, Чукча писатель".
        Якщо хто цей бородатий анекдот не знає, я напишу.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.08.22 | ak1001

          а Калінінград вже в Фінляндії?

          це мені дійсно в голову не прийшло :)

          а пірати без зброї якісь дуже смішні :)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.08.23 | kom8407

            Читайте новини уважніше

            В новинах багато разів повторювали, що судно завантажувалося у Фінляндії. Фінляндія офіційно підтвердила, що завантажували ПУСТЕ судно. Звідки взявся Калінінград?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.08.23 | ak1001

              ну так почитайте де воно було до Фінляндії

              і що там робило
            • 2009.08.23 | Хвізик

              ні пазваляі душе лініцца, штоб в ступі воду ні талочь

              душа аб‘язана трудіцца
              і день, і ночь...
              (с) Заболоцький

              kom8407 пише:
              > Звідки взявся Калінінград?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.08.23 | Славко

                Калінінград!

                Диваки,ну ні? Завантажилось судно у Фінляндії, завантажене тиждень ремонтувалось у Калінінграді. Зварні роботи. Повернулось у фінляндію 22-го? Щоб,наче, змінити фактури тoвару. Дві накладні. Одна фактура на папір, інша на деревину. А відтак пішло в Атлантику. Нормальна, давним-давно пробита схема ще за совка. Нас ще у Воєнно-Дипломатичній Семінарії вчили, що якщо судно йде із США і раптом йому "погано" й воно заходить на ремонт у Кубу - це труба. А в цьому випадку така ж сама історія. "Труба", тільки з іншого боку земної кулі. Фінськовласницьке судно йде в Алжир з заходом на ремонт в Калінінград? (???) Вертається у Фінляндію, добирає ще одну фактуру без дoзавантаження і йде в Алжир? Опиняється в Атлантиці. Пацани з МОССАДА обшмонали судно, побачили що везеться між палєтами деревини і паперу, відрубили SIS і змились. Замість них ФСБ знайшло 8-м "синяків", щоб пoвісити них піратство. Світ тісніший ніж як я колись вважав.

                Ця версія не канає. Тут в НАТО Дмитрій Рагозін місяць переховувався від журналістів і обзерверів. Всі члени Альянсу в курсі що саме транспoртувалось by ARCTIC SEA! По-нашому (таке враження складається суб'єктивне), Рашшу починають валить нє па дєцкі
              • 2009.08.23 | Славко

                Росія постачає зброю в Іран через Калінінград

                Пані та Хлопці. Щось не можем у вас зареєструватись. А часом є що сказати, що ніякі "УП","Обоз", "ОРД" не опублікують.
                http://dipcourier.livejournal.com/4772.html
                http://dipcourier.livejournal.com
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.08.23 | Sean

                  цікава інфа

                  спробуйте ще зареєструватися, якщо не вийде - напишіть на admin[AT]maidan.org.ua бажаний логін і пароль, ми зробимо, а пароля потім зміните на що хочете
            • 2009.08.23 | Isoлято

              Мабуть, паскудний русафоб-Сталін паработал...

              kom8407 пише:
              > Звідки взявся Калінінград?
              В 1945 році, замість того, щоб віддати стародавній Крулєвєц братньому польському народу, паскудний русафоб-Сталін "прірєзал" його до Расєйської Пєдєрациї. Из ненависти к руssкому народу, очевидно...
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.08.25 | GreyWraith

                Re: Мабуть, паскудний русафоб-Сталін паработал...

                Isoлято пише:

                > kom8407 пише:
                > > Звідки взявся Калінінград?
                > В 1945 році, замість того, щоб віддати стародавній Крулєвєц братньому польському народу, паскудний русафоб-Сталін "прірєзал" його до Расєйської Пєдєрациї. Из ненависти к руssкому народу, очевидно...

                Щоб тепер горді росси терпіли люті приниження від різних чухонців, їдучи із Росії в Росію як арештанти чи Ленін у опломбованих вагонах... :lol:
      • 2009.08.23 | Сергій Кабуд

        латиніна працює на контору а ви раскатали губу

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.08.23 | Славко

          Re: латиніна працює на контору а ви раскатали губу

          Що за дурня. На яку контору працює Латиніна? На МОССАД? А Михаил Войтенко також працює на контору? Після того як чийсь спецназ (може спєци однієї з балтійських країн НАТО :Естонія,Литва,Латвія, а навіть не МОССАД) обшманали судно Arctic Sea, з'ясували вмістиме на судні - С-300. Подзвонили по мабілі судновласнику, повідомили його, що судно захоплене і після цього вирубили всі системи зв'язку. Все! Рашша попалена. В коридорах НАТО шепіт про перехоплену російську ядерну зброю для Ірану пступово перейшов у гомін. Представик Росії при НАТО Дмитрій Рогозін мовчить, як риба об лід, хоча Рашші дали зрозуміти, що НАТО в курсах, що там на тому Arctic Sea і для кого. Після цього кореспондент РИА НОВСТИ в Брюсселі С.Шишло пише повідомлення, що НАТО веде пошук Arctic Sea, але неофіційно. Кого це гойдає - офіційно, чи не фіційно. Зі свого боку видавець "Морського Бюлетня" Михаил Войтенко на прохання родичів членів екіпажу починає своє розслідування і нічого не розуміє : що ж це врешті-решт відбувається?

          Коли ми з ним зізвонились я йому пояснив, що НАТО шукає судно, точніше вже встановили його дислокацію у зв'язку з підозрою, що на його борту знаходяться неконвенційна зброя для Ірану. Тому Рашша й мовчить і вигадує байку з піратами.

          - А з якого дива та зброя взялась в Калінінграді?- Питає Михайло.
          Довелось нагадати, що після того, як США офіційно оголосили про плани встановити системи ПРО у Чехії та Польщі, Рашша у відповідь зробила аналогічний реверанс і заявила про додаткове розташування в Калінінградській області стратегічної зброї. А відтак в Калінінграді розпочались ремонти суден подвійного призначення.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.08.23 | Almodovar

            Прохання до містера Kabud

            будь ласка, оприлюдніть списки всіх агентів КДБ-ФСБ. або, якщо це простіше НЕагентів. Тоді буде зрозуміло, що й до чого. А то так в темряві блукаємо... Мене куди запишете? Якщо в агенти-то хоч звання нормальне дайте, там, полковник, наприклад, або піідполковник. За віком як раз!
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.08.23 | Сергій Кабуд

              Маю діаграми гебні в вашій політиці , в Україні

              проаналізовано 1000 біографій

              ексел таблиці , діаграми, деталі і методологія будуть незабаром опубліковані всюди
        • 2009.08.23 | Хвізик

          не похоже. мені іноді теж так завалося, але якщо слухати всі її

          передачі, то схоже, що вона справді розказує власні версії подій.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.08.23 | Сергій Кабуд

            Ехо - це конторська лавка Латиніна там не найгірша але постійно

            її спекуляції про МОСАД мають подобатись особливо в світлі розпалювання антисемітизму про який в іншій гілці
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.08.23 | ak1001

            що значить "власні"?

            90% того що вона каже - вона переповідає
            як на мене її використвовують як зливний інструмент
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.08.23 | Хвізик

              Re: що значить "власні"?

              ak1001 пише:
              > 90% того що вона каже - вона переповідає
              > як на мене її використвовують як зливний інструмент
              не виключено, що використовують, але вона щиро вважає, що дійсно розповідає власні думки
            • 2009.08.23 | Сергій Кабуд

              100% як і все Ехо. Там бува Ілларріонов але не часто

              і точно як на Свободі на його завжди наізжають

              там є Новодвориха,

              вчора я розмовляв з чуваком який добре знав іншого який виганяв Новодвориху з сукомолу ще у совку

              НХоводвоприха якшо хто памятає першу акцію зробила ще малою в школі:

              вона десє в залі розкидувала листівки тіпа

              'Совок пішов проти леніна, політбюро зрадило марксізм'

              втім їй вже було років 16))) але ж марксісткою була))

              Точ шо її виганяв з сукомолу мав іхати за кордно бо був на хорошому рахунку в школі, таке інше

              він як дізнався шо в класі чи в школі де він був комсорг така зявилася пані майже не обісрався

              ясно шо поіздочка накрилася)))

              дотепна історія

              тепер Новодвориха теж регулярно ня Еху , гиги
        • 2009.08.23 | BROTHER

          На жаль, Кабуд може бути правий що до Латиніної

          Так само, як він сам, або я, або будь-хто інший може працювати на ГБ. А таких людей, як Тимошенко, Латиніна, Шендерович та інші, які на чиюсь думку начебто не можуть бути ГБнею через іхню діяльність, слова або поведінку, ГБ може використовувати втемну або частково втемну.

          Реальність така, що російська розвідка і російські карні установи пильнують всіх впливових людей на пострадянському просторі і у світі. Дуже мала частка з тих людей не може бути вбита через якісь обставини, які не залежать від ГБ. Таких вони не вбивають поки що - домовляться або вб'ють пізніше, а на цей час нейтралізують: організують труднощі, які людина має подолати і витратити час; задіять ЗМІ, щоб зганьбити; підкинуть потрібну інфу, через підставних агентів; таке інше.

          Латиніна може використовуватись ГБнею открито чи втемну. Це не означає, що її не треба слухати. Це означає, що до її слів, як і до слів Кабуда або моїх, або будь кого ще треба ставитися критично. Що до застереження Кабуда... Всім відомо, що він захищає євреїв, то ж він мав би захищати "ЭМ" і Латиніну.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.08.23 | Сергій Кабуд

            ти можеш а я ні

            бо ти невідомо хто
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.08.23 | BROTHER

              І ти можеш

              Сергій Кабуд пише:
              > бо ти невідомо хто
              *********************************

              Диви, який ти лукавий:

              1. Латиніна відомо хто, але вона все ж таки працює на ГБ.
              2. Кабуд теж відомо хто, саме через це він не може бути ГБістом.
              3. BROTHER, невідомо хто, тому він може бути ГБістом.

              Де логіка, Серьожа?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.08.23 | Сергій Кабуд

                ти був спійманий три рази на брехні

                покажи чим ти займаєшся, хто ти?
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.08.24 | BROTHER

                  І ти ще кажеш, що не ГБіст

                  Сергій Кабуд пише:
                  > покажи чим ти займаєшся, хто ти?
                  *************************************************
                  Конторі потрібні прізвища, паролі та адреси? :-) Інфа в твоїй картці брехлива.
          • 2009.08.23 | АБВГ

            У Кабуда тисяча чеснот і одна вада.

            Те, що він в кожному другому бачить агента КГБ - це його проблема. А от для чого він кожному про це розповідає - незрозуміло. Воленс чи ноленс створює свій міф про всесилля КГБ в світі. Що КГБ і бажає.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.08.23 | BROTHER

              Як Кабуд допомогає ГБні

              Він завалює нас текстами, які містять безпідставні звинувачення, образи, брехливі тези і т.п., але в його текстах іноді є дуже цікава інфа. Тому часто просто проігнорувати його тексти не у всіх виходить. Таким чином він втягує нас у перепалки, які забирають в нас час, інергію, увагу.

              Тобто, конструктивізму з його текстів мало, суцільна лайка. Так Кабуд допомогає ГБні - подібно громовідвіду заземлює нашу енергію, відволікає нашу увагу. Майже всі теми, в яких з'являється Кабуд, він провокує на офтоп.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.08.23 | Сергій Кабуд

                от тепер я точно знаю хто ти.

                перевір рік випуску наступного придуманого тобой автомобіля і НАБРЕШИ в пятий раз
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.08.24 | BROTHER

                  Всім страшно...

            • 2009.08.23 | Сергій Кабуд

              в РФ в штаті фсб 2,3 міл, в укр. як наводили не раз

              30-50% населення
              -має/мало звязки з кгб чи
              -партноменклатурою,
              -переселені з РФ на міосто знищених і висланих

              це абсолютно закономірний висновок
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.08.24 | АБВГ

                Мисливець за привидами

                В НДР зо десять відсотків населення мали відношення до Штазі. Угодовці. Опортуністи.
                І що? Грім грянув - і всі "агенти" перехрестились.
                Зараз чесні німці.
                В гестапо в Франкфурті на Майні працювало всього зо два десятки співробітників. З ранку до ночі обробляли листи від тисяч трудящих.
                А після падіння фашизму засудили кого? Тисячі трудящих?
                Кабуде, я вже Вам писав, що ваші дії схожі на тих, хто в 1941 році кричав: "Парашутисти, оточили!!!"
                П"ять мільйонів солдатів відбірної сталінської армії пропали в три місяці.
                Заспокойтесь.
                Ваш клин реально шкодить.
                І виглядає часом зовсім негарно (якщо не в цьому мета).
                От Ви розповідаєте, що Новодворська в школі була за чистого Лєніна, тому є поганою. Для чого писати таку бридню? Ви що, не в курсі тієї пропаганди, що глушила свідомість людей? Диво, що та білоруська дитина прозріла раніше за інших.
                Раджу і вам прозріти, або роззброїтись перед народом, якщо відробляєте чиїсь гроші.
                Все має межі.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.08.24 | Хвізик

                  Re: Мисливець за привидами

                  АБВГ пише:
                  > В НДР зо десять відсотків населення мали відношення до Штазі. Угодовці. Опортуністи.
                  > І що? Грім грянув - і всі "агенти" перехрестились.
                  > Зараз чесні німці.
                  угу
                  наприклад, Меркель
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2009.08.24 | АБВГ

                    Re: Мисливець за привидами

                    Пробачте, Німеччину трошки знаю. Меркель веде пронімецьку політику і має великі шанси бути переобраною. Любомудрі німці в більшості нею задоволені. Їм і вирішувати.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2009.08.24 | Хвізик

                      раджу Вам почитати Буковського "Московський Процес"

                      серед іншого, там є багато матеріалів присвячених грі Кремля у Німеччині
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2009.08.24 | АБВГ

                        Re: раджу Вам почитати Буковського "Московський Процес"

                        А я Вам раджу почитати Маркса "Історію європейської дипломатії" - ті впливи не нові, бо сусіди. Читаю зараз Бюкінена, останнього англійського посла в Росії. Той пише про німців як про єдину європейську націю, що дуже добре знає Росію (3 млн німців в межах Росії).
                        Крім того виходить так, що найплідніший обмін був по смерті Маркса, уже в двадцятому столітті: вони Росії - Лєніна, СССР німцям - Гітлера.
                        Так що як бачите зараз взяємовпливи не ті. Масштаб дрібненький.
                        Путін, звичайно, прусак фрідріховської школи, а Меркель - дочка соціалізму, що стала апостолом соціал-демократизму.
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2009.08.24 | Хвізик

                          маркса вже майже 130 років як немає серед живих

                          а буковський пише на основах архівів політбюра цк
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2009.08.24 | АБВГ

                            Re: маркса вже майже 130 років як немає серед живих

                            Так він писав саме про впливи Росії на Німеччину і плани її (Росії) розчленувати ЇЇ (Німеччину). Що і сталось уже при Сталіні.
                            Буковського поважаю і почитаю.
                • 2009.08.24 | BROTHER

                  Re: Мисливець за привидами

                  А ещё у Кабуда и пары-тройки подобных ему есть подозрительная привычка клеймить всё русскоязычное как вредное Украине. Реальность такова, что в Украине есть большая прослойка населения, которая говорит по-русски, но при этом вполне дружественно и с уважением относится к украинской культуре и государству. Такие люди склонны считать себя украинцами, нежели россиянами. Но им трудно в силу объективных причин говорить и писАть по-украински. Им просто нужно время, а может смена одного-двух поколений, но смена в дружбе и согласии с украиноговорящим населением нашей страны.

                  Разделяя проукраински настроенных людей на правильных и не совсем правильных по языку, вере, цвету кожи, месту жительства и т.п. такие, как Кабуд, фактически помогают Кремлю в деле уничтожения нашей государственности.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2009.08.24 | АБВГ

                    Re: Мисливець за привидами

                    Це так.
                    Спочатку брат по духу.
                    Потім - по мові.
  • 2009.08.23 | АБВГ

    Фантасмагорія : серед "піратів" були офіційні покійники! (/)

    http://www.echo.msk.ru/news/614726-echo.html

    23.08.2009 20:35 : История с захватом сухогруза Arctic Sea обрастает все новыми подробностями
    История с захватом сухогруза Arctic Sea обрастает все новыми подробностями. Как передает МИГ-НЬЮЗ, один из задержанных, Андрей Лунев, уже 3 года, как числится умершим. Когда назвавшегося Луневым пирата показали по новостям, его в Курске узнали родные. Родственники Лунева утверждают, что он был моряком, и трудился на рыболовном сейнере в Петропавловске-Камчатском. 18 августа 2006 года сейнер перевернулся и затонул вместе с экипажем. Лунев был признан погибшим, несмотря на отсутствие убедительных доказательств его кончины.
    Позднее стало известно, что Лунев мог не выйти в тот день в рейс, так как накануне крепко поругался с начальством.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.08.23 | Хвізик

      мда

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.08.23 | Славко

        ракеты Ирану, лес Алжиру

        Вот так по крупицам составляется картниа, или эпопея с Arctic Sea и ракетами среднего радиуса действия С-300 на этом сухогрузе. Как нам удалось узнать от очень информированных источников, “пираты” (точнее подставные пираты) были доставлены на судно Arctic Sea военным российским противолодочным кораблем “Ладный” уже во время так-называемого освобождения сухогруза Arctic Sea в водах Атлантики. Нужно ведь продолжать разыгрывать перед мировым сообществом комедию с пиратами.Будем разыгрывать — решили в Кремле и на Лубянке. А предыстория такова. Еще 24 июля к “Arctic Sea” в шведских территориальных водах подошла скоростная надувная лодка , в которой находилось около десятка вооруженных человек одетых в камуфляжную униформу. Представившись морской полицией Швеции неизвестные поднялись на борт сухогруза и подвергли его 12-часовому осмотру. Весь процесc снимался на видеокамеру, а также производились фотоснимки. После осмотра судна неизвестные гости отключили каналы связи сухогруза и растаяли во морской мгле. Поскольку судно еще находилось в зоне сети GSM, судовладельцу было передано SMS-cообщение о том, что судно подвергалось тщательнму осмотру неизвестными людьми в военной униформе. Все! Российская операция “Алжиру лес,Ирану ракеты” сорвана. О содержимом грузе находящемся на Arctic Sea сталo известнo всем странам-членам НАТО. Вполне логично предпoлагают многие специалисты, что операцию с осмотром судна затеяли израильские спецслужбы. Израиль попытался передать посыл Бараку Обаме, чтоб тот не сильно обольщался нащет порядочности России, как партнера США. Нужно быть тщательнее в подбре партнеров, что Израиль и доказал.

        У России на ровном месте появился огромнейший гимморой. Позор на весь мир. Как не допустить дальнейшей утечки информации? Верный и надежный способ — включить машину дезинформирования на полную мощность и довести инфрмационное пространство по делу с пропажей Arctic Sea до полного абсурда. А главное перехватить сухогруз первым, не допустив на борт официальных международных инспекторов. Слава богу успели. Но когда версия о том, что во время ремонта Arctic Sea в Калининграде нашпиговали оружием начала набирать дополнительных подтверждений, так тут фины Росии свинью подсунули и начали официально делать замеры радиоактивного фона в финском порту Якобстад. Ходили люди в защитных комбинезонах с различными прибoрами вдоль именно того причала где месяц тому назад Arctic Sea грузился лесом. Такой факт не мог не попасть в поле зрения финских журналистов. Хороший информационный повод опять прокатить ядерную тему.

        Открытым остается вопрос что делать с “пиратами” и как закрыть рты членам экипажа? С пиратами тоже минингит не простой. Арестованы российскими военными в Атлантике на территори Мальты. Ведь Arctic Sea ходит под мальтийским флагом, владелец судна фин. Причем здесь Россия вообще?

        Антрактом, но не завершением спектакля, стал приезд президента Израиля Шимона Переса в гости к своему российскому коллеге Дмитрию Медведеву в Сочи где он сказал буквально следующее :”Поставки С-300 Ирану повлияют на расстановку сил в регионе”. Потом Шимон Перес подтвердил журналистам, что этот вопрос обсуждался на переговорах с президентом РФ Дмитрием Медведевым. По словам Переса, российский лидер “обещал рассмотреть вопрос о ракетах С-300”.

        Российский зенитно-ракетный комплекс среднего радиуса действия С-300 на сегодняшний день считается одним из наиболее эффективных средств обороны и атаки на разного рода объекты.В ходе переговоров Шимон Перес заявил, что угроза безопасности на Ближнем Востоке исходит от Ирана, при этом Израиль не угрожает Исламской республике.

        Важная ремарка. Ранее глава государства Израиль посещал Россию еще в 2001 году.

        Ростислав Демчук, Агентство ”ЕВРОАТЛАНТИКА”

        http://dipcourier.livejournal.com/4954.html
        http://dipcourier.livejournal.com
    • 2009.08.24 | Isoлято

      Є така практика у спецслужб - в особливо делікатних операціях...

      ...користуватись послугами спецзагонів, сформованих з офіційно мертвих людей.

      Такі загони, по-перше, самі по собі начебто не існують; по-друге - в разі загибелі когось in action легше сховати кінці.

      Та ви шо, справді мырыканських шпійонських кін не дивилися?
  • 2009.08.23 | ak1001

    цікаво продумати наслідки

    будемо виходити з того що
    - Росію піймали на експорті зброї до країни ізгоя, але публічно макати фейсом об лайно не стали, і будемо рахувати що країною призначення був Іран

    1. Ірану необхідно переробити поітику ізгойства і йти на контакт зі Штататми і Ізраелем, інакше він отримає пару бомб від Ізраіля.
    2. Вплив Росії на Іран зменшується
    3. Озлоблення ФСБ. Далекі операції згорнуть, але ближні активизують.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.08.24 | Shadow

      Re: цікаво продумати наслідки

      ak1001 пише:
      > і будемо рахувати що країною призначення був Іран

      Українець... що це за "рахувати"? :( :( :(
    • 2009.08.25 | GreyWraith

      Навряд чи отримувачем вантажу був Іран

      НМД куди простіше було б везти все до Ірану через Каспійське море.

      ak1001 пише:
      3. Озлоблення ФСБ. Далекі операції згорнуть, але ближні активизують.
      Це може бути. Вони і так вже озлобилися, коли якісь їхні нелегальні канали підгодовування русофілів в Україні перекрили...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.08.25 | Хвізик

        Re: Навряд чи отримувачем вантажу був Іран

        GreyWraith пише:
        > НМД куди простіше було б везти все до Ірану через Каспійське море.
        значить, не простіше
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.08.26 | Isoлято

          За деякими ознаками, ним могла бути Венесуела...

          ...а "моссадівці" попередили нову "Карибську кризу".

          Хоч могли про це й не знати.
  • 2009.08.24 | Мірко

    Питання. Чому Москалям до Ірану не через Каспійське?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.08.24 | АБВГ

      Думаю, що возять і через Каспійське. Іноді ж Ви використовуєте і

      таксі? Іноді - літак. Рідко - круїз. :)
    • 2009.08.24 | Koala

      Тому що те угруповування, що продавало зброю

      не контролює ту ділянку кордону.
      Очевидно, що тут діяли дві групи в рос. армії/уряді - інакше б суховантаж завернули назад після провалу операції. Ці дві групи одна одну покривають, але не координуються між собою.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.08.24 | АБВГ

        Там виявилось, що і фінська фірма належить трьом росіянам.

      • 2009.08.25 | GreyWraith

        Тоді це теж погана ознака

        Ознака того, що спільної централізованої зовнішньої політики у Росії нема.
    • 2009.08.24 | Mykola_2007

      СССР курдам зброю постачав теж не через радянсько-турецький

      кордон. Принаймі так в одні передачі кінця 90-х розказували :).
    • 2009.08.24 | ak1001

      це ширше питання - кому крім Ірана міг йти вантаж

  • 2009.08.24 | Хвізик

    сім‘ї моряків просять допомоги в Патріарха Кирила (/)

    http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/614946-echo/

    Антон Орехъ, обозреватель : На патриарха надейся
    24.08.2009 | 17:37

    Семьи моряков сухогруза «Arctic Sea» обратились к патриарху Московскому и всея Руси Кириллу с просьбой содействовать освобождению членов экипажа.
    «Ваше Святейшество! Умоляем Вас помочь вернуть нам наших мужей, сыновей, братьев, отцов – моряков сухогруза «Arctic Sea». Вот уже несколько дней как они находятся в Москве на допросах в Лефортовской тюрьме словно преступники», – говорится в письме жены одного из моряков «Arctic Sea» Веры Потехиной.
    В письме, как передает «Интерфакс», отмечается, что оно написано «по просьбе жен, матерей, детей, сестер моряков».

    ***

    Детектив вокруг «Arctic Sea» продолжает закручиваться.
    Моряков спасли, доставили на родину. Тут бы радоваться, а родственники пишут слезное письмо Патриарху. А раз пишут самому небесному представителю, значит, на власть земную уже особо и не рассчитывают.
    Но судьбу экипажа решать будут как раз светские начальники.

    Не будем придумывать очередную версию, просто обратимся к очередным же странностям этого дела.
    Моряки находятся в России, в Москве, но до сих пор не вполне ясно, где именно. То ли в Лефортово, то ли в какой-то гостинице. Или Лефортово – это и есть гостиница?
    Если люди не преступники, если, как утверждает следствие, никто не ограничивает их свободу, почему они вообще до сих пор не дома? Почему не имеют возможности разговаривать хотя бы по телефону с родными в любое время и сколько угодно.

    С членами экипажа у родственников до сих пор нет нормальной связи.
    Первое время ее не было вообще, а сейчас, как говорят, это больше похоже на беседу под дулом пистолета. Михаил Войтенко в своем «Морском бюллетене» утверждает, что связь тут односторонняя, состоящая из кратких звонков домой с самыми простыми словами, мол, живы-здоровы. Но эти сообщения, как видим, не только не успокаивают родных, а приводят их в отчаяние.
    Более того, не следует забывать, что в Москве сейчас находятся не все члены экипажа. Четверо моряков до сих пор еще на судне. Так вот с этой четверкой связи нет вообще, и даже не вполне понятно, кто эти четверо поименно, и куда, кстати, движется многострадальный сухогруз.

    Все это очень необычно.
    Трудно вспомнить, когда еще к жертвам пиратов относились так, как к морякам «Arctic Sea», чье положение со стороны не очень отличается от положения преступников. И уж точно невозможно понять, отчего такая секретность, если на судне был всего лишь груз бревен.
    Если в этом деле действительно есть что-то, что нельзя придавать огласке, что-то очень секретное, то следственные органы заинтересованы как раз в том, чтобы шума было поменьше. Успокоить родных в первую очередь, и публику попутно не будоражить. А если кого-то из моряков подозревают в пособничестве пиратам, так и об этом можно сказать – в таком случае ограничения, наложенные на членов экипажа, станут понятны.

    А чем больше непонятной секретности, тем больше сплетен.
    И даже если нам потом скажут правду, в нее уже мало кто и поверит.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.08.24 | Isoлято

      Ясно..."взяли в разработку". Ищут, кто "слил" информацию о грузе

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.08.25 | GreyWraith

        Вантажем були ЗРК С-300?

        Якщо так, тоді справді отримувачем може бути Іран. І тоді цей напад у Балтійському морі може бути дуже ефективною демонстрацією зубів МОССАДу: мовляв, і думати не смійте доставити, бо все одно за декілька годин, доки пресуватимемо екіпаж, всі залізяки в трюмі на металобрухт перетворимо. Також це може пояснити і те, чому для доставки не було вибрано маршрут через Новоросійськ, Стамбул і сірійські порти: турки здавна з Ізраїлем дружать, а в Сирії агентами МОССАДУ аж шкварчить.
        А от чому не транспортували через Каспійське море, мені і досі дивно. Невже так боялися проблем від страшного Азербайджану? ;)

        А от коли везли не С-300, а якісь боєголовки, то там не тільки МОССАД, а й американські спецслужби могли руку прикласти...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.08.26 | Isoлято

          Може, Ерефія просто не має на Каспії суден відповідного тонажу

          GreyWraith пише:
          > А от чому не транспортували через Каспійське море, мені і досі дивно. Невже так боялися проблем від страшного Азербайджану?
          Та ні... мабуть, в Каспійському морі нема підходящого "корита". І там лишився один надійний порт - Астрахань (де проблеми з проходом у гирло Волги суден з великою осадкою). В Махачкалі зараз занадто часто щось вибухає...

          > Якщо так, тоді справді отримувачем може бути Іран. І тоді цей напад у Балтійському морі може бути дуже ефективною демонстрацією зубів МОССАДу: мовляв, і думати не смійте доставити, бо все одно за декілька годин, доки пресуватимемо екіпаж, всі залізяки в трюмі на металобрухт перетворимо. Також це може пояснити і те, чому для доставки не було вибрано маршрут через Новоросійськ, Стамбул і сірійські порти...
          А ось це, навпаки, трошки дивно: чого ж вони поперлися в той Новоросійськ після "викриття"? Чи з МОССАДом в Сочі все вже погоджено?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.08.26 | Мірко

            Re: Може, Ерефія просто не має на Каспії суден відповідного тонажу

            Isoлято пише:

            > Та ні... мабуть, в Каспійському морі нема підходящого "корита". І там лишився один надійний порт - Астрахань (де проблеми з проходом у гирло Волги суден з великою осадкою). В Махачкалі зараз занадто часто щось вибухає...<

            Як не треба ладувати дров, то й корито може бути менше.
            А може носії були на вжиток Ірану, але спуск був би десь із африканського континенту. Тому везлося в Африку.
  • 2009.08.24 | АБВГ

    "Охота за Красным Октябрeм" або Бута надо срочно высвобождать(/)

    http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/614946-echo/

    І цікаві коментарі пішли до статті :



    Вся эта история с "Арктик Си" приводит на ум два отличных произвeдeния:

    Фильм "Охота за Красным Октябрeм" с Шоном Коннeри. Как на глазах всeго мира вeсь воeнный флот СССР был брошeн на поиски сбeжавшeго корабля.
    Но совeршeнно очeвидно, что это какой-то очeрeдной Виктор Бут под крышeй ФСБ
    Бута надо срочно высвобождать... Без него неразбериха на рынке оружия... ))

    ОИ даже если нам потом скажут правду, в нее уже мало кто и поверит. (#)

    Какую правду? Что везли ядреные батоны Ирану и/или Сирии? Не скажут, тогда с РФ разорвет дипотношения(и торговые и все прочие и из ООН и из ПАСЕ попросят) весь мир. Останется только посольство ПНА,Сирии,Ливии и Ирана. Даже Китай посла отзовет с посольством, не рискнет своей торговлей и местом в ВТО. Что кто-то из экипажа(или из калининградского офиса морзавода) стукнул западным службам и те перехватили на "водном пути Хо Ши Мина" ядреные батоны и потому экипаж нещадно бьют в Лефортово? Хотя скорей всего протекло у чекистов - у моряков нет возможности несанкционированной связи. Что "пираты" - ряженые, а двое из них вообще не числились в живых и документов на них нет, ведь такого убрать... Что пришлось все же что-то сказать, иначе сказали бы западные газеты? Что те газеты ждут сигнала, а Кремль поставлен в положение мисс Гвин, которой не удалось совратить сэра Айзека Ньютона и теперь нельзя идти маршем на Тбилиси и Киев, отвоевывать "советские исконно русские земли"? Что Арктик Си тянут на буксире в Новороссийск и не допускают на судно представителя судовладельца, а капитаном давно позавтракали акулы?
    Да как правду скажешь? А правдоподобное - типо "захватили судно прибалты, жадные до русского леса и везли тот лес продавать Саакашвили" - не скажешь, все будут смеяЦЦо. И не скажешь, что на том судне под бревнами везли хохляцкие ракеты для Грузии - тоже будет хохот, на весь мир. И что показательно - не благодарят НАТО за сотрудничество. Очень бояЦЦо.
    Власти сейчас в растерянности. Занимаются привычным делом - делают котлету из "похитителей" и членов экипажа. Судорожно придумывают версии и вариантикусы в стиле неудавшегося сотрудника ПГУ КГБ и писателя Юлиана Семенова. Ну а патриарх... он лицо подчиненное, церковный государственный чиновник. Что ему скажут за зубцами,то и сделаеть. Будет он за прихожан вступаЦЦо, держи карман шире - это не земли и недвижимость получать и не квоты на продажу вдки безакцизно!

    ОтПо-русскому разгильдяйству и головотяпству груз теперь идёт в Новороссийск. Хотя должен был в другое место. Но после такого цирка внимание за сухогрузом пристальное. Смотрят аж с космоса. И в Новороссийске осторожнее придётся проводить так называемые следственные действия с выемками. Вещьдоки-то должны быть изъяты по-закону.

    "Действуй строго по-закону, то есть действу втихаря!"
    Леонид Филатов

    ОНУ ШТО ВСЕ забеспокоились? просто команда сухогруза проходит реабилитацию в лефортовском
    доме отдыха,вот счас пройдут тест на наличие свинного грипа и кто выживет ,пойдут домой.
    а што весь российский флот пошёл искать сухогруз,так там команда из граждан россии,а медведев и путин сказали ,что мы будем защищать российских граждан где бы они не находились!
    даже и сердюков с рогозиным переживали за людей,
    так как забота о человеке это первейшее условие ещё со времён СССР,и в россии сейчас всё для человека,и мы знаем этого человека!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.08.25 | dipcourier

      Российские военные - пираты ХХI века!

      Меня интересует еще вот что? На каком основании российские военные захватили иностранное, панамское торговое судно в чужих водах, владелец которого тоже иностранный гражданин - фин, судно груженое чужим грузом - лесоматериалами для Алжира и конвоируют этот "Арктик Си" (гражданский мальтийский сухогруз)российские военные на российскую военно-морскую базу в Новороссийск? Мальту уже к России присединили? О делла. Не успеваешь уследить за такими геополлитичесекими переменами в Мире. Ведь пиратов и морякв арествали и самолетом дставили в Россию. Сидят в Лефортовскм СИЗО вместе с моряками. Что еще надо? Зачем чужое судно с чужим грузом в Новороссийск тащить? В этом случае формально в роли пиратов выступают российские военные. Или может я не прав?

      http://dipcourier.livejournal.com/4954.html
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.08.25 | АБВГ

        Летіли вони он так (вид з середини суперлайнера ІЛ-76)

        При цьому на операцію по транспортуванню 11 моряків Росія послала три літаки ІЛ-76 ! Оце повезло! Летіли вони он так (вид з середини суперлайнера)
        http://www.stranatur.ru/cms_files/Image/zzz(1).jpg
        (щоб відкрити - скопіюйте ВСЮ адресу включно з .jpg )
  • 2009.08.25 | АБВГ

    Новини з Таллінна від знайомих і рідних "піратів" (/)

    http://www.dni.ru/society/2009/8/24/173387.html
  • 2009.08.25 | Koala

    А чому до Новоросійська? Раптом Туреччина не пропустить?

    Там же не тільки Arctic Sea, але й сторожовик Ладний - а турки не люблять військові кораблі пускати. Можна ж було до Мурманську загнати.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.08.25 | АБВГ

      Re: А чому до Новоросійська? Раптом Туреччина не пропустить?

      Брешуть, як сиві мерини. Мабуть, і тут брешуть.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.08.25 | Koala

        А навіщо?

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.08.25 | АБВГ

          Re: А навіщо?

          Якщо не можна приховати, потрібно забалакати.
          Ну і спадковість.
          Чому абсолютно новий російський генерал Ноговіцин постійно бреше, як і знаменитий совіцький дипломат Шевченко з фільму "Полювання за "Червоним Жовтнем", що бреше в кабінеті президента США?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.08.25 | Koala

            Ні, навіщо до Новоросійська, куди можуть не пустити?

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.08.26 | сонна тетеря

              А час виграти

              Попиляти «лівий» вантаж болгаркою, так, щоб шмаття в ілюмінатор пролазило, і щоночі потихеньку, потроху, але пошвичче той брухт спровадити на дно. І нехай дивляцця з космосу, скільки влізе, адже там очікують впіймати за руку при перевантаженні чогось великогабаритного :)
  • 2009.08.25 | Хвізик

    Двое членов экипажа связались со своими родными (/)

    25.08.2009 16:31 : Двое из одиннадцати членов экипажа сухогруза "Арктик Си", доставленных на прошлой неделе в Москву, связались со своими родными

    Как рассказал Интерфаксу отец одного из моряков, Александр Дещеня, его сын Олег сообщил, что их разместили в одной из гостиниц, но в какой, он уточнить не может. Он сказал, что пока идет следствие, их не отпустят, - добавил Александр Дещеня. Другой член экипажа, Дмитрий Фазылов, смог подтвердить родителям факт своего нахождения в Москве, а также сообщить, что мобильные телефоны и одежда моряков находятся на борту сухогруза.

    http://echo.msk.ru/news/615204-echo.html
  • 2009.08.25 | ak1001

    "Arctic Sea" везло щось для ядерної бомби

    всі інші версії потроху відпадають на фоні метушні Кремля по операції прикриття - вже офіційно навіть видають версії про контрабанду зброєю
    на фоні цирку з триманням команди в зоні мовчання
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.08.25 | АБВГ

      Тримайтесь за крісла "Arctic Sea" це «Чендлин -2». Чи навпаки(/)

      http://www.echo.msk.ru/news/615284-echo.html
      25.08.2009 22:02 : Неожиданное продолжение получила история с захватом сухогруза Arctic Sea
      Капитан корабля, сообщил, что судно принадлежит Северной Кореи а российские дипломаты заявили, что сухогруз никогда не терялся.

      Захват сухогруза Arctitc Sea обрастает новыми сенсационными подробнастями. Сегодня масла в огонь подлил российский МИД, сообщает Риа. Дипломаты сообщили, что координаты корабля были известны все то время, что судно считалось пропавшим. Конечно же сухогруз водоизмещением более семи тысяч тонн никуда не терялся, Две недели после «загадочного исчезновения» за перемещение Arctitc Sea следили компетентные органы, информация о нем поступала из разных источников в том числе и от зарубежных партнеров, сообщили во внешнеполитическом ведомстве и добавили, что капитан Arctitc Sea заявил российским военным со сторожевого корабля «Ладный» что на самом судно является северокорейским сухогрузом «Чендлин -2» который везет груз пальмовых пиломатериалов из Гаваны в Сьерра – Лионе. Дипломаты немедленно связались с властями Северной Кореи но те привели убедительные доказательства что это не так. Настоящий «Чендлин – 2» в это время находился в ангольском порту. Тогда военные моряки настигшие сухогруз осмотрели трюмы и удостоверились, что нашли именно Arctitc Sea. Между тем как сообщается на сайте МИДа, никакого подозрительного груза на борту корабля не оказалось. Впрочем глава СКП Александр Бастрыкин заявил в интервью «Российской газете», что на сухогрузе «могли везти не только лес, поэтому следователи цитирую «придержали экипаж, чтобы разобраться не причастен ли кто-нибудь к этим событиям». Отмечу, что ранее звучали предположения, что Arctitc Sea мог перевозить груз наркотиков или оружия. По мнению наблюдателей нападение на корабль, могло быть организовано одной из иностранных разведок, чтобы смешать планы контрабандистов.

      Добавим, что Александр Бастрыкин допускает, что Arctitc Sea будет арестован, до суда как вещественное доказательство, после осмотра в российском порту.
    • 2009.08.25 | Koala

      Не щось, а носії.

      Бомба (боєголовка) невелика. Слідів радіації в Фінляндії не знайшли. Отже, не підходить. А от велика ракета, запаяна в корпус судна - якраз воно.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.08.25 | Хвізик

        Re: Не щось, а носії.

        Koala пише:
        > Слідів радіації в Фінляндії не знайшли.
        А хіба обов‘язково, щоб були сліди радіації?
      • 2009.08.25 | ak1001

        слідів може і не бути

  • 2009.08.26 | Хвізик

    щоб одвернути увагу світової спільноти від пригод цього лісовоза

    гебня могла спеціально влаштувати аварію на Саяно-Шушенській ГЕС
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.08.26 | ak1001

      нет. а вот наброс "Украина напала на Цхинвали"

      таки организовали
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.08.26 | Хвізик

        це все в їхньому стилі

      • 2009.08.26 | Хвізик

        я послухав цю передачу (л)

        http://origin.svobodanews.ru/content/transcript/1807485.html
        то виходить, що люди не вірять офіційній версії аварії, а багато хто вважає, що мав місце вибух
      • 2009.08.26 | GreyWraith

        Ось це більш достовірно...

        Але то в першу чергу обробка своїх зомбі.
    • 2009.08.26 | GreyWraith

      Навіть для гебні це занадто

      При всій своїй кривавості нищити 3% енергогенеруючих потужностей Росії і змивати Абакан із Красноярськом вона не стане...

      Та й величезні проблеми на цій ГЕС були від самого початку її будівництва. І масштаб цих проблем був таким, що навіть совок змушений був про них розказувати...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.08.26 | Хвізик

        не занадто, а якраз то шо нада

        GreyWraith пише:
        > При всій своїй кривавості нищити 3% енергогенеруючих потужностей Росії і змивати Абакан із Красноярськом вона не стане...
        чому? їм це запросто. на протязі своєї історії, вони періодично роблять подібні, а ще й не такі, речі
        >
        > Та й величезні проблеми на цій ГЕС були від самого початку її будівництва. І масштаб цих проблем був таким, що навіть совок змушений був про них розказувати...
        наявність постійних проблем їм якраз на руку - легше замаскувати теракта під нещасний випадок
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.08.27 | dipcourier

          Занадто!!!

          Але ж в це врешті-решт повинні В'ЇХАТИ НЕ (ЛИШЕ) МИ - ФОРУМЧАНИ!
          Десь-то комусь зряплатню платять. Вони на "Майбахах", "Бентлях" - "слуги народу" і їх опуцанки по Києву "вишшиваюють" на МерсАх, ФеррарІ... Мав же ж глупість, щоб поки я поблизу Сомалі, Бахрейн, тих придурів з Арктік Сі вже загнали в зону контролю, а тим часом моя Натуся зо пару подружками, з їх дітьми по Вкраїні покатала. Тепер шкодує. Бо її подруги побачили в соціальному устрої України більш африканського, ніж європейського. Ось таке!
  • 2009.08.26 | АБВГ

    Хоч щось прояснилось: для чого потрібні були пірати

    По міжнародним конвенціям військові ЛЮБОЇ країни мають право заарештувати судно, захоплене піратами. Тобто пірати легитимізували захоплення мальтійського судна росіянами.
  • 2009.08.26 | АБВГ

    І щось прояснилось про вантаж. "Файненшенел таймс"

    опублікувала статтю з аналізом фотографій судна і грузових документів.
    На борті кожного судна наносять так звану грузову марку зі шкалою, по зануренню в море якої видно, яка вага прийнята на борт.
    По фотографіям марки "Арктик сі" видно, що вага прийнятого грузу більша, ніж заявлена. І по документам - теж.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua