МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Тотальний must see: історія амер. центробанку(л,в,англ)

09/18/2009 | Sych
розкладена по поличкам

Треба перевести на українську!!!

http://www.youtube.com/watch?v=iYZM58dulPE

Відповіді

  • 2009.09.18 | Микола Гудкович

    Поясніть, як це стосується укрполітики

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2009.09.18 | Хвізик

    зверніть увагу, як робиться маніпуляція:

    кадри веселих і щасливих людей показують в уповільненому темпі, і в той же час загробний голос розповідає наскільки погане в них життя.
    завдяки цьому у глядача виникає відчуття пригніченості

    чисто демаґоґічний кліп
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.09.18 | Torr

      Re: зверніть увагу, як робиться маніпуляція:

      Хвізик пише:
      > кадри веселих і щасливих людей показують в уповільненому темпі, і в той же час загробний голос розповідає наскільки погане в них життя.
      > завдяки цьому у глядача виникає відчуття пригніченості

      вчить англійську - не завадить.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.09.18 | Hadjibei

        Колапс? - не смішіть....

        Всі ці дурки про колапс чи то Америки чи то долара - брєд сівой крємльовскай кабили.
        На заході цю маячню повторюють приховані комуністи, троцькісти, та інші ...істи. Вони все ще вірять калу марксу і лєніну з троцьким.
        Убогі душі.....
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.09.18 | Sych

          Увага! Пан Хаджібєй зараз нам відповість на елементарне питання:

          Яку слід очікувати інфляцію долара США, коли за 1 (один) рік було подвоєно грошову масу доларів?

          До речі, а ви знаєте де сидять оті "убогі" "приховані комуністи та троцкісти" яких ви згадали? Так, саме в ценробанках! Прокидайтеся вже, блядь (пардн май френч), нарешті! Ваша страшна "крємльовська кабила" всього навсього "вийшла пагулять" (хоча і не беззуба, правда) порівняно з піздобратією з центробанків.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.09.19 | ilia25

            Дивіться уважніше ваше відео

            Sych пише:
            > Яку слід очікувати інфляцію долара США, коли за 1 (один) рік було подвоєно грошову масу доларів?

            Ніяку, зокрема тому, що грошову масу не було подвоєно. ФРС вкинув пару трильйонів саме тому, щоб не допустити зменшення горшової маси внаслідок суттєвого зменшення кредитування банками.

            Ви ж в курсі -- маєте бути, якщо дивились ваше відео, -- що саме кредити надані комерційними банками створюють левову частину грошової маси?
          • 2009.09.19 | Hadjibei

            Нічого трагічного не станеться, але

            Ви мені краще поясніть таку цікаву річ - чому в Україні ціни на харчі вищі, ніж в ненависній усім прогресивним силам Америці, а заробітки - часів розвинутого соціалізму?

            ПРосторікуання про американський колапс уже точаться більше ста років, і віз - нині там.
            На щастя для самих недоброзичливців....
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.09.19 | Torr

              Re: Нічого трагічного не станеться, але

              Hadjibei пише:
              > Ви мені краще поясніть таку цікаву річ - чому в Україні ціни на харчі вищі, ніж в ненависній усім прогресивним силам Америці, а заробітки - часів розвинутого соціалізму?

              напевно селяни недооцінюють цінність баксів. Терміново треба проводить роз"яснювальну роботу - читати їм Financial Times чи навіть USA Today.
            • 2009.09.22 | Sych

              Не знаю як це відноситься до центробанку

              Hadjibei пише:
              > Ви мені краще поясніть таку цікаву річ - чому в Україні ціни на харчі вищі, ніж в ненависній усім прогресивним силам Америці, а заробітки - часів розвинутого соціалізму?

              Не знаю як це відноситься до центробанку, але відповім: тому що замало конкуренції та забагато держрагулювання.


              > ПРосторікуання про американський колапс уже точаться більше ста років, і віз - нині там.
              > На щастя для самих недоброзичливців....

              Ви видно не слідкуєте за новинами - безробіття 16.8% (за Великої депресії було десь 25%, так що вже не далеко з такими темпами), борги американці вже ніколи не віддадуть, промисловість дихає на ладан, комуністи при владі, Обама закликає надати конторі, яка відповідальна за кризу (Фед) ще більше центроплановсько-рагулювальних прав... Дай Бог щоб віз і залишився там.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.09.22 | ilia25

                Пане Сич, ваші факти не відповідають дійсності

                Sych пише:
                > Ви видно не слідкуєте за новинами - безробіття 16.8% (за Великої депресії було десь 25%, так що вже не далеко з такими темпами)

                Ні, безробіття в США менше 10%, якщо, звісно, його рахувати за тою ж методою, як вирахували 25% за часів Великої Депресії.

                > борги американці вже ніколи не віддадуть

                Це в вас такий анекдот? Шоб ви знали, якщо порахувати все, що належить американців, та відняти те, що вони заборгували (net worth), То в них залишится добра десь на 50 трильйонів.

                Не кажучи вже про те, що ривень заборгованості треба порівнювати з рівнем їх чималих доходів.
                http://one-droid.livejournal.com/1892.html
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.09.22 | Пан Коцький

                  Згідно з останніми цифрами, $53Т ($67Т активів, $14Т боргів) (л)

                  http://online.wsj.com/article/SB125323149001521429.html
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2009.09.22 | Sych

                    Що не кажіть: ще комуніздити й комуніздити!

                    Принагідно дякую за добрий лінк, який нагадує в яку дупу котиться економіка США (re:"підвищення "богатства" нерухомості на 3.9%").

                    Ваш чудодійний графічєг базується на ігноруванні факту, що саме Фед надув бульбашку нерухомості (шляхом штучного заниження відсоткової ставки) та саме Фед. зробив все можливе (і робить: 0% ставки зараз) щоби цю бульбашку підтримувати в надутому стані. Іншими словами: зараза лікується тими ж самими методами (і лікарями!) які й призвели до теперішньої ситуації!

                    Як казав Ейнштейн: "Дефініція божевільства - це коли роблять одне й те ж сподіваючись на інший результат".
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2009.09.22 | ilia25

                      Ви рахувати вмієте? 53 - 10 = все одно 43!

                      Sych пише:
                      > Принагідно дякую за добрий лінк, який нагадує в яку дупу котиться економіка США (re:"підвищення "богатства" нерухомості на 3.9%").
                      >
                      > Ваш чудодійний графічєг базується на ігноруванні факту, що саме Фед надув бульбашку нерухомості (шляхом штучного заниження відсоткової ставки) та саме Фед. зробив все можливе (і робить: 0% ставки зараз) щоби цю бульбашку підтримувати в надутому стані.

                      Добре уявіть що "бульбашка" здулася, і ціни на наерухомість впали вдвічі. Тоді в американців добра залишиться не на 53 трильйони, а "лише" на 43.

                      По-вашому позитивний баланс у 43 трильони це банкрутство? :D
  • 2009.09.19 | Мартинюк

    Досить цікаво. Як записати з Ю-тубу собі в комп?


    Кіно загалом досить цікаве тому що викладає ( чи намагається викладати ) щось подібне цільної картини розвитку і обставин виникнення.З одного разу у всі нюанси не вникнеш.

    Як записати це кіно з Ю-тубу собі в комп? Бо щось я не справляюся з таким завдання.А завантажувати це кожні два три дні не хочеться.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.09.19 | Хвізик

      Re:Як записати з Ю-тубу собі в комп?-спитайте в Кабуда Забаненог

    • 2009.09.19 | hrcvt

      наприклад (л)

      http://keepvid.com/
      http://www.savevideodownload.com/download.php
    • 2009.09.19 | Sych

      Ось список деяких плагінів для Фаярфоксу(л):

      http://mashable.com/2008/11/18/firefox-youtube-plugins/
    • 2009.09.19 | ilia25

      Не ведіться на червону пропаганду

      Хоч мені і не дивно, чому саме на вас вона так впливає ;)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.09.20 | Мартинюк

        На мене мало що впливає - я в дитинстві головою бахнувся

        до цементу. Тоді напевно назовсім відбилися ті мозкові центри які причетні до зомбування та навіювання.

        Стосовно даного фільму то я згоден що це загалом агіпропівський утвір. Однак в ньому є велика частина фактажу ( до речі багато упущено, можливо спеціально) який для мене є новим ,або поданим в новому несподіваному контексті.
        Однозначно не поділяю ідею про золотий стандарт як пацею від усіх бід.
        Але фільм вартує аби його подивитися пару раз ( з огляду на недосконалість моєї англійської) і тоді вже робити якісь висновки.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.09.23 | Пан Коцький

          Раджу не марнувати часу на подібні заанґажовані речі... (л)

          Мартинюк пише:
          > до цементу. Тоді напевно назовсім відбилися ті мозкові центри які причетні до зомбування та навіювання.
          >
          > Стосовно даного фільму то я згоден що це загалом агіпропівський утвір. Однак в ньому є велика частина фактажу ( до речі багато упущено, можливо спеціально) який для мене є новим ,або поданим в новому несподіваному контексті.
          > Однозначно не поділяю ідею про золотий стандарт як пацею від усіх бід.
          > Але фільм вартує аби його подивитися пару раз ( з огляду на недосконалість моєї англійської) і тоді вже робити якісь висновки.
          Ліпше прочитайте наступне, там є детальні відповіді на всі більш-менш серйозні закиди конспірологів, разом із відповідними посиланнями на ориґінальні документи, закони, тощо... Власне, в загальних обрисах про це можна було б дізнатися з першого-ліпшого підручника з макроекономіки...

          http://www.geocities.com/CapitolHill/Senate/3616/FedReserveFacts.html
          http://home.hiwaay.net/~becraft/FRS-myth.htm
          http://www.federalreserve.gov/generalinfo/faq/faqfrs.htm
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.09.23 | Sych

            А чьо ж ви поміняли слово "конспірологія" на "заангажовані"?

            Що, вже не прокатує просте вішання ярликів?


            Пан Коцький пише:

            > Ліпше прочитайте наступне, там є детальні відповіді на всі більш-менш серйозні закиди конспірологів,

            Ну блін, ось забули слівце.

            > разом із відповідними посиланнями на ориґінальні документи, закони, тощо... Власне, в загальних обрисах про це можна було б дізнатися з першого-ліпшого підручника з макроекономіки...

            Так-так, саме того підручника де виписуютья всі прєлєсті єдіно-канонічно-правільного учєнія соціаліста Кейнса. :lol:

            > http://www.geocities.com/CapitolHill/Senate/3616/FedReserveFacts.html
            > http://home.hiwaay.net/~becraft/FRS-myth.htm
            > http://www.federalreserve.gov/generalinfo/faq/faqfrs.htm


            Мама рідна! А які ж надійні у вас джерела! А головне - НЕЗААНГАЖОВАНІ! :lol:

            До речі, а чим же так заангажовані люди, які кажуть про негативи Феду?
          • 2009.09.23 | Мартинюк

            Дякую за посилання.

    • 2009.09.19 | Майстер

      Отак записати з Ю-тубу собі в комп:

      Просто після www і після крапки перед youtube вдрукуйте слово kiss. А далі підкаже. Назву дасте, яку захочете
  • 2009.09.20 | Sych

    Тим часом білл про аудит Феду має 290 спонсорів в Конгресі(л,в)

    http://www.youtube.com/watch?v=tajLrlIjons
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.09.21 | Мартинюк

      Не перечу що є раціональні мотиви для регуляції ФРС

      Але не сумніваюся в тому що практична реалізація цього приведе до серйозної лажі для Америки і світу.

      Бо коли британський лорд серйозно торочить про необхідність створення податку на фінасові операції, який має надходить у розпорядження всессвітніх фондів та організацій, то чутно важкий запах протухлих ідей Маркса-Енгельса. В таких умовах небезпечно пускатися на рисковані реформи.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.09.21 | Боббі

        Там йдеться лише про аудит, про контроль там не йдеться

        Про контроль йдеться в законопроекті "скасувати ФРС" (End the FED bill).
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.09.21 | Мартинюк

          А який дурень захоче скасовувати ФРС

          Всі хочуть його контролювати.
          Тому що вбачають в ньому лише ключ до величезних багатсв і неміряних грошових потоків. Не розуміючи інші аспекти діяльності цієї інституції.Врешті їхні мізки так влаштовані, що вони помічають лише операції додавання і множення, ипскаючи з уваги дроби, інтеграли і диференціали.

          Так само нас всі хочуть покерувати НБУ.
          Але досвід того "керування" показує, що все ж краще "маразматик" Стельмах "сам по собі", аніж те саме, але під чиїмось пильним і "чутким" Контролем
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.09.21 | Боббі

            Цей (л)

            http://links.i.ua/go/-273739606

            Він вважає, що за конституцією США випуск грошей належить до повноважень Конгресу, а в якості грошей можна використовувати лише золото та срібло.

            Також він вважає, що ФРС - велика корумпована мафіозна структура з неймовірним впливом на політику США та інших держав.
      • 2009.09.21 | Sych

        Є, і серйозні. Аудит - це тільки перший крок

        щоби хоча б пост фактум дізнатися кому йдуть народні грошики. Другим кроком буде скасування Феду взагалі бо буде добре видно чим займається ця контора.

        Я не знаю про якого лорда йдеться, але якщо натяк на Пола, то він НІКОЛИ в житті НЕ голосував за збільшення будь-яких податків. Тим більше тих, які "надходять до всесвітьніх фондів та організацій". (Звідки ви взагалі таке взяли?)

        Щодо "лажі" - то я якраз впевнений що скасування Феду це найраще і дієвіше що можна зробити для Америки і світу. Фед не має нічого спільного з ВІЛьНОЮ ринковою економікою бо та є заручником центропланівської регуляції Феду яка в свою чергу постійно призводить до бульбашок та криз. Не забувайте також що Фед є приватна контора яка працює на прибуток в безконкурентномоу середовищі.


        Мартинюк пише:
        > Але не сумніваюся в тому що практична реалізація цього приведе до серйозної лажі для Америки і світу.
        >
        > Бо коли британський лорд серйозно торочить про необхідність створення податку на фінасові операції, який має надходить у розпорядження всессвітніх фондів та організацій, то чутно важкий запах протухлих ідей Маркса-Енгельса. В таких умовах небезпечно пускатися на рисковані реформи.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua