МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Геополітика ґольфу

09/19/2009 | hrushka
Котрийсь звітівник звернув увагу, що як добробут середньої верстви суспільства даної держави високий, то можна зауважити багато площ на ґольф.

Рівномірно, де добробут середньої верстрстви гіршає, то площі ґольфу зачиняють.

Даний звітівник додав, що в Росії та Україні число площ на ґольф не значне та збільшення їх не має добрі вигляди.

Відповіді

  • 2009.09.19 | Mykola_2007

    Гольф то забавка не для середнього класу.

    І чесно кажучи, та кількість землі, що під нього забирається, це явно перебір.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.09.19 | Iryna_

      родичі мають хату біля Гавронщини

      краще б того гольфу не було взагалі
      зручну дорогу людям закрили (тепер до Києва на 5 км довше), доступ до річки і лісу закрили (бо там тепер буде закритий парк з озерами)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.09.19 | Mykola_2007

        Так, я теж його бачив.

  • 2009.09.19 | Isoлято

    Як на мене, найкращий показник - кількість приватних басейнів...

    Коли я перший раз приїхав до Чехії, вони мені просто, як то кажуть, кинулися в очі - приблизно біля кожного 5-го будинку (не "бараку" - так там називають багатоповерхівки - а звичайного родинного "домку"). І це ще був 95-й рік! А в Польщі тоді про таке тільки мріяли...
  • 2009.09.20 | Jfk

    Абсолютно нeадeкватний показник

    Абсолютно нeадeкватний показник для оцінки. В Росіі-бувшому SSSР гольфу просто нe існувало, як гри, чeрeз тe він тут і досі виглядаe, як "імплантант": чужа і мало кому цікава забава, чeрeз тe і нe розвиваeться. Якщо судити за цим "показником", то і Зімбабвe виглядатимe розвинутішою...
  • 2009.09.20 | hrushka

    Re: Геополітика ґольфу

    Приємно було прочитати більшість зауваг.

    Ця гра не конче відповідає наші загальні поведенці та заберає багато площі що можна ліпше використати на інші справи.

    Цю гру можна`б вжити як порівнання на різницю межи господарствами по селах в Німеччині, Україні та Росії, що вказує на дух даного суспільства ...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.09.20 | Мартинюк

      Гольф - демонстрація власності на велику площу землі

      Ця ознака елітарності ( а не середньо-класовості) походить з англосаксонського обшару, точніше з часів так званого "обгороджування" - коли селян витискали із займаних ділянок землі і робили з тої землі пасовища для овець, шерсть яких продавали суконним і текстильним фабрикантам - це тоді було головним джерелом багатства.

      З тих часів вигляд земельної ділянки з куцою, обскубаною вівцями травою, намертво в"ївся у підсвідомість англосаксів та їх чисельним нащадків, як символ багатсва, добробуту і благополуччя. Вимушено покидаючи рідні поля та долини, англосакси намагалися створювати ці символи ( у вигляді стриженого газону) всюди де вони опинялися - на клаптику землі перед своїм будиночком у містечку, перд колоніальною контрою в Індії чи Африці, ну і звісно в Америці.
      Розмір цього псевдопасовища символізував багатство, стабільність і місце у супільстві її власника ( розпорядника).
      Ну коли вже ставало дуже багато того добра, то власники так би мовити вели себе на манір багатих східноєвропейців, які скажімо приймали ванни із молока чи шампанського - англосакси починали ганяти мячики по території своїх влодіннь. Всеж англосаксонські нувориші були більш практичним аніж східноєвропейські - площадку для гольфу можна колись вигідно продати, особливо якщо вона з часом опиняється в центрі міста ...

      Не перечу що гра ( мається на увагзі гольф) якою дуже довго займалися дуже успішні і недурні люди з часом набула всіх ознак високінтелектуально аристократичного часопроводження. Але це правильно лише тоді коли ви власник такого поля що межує з майбутньою кружною автомагістраллю великого міста. Якщо хтось грає у гольф на винайнятому чужому полі, та ще й з такимми самими як він , то він прото імітує причетність до вищого успішного класу. А це самообман , який ніколи нічим хорошим не закінчується.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.09.21 | Jfk

        Такого не буває.

        Мартинюче, з "власництвом" гольфового клубу "чисто для себе самого" ви дуже сильно перегнули. Такого не буває. Це приблизно так, якби Берлусконі купив ФК "Мілан" не для того, щоб він продовижував грати у чемпіонаті Італіі, а для того, щоб клуб був чисто пограти проти з берлусконі і його друзями, коли найде натхнення.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.09.21 | Мартинюк

          Отож і кажу - грати в гольф "напрокат"

          не на своєму приватному ( чи скажімо "колективному" - закритий гольф клуб) є жалюгідною плебейською імітацією стилю життя представників вищого від себе суспільного класу.

          На мій погляд це виглядає так само смішно і жалюгідно як "погони" із пальмового листя на голих плечах папуаса.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.09.21 | Jfk

            ви зрозуміли мeнe з точністю до навпаки

            Мартинючe, ви зрозуміли мeнe з точністю до навпаки.

            Я говорив, що гольф-курси нe будують "чисто для сeбe самого". Принаймні, жодного такого нe чув.

            Гольф-курс- цe завжди підпрємство, шхо обслуговуe УSІХ бажаючих і допущeних, а нe лишe його акціонeрів- власників.
  • 2009.09.20 | igorg

    У нас це зміна старих меблів на нові, ремонт квартир,

    заміна вікон на пластикові, відпочинок на курорті, купівля авто, будівництво будинку. До гольфу якось справа ще не доходить. Не та ментальність й рівень життя.
  • 2009.09.21 | Боровик

    Re: Геополітика ґольфу

    Шановні, про що дискусія?
    Майже всі якусь муйню запостили.
    Одна гра в гольф в США обходиться від 10 баксів. Це як два пива в середненькому барі.
    Дорожчі поля - 15, 20, 40 і аж до 70 баксів. Все що дорожче, це вже треба шукати десь в дуууже вишуканих місцях. Як би там не було, щоб заробити на партію в гольф, яка тягнеться кілька чи кільканадцять годин тртеба витратити всього трішечки власної праці.
    В Польщі розцінки приблизно такі самі.
    Тепер про поля.
    Вартість гольфового поля від 1,5 до 10 мільйонів плюс вартість землі.
    Територія поля на 18 чарунок - приблизно 70 гектарів. Для нормального поля вибирають землю, яка не підходить під СГ. Як правило, це якасть пустка. Навіть найсуперовіше СГ порле не прийме ні стільки інвестицій ні стільки віддачі.
    Потім на поле заводять комунікації для поливу і тоненький шар грунту - біля 10см. На такому полі нічого крім трави нен росте і не ростиме.
    Там де постійно росте трава, наноситься гумус з навколишніх земел та полів. Все це оцідає і дає річного приросту біля 3мм. Через 50 років з бувшої пустки робиться поле з шаром гумусу від 25 см і більше.
    Всі ці розмови про неефективне використання землі - муйня повна.
    Одне поле приймає сотні люденй на день. Гра в гольф - це абсолютно нормальне проведеня часу і мало яка альтернатива є кращою з точки зору як особистого гравця так і для суспільства.
    Біда, що проти гольфу виступають тільки ті, що бачать батрацтво як єдиний спосіб існування, як не для себе то для інших.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.09.21 | Iryna_

      Re: Геополітика ґольфу

      це десь там 10 доларів
      у нас куди більше
      + то вилучення не непродуктивних, а продуктивних земель + лісу, річки, дороги
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.09.21 | Боровик

        Re: Геополітика ґольфу

        Iryna_ пише:
        > це десь там 10 доларів
        > у нас куди більше
        > + то вилучення не непродуктивних, а продуктивних земель + лісу, річки, дороги
        Так і Майбахами у нас торгують а не у них.
        А щодо того, що хтось десь вилучив не ту землю, то це ще не причина, щоб робити якісь висновки.
  • 2009.09.21 | ziggy_freud

    ми не тільки відстаєм, але і в дечому переганяємо ;-|

    як цілком справедливо зауважив п.Мартинюк, гольф - штука початково англосаксонська. Але, на відміну від демократичного футболу, поширення за межами Британії і США набув невелике.

    публічне поле для гольфу - середньоклясова симуляція старої доброї елітарності. А приватне поле, для себе і персональних гостей, штука надто дорога. Так само, символом добробуту "середнього класу" можна назвати приватні стайні, яхти і літаки. Теж спорт...

    Однак полювання на кабана на рівні Лозинського і Кушнарьова мало хто може собі дозволити навіть на Заході. Як і питомі способи відведення землі в приватну власність.

    (+) як геополітика робиться через гольф, мабуть Бжезинський своє в шахи відіграв. Але скажіть спасибі, що не через російську рулетку.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua