Відповіді

• 2009.09.22 | GreyWraith

  НМД в Генпрокуратурі йде якась підкилимова війна між кланами...

  Сюди, між іншим, вписується і збирання якихось пояснювальних записок із інженерів, що ставили грузинам ЗРК С-200.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.09.22 | yes

    Там один клан -"проти Ющенка", всі інші працівники просто жертви

    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2009.09.22 | GreyWraith

      Так цю ж склерозну дурепу хтось за шкірку тягав...

      ... не всі там, виходить, проти Ющенка.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2009.09.22 | yes

        Re:Виходить, що там є такі "валянки", що забувають Ющенка мочити

        займаючись службовими обов"язками, тому для цього витягують регулярно жванчиків та прочих дуреп, які мають запустити хробака, щоб він неперервно гриз мозок лоховатого україця, а той весь час робив очі круглі: "о-йо-йой, ти дивися!".
        
        П.Шутер тут, як наївняк: не второпає - для чого, до виборів ще далеко.
        
        А для того, щоб не розслаблявся лоховатий, щоб у нього мозги з часом не провітрилися і хтось туди іншу інформацію не вклав. Поки обурено відреагують, ЗМІ організовано зобму, по три рази кожне, повторять.
        
        Поки не встиг дядьковуйко розібратися, що до чого, йому наступного хробака у мозги, тепер мультиком похабним про президента.
        
        Ще не отямися - черговий хробак - його жінка всю лікарню розікрала.
        
        Так гляди і місяць пролетів і пора знову хробака запускати, що ніякого отруєння не було.
        
        І так всі п"ять років.
        
        І результат є.
        
        А хто винуватий? Звичайно лохуватий, бо він жодного разу не сказав "годі!"

• 2009.09.22 | zmej_gorynych

  Дуже просте пояснення

  Це як в тому анекдоті:
  
  - Рабинович, Ваша дочка - бл$дь!
  - Та в мене взагалі немає дітей!
  - А тепер це Ви самі спробуйте пояснити всім.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.09.22 | GreyWraith

    Узагальнюючи, можна сказати одне...

    У брехні куди більша інформаційна щільність, ніж у правди.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2009.09.22 | Мартинюк

      Це ж треба - "інформаційна щільність"

      Запамятаю. Буду користуватися, аби десь при наглій потребі "відмочити умняк".
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2009.09.22 | Koala

        Точніше, кількість в інформації в брехливому повідомленні

        нескінчена
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2009.09.22 | GreyWraith

          Не нескінченна, а просто значно більша...

          ... ніж у правдивому повідомленні. Сумно, але факт.
          
          Саме цим пояснюється, що нескінченними спростуваннями побороти масовану кампанію брехні неможливо. (Всім рекомендую геніальну гумореску Марка Твена "Як мене обирали губернатором" - НМД фактично енциклопедія на тему "Що таке чорний піар", хоча тепер після винайдення електронних ЗМІ прийоми стали ще гидкішими...).

• 2009.09.23 | Shooter

  Дебіли подовжують наполягати, що вони дебіли

  http://www.pravda.com.ua/news/2009/9/22/102007.htm
  
  змагання за електорат дурнуватої наташі?