МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Давайте складемо перелік публічних осіб, які не брешуть

10/05/2009 | yes
Може назбираємо зо два десятки?

Відповіді

  • 2009.10.05 | Микола Гудкович

    Зовсім не брешуть?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.10.05 | yes

      У розумінні використовують брехню у своїй публічній діяльності

  • 2009.10.05 | yes

    Подружжя Ющенків, Скрипка, Вакарчук старший і молодший

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.10.05 | aze

      Re: Подружжя Ющенків, Скрипка, Вакарчук старший і молодший

      Якщо ці не брешуть, тоды і кравчук, кучма, янукович, табачник, богословська, герман, тимошенко, литвин ... ну і всі :)
    • 2009.10.05 | Микола Гудкович

      Окремими підгілками треба


      А в підгілку — заперечення/спростування (буде такі знайдуться).
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.10.05 | Almodovar

        Щодо подружжя Ющенків

        дуже реготав. Ну. катя, нехай, я її не знаю. А Ющ? Чого тільки варта історія з голосуванням\неголосуванням\карточка зламалася\я не натискав\я натиснув а воно не спрацювало\ з приводу політреформи у 2004 році!
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.10.05 | yes

          Re: Де, що, коли про карточку Ющенка? Я не пригадую.

          Я знаю, що Ющенка часто "ловлять" на брехні. Поставив лапки, бо кожен раз звичайна журналістська маніпуляція словами чи ситуацією.
        • 2009.10.05 | Мартинюк

          О - Ви такі раритети знаєте

          Звісно вишукувати плямки на чомусь більш менш чистому набагато приємніше аніж бабратися в смердючих лахах Тимошенеко, Януковича і Литвина.
        • 2009.10.05 | Микола Гудкович

          Будь ласка, лінк у відповідну гілку

    • 2009.10.05 | Slavix

      Кислинський, Зварич, Янукович

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.10.05 | Микола Гудкович

        Котрий саме Зварич — хтивий суддя чи власник чудо-диплому?

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.10.05 | Slavix

          Re: Котрий саме Зварич — хтивий суддя чи власник чудо-диплому?

          Обидва
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.10.05 | Мартинюк

            Зварич знайов свою долю у Тимошенко.

            Все пізнається з часом - всі оці фекалії неминуче припливають туди де їх найбільше тягне. Зварич знайов свою долю у Тимошенко. Янукович взагалі сам по собі. Чи Ви хочете сказати що це не виборці за нього проголосували а Ющенко?

            З Кислинським подивимося - всяке буває, он Табачкник за Кучми за "полковника" навіть посадою поплатився.
    • 2009.10.05 | Михайло Свистович

      смішноRe: Подружжя Ющенків, Скрипка, Вакарчук старший і молодший

      Перші та останній брешуть ще й як.
    • 2009.10.05 | OlalaZhm

      ржаль!Re: Подружжя Ющенків, Скрипка, Вакарчук старший і молодший

    • 2009.10.05 | Linx

      ці руки не крали, уста - не брехали

    • 2009.10.08 | leticia

      Re: Подружжя Ющенків, Скрипка, Вакарчук старший і молодший

      Підтримую! + Євген Сверстюк, Ігор Ісіченко, Степан Хмара.
  • 2009.10.05 | Микола Гудкович

    Віктор Ющенко

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.10.05 | Sean

      Бреше або бере на роботу брехунів

      2007 року мені чиновник СП письмово повідомив, що Ющенко прийняв рішення відмовитися від використання грифів обмеженого доступу для актів Президента і що все можна побачити на сайті. Але акти під грифами видаються, а на сайті багато чого нема. Факт.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.10.05 | yes

        Re: Зауваження досить не коректне.

        Sean пише:
        > 2007 року мені чиновник СП письмово повідомив, що Ющенко прийняв рішення відмовитися від використання грифів обмеженого доступу для актів Президента і що все можна побачити на сайті. Але акти під грифами видаються, а на сайті багато чого нема. Факт.

        З того часу СП вже помінялося.
        А яка мета Вашого всезнайства? Ваші потреби і прагнення для мене не зовсім зрозумілі.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.10.05 | Микола Гудкович

          Тоді уточнююче питання

          yes пише:
          > Sean пише:
          > З того часу СП вже помінялося.

          Який проміжок часу розглядається?

          > А яка мета Вашого всезнайства? Ваші потреби і прагнення для мене не зовсім зрозумілі.

          А мені зрозумілі. Порушується закон. Пан Шон хоче, щоби не порушувався.
        • 2009.10.05 | Sean

          зауваження абсолютно коректне, воно Вам просто не подобається

          yes пише:
          > З того часу СП вже помінялося.
          і що з того?

          > А яка мета Вашого всезнайства?
          мені цікаво :)

          > Ваші потреби і прагнення для мене не зовсім зрозумілі.
          Так хто ж Вам винен.

          Але це не спростовує того, що Ющенко або збрехав і бреше зараз, продовжуючи видавати "таємні" акти, або бере на роботу брехунів.

          Правда залишається правдою навіть якщо вона Вам і не до вподоби :)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.10.05 | yes

            Бо перекладати брехню підлеглого на начальника є не коректно

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.10.05 | Микола Гудкович

              Дуже коректно


              Якби начальник викрив брехню, а підлеглого погнав сцяними ганчірками — от тоді б було некоректно. А так — який піп, такі й миряни.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.10.05 | yes

                Це нагадує шкілький випадок: коли дитина збрехала - викликають +

                батька - він винуватий.
                Я пригадую таку відповідь вчитилям: "самі винуваті, шо він бреше, ви його виховуєте, а я цілий день на роботі"
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.10.05 | Микола Гудкович

                  Правильно

                  yes пише:
                  > батька - він винуватий.

                  Він винуватий. Якщо не вишпетить своє чадо за брехню — винуватий. Не вчить казати правду — винуватий.

                  > Я пригадую таку відповідь вчитилям: "самі винуваті, шо він бреше, ви його виховуєте, а я цілий день на роботі".

                  За «ви його виховуєте» треба проводити роз'яснювальні бесіди, і у випадку рецидиву — позбавляти батьківських прав.
                • 2009.10.05 | Sean

                  це нагадує просту істину, якщо є порушення

                  значить або начальник - порушник, або начальник - лох.
            • 2009.10.05 | Sean

              Брехати не коректно. Де я що переклав?

              я в самому першому повідомленні сказав "бреше або бере на роботу брехунів".

              І друге питання: то Ви маєте докази, що збрехав чиновник, а Ющенко не приймав такого рішення? Тобто що продовження видання "таємних" актів це свідома політика Ющенка, а не пустощі СП? Можете оприлюднити підстави Вашої впевнености?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.10.05 | yes

                Re: Брехати не коректно. Де я що переклав?

                Sean пише:
                > я в самому першому повідомленні сказав "бреше або бере на роботу брехунів".
                А як Ющенко бере на роботу? Йому потрібно встановити детектор брехні чи як?

                >
                > І друге питання: то Ви маєте докази, що збрехав чиновник, а Ющенко не приймав такого рішення? Тобто що продовження видання "таємних" актів це свідома політика Ющенка, а не пустощі СП? Можете оприлюднити підстави Вашої впевнености?
                наскільки я розумію, Ви теж не маєте жодних доказів, а пишите "бреше"
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.10.05 | Sean

                  о, Ви хочете сперечатися? Я втішений!

                  yes пише:
                  > Sean пише:
                  > > я в самому першому повідомленні сказав "бреше або бере на роботу брехунів".
                  > А як Ющенко бере на роботу?
                  А Ви того не знаєте?

                  > Йому потрібно встановити детектор брехні чи як?
                  А Ви як думаєте? Можливо, йому просто треба не призначати на посади тих, хто не відповідає? Чи він того не може? То він не в курсі того, що робиться в його Секретаріаті?

                  > > І друге питання: то Ви маєте докази, що збрехав чиновник, а Ющенко не приймав такого рішення? Тобто що продовження видання "таємних" актів це свідома політика Ющенка, а не пустощі СП? Можете оприлюднити підстави Вашої впевнености?
                  > наскільки я розумію, Ви теж не маєте жодних доказів, а пишите "бреше"
                  Ні, я маю доказ - я вже про нього казав в цій гілці - лист чиновника СП від 2007 року. Ви неуважні, чи робите вигляд?

                  То чи Ви маєте докази, що збрехав чиновник, а Ющенко не приймав такого рішення? Тобто що продовження видання "таємних" актів це свідома політика Ющенка, а не пустощі СП? Можете оприлюднити підстави Вашої впевнености?
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2009.10.05 | yes

                    Ви звинувачуєте Президента в брехні,

                    спираючись на досить легковажні аргументи.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2009.10.05 | Sean

                      це Ви грішите проти істини

                      бо я не звинувачую Президента в брехні - я кажу що або він бреше, або бере на роботу брехунів. Або він - порушник, або він - лох. От я що кажу, а не те, що Ви кажете.

                      І мої аргументи зовсім не легковажні, на відміну від Ваших. Мій аргумент - документ, де чорним по білому (крім того, не провокуйте мене згадати ще багато порушень, бо я можу увійти в азарт - то мало не здасться, починаючи з 2005 року). А у Вас - напраснії слова, він'єтка ложной суті :)

                      Крім того, мені доводиться спитати утретє:

                      То чи Ви маєте докази, що збрехав чиновник, а Ющенко не приймав такого рішення? Тобто що продовження видання "таємних" актів це свідома політика Ющенка, а не пустощі СП? Можете оприлюднити підстави Вашої впевнености?

                      Чому Ви ухиляєтеся від відповіді?
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2009.10.05 | Sean

                        а взагалі, пане Yes'е (л)

                        для Ваших вправ з ющеагітації взяли б Ви ото інавгураційну промову і спробували проаналізувати, що з того, що він надекларував, ся здійснило.

                        Тут: http://maidan.org.ua/static/mai/1106497877.html Бог у поміч. А я Вас більше не діставатиму.
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2009.10.06 | Andrij

                          Re: а взагалі, пане Yes'е (л)

                          Дорогий мій український народе!

                          Високоповажні гості!

                          Шановна громадо!

                          Я прийшов до вас із зали Верховної Ради. Там я виголосив урочисті слова присяги, записані в Конституції. Вони залишились незмінними. Але іншою стала Україна, іншими стали ми з вами.

                          правда

                          Ми скинули з плечей тягар минулого. Більше ніхто не посміє вказувати нам – як жити, кого обирати.

                          правда

                          Я став Президентом волею українського народу. Ми з вами – його сини і дочки. Я хочу говорити сьогодні, дивлячись вам в очі. Велика честь – звертатися до вільних людей, які тримають у своїх руках долю своєї країни.

                          правда

                          Я хочу перед лицем народу продовжити свою присягу. Присягаю – ми змінимо наше життя.

                          правда

                          Моя перемога – це перемога всього українського народу і кожного громадянина зокрема.

                          правда

                          Дякую за неї Господу Богу, який дав нам Віру, Надію і Любов. Ними ми перемогли. Молюся, щоб ми назавжди зберегли їх у серцях.

                          правда

                          Дякую українському народу за його високу довіру.
                          Дякую всім і кожному, хто відгукнувся на мої слова «Вірю в Україну. Знаю свій обов’язок. Разом переможемо». Ви відкрили своїй країні дорогу в майбутнє.

                          правда

                          Дякую всім і кожному громадянинові, за кого б він не голосував. Моя перемога – це перемога усіх. Кожен має право шукати шлях для країни. Кожен має право обирати ті політичні кольори, які йому близькі. Але наш спільний вибір – кольори українського прапору. Вони об”єднують усіх нас.

                          правда

                          Дякую своїй команді, яка працювала на перемогу. Ви, мої дорогі побратими, були непохитними на дорозі, пройденій разом. Вірю – ви будете невтомними у роботі, що чекає нас попереду.

                          правда

                          Дякую своїй родині, дружині, дітям і онукам. Ви були зі мною у найважчі дні. Ви сьогодні зі мною на святі. Вірю – ви завжди будете мені надією і опорою.

                          правда

                          Низький уклін за науку моєму батькові, Ющенку Андрію Андрійовичу, учителю із маленького сумського села Хоружівка, в’язневі Освенціму, Бухенвальду, Дахау. Батькова правда вела мене по життю і привела до високої честі стати на чолі моєї країни. Дякую моїй мамі – Варварі Тимофіївні за любов і молитву, що вберегли мене. Прошу у неї вибачення за всі болі, які довелось витримати її материнському серцю і особливо у останні чотири місяці.

                          правда

                          Дорогі друзі! Я гордий стояти разом з вами на цьому місці!

                          правда

                          Два місяці тому на цей Майдан, на площі і вулиці по всій Україні вийшли мільйони людей. Наші брати і сестри, батьки і діти, друзі і сусіди стояли вдень і вночі, у сніг і мороз. Україна ловила кожний порух і кожне слово, сказане тут. Серце України билося на цьому місці. Вільні люди всього світу, наші співвітчизники, розкидані по далеких землях, стали пліч-о-пліч з нами. На Майдані Незалежності українці постали перед світом як сучасна українська нація.

                          правда

                          Мужній опір розбудив наші душі. Всі ми відчули себе громадянами України. У нас прокинулися гідність, благородство і милосердя. Озброєний лише вірою і переконанням, народ здобув прекрасну мирну перемогу. Це перемога свободи над тиранією, права над беззаконням, майбутнього над минулим.

                          Нeправда. Нe всі.

                          Переможцем став кожен громадянин України. Ми добилися чесних виборів і 26 грудня не розминулися зі своєю долею. Ми вільно обрали шлях, яким готові йти вперед і вгору.

                          правда

                          Наш вибір підготовлений усією нашою історією.

                          правда

                          Ми обрали достаток, бо не може бідність принижувати землю, вперше в людській історії зорану хліборобським плугом.

                          правда

                          Ми обрали справедливість, бо не може беззаконня стати нормою в державі, де тисячу років тому був укладений кодекс законів – «Руська Правда».

                          правда

                          Ми обрали свободу, бо не може тиранія панувати над спадкоємцями козацької республіки, де ще триста років тому була написана перша у світі Конституція.

                          правда

                          Ми обрали незалежність, бо ми є нащадками поколінь, які віками мріяли про українську державу, здобували волю потом і кров’ю.

                          правда

                          Українська держава відбулася. Наш вибір це ще раз підтвердив. Наша перемога – це свято української державності. У цей день згадаймо героїв, що полягли за Перемогу, мучеників Овенцимів і ГУЛАГів, жертв Голодоморів, депортацій і Голокосту. Вони бачать нас і сьогодні, з небес, я переконаний, пишаються нами!

                          правда

                          Ми зробили свій вибір, бо пам’ятаємо хто ми, чиї діти й онуки. Не в минулому нам шукати відповідей на виклик майбутнього. Проте, ми завжди будемо берегти свої джерела. Тільки так залишимося самими собою. Тільки так завжди будемо переможцями!

                          правда

                          Наш вибір породив високі сподівання. Вони справедливі. Вони абсолютно реальні.

                          правда

                          Для успіху у нас є все. Багатства нашої землі невичерпні. Таланти наших співвітчизників шанує увесь світ. Працею і волею ми досягнемо всього!

                          правда

                          Я – Президент всієї України. Мені відповідати за те, щоб працювали шахти Донбасу і Придніпров’я, порти Чорного моря і галицькі торгові шляхи. Я зроблю все, щоб селяни на Слобожанщині і на Поділлі завжди був із хлібом. Багатство України – це багатство її регіонів. Присягаю його берегти і множити!

                          правда

                          Ми, громадяни України, стали єдиною українською нацією. Нас не розділити ні мовами, якими ми розмовляємо, ні вірами, які ми ісповідуємо, ні політичними поглядами, які ми обираємо. У нас одна українська доля. У нас одна українська гордість. Ми горді тим, що ми – українці!

                          правда

                          Ми з вами вже зробили незворотний крок до демократії. Тільки демократія оберігає найцінніше для людини – родину і дітей, мир і спокій, працю і достаток. Тільки в демократичній державі найвищими цінностями є людська гідність, свобода, рівність і солідарність. Тільки в демократичній Україні яскрава палітра мов, культур і поглядів стане багатством цієї країни.

                          правда

                          Присягаю – кожен зможе вчити дитину мовою батьків. Кожен зможе молитися у своєму храмі. Усім буде гарантоване право на власну думку. Ми будемо чути один одного, бо у нас буде свобода слова і незалежна преса. Всі будуть рівними перед законом. Незалежний суд захистить права кожного. Я бачу Україну державою, керованою верховенством права.

                          Нeправда. Cудова рeформа так і нe сталась завдяки парламeнту.

                          Ми створимо демократичну владу – чесну, професійну і обов’язково патріотичну.

                          Нeправда. Лишe з точки зору інститутів влади кeрованих Прeзидeнтом.

                          Стіна, яка відділяє посадовця від людей, буде зруйнована. Оновлена влада знатиме свій обов’язок, працюватиме для блага громадянина і країни. Бути і у владі, і в опозиції стане однаково почесним – якщо служиш своїй країні. Ми матимемо моральну владу, здатну об’єднати суспільство.

                          Cтіна нe була зруйнована. На 99% завдяки ВР та Кабміну.

                          Тільки в єдності і тільки в демократії ми вирішимо наші національні завдання. Ви на тисячах зустрічей говорили мені про це. Я виконаю вашу волю.

                          правда

                          Ви хочете мати роботу і гідну зарплату, вам гірко кидати сім’ю у пошуках роботи закордоном.

                          правда

                          Ми створимо робочі місця. Кожен, хто хоче працювати, отримає роботу і гідну зарплату. Ніщо не обмежуватиме вашу ініціативу, бажання забезпечити достаток родинам. Буде підтриманий кожен, хто дає роботу іншому. Чесна праця буде в пошані.

                          Нeправда. Нe за провиною Ющeнка.

                          Ми станемо заможною нацією.

                          Нeправда. Заможнішою, алe далeко нe заможною.

                          Ви добиваєтесь справедливості.

                          правда

                          Я все зроблю, щоб ніхто не залишився обділеним. Плоди економічного зростання стануть доступними всім. Ми йтимемо вперед, але не залишимо позаду тих, хто захворів, хто втомився на схилі літ. Уряд віддаватиме людям бюджет до останньої копійки. Постійно зростатимуть пенсії, допомоги, обсяги соціальних програм. Здоров’я людини, захист матері і дитини стануть найвищими пріоритетами. Ми станемо солідарною нацією.

                          правда

                          Ви прагнете звільнитися від постійних поборів. Ви хочете жити і працювати чесно, легально отримувати зароблені гроші.

                          правда

                          Ми знищимо систему корупції в країні, виведемо економіку з тіні. Податки будуть знижені, але платитимуть їх усі. Бізнес буде відділений від влади. Бюджет ні для кого не буде віднині годівницею. На державних посадах працюватимуть лише ті, у кого видатки відповідають задекларованим доходам.

                          Нeправда. Нe за виною Ющeнка. Радшe напeрeкір.

                          Ми станемо чесною нацією.

                          Нeправда.

                          Ви хочете бути господарями там, де живете. Ви не хочете, щоб за вас усе вирішували у високих кабінетах. Ми повернемо права місцевим громадам. Громада сама дасть лад вулиці, селу чи місту. Ви самі оберете собі керівника, сама заробите гроші і самі будете їх витрачати. Ми будемо нацією самоврядних громад.

                          правда

                          Ви вимагаєте захистити дітей від розтління, прагнете жити не хлібом єдиним. Ми захистимо наш духовний спадок. Разом з вами я буду невтомно доглядати сад української культури, берегти його древні і молоді дерева. Наше коріння не дасть вітрам історії погнати нас перекотиполем. Наша культура змусить світ побачити нашу неповторність. Ми будемо нацією високої культури!

                          правда

                          Ми будемо сучасною нацією – у динамічному глобальному світі станемо рівними серед рівних. Майбутнє України – найкраща освіта, висока наука, технології завтрашнього дня. Я зроблю все, щоб на повну силу запрацював інтелект нашої нації. Ми станемо першими і ми станемо найкращими!

                          Нeправда. Хоча зроблeно самe Ющeнком та його фракцією тут багато. Взяти хоча б рeформу вхідних іспитів.

                          Українці посядуть гідне місце у спільноті народів. Україна не буде ні буфером, ні полем чиїхось змагань. Ми готові поважати інтереси інших держав. Але для мене, як і для вас, національні інтереси України є понад усе!

                          правда

                          Ми добром і повагою вітаємо всіх наших сусідів і на Сході, і на Заході. Я буду все робити для розвитку стабільного співробітництва з усіма країнами. Україна стане надійним партнером у боротьбі зі старими і новими загрозами: тиранією, війною, бідністю, природними лихами і тероризмом. Спільний пошук шляхів до безпеки і процвітання – це і українська відповідальність. Ми готові до неї.

                          правда

                          Наш шлях у майбутнє – це шлях, яким іде Об’єднана Європа. Ми з її народами належимо до однієї цивілізації, поділяємо одні цінності. Історія, економічні перспективи, інтереси людей дають чітку відповідь на питання – де нам шукати свою долю. Наше місце – в Європейському Союзі. Моя мета – Україна в Об’єднаній Європі.

                          правда

                          У Європі – історичний шанс України розкрити свої можливості. Наша національна стратегія – йти до мети сміливо, прямо і наполегливо. Європейські стандарти стануть нормою у соціальному житті, економіці і українській політиці. Кожен крок до Європи – це нові можливості для мільйонів українців.

                          правда

                          Ще недавно вступ до Євросоюзу багатьом здавався дуже далекою перспективою. Але вільні європейські народи не раз прискорювали час. Символами швидких змін стали уламки Берлінської стіни, круглий стіл у Варшаві і наш Майдан у Києві. Україна відкриває історію Європи третього тисячоліття. Ми – вже не узбіччя Європи. Ми знаходимось у центрі Європи.

                          правда

                          Шановні друзі! Ми ставимо перед собою амбітні завдання. Я до останньої своєї клітини переконаний – незабаром вони перетворяться у славні діла. Я зроблю все, щоб українці, всі без винятку, повірили у власні сили, повірили у свою країну, повірили у свою землю. Ми вже довели, що вміємо і сміливо мріяти, і наполегливо працювати. Ми готові до самопожертви і здатні добиватися успіху!

                          правда

                          Ми починаємо нову сторінку української історії. Вона буде прекрасною. Вона буде розповідати про нашу єдність, про нашу мужність, про нашу готовність підтримати один одного. У нашій історії особливе місце належить цьому київському Майдану. Тут ми будемо множити сили і ділитися радістю. Цей Майдан – символ вільної нації, яка вірить у свої сили і сама творить своє майбутнє. Над нами завжди сяятиме національний синьо-жовтий прапор. Над нами мільйонами голосів завжди буде звучати національний гімн.

                          правда

                          Все, що задумано – збудеться. Вірте в Україну, любіть Україну, служіть Україні!
                          Слава вам, кожному, слава Господу Богу і слава Україні!

                          правда
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2009.10.06 | yes

                            Дякую, пане Andrij

                            Чесно, мені було облом відповідати на закид про присутність брехні у присязі президента України.
                      • 2009.10.06 | Andrij

                        Re: це Ви грішите проти істини

                        Sean пише:
                        > бо я не звинувачую Президента в брехні - я кажу що або він бреше, або бере на роботу брехунів.

                        Цe всe одно, що сказати, ви або гвалтівник, або бeрeтe на роботу гвалтівників. Відвчуваєтe, як нeкорeктно звучиить? Ваш максималізм є гарна річ, коли його розумно використовувати. На жаль, ви тут нe одні. Майжe вся нація таких як ви. Ось і "маємо тe, що маємо". Прийдeться вибирати між крадійкою та рeцeдивістом. Затe ви знайшли брeхню.
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2009.10.06 | Sean

                          Re: це Ви грішите проти істини

                          Andrij пише:
                          > Sean пише:
                          > > бо я не звинувачую Президента в брехні - я кажу що або він бреше, або бере на роботу брехунів.
                          >
                          > Цe всe одно, що сказати, ви або гвалтівник, або бeрeтe на роботу гвалтівників.
                          ні, не одне. Бо гвалтівник - то кримінальна категорія, а брехливість - то лише така хрінова риса. Думаю, Ви це самі знаєте

                          > Відвчуваєтe, як нeкорeктно звучиить?
                          У Вас - так, некоректно. То нащо Ви так кажете?

                          > Ваш максималізм є гарна річ, коли його розумно використовувати.
                          це у Вас максималізм - заплющувати очі на правду.

                          > На жаль, ви тут нe одні.
                          На Ваш жаль. А на мою радість, бо мені подобаються компанії розумних людей. Завжди думав, що Ви до неї входите, та й зараз не перемінив думки.

                          > Майжe вся нація таких як ви.
                          Неправда, нація складається з дуже різних людей

                          > Ось і "маємо тe, що маємо". Прийдeться вибирати між крадійкою та рeцeдивістом.
                          Не вибирайте, Вас ніхто не змушує. Більш того, я б Вам те і радив, був би Вашим порадником.

                          > Затe ви знайшли брeхню.
                          Так, але я її і не шукав, вона сама знайшлася
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2009.10.07 | Andrij

                            Ви грішитe проти здорового глузду

                            А щe максималісти ніколи нe погоджуються. До рeчі - ви праві. Питання нe в тому, хто брeшe, а хто ні. Питання - наскільки. Від Ющeнка я брeхні чув наймeншe сeрeд багатьох політиків. Принаймні, цe є прояв високого інтeлeкту та міцної моралі.
  • 2009.10.05 | Микола Гудкович

    Катерина Ющенко

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2009.10.05 | Микола Гудкович

    Юрій Єхануров

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.10.05 | Михайло Свистович

      теж бреше Re: Юрій Єхануров

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.10.05 | Микола Гудкович

        Лінк?


        Я без задньої думки. Не сумніваюся, а просто прошу лінка :)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.10.05 | Михайло Свистович

          є і лінк, але нема часу шукати Re: Лінк?

          Швидше розповісти саму історію. Коли зняли голову Київської ОДА Жовтяка, знятий хотів, щоб йому пояснили за що. Ющенко приймати його не бажав, ніхто нічого не пояснював, і лише прем"єр Єхануров прикрив президента, ляпнувши, що за погіршення соціально-економічних показників. Це була цинічна брехня, бо за підсумками 2005 року Київщина піднялась з 8 місця на 3, а за тиждень до зняття Жовтяка сам прем"єр Єхануров проводив нараду за підсумками І кварталу, і там всім були роздані матеріали, що Київщина за цими підсумками вийшла на перше місце.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.10.05 | yes

            Re: Кабмін подає на звільнення і вказує причини

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.10.05 | Михайло Свистович

              По-перше, Кабмін не вказав причини, по-друге, усно названа

              причина була цинічною брехнею. Я не мав ніколи ілюзій щодо правдивості Єханурова, але не думав, що він може брехати отак цинічно й навіть вигляду не подавати.
  • 2009.10.05 | Sean

    а для чого?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.10.05 | yes

      Re: коли хочеш мати справу з ким-небудь - це постає автоматично

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.10.05 | Sean

        а з ким Ви хочете мати справу і, перепрошую, яку?

        якщо звісно відповідь на ці запитання не є надто обтяжливою.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.10.05 | yes

          Re: а з ким Ви хочете мати справу і, перепрошую, яку?

          Про справу - це крилата фраза. Адже ніхто не хоче бути обманутим, бо це приносить маральні та матеріальні збитки.

          Хлопець скаже: "Я не хочу з цією дівчиною мати справ, бо вона двічі не прийшла на побачення"

          Sean пише:
          > якщо звісно відповідь на ці запитання не є надто обтяжливою.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.10.05 | Sean

            так яку справу?

  • 2009.10.05 | Микола Гудкович

    Олег Скрипка


    Зауважу, що від нього я особливої правди і не очікую… Бо все одно він у політику не піде.
  • 2009.10.05 | Микола Гудкович

    Слава Вакарчук

    Щось там було про земельку в Бучі…
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.10.05 | Михайло Свистович

      Re: Слава Вакарчук

      Микола Гудкович пише:
      > Щось там було про земельку в Бучі…

      І було, і є. Брехня на брехні. Від Славка.
  • 2009.10.05 | Микола Гудкович

    Іван Вакарчук

  • 2009.10.05 | Микола Гудкович

    Андрій Кислинський (л)


    Феєрична епопея з дипломом (http://maidan.org.ua/blogs/hudkovych/?cat=282), здається, змусить його викреслити… :)
  • 2009.10.05 | Микола Гудкович

    Юлія Тимошенко

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2009.10.05 | Микола Гудкович

    Віктор Янукович

  • 2009.10.05 | Адвокат ...

    Уточьнітє вопрос, пожалста!

    Бо мі не зовсім ясно, кого Ви називаєте "публічними особами". Схоже, що політиків та ур`ядовців. Як що так, то поставлене Вами питання,-- виморочене.

    Як що ж Ви берете ширше: +ехсперти +журналісти +діячі культури +артисти +громадські діячі, тоді не нульовий результат теоретично можливий.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.10.05 | yes

      Re: беру ширше

      Адвокат ... пише:

      > Як що ж Ви берете ширше: +ехсперти +журналісти +діячі культури +артисти +громадські діячі, тоді не нульовий результат теоретично можливий.
  • 2009.10.05 | Мартинюк

    Степан Хмара

    Степан Хмара



    Сам не бреше, хоча й може тиражувати брехню інших, вважаючи що це правда.
    Тому слухаючи Хмару потрібно все ж фільтрувати все що він каже - він людина щира і легко піддається на навіювання і полірування мізків. Однак на відміну від інших політиків він рано чи пізно від цього позбавляється..

    Тобто він свідомо не буде казати неправду , знаючи що це є неправда.
  • 2009.10.05 | один_козак

    Архієпископ Ігор (Ісіченко)

  • 2009.10.05 | один_козак

    Євген Сверстюк

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.10.05 | Адвокат ...

      Підтримую!

  • 2009.10.05 | Sean

    Михайло Свистович

    котрий не тільки не бреше, а навіть іноді задовбує правдою :) А також є автором нетлінки "Брехати не гарно"!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.10.05 | Микола Гудкович

      Перехід на особистості. Сто років бану

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.10.05 | один_козак

        Топікстартерові

    • 2009.10.05 | один_козак

      І я теж його в цьому підозрював

    • 2009.10.05 | karpo

      Бреше або поширює чужу брехню Re: Михайло Свистович

      Sean пише:
      > котрий не тільки не бреше, а навіть іноді задовбує правдою :) А також є автором нетлінки "Брехати не гарно"!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.10.05 | Sean

        ну, в цьому зворушливому місці

        я попрохав би навести докази, але, думаю, що Свистович, якщо захоче, Вас сам спитає.
      • 2009.10.05 | Михайло Свистович

        Re: Бреше або поширює чужу брехню Re: Михайло Свистович

        Яку саме?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.10.05 | karpo

          Re: Бреше або поширює чужу брехню Re: Михайло Свистович

          А що, хтось казав що докази обов'язково треба наводити?
          Добре, наведу. Пан Свистович абсолютно безпідставно звинувачував, отут на форумі, мене в бездіяльності. При цьому ми не знайомі особисто і я ніколи не звітував(і не збираюсь) це робити.
          Таким чином Свистович збрехав, а брехати, як всі вже знають - негарно.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.10.05 | Sean

            я казав

            karpo пише:
            > А що, хтось казав що докази обов'язково треба наводити?
            я казав

            що якщо когось звинувачуєте, то добре наводити докази. Можна звісно і не наводити, але тоді відповідним звинуваченням - гріш ціна, а їхньому автору - відповідне ставлення


            karpo пише:
            > А що, хтось казав що докази обов'язково треба наводити?
            > Добре, наведу. Пан Свистович абсолютно безпідставно звинувачував, отут на форумі, мене в бездіяльності. При цьому ми не знайомі особисто і я ніколи не звітував(і не збираюсь) це робити.
            А лінка?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.10.05 | karpo

              Re: я казав

              зверніться до Свистовича, він все про всіх знає(в усякому разі він так думає)
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.10.05 | Михайло Свистович

                Re: я казав

                karpo пише:
                > зверніться до Свистовича, він все про всіх знає(в усякому разі він так думає)

                Брехати негарно. Я не думаю, що знаю все про всіх. Тому пишу лише те, що знаю.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.10.06 | karpo

                  Re: я казав

                  Михайло Свистович пише:
                  > karpo пише:
                  > > зверніться до Свистовича, він все про всіх знає(в усякому разі він так думає)
                  >
                  > Брехати негарно. Я не думаю, що знаю все про всіх. Тому пишу лише те, що знаю.

                  Брехати негарно(с)М. Свистович. Про мене не знаєте, а пишете.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2009.10.10 | Михайло Свистович

                    Re: я казав

                    karpo пише:
                    >
                    > Про мене не знаєте, а пишете.

                    Знаю
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2009.10.10 | karpo

                      Re: я казав(/)

                      Михайло Свистович пише:
                      > karpo пише:
                      > >
                      > > Про мене не знаєте, а пишете.
                      >
                      > Знаю
                      ------------------------------------------
                      05-10-2009 15:50, Sean
                      я казав

                      Перекласти (eng рус укр)

                      karpo пише:
                      > А що, хтось казав що докази обов'язково треба наводити?

                      я казав

                      що якщо когось звинувачуєте, то добре наводити докази. Можна звісно і не наводити, але тоді відповідним звинуваченням - гріш ціна, а їхньому автору - відповідне ставлення
                      --------------------------------------------------------
                      http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1254747016&first=1255198946&last=1255154140

                      Я просто мовчу. У Вас є шанс просто зізнатись у брехні.
          • 2009.10.05 | Михайло Свистович

            Re: Бреше або поширює чужу брехню Re: Михайло Свистович

            karpo пише:
            >
            > Пан Свистович абсолютно безпідставно звинувачував, отут на форумі, мене в бездіяльності

            Абсолютно підставно. Я маю відомості про Вашу діяльність. Тобто бездіяльність.

            >
            > При цьому ми не знайомі особисто

            Для того, щоб знати щось про когось, не треба бути з ним знайомим.

            >
            > і я ніколи не звітував(і не збираюсь) це робити

            та й звітувати нема чим

            > Таким чином Свистович збрехав

            На жаль, ні :(
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.10.05 | karpo

              Ще й як, бреше або поширює чужу брехню Re: Михайло Свистович

              Тоді в мене є повне право назвати Свистовича брехуном. Бо він чув дзвін...

              Михайло Свистович пише:
              > karpo пише:
              > >
              > > Пан Свистович абсолютно безпідставно звинувачував, отут на форумі, мене в бездіяльності
              >
              > Абсолютно підставно. Я маю відомості про Вашу діяльність. Тобто бездіяльність.
              >
              > >
              > > При цьому ми не знайомі особисто
              >
              > Для того, щоб знати щось про когось, не треба бути з ним знайомим.
              >
              > >
              > > і я ніколи не звітував(і не збираюсь) це робити
              >
              > та й звітувати нема чим
              >
              > > Таким чином Свистович збрехав
              >
              > На жаль, ні :(
      • 2009.10.05 | один_козак

        Поширення чужої брехні, коли воно не свідоме,

        а "поширювача" самого дезінформовано, пропоную тут не враховувати як брехню "поширювача".
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.10.05 | karpo

          Згоден

        • 2009.10.05 | Михайло Свистович

          Re: Поширення чужої брехні, коли воно не свідоме,

          один_козак пише:
          > а "поширювача" самого дезінформовано, пропоную тут не враховувати як брехню "поширювача"

          На жаль, я поінформований :(
  • 2009.10.05 | один_козак

    прот. Валерій Копійка

  • 2009.10.05 | Микола Гудкович

    Віктор Лозінський

  • 2009.10.05 | observеr

    observer

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.10.05 | один_козак

      От коли шкодую, що я не публічний)) Мав би нагоду

      написати так само.
    • 2009.10.05 | Мартинюк

      Цікаво, треба глянути архіви

      Бо якісь такі вишукано-делікатні спроби я колись ніби то помічав. Але звісно треба перевірити. Може то була ілзія ...
  • 2009.10.05 | Арій.

    Олег Тягнибок

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.10.05 | Михайло Свистович

      цей бреше Re: Тягнибок

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.10.05 | OlalaZhm

        не бреше Re: цей бреше Re: Тягнибок

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.10.05 | Sean

          не пам'ятаю, бреше чи не бреше

          бо я його взагалі вже погано пам'ятаю :)
        • 2009.10.05 | Михайло Свистович

          бреше Re: не бреше Re: цей бреше Re: Тягнибок

      • 2009.10.05 | Арій.

        Приклади маєте?

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.10.05 | Михайло Свистович

          Так Re: Приклади маєте?

          Лицемірна провокаційна прокучмівська позиція СНПУ під час УБК
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.10.05 | Koala

            СНПУ складалася з одного Тягнибока?

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.10.05 | Михайло Свистович

              Він був лідером Re: СНПУ складалася з одного Тягнибока?

          • 2009.10.05 | Арій.

            Можна конкретний випадок брехні?

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.10.05 | Михайло Свистович

              Re: Можна конкретний випадок брехні?

              Лицемірство і є брехнею.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.10.05 | yes

                Лицемірство (л)

                Лицемірство — поведінка, що прикриває нещирість, злонаміренність притворним чистосерддям, чеснотою. негативна моральна якість, що полягає в тому, що завідомо аморальним вчинкам (що здійснюються заради егоїстичних інтересів, за низькими мотивами і заради антигуманних цілей) приписують псевдоморальне значення, піднесені мотиви і людинолюбні цілі. Це поняття характеризує образ дій, з точки зору відношення його дійсного соціального і морального значення і того значення, яке йому намагаються придати. Лицемірство протилежне чесності, прямоті, щирості — якостям, в яких проявляється усвідомлення і відкрите вираження людиною правдивої суті її дій.[1] Часто під лицемірством розуміють наклеп і негативні висловлювання на адресу відсутнього на момент обговорення суб'єкту.
                http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BC%D1%96%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
              • 2009.10.05 | Арій.

                Ок, тоді конкретний випадок лицемірства (з цитатами)?

                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.10.05 | Михайло Свистович

                  Я не фан Тягнибока, аби записувати все, що він говорить

                  Коли патетичні слова людини та вчинки не співпадають, це зветься брехнею. Коли вигадується "ліва" причина, аби щось не робити, або робити, що замовлено, це також зветься брехнею. Коли робиться вигляд, що нічого не сталося, коли потрібне втручання, це теж брехня.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2009.10.06 | Арій.

                    Я з самого початку здогадувався, що ніяких конкретних прикладів

                    не буде, що наша дискусія блискуче й підтвердила.

                    Чиї гроші відпрацьовуємо?
        • 2009.10.05 | Franko

          Ось (/)

          http://www.gazeta.lviv.ua/articles/2007/07/12/24751/

          брехня чи ні - судіть самі
      • 2009.10.05 | Koala

        Пруфлінк або GTFO

  • 2009.10.05 | yes

    Ще не назбирали двадцятку небрехів, але маю цікавий висновок

    Більшість звинувачень у брехні виглядають, як оправдання, що не тільки я брешу. :)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2009.10.05 | observеr

    Анатолій Гриценко

    дивно що його ніхто не назвав
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.10.05 | Арій.

      Це тому що його за перспективного політика ніхто не вважа

  • 2009.10.05 | Адвокат ...

    Зиновий Антонюк

  • 2009.10.05 | Адвокат ...

    Василь Овсієнко

  • 2009.10.05 | Адвокат ...

    Мирослав Попович

  • 2009.10.05 | Адвокат ...

    Ігор Бураковський

  • 2009.10.05 | Адвокат ...

    Володимир Саприкін

  • 2009.10.05 | Адвокат ...

    Ельбрус Тадеєв

  • 2009.10.05 | harnack

    Українською: складімо!...

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2009.10.05 | AxeHarry

    Grycenko.

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.10.06 | Sean

      Щодо Гриценка

      чи не є певною маніпуляцією оцей збір 2,5 млн на "першого непрохідного", котрий не пройде, гроші не поверне, а натомість, можливо, використає на будівництво політсили?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.10.06 | AxeHarry

        Re: Щодо Гриценка

        ІМХО навряд чи. Чувак чeсно попeрeдив шо він задньопрохідний, збір 2.5 М - справа добровільна. Тим більшe шо чувак нібито покищо відчитуєцця про хід коштів.
      • 2009.10.08 | Golden

        Re: Щодо Гриценка

        Як на мене, як раз це не є. Він публічно пообіцяв брати участь у виборах та не знімати свою кандидатуру.
        Він публічно збирає гроші на заставу.
        На відміну від Яценюка, який до речі бреше про свої кошти, він навіть відмовився від напівлегальних шляхів збору - лише через банк, жодних СМС та електронних грошей.
        Це той шлях, які мають проходити всі кандидати - гроші на заставу збирають прихильники, а не олігархи.
      • 2009.10.12 | Oza

        Re: Щодо Гриценка

        В случае возврата 2.5 млн Гриценко предлагает всем обсудить - куда эти деньги будут потрачены. И обещает отчитаться за них. Кто имеет сомнения в том, расходятся ли слова и дела Гриценко - зайдите на его персональный сайт, где изложена его позиция, освещена его работа, и ищите расхождения сами лично.
        Я давно за ним слежу и вижу, что Гриценко не бреше.
  • 2009.10.09 | Woodstock generation

    Пинзеник

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.10.09 | yes

      Пинзеник справді достойний бути серед небрехів

  • 2009.10.09 | Woodstock generation

    Кириленко Вячеслав

  • 2009.10.09 | yes

    Порошенко

  • 2009.10.10 | kozak72

    за майора мельниченка проти вячеслава кириленка та

    гриценка
  • 2009.10.10 | kozak72

    за майора мельниченка

    проти вячеслава кириленка


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua