МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Вспомнить Усьо - Конституція Тимошенко-Януковича - 2009 (/)

02/03/2010 | ak1001
http://www.pravda.com.ua/articles/4b1aa6aceaae8/

...
61. Доповнити статтю 77 новими частинами четвертою-дванадцятою такого змісту:

...
Остаточні результати виборів до Верховної Ради визначаються у другому турі, в якому беруть участь дві політичні партії (виборчі блоки політичних партій) що набрали найбільшу кількість голосів виборців під час першого туру.

Політична партія (виборчий блок політичних партій), яка перемогла у другому турі, отримує більшість від конституційного складу Верховної Ради України - двісті двадцять шість депутатьски мандатів....


....


104. Частину першу статті 103 викласти в такій редакції:

Президент України обирається Верховною Радою України таємним голосуванням шляхом подання бюлетенів строком на пять років

-----------

занавес


хлопці-тюлебанці, сама велика ТЮ, могутній розум якої вам недосяжний, хотіла Януковича президента, то чого ж вам плести проти течії?
справедливість вона ж таки є...

Відповіді

  • 2010.02.03 | saha

    вам також сюди (л)

    http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1265211745&first=1265216157&last=1265201605

    радійте радійте
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.02.03 | ak1001

      2009/06/6 - проти ширки в БЮТ знайшлося 9 депутатів (/)

      http://www.pravda.com.ua/news/2009/06/6/4002413/

      ПРОТИ ШИРКИ В БЮТ ЗНАЙШЛОСЯ 9 ДЕПУТАТІВ

      На засіданні фракції БЮТ у п’ятницю ввечері відбулося рейтингове голосування про участь блоку Тимошенко у коаліції з Партією регіонів.

      Як повідомляють джерела "Української правди, майже вся фракція проголосувала за входження до коаліції.

      "Проти коаліції БЮТ і Януковича виступили тільки 9 депутатів з понад 120 присутніх", - розповів співрозмовник "Української правди".

      Тимошенко попросила не вважати це голосування офіційним, оскільки у зборах не брала участь частина депутатів-опонентів цього рішення.

      Так, на засіданні фракції була відсутня група депутатів із Західної України.

      Вони окремо зустрічалися з Тимошенко в п’ятницю вдень у будинку уряду, де вона намагалася переконати їх в необхідності коаліції.

      Очікується, що остаточне рішення з цього приводу БЮТ ухвалить на зборах фракції у вівторок

      http://www.pravda.com.ua/news/2009/06/6/4002413/
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.02.03 | saha

        Ширка і підтримка шпигунів іноземних держав

        речі різних порядків ;(
        Хоч бі сходили по лінку.

        але так зручно ігнорувати не зручні запитання.
        Всі вони одинакові повторюйте мантру.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.02.03 | ak1001

          а ви поставили запитання?

        • 2010.02.04 | Taras-ods

          Ширка БЮТ та ПР у Одесі грабує місто з самого початку

        • 2010.02.04 | Shooter

          а підримка того, хто за всі роки незалежності ...

          ...найуспішніше продав Україну москалям через вікопомний газовий контракт?

          та - як Ви думаєте, - на кого працює тов. Мудведчук? кум сладкої російської пари при владі?
  • 2010.02.03 | ak1001

    2009/06/7 - Янукович поставив хрест на "ширці" - Тимошенко (/)

    http://www.pravda.com.ua/news/2009/06/7/4004229/

    ЯНУКОВИЧ ПОСТАВИВ ХРЕСТ НА "ШИРЦІ" - ТИМОШЕНКО

    Лідер Партії регіонів Віктор Янукович в односторонньому порядку вийшов з переговорів щодо створення широкої коаліції чотирьох політичних сил у парламенті.

    Про це заявила прем’єр-міністр Юлія Тимошенко під час свого телезвернення у неділю ввечері.

    "Всі чотири політичні сили – Партія регіонів, Блок Литвина, БЮТ, більша частина НУ-НС – погодилися, що заради людей, заради країни треба об'єднатися. Саме всім разом, а не як каже чорна пропаганда, поділити країну на двох", - зазначила вона.

    "Переговори (про створення широкої коаліції) йшли надзвичайно важко, але все ж таки йшли. На жаль, Віктор Янукович поставив у них крапку", - сказала Тимошенко.

    "Він в односторонньому порядку, нікого не попередивши, вийшов з переговорному процесу. Зробив гучну політичну заяву, поставивши хрест на об'єднанні, на шансі для України", - зазначила прем’єр.

    "Щоб довести до логічного завершення ці переговори, щоб об’єднати країну, треба було навіки закопати глибоко в землю всі приватні образи, всі амбіції та особисті владні апетити. Наша політична сила була готова на такі жертви", - сказала вона.

    "Були у цього об’єднання і прихильники, і супротивники. Можливо, з точки зору Майдану, з точки зору Помаранчевої революції таке об’єднання виглядає неприродно", - вважає прем’єр.

    "Ви знаєте, що я і сама не раз виступала категорично проти подібного об’єднання. Але криза змінила все, змінила світ, на кордоні спільний смертельний ворог – криза", - наголосила Тимошенко.

    "У Верховній Раді більше аніж півроку лежить без прийняття антикризова програма країни, пилиться, та більш ніж 300 урядових законопроектів, які в більшості своїй антикризові. Їх прийняття з одного боку заблоковано президентом Віктором Ющенком, а з іншого Януковичем та його фракцією", - заявила прем’єр.

    Вона наголосила, що "без цих законів країна захлинається в кризі".

    Тимошенко вкотре заявила, що метою спроб об'єднання політичних сил була боротьба з фінансово-економічною кризою.

    "У сьогоднішній ситуації, коли світова криза буквально їсть країну великими шматками, потрібно всім бути разом, і я буду за це боротися. І хотіла б, щоб і Віктор Ющенко, як президент країни, так само став поруч, а не чинив перешкоди", - зазначила прем’єр.

    Вона вважає, що причиною виходу Януковича з переговорів стала її відмова погодитися на внесення до Конституції норми про збільшення вікового цензу для кандидата в президенти до 50 років.

    Як відомо, раніше Янукович заявив, що президент України має бути обраний всенародно, а досвід переговорів з БЮТ про створення широкої коаліції буде використано після президентських виборів
  • 2010.02.03 | ak1001

    Широкая коалиция. Готовность номер один! (/)

    http://www.pravda.com.ua/articles/2009/06/5/3999201/

    ...

    В четверг вечером, когда заседание парламента закончилось и дежурная начала выключать хрустальные люстры, возле одной из колонн, поддерживающих кулуары парламента, собралась занятная компания.

    Анна Герман, поблескивая бриллиантовым перстнем, подозвала к себе БЮТовцев Андрея Портнова и его молодого оруженосца Валерия Писаренко.

    – Мы должны это сделать синхронно. Вместе начали и вместе закончили. Мы же взрослые люди… - свойственным ей тоном Герман поучала депутатов.

    Со стороны данная идиллия казалась сюрреализмом. Эти трое обсуждали планы на вечер – но уже не ближайший, а пятницы.

    Речь шла о том, что обе политические силы – и БЮТ, и Партия регионов – должны одновременно провести заседания своих фракций. Это – обязательное условие, страхующее от взаимных "кидков", когда одни могли бы поддержать создание широкой коалиции, а другие – отказаться и поставить первых в неловкое положение

    ...
  • 2010.02.03 | ak1001

    Шта БЮТ анонімно перконує в користі ширки (/)

    http://blogs.pravda.com.ua/authors/leschenko/4a23de5412637/

    ...

    Так, під статтею "Тимошенко і Янукович замовляють шлюбну церемонію?" серед останніх коментарів є декілька, які написані прямо зі штабу БЮТ і де виправдовують необхідність створення ширки.

    Зокрема, сьогодні об 11:30 читач під ніком "annabel" написав: "Народ вже втомився від постійних сварок. Президентські вибори, на жаль, нічого не змінить. Потрібно домовлятися".

    IP-адреса цього читача: 194.30.168.146

    Це – штабний співробітник БЮТ.

    Наші "технарі" зробили трасування маршруту до цього читача. За даною IP-адресою зареєстровано домен www.beauty.net.ua

    Інший приклад. Під цією ж статтею також сьогодні об 11:25 читач під ніком "alex_t" написав: "Нужно прекращать политический бардак в стране. Если широкая коалиция способна это сделать, тогда я "за".

    IP-адреса цього читача також 194.30.168.146 і він також сидить в штабі Тимошенко.

    Перевіряється це легко. За даними реєстру, домен www.beauty.net.ua належить ВО "Батьківщина" – партії Юлії Тимошенко.

    Тобто поки лідер фракції БЮТ Іван Кириленко заявляє, що жодної "ширки" немає, штаб Тимошенко через інтернет вже готує громадську думку до цього явища
  • 2010.02.03 | ak1001

    5/06 Следующая неделя будет в ВР пленарной. (/)

    ПРиБЮТ получил возможность объявить о создании своей коалиции уже во вторник

    Следующая неделя будет в ВР пленарной.


    За такое решение проголосовало 322 нардепа (в частности, от Партии регионов – 169, от БЮТ - 147).

    Поскольку в воскресенье – Троица и понедельник будет выходным днем, то во вторник, 9 июня, утром состоится заседание согласительного совета, а в зале заседании нардепы соберутся лишь к вечеру.


    "ОБКОМ"

    05 Июня 2009 11:12
  • 2010.02.04 | Габелок

    Адміну УВАГА: хтось з дописувачив у цій гілці виклав порно вірус

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.02.04 | Майдан

      Саме в цій вітці чи по ланцюжку посиланнь?

      Бо так просто у темі вірус не може бути - або в атачі, а бо в якомусь лінку, чи лінку, який є в іншому лінку.
  • 2010.02.04 | ak1001

    Питання до Татарчука - чи не могли ви поснити як так відбулося?

    аж до 2-06 ви писали щось на кшалт
    "фентезі про суперширку прирастає деталями "космічної опери"" (с) Татарчук

    а
    4-06 вас попросили припинити істерику
    "Татарчук, прошу припинити істерику (391/3,-1) Волоку 04-06-2009 07:37 "


    мені цікаво як відбувся перехід до істеріки - до 2 числа ви яро обзивали всіх дезінформаторами і брехунами. Чому? Ви виріли мовчанці чи відмовками Кириленко (БЮТ) чи у вас була внутрішняпереконанність у тому що БЮТ на це нездатен?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.02.04 | Tatarchuk

      алаверды

      Насамперед я вам зауважу по топіку, що ви брешете - угоди які наводите, не підтверджують що саме Янукович мав стати президентом, а не наприклад Тимошенко. Це чисто для колекції коли відсутність інформації подається як "всі відома" істина.


      ak1001 пише:
      > аж до 2-06 ви писали щось на кшалт
      > "фентезі про суперширку прирастає деталями "космічної опери"" (с) Татарчук
      аякже. Вона й досі прирастає деталями, як от і ваш топік.

      > 4-06 вас попросили припинити істерику
      > "Татарчук, прошу припинити істерику (391/3,-1) Волоку 04-06-2009 07:37 "
      Ви хочете щоб я пояснював дії Волоку? Аднако, це він най сам пояснює.

      > мені цікаво як відбувся перехід до істеріки - до 2 числа ви яро обзивали всіх дезінформаторами і брехунами. Чому? Ви виріли мовчанці чи відмовками Кириленко (БЮТ) чи у вас була внутрішняпереконанність у тому що БЮТ на це нездатен?
      Я точно знаю, що будь-які союзи із бандюками ПРУ приречені на один той самий сюжет - різкий кидок. Тому я проти широк у всіх виглядах - широк за участю знахабнілих донів, і ВСІХ хто бере в них участь, тобто представників СПУ-2006, НУ-2005,-2006,-2007,-?.. , БЮТ-2008,-2009, вважаю шестьорами і пасивними підірасами (у поганому розумінні останього слова). Не плутайте віру та сподівання - першого в мене нема, на відміну від багатьох присутніх, і ніколи не було, а сподівання на те що мій погляд стане поширеним і донам наступить кірдик, в мене є й досі.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.02.04 | ak1001

        тобто БЮТ домовшись з ПР обирати Президента в Раді

        мав на увазі їх кинути і обрати Тимошенко?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.02.04 | Tatarchuk

          самі замість вигадувань краще пригадуйте

          ak1001 пише:
          > мав на увазі їх кинути і обрати Тимошенко?
          Де в домовленостях була кандидатура Президента? Ага, вона була у вас в езотеричному знанні. Домовленості, які НА ЖАЛЬ були, була процедура, а не кандидатура.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.02.04 | ak1001

            згоден, кандидатури не було. знання дійсно залишається езотеричн

            езотеричним. а я брехун.

            далі, стоовно планованої ширки і конституції - а це фентезі чи все ж таки факт?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2010.02.04 | Tatarchuk

              Re: згоден, кандидатури не було. знання дійсно залишається езотеричн

              ak1001 пише:
              > езотеричним. а я брехун.
              Я отримав повну сатисфакцію, дякую ))

              > далі, стоовно планованої ширки і конституції - а це фентезі чи все ж таки факт?
              Фактів там кілька і фентезі теж кілька (одну з фантазій ми тут з вами щойно разом розвінчали). На мій жаль, БЮТ вів перемови із ПРУ - це факт. Він вів їх довго і нудно, з 2008 року весни, це теж факт. Про ці переговори було відомо давно, не я один читав ПРЯМО у НОВИНАХ про такі перемовини. Але гостроти питання набуло саме влітку 2009, в етіх ваших інтернетах з/явилися купи "оригіналів та копій", в тому числі річної давнини. Деякі норми - лише деякі - мені самому спобдобалися, наприклад я за повну розподіленість повноважень судів.
              Тепер про фентезі. Відтермінування виборів (пролонгація парламенту) - фентезі. Янукович як єдиний кандидат - фентезі, або принаймні не доведено нічим. Об/єднання в одну політичну силу/блок - фентезі. А без цього контексту, коли фентезі змішувалося із фактами та гипотезами, все залишається у сухому остатку.

              Сухий остаток: переговори провалилися, і добре (для країни). БЮТ (волоку напр.) не розуміє, але для нього це теж добре, бо донецькі кинули б не тоді так трохи потім. Для України однозначно добре (на мій погляд) що не сталося параментської республіки. Тому що хто хоче побачити парламентську республіку - їдьте в Крим та подивіться. Нема ані коаліції ані опозиції, є влада і фрондуючі групировки в середині неї. Є повна керованість ззовні. Чехію не пропонувати, ми не чехи, ми значно ближчі кримському досвіду. Крім того, в Криму був свій Москаль, а нам Москаля ніхто не пригонить, а як пригонить то не звідти звідки ми б його чекали.
              Я маю на увазі, що кріміналітет у Криму зазнав "геноциду", вцілілі стали прямо взірцем ділових якостей та бізнес-мислення. Звісно, у порівннянні із донами, яких так тут захищають. Те саме про порівняння донів і рейдерів, хоч це трохи в іншу сторону. Однозначно рейдери кращі, це "герой нашого часу", тоді як неандерталець із бітою - ето якесь подлоє ехо войни, і воно мріє про реванш.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2010.02.04 | ak1001

                не поспішайте з розвінчанням

                >одну з фантазій ми тут з вами щойно разом розвінчали

                Нема публічних фактів того що на посаду пропонувався Янукович.
                Але вибачайте, мені езотеричні знання в цьому випадку ближчі ніж ваші розвінчання.


                далі, ваші слова сьогодні:

                >На мій жаль, БЮТ вів перемови із ПРУ - це факт. Він вів їх довго і нудно, з 2008 року весни, це теж факт. Про ці переговори було відомо давно, не я один читав ПРЯМО у НОВИНАХ про такі перемовини.

                А ось ваші слова 2-го червня 2009:

                >Веру Іванівну я особисто захопив на брехні ще у неділю

                >А це не журналістка. Нагадаю, що є всього три джерела про ширку: фентезі Лещенка, заява Верівановни (конкретно: про сьогоднішній вівторок), переконаність Ющенка у ширці. Кожне джерело змагається з іншім у правдивості і надійності, навіть важко обрати. Вчора-сьогодні з/явилися ще стаття Уколова з якоюсь пургою, але критикою президентських виборів, та заява Табачніка. Обидва приблизно такі само інсайдери у своїх фракціях, як я інсайдер у майданівській тусовці. Всі інші заяви і каменти будуються на трьох (сапочатку навіть на двох) першоджерелах. Ну ще обсервер протягував джерело "гугль", але на конкретний лінк не наважився. Отак виглядає короткий опис джерел та літератури з питання



                Тобто у мене і питання - до якого часу (десь числа до 3-го я так розумію) і чому всі (Лещенко, Вєра Івнівна, Ющенко, обсервер) для вас були брехунами?
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2010.02.04 | Tatarchuk

                  крок вперед - два назад, ваша езотеріка

                  ak1001 пише:
                  > Нема публічних фактів того що на посаду пропонувався Янукович.
                  > Але вибачайте, мені езотеричні знання в цьому випадку ближчі ніж ваші розвінчання.
                  Тоді я забираю взад, що отримав сатисфакцію за вашу топікову брехню. Виявляється, ви справжній власник свого слова у відомому сенсі.

                  > далі, ваші слова сьогодні:
                  >
                  > >На мій жаль, БЮТ вів перемови із ПРУ - це факт. Він вів їх довго і нудно, з 2008 року весни, це теж факт. Про ці переговори було відомо давно, не я один читав ПРЯМО у НОВИНАХ про такі перемовини.
                  > А ось ваші слова 2-го червня 2009:
                  > >Веру Іванівну я особисто захопив на брехні ще у неділю
                  > Тобто у мене і питання - до якого часу (десь числа до 3-го я так розумію) і чому всі (Лещенко, Вєра Івнівна, Ющенко, обсервер) для вас були брехунами?

                  Я звісно історик і мені б лічило знатися на датах, але не до такої ступіні, щоб пригадувати кожну добу свого життя. Думаю ви це теж чудово розуміли коли запитували, але ОК будемо вважати що ви не придурялися і дійсно знаєте що думали такого-то числа і до якого.

                  Втім все дуже просто - поки підтвердження йшли виключно з табору завідомих і не дуже чесних злобажаючих БЮТу, то й довіри цім джерелам не могло бути ніякої. Крім того, Віріванівна невдало ширку анонсувала, конкретною датаю, і тільки якби дуже б хотілося у це повірити, то тоді й вірили. Коли Волоку написав якусь пургу про Януковича ака нового Мазепу, то я й йому почав показувати що він гонить, а зрада є зрада (хочете ширки - йдіть на перевибори з програмою ширки, в чому питання і чим ви тоді кращі за НУ з тими ж приколами). Підтвердженням того що переговори про літо (а не переговори минулого року, на що я звертав вашу увагу) велися - пішли потім, здається, з боку самої Тимошенко. Ну їй не повірити у цьому питанні було б просто глупо.
                  То що ви хотіли дізнатися? Як поводить себе людина у стані браку інформації?
                  Чи вас зацікавила тема "все що ви фантазуєте про Тимошенко = правда, поки не доведено зворотнє"? Зустрічне питання - чи ви готові підтвердити фактами, або чимось схожим на це, що йшлося про Януковича президента, раз, про пролонгацію повноважень ВР, два, про єдиний політичний блок/силу, три?
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2010.02.04 | ak1001

                    ваша сатисфакція то ваша особиста справа. давайте вести мову про

                    про факти

                    1)
                    Я піддверджую, що нема публічних фактів того що Президентом би ширка б видвинула б Януковича. Це моє логічне (на мій погляд) припущення.

                    Ваш погляд мені незрозумілий. Якщо не Янукович -тоді хто?

                    2) точність ваших цитат ви можете перевірити за лінком

                    http://nemae-chasu.org/forum/view.php?bn=community_heap&key=1243923176&first=168&last=Останній пост

                    >То що ви хотіли дізнатися? Як поводить себе людина у стані браку інформації?

                    так

                    >Чи вас зацікавила тема "все що ви фантазуєте про Тимошенко = правда, поки не доведено зворотнє"?
                    майже так - "все що ви _фантазуєте_(?) про Тимошенко = НЕправда"

                    >Зустрічне питання - чи ви готові підтвердити фактами, або чимось схожим на це, що йшлося про Януковича президента, раз, про пролонгацію повноважень ВР, два, про єдиний політичний блок/силу, три?

                    - ні
                    - ні
                    - ні

                    і ?
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2010.02.04 | Tatarchuk

                      а ваші фантазії - то особисто ваша проблема))

                      Коли у мене немає інформації, я це принаймні розумію, а не заміщую це езотерикою. Але ви звісно маєте право чинити навпаки, в тому числі і публічно.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2010.02.04 | ak1001

                        ітого - тобто залишимось на фактах

                        Ви на сьогодні визнали факт переговорів і факт спільної конституції за якою президента обирали в парламенті а вибори в парламент проводили по схемі "переможець отримує усе".

                        До 2 червня включно ви все це заперечували, називаючи всіх брехунами.

                        Це відповідає дійсності?
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2010.02.04 | Tatarchuk

                          Re: ітого - тобто залишимось на фактах

                          ak1001 пише:
                          > Ви на сьогодні визнали факт переговорів і факт спільної конституції за якою президента обирали в парламенті а вибори в парламент проводили по схемі "переможець отримує усе".
                          >
                          > До 2 червня включно ви все це заперечували, називаючи всіх брехунами.
                          >
                          > Це відповідає дійсності?

                          Так. Заперечую й досі найкричущі (і найвпливовіші для вас) міфи - ті на що ви самі тричі як той Петро євангельський відповіли "ні".
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2010.02.04 | ak1001

                            добре. але заперечуєте ви досить слабо

                            тобто спочатку ви заперечували взагалі все
                            потім ви визнали факт ведення переговорів
                            визнали факт домовленного проекту коаліції
                            визнали факт проекту конституції з виборами президента у ВР

                            і не вибачились перед обсервером.

                            Чи не здається вам, що для заперечення вам було б непогано якось самому тепер скористатися фактами, а не їх відсутністю?

                            Чи вимагали ви від БЮТу наприклад протоколів переговорів з ПРУ щодо коаліції та конституції. Як ви можете без цих протоколів (навіть у довільній формі) щось стверджувати або заперечувати?
  • 2010.02.06 | ak1001

    24/04/09 Союз Тимошенко і Януковича: останній шанс (/)

    Союз Тимошенко і Януковича: останній шанс

    Сергей Лещенко, УП _ Пятница, 24 апреля 2009, 17:54

    http://www.pravda.com.ua/rus/articles/4b1ab201d6abc/

    ...

    Ключ до ухвалення конституційних змін в редакції Тимошенко-Януковича лежить у Росії. Саме Москва взяли на себе роль гаранта у домовленостях двох найбільших політичних сил, делегувавши модератором Віктора Медведчука.

    Росія, що має вплив як на Тимошенко, так і на Януковича, запропонувала прогнозований для себе формат стосунків: вона – прем’єр, він – обраний у парламенті президент. Безпосередньо тему української Конституції веде Владислав Сурков – перший заступник глави адміністрації президента Росії.

    ...

    Як стверджують джерела, з самого початку учасники від Партії регіонів озвучили три основних умови – не чіпати "Дніпроенерго" і "Венко" Ріната Ахметова, а також резиденцію "Межигір’я", в якій проживає Віктор Янукович.

    Після нещодавнього проведення зборів акціонерів "Дніпроенерго" видно, що цю умову Тимошенко виконала. "Межигір’я" за рішенням суду також залишилося у нинішніх формальних власників.


    Додатковою умовою, яку час від часу озвучував Янукович, було прохання передати йому мисливське господарство "Сухолуччя" у Вишгородському районі Київської області – улюбленому місці дозвілля регіонального лідера.

    ...

    Напряму до написання конституції були залучені Віктор Медведчук, який виконував функції посередника, а також Олександр Задорожній, Андрій Портнов, Олександр Лавринович і Андрій Клюєв.


    ...

    В першому проекті змін до Конституції повноваження президента були мінімальними, але під впливом творчості Януковича вони стали посилювалися.

    Наділення президента, обраного в парламенті, додатковими повноваженнями виглядало нелогічно – оскільки не може людина, рівень легітимності якої визначається не всенародним голосуванням, а лише 300 депутатами, контролювати силові структури.

    Набір президентських прав став однієї з проблемних точок. Зрештою, в проекті змін до Конституції у майбутнього глави держави забирали обласні адміністрації, Міноборони і МЗС, але він отримував право без парламенту призначати голову СБУ, а також Служби зовнішньої розвідки і Державної прикордонної адміністрації.

    Крім того, Янукович дописав до переліку президентських занять право одноосібно здійснювати роздачу всіх державних нагород.

    Принциповою вимогою Партії регіонів було закріплення статусу російської мови, на що категорично не погоджувалася Тимошенко. Тому було домовлено ухвалити базовий закон "Про мови", і першим кроком стали зміни до закону "Про державну службу" в авторстві Януковича, які БЮТ спочатку підтримав, а за декілька днів скасував.

    Коли всі ознаки переговорів Тимошенко і Януковича сплили на поверхню, у БЮТ було навіть вигадано термін – "технічна коаліція", яким мав би пояснити їх неприродній союз з регіоналами.

    ...

    У ніч на 3 вересня 2008 року був готовий кінцевий текст змін до Конституції. Але знову останній крок зроблено не було. Коли переговорники узгоджували коми і крапки в проекті Тимошенко-Януковича, "Наша Україна" зібралася на екстрене засідання та оголосила про вихід з коаліції.

    Так почався відлік 30 днів, протягом яких Тимошенко могла втрати все. Демарш стався раніше, ніж вона планувала – рядові солдати фракції БЮТ поки були не готові до об'єднання з регіонами. Тихе збурення оволоділо членами партії "Реформи і порядок", яка була третім блокоутворюючим суб’єктом в Тимошенко.

    ...

    За даними "Української правди", останні два тижні прем’єр принаймні двічі проводила переговори з Партією регіонів про ухвалення нової Конституції.


    Для того, щоб лідер Партії регіонів мав гарантії, Тимошенко погодилася з обранням президента у парламенті. Рік тому, навесні 2008, вона була категоричним противником цього – боялася наслідків гніву народу, в якого забирали право всенародних виборів. Однак зараз, в умовах стрімкого зниження рейтингу, прем'єр готова і не на такі поступки.

    І все одно, будучи обраним у Верховній Раді, Янукович не погоджувався на вузькі повноваження президента, оскільки в цьому разі комбінація втрачала для нього сенс.

    Зокрема, Янукович наполягав, що він як "парламентський президент" повинен мати право вносити кандидатури глави Нацбанку та Генерального прокурора – тобто, по-суті, контролювати не просто дві ключових установи в державі, а всю фінансову та правоохоронну владу.
    Тимошенко, яка за часів прем’єрства неодноразово нарікала на відсутність у неї впливу на НБУ та прокуратуру, не погоджувалася на цей варіант.

    За словами джерел "Української правди", на останніх переговорах було знайдено компромісне формулювання: президент, обраний у парламенті, зберігав право вносити кандидатури глави НБУ і Генпрокурора "протягом терміну повноважень Верховної Ради 6-го і 7-го скликання". А з 8-го скликання ці посади мали би відійти до коаліції.

    Таким чином, у Януковича в разі обрання президентом зникала би спокуса для розпуску парламенту, оскільки автоматично зменшувався би період його впливу на прокуратуру та Центробанк.

    ----------------



    Фантазії на тему Президента Януковича від пана Лещенко, якого пан Татарчук називав брехуном?

    коментарі будуть?


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".