БЮТ боротиметься за третій тур (/)
02/08/2010 | observеr
С.Мищенко: Мы будем делать все, чтобы был 3 тур выборов Президента Украины.
РБК-Украина, 08.02.2010, Киев, 22:41
Нардеп от БЮТ Сергей Мищенко заявил, что БЮТ готов "делать все, чтобы был 3 тур" виборов Президента Украины. Об этом он заявил журналистам по окончанию заседания фракции БЮТ, передает корреспондент РБК-Украина. "Разрыв между кандидатами меньше, чем размеры фальсификаций по округам", - сказал он.
В тоже время, по словам нардепа от БЮТ Олега Ляшко, под вопрос можно поставить порядка 1,5 млн голосов. В тоже время разрыв по голосам между кандидатам составил около 800 тыс. голосов избирателей.
http://www.rbc.ua/rus/newsline/show/s_mishchenko_my_budem_delat_vse_chtoby_byl_3_tur_viboriv_prezidenta_ukrayini_08022010
РБК-Украина, 08.02.2010, Киев, 22:41
Нардеп от БЮТ Сергей Мищенко заявил, что БЮТ готов "делать все, чтобы был 3 тур" виборов Президента Украины. Об этом он заявил журналистам по окончанию заседания фракции БЮТ, передает корреспондент РБК-Украина. "Разрыв между кандидатами меньше, чем размеры фальсификаций по округам", - сказал он.
В тоже время, по словам нардепа от БЮТ Олега Ляшко, под вопрос можно поставить порядка 1,5 млн голосов. В тоже время разрыв по голосам между кандидатам составил около 800 тыс. голосов избирателей.
http://www.rbc.ua/rus/newsline/show/s_mishchenko_my_budem_delat_vse_chtoby_byl_3_tur_viboriv_prezidenta_ukrayini_08022010
Відповіді
2010.02.08 | Iryna_
таки почнеться
2010.02.08 | observеr
а я вже був засмутився - пересічні і нудні європейські вибори...
2010.02.08 | omela
Дамі кортить насильно продовжити каденцію ненависного їй Юща?
2010.02.09 | Михайло Свистович
Їй це не вдасться. Її крики не мають судових перспектив
А Майдан вона не збере.2010.02.09 | Михайло Свистович
На переговорах зі своїм європейським партнером, Ви повідомите
йому, що Вас засмучують європейські вибори?2010.02.09 | observеr
так це ж вони мені і кажуть, що в них нудно - не те що в нас
Михайло Свистович пише:> йому, що Вас засмучують європейські вибори?
2010.02.08 | ak1001
Тимошенко вирішила не визнавати перемогу Віктора Януковича (л)
http://www.pravda.com.ua/news/2010/02/8/4741420/ТИМОШЕНКО ВИРІШИЛА НЕ ВИЗНАВАТИ ПЕРЕМОГУ ЯНУКОВИЧА
2010.02.08 | Torr
а хто на цьому форумі визнає Янека президентом?
2010.02.08 | ak1001
я
2010.02.08 | kotygoroshko
а що, Янек уже забрав у Бандери звання Героя України?
2010.02.08 | Хвізик
я
2010.02.08 | Боровик
я
2010.02.08 | 123
краще спитати - хто не визнає
2010.02.08 | omela
Він демократично обраний. Тож це питання навіть не стоїть,
просто як таке.Янукович - обраний президент. Згідно закону і Конституції. Крапка.
Все решта - від лукавого.
2010.02.09 | Torr
питання від лукавого
а це визнання ващій духовності не зашкодить?2010.02.09 | omela
????
> визнання ващій духовності не зашкодить?Ви або висловлюйтесь ясніше, або не ставте дурних запитань.
До чого тут якась загадкова духовність взагалі? Є демократична процедура і закон. Згідно цієї процедури і закону - він обраний президент.
2010.02.09 | Torr
Re: ????
omela пише:> До чого тут якась загадкова духовність взагалі?
в тому то і справа що духовність тут ні до чого...
2010.02.09 | BROTHER
Точно таким "законним" він був у 2004 році
2010.02.09 | Михайло Свистович
Re: Точно таким "законним" він був у 2004 році
Ні, не точно таким. Тоді вибори були масово сфальсифіковані на користь Януковича.2010.02.09 | Мартинюк
У 2004 році порушення були чисельні і очевидні для всіх
Екзіт поли тоді показали що Янукович відстає і програє. Партія регіонів не приховуючиь переписувала протоколи , робила каруселі, всюди їздили автобуси з цими карусельниками, людей залякували , були бійки і напади на виборчі дільниці. На дому часто "голосувало" більше половини виборців. А це до речі отой "кучмізм" про який ми вже забули...Цього разу такого не було , оскільки Ющенко виконав свою обіцянку провести чесні вибори СБУ працювало дуже добре, мілція була на боці Тимошенко, а самій ПР не було ні можливостей ( бо опозиція) ні особливого бажання це робити, оскільки вони були певні що виграють з 10% розривом.
2010.02.09 | klepton
Навіть якщо порушення будуть НЕ чісельні не треба визнавати янук
овича президентом у випадку якщо порушення вплинуть на результат. Тобто хай навіть сфальсификували один голос, але якщо він вплинув на результат - результати повинні бути визнати недійсними. А фальсифікатори повинні бути засуджені у будь-якому випадку.2010.02.09 | GreyWraith
Re: Навіть якщо порушення будуть НЕ чісельні не треба визнавати янук
klepton пише:Тобто хай навіть сфальсификували один голос, але якщо він вплинув на результат - результати повинні бути визнати недійсними.
Саме для того, щоб забезпечитися вiд провокацй в стилi "претендент А гарантовано перемагае без порушень, тому претендент Б свiдомо органзовуе порушення на користь А, в результатi вибори скасовують", придумали формулювання "суттевий вплив на результат"...
2010.02.08 | observеr
визнаЄ чи вИзнає? я не визнаЮ. бо ще результати не оголошені
2010.02.09 | BROTHER
Сайт ЦВК не оновлюється
http://www.cvk.gov.ua/vp2010/wp0011.htmlСайт ЦВК не оновлюється тільки для мене, чи у всіх так?
2010.02.09 | Микола Гудкович
Те саме
2010.02.09 | AK
Я визнаю. Він обраний законно. Які проблеми?
Те що він мені особисто не приємний - це моя приватна справа.Демократія - зовсім не означає, що всі обрані мають подобатись мені особисто. Головне що вони обрані на вільних і законних виборах.
2010.02.09 | observеr
він не обраний ще
2010.02.09 | AK
Вже обраний, але ще не затверджений офіційним рішенням ЦВК.
2010.02.09 | observеr
...а отже не обраний
2010.02.09 | AK
Обирають у день виборів.
2010.02.09 | observеr
в день виборів голосують. якщо ми звісно про юридичний аспект
2010.02.09 | Д. А.
На виборах обирають шляхом голосування
Про ЦВК у Конституції - жодного слова.ЦВК лише встановлює результати виборів, але не обирає Президента.
Тому, якщо Ви довіряєте результатам електронних протоколів, сміливо можете вже зараз визнавати Януковича Президентом. А як ні, доведеться почекати, поки ЦВК оголосить офіційні результати виборів.
2010.02.09 | observеr
сильно
Д. А. пише:> Тому, якщо Ви довіряєте результатам електронних протоколів, сміливо можете вже зараз визнавати Януковича Президентом.
А якщо я довіряю своєму паралельному підрахунку, то можу визнавати Василя Противсіха
рівень правосвідомотсі зрозумілий, питань більше не маю
2010.02.09 | Д. А.
Re: сильно
observеr пише:> Д. А. пише:
>
> > Тому, якщо Ви довіряєте результатам електронних протоколів, сміливо можете вже зараз визнавати Януковича Президентом.
>
> А якщо я довіряю своєму паралельному підрахунку, то можу визнавати Василя Противсіха
>
> рівень правосвідомотсі зрозумілий, питань більше не маю
Якщо Ваш паралельний підрахунок показав, що Василь Противсіх виграв вибори попри свою неучасть у другому турі, то рівень Вашої свідомості (без "право") теж зрозумілий.
2010.02.09 | observеr
Re: сильно
Д. А. пише:> observеr пише:
> > Д. А. пише:
> >
> > > Тому, якщо Ви довіряєте результатам електронних протоколів, сміливо можете вже зараз визнавати Януковича Президентом.
> >
> > А якщо я довіряю своєму паралельному підрахунку, то можу визнавати Василя Противсіха
> >
> > рівень правосвідомотсі зрозумілий, питань більше не маю
>
> Якщо Ваш паралельний підрахунок показав, що Василь Противсіх виграв вибори попри свою неучасть у другому турі, то рівень Вашої свідомості (без "право") теж зрозумілий.
головне, що з точки зору закону його перемога така ж переконлива, як і перемога віктора януковича
2010.02.09 | omela
досить таки лірична казуїстика
2010.02.09 | observеr
ніфіга ж собі казуїстика. саме такі як АК визнавали яника у 2004
на тик самих підставах - елктронні протоколи і блаблабла2010.02.09 | omela
Re: ніфіга ж собі казуїстика. саме такі як АК визнавали яника у 2004
ну електронні протоколи то таке...Тоді здіймали крик і спостерігачі, і екзит-поли показували зовсім інше. Фальсифікації були занадто очевидні.
Результат цих виборів в очах суспільства є легітимним, де-факто визнаним.
До речі, з суто тактичного погляду, якщо Тимошенко вирішила не визнавати результати, це треба було робити раніше. Вона спізнилася десь на кільканадцять годин.
2010.02.09 | AK
Вам не набридли термінологічні суперечки?
Вибори були. Попередні результати є. Відповідно до них Януковича обрано президентом.Офіційних результатів ще нема.
Про що тут сперечатись?
2010.02.09 | observеr
це не термінологічні суперечки. законним президентом може стати
і юля. а Ви чомусь поспішаєте - не терпиться прикластись до руки?2010.02.09 | miner
НМХР, залежить від калібру визнавального дівайса.
I shot the sheriff, but I swear it was in self defenseBob Marley
2010.02.09 | Taras-ods
так, він законний президент
2010.02.09 | observеr
а Ющенко тоді хто?
2010.02.09 | omela
Ющенко - діючий президент.
Янукович - обраний президент.2010.02.09 | observеr
ну і згідно якого пункту закону яник є обраним президентом?
2010.02.09 | omela
він є фактично обраним
формально обраним він буде після оголошення офіційних рез-тів ЦВК.2010.02.09 | observеr
фактично обраний не дорівнює законний, це по-перше
по-друге, ще не минув час оскарження результатів підбиття підсумків. тож навіть про фактичнсіть ще зарано казатитож порада та ж сама що і шутеру - не радійте так зарано, потерпіть трохи
2010.02.09 | omela
ну ви як хочете, а я не проти трохи зачекати
Нехай оскаржують. І таке інше... Вибори були чесні - це головне.2010.02.09 | observеr
от бачите. а одс його вже президентом визнав, при живому то ющі
omela пише:> Нехай оскаржують. І таке інше... Вибори були чесні - це головне.
теж не факт. єдине що можна констатувати, що не було таких фальсифікацій, як в 2004му. але цілком могли бути інші
2010.02.09 | omela
Re:
> єдине що можна констатувати, що не було таких фальсифікацій, як в 2004му. але цілком могли бути іншіЯкщо були, то не суттєві, не такі, що впливають на результат.
Так, підвозили до дільниць, купували голоси, але це з обох сторін мало місце, великих масштабів не набуло, і взаємно компенсувалося.
Ані спостерігачі, ані КВУ, ні екзит-поли - ну абсолютно ніхто і ніщо на фальсифікації не вказує.
Навіть Саакашвілі демократичність укр. виборів привітав...
Ось іще один погляд зі сторони:
http://grani.ru/blogs/free/entries/174514.html
2010.02.09 | observеr
Re:
omela пише:> > єдине що можна констатувати, що не було таких фальсифікацій, як в 2004му. але цілком могли бути інші
>
> Якщо були, то не суттєві, не такі, що впливають на результат.
швидше за все саме так. і перші ж судові кроки БЮТу покажуть чи вони не блефують.
але наразі ніякий Янукович не Президент - ні фактично ні формально. ніяк
2010.02.09 | omela
Re:
> наразі ніякий Янукович не Президент - ні фактичноЩодо фактично - див. підгілку вище: у суспільній свідомості він уже легітимно обраний Президент. І вже ні Юлі, ні Портнову-чудотворцю це змінити не вдасться. Вона програла. Навіть якщо виграє всі суди.
2010.02.09 | observеr
тим гірше "суспільній свідомості"
omela пише:> > наразі ніякий Янукович не Президент - ні фактично
>
> Щодо фактично - див. підгілку вище: у суспільній свідомості він уже легітимно обраний Президент. І вже ні Юлі, ні Портнову-чудотворцю це змінити не вдасться. Вона програла. Навіть якщо виграє всі суди.
тобто навіть якщо вона виграє суди, президент даної частини "суспільства" - Янукович?
2010.02.09 | omela
Ви дійсно не розумієте, чи робите вигляд?
Просто у суспільній свідом ості вже зафіксований (закарбований) факт: обрали Яника. Чесно обрали.А хто стане Президентом зрештою, зокрема через суди - то інше питання.
Тільки сусіпльна легітимність такого штучного переможця, тобто в нашому випадку Тимошенко, буде ніяка. Ще нижча ніж у опонента, який 50% не добрав. Набагато.
Ну вийде дослівно як за тією перукаркою Абу, пригадуєте: "оберуть Яника, а президентом стане Юля".
Вам потрібний такий президент? Який не був обраний, а захопив владу хитрощами?
2010.02.09 | omela
P.S. важливе зауваження до питання про оскарження і обрання (+л)
ЦВК (Магера):Тимошенко зможе оскаржити вибори, тільки коли Янукович стане президентом
Результати президентських виборів можна буде оскаржити у Вищому адміністративному суді України (ВАСУ) тільки після того, як ЦВК офіційно оголосить ці результати. Про це заявив заступник голови ЦВК Андрій Магера. Він нагадав, що ВАСУ можна оскаржити дії ЦВК по встановленню офіційних результатів виборів.
http://www.pravda.com.ua/news/2010/02/9/4745904/
Тобто спочатку Яника визнають офіційно обраним, а тоді - ласкаво просимо оскаржувати.
2010.02.09 | observеr
так "хитрощами" чи "законно"?
omela пише:> Вам потрібний такий президент? Який не був обраний, а захопив владу хитрощами?
чому "не був обраний", якщо суд визнає фальсифікації на достатній кількості дільниці?
мені важливо, щоб демократія тривала. а судове оскарження - частина дем.процесу. те, що при цьому юля втрачає довіру навіть своїх виборців - її проблеми
2010.02.09 | Taras-ods
Вам потрібно їхати чи шашечкі?
observеr пише:> по-друге, ще не минув час оскарження результатів підбиття підсумків. тож навіть про фактичнсіть ще зарано казати
>
> тож порада та ж сама що і шутеру - не радійте так зарано, потерпіть трохи
на виборах не було насильства та інших медведчуковських заморочек.
в межах тимошенко крутила карусели і була спіймана на горячому у києві, гречку по одесщині роздавала ну т.д. гадаю те саме робив і янукович де міг. фіфті-фіфті. за так до тимошенко на Майдан ніхто не піде, а ще трохи і За Так підуть на Майдан проти неї, Вона дограеться.
2010.02.09 | observеr
я не поспішаю, щоб юща замінити іншим Прнзидентом. а Ви?
Ви ж типу його прихильник, нє?Taras-ods пише:
> observеr пише:
> > по-друге, ще не минув час оскарження результатів підбиття підсумків. тож навіть про фактичнсіть ще зарано казати
> >
> > тож порада та ж сама що і шутеру - не радійте так зарано, потерпіть трохи
>
>
>
> на виборах не було насильства та інших медведчуковських заморочек.
але могли бути інші фальсифікації. тож дочекаєось результатів оскаржень - якщо вони будуть
2010.02.09 | Taras-ods
В мене нема кумірів
observеr пише:> Ви ж типу його прихильник, нє?
>
> Taras-ods пише:
> > observеr пише:
> > > по-друге, ще не минув час оскарження результатів підбиття підсумків. тож навіть про фактичнсіть ще зарано казати
> > >
> > > тож порада та ж сама що і шутеру - не радійте так зарано, потерпіть трохи
> >
> >
> >
> > на виборах не було насильства та інших медведчуковських заморочек.
>
> але могли бути інші фальсифікації. тож дочекаєось результатів оскаржень - якщо вони будуть
для мене країна дорожча
є процудура і гадаю її ніхто не порушить і якщо є порушення, то хай доводить, якщо янукович крутив як у 2004 то я буду на її боці, але за моїми данними по одесщіні та миколаївщині на межі фолу фальшувала тимошенко.
2010.02.09 | Taras-ods
Саме Так, дякую.
2010.02.09 | Kulish
Звертаю увагу шановного товариства
Представники ПР весь час і до сих пір в публічних дискусіях завжди говорили опонентам: "ваш президент". Це про Ющенка.Я мушу визнати перемогу Януковича, як не можу не визнати повінь у Закарпатті або землетрус на Гаїті. Але визнавати його СВОЇМ президентом - це себе не поважати!
2010.02.09 | Михайло Свистович
За чинним законом він переміг у рівній конкурентній боротьбі
2010.02.09 | Kulish
Re: За чинним законом він переміг у рівній конкурентній боротьбі
Маю надію, що тут зібрались люди, а не параграфи...Якщо у ЮВТ є достатні підстави вважати, що вибори частково сфальсифіковані, то ВОНА не тільки має право, але й громадянський обов`язок подавати в суд.
2010.02.09 | Мартинюк
От коли офіційно оголосять , тоді і визнаю.
А зараз він лише один із кандидатів2010.02.09 | Чучхе
Обраня Януковича є тріумфом помаранчевих демократичних цінностей
2010.02.09 | DADDY
визнаю вдалу фальсифікацію яка зробила обез"Яника президентом
2010.02.09 | GreyWraith
я
2010.02.08 | Сахаров
Пізно, Васю, пить боржомі
як печінка вже відпала.2010.02.08 | Almodovar
задовбала Тюлька.
Ну програла-то програла. Були фальсифікації? Дурне питання...Але це був не 2004 рік. Хто-що вкидав і куди - то інше питання. Головне - мене ніхто не гвалтував голосувати за кого завгодно. Навіть наш босс, великик прихильник Я., сказав, що хто буде нахиляти за кого завгодно - піде на біржу труда нах. Було тихо і спокійно. Як, до речі, і сьогодні. Привіталися, констатували факт протягом 10 секунд, 20 секунд пошуткували - і забули. І чесно кажучі, вже не хочеться і згадувати.
Ну що ж, Янук, так Янук. Не кінець світу. А там побачимо...
2010.02.08 | omela
Йопт! Чесно програти не можуть?
2010.02.08 | 123
Портнов домовився чи просто тупо преться?
2010.02.08 | kotygoroshko
ВОНА відпочине (с)
2010.02.09 | AK
Це ще раз підтверджує правильність мого вибору голосувати проти
неї.Якщо ця стерва дорветься до повної влади, її звідти просто так не викинеш. Це буде щось навіть гірше за рудого таргана Кучму. Без крові зміна влади тоді навряд чи обійдеться.
2010.02.09 | omela
Угу. І ВОНА ще мала нахабство називати себе "демократичною"
То така її "демократія". Наочне свідчення.2010.02.09 | GreyWraith
Re: Це ще раз підтверджує правильність мого вибору голосувати проти
AK пише:Якщо ця стерва дорветься до повної влади, її звідти просто так не викинеш. Це буде щось навіть гірше за рудого таргана Кучму. Без крові зміна влади тоді навряд чи обійдеться.
Дуже схоже. Такий собi Чавес в спiдницi...
Я не здивуюся, якщо це пручання справдi прискорить об'еднання ПРУ та НУНС...
2010.02.09 | Soft
Ну хоть какой-то экшен в этих выборах будет...
2010.02.09 | omela
Попкорн рулить
2010.02.09 | kotygoroshko
а я от чекаю виходу знов на сцену Першої Леді
гадаю, з часів "американських валянок" і "наколотих апельсинів" у неї з*явилось щось нове нам розказати!2010.02.09 | Сахаров
Марні мрії
Хам піде слідами Лукашенка - сам у президентському кріслі, а вона біля корови. Бо імідж дуже псує. Будемо чекати появи президента з хлопчиком.2010.02.09 | zakhar
На вiдмiну вiд свого чоловiка, вона заслужила поваги.
Без зайвого галасу вона пiклується про смертельно хворих дітей. Ніде про це не пишуть і на цьому не наголошують. І НМД це дуже позитивно її характеризує.2010.02.09 | kotygoroshko
от і чудово.
zakhar пише:> Без зайвого галасу вона пiклується про смертельно хворих дітей. Ніде про це не пишуть і на цьому не наголошують. І НМД це дуже позитивно її характеризує.
є шанси що з цею президентською парою скучно не буде
2010.02.09 | AK
У бажаючих буде можливість підзаробити:
Ющенко - так, а Юля - за гроші.http://www2.maidan.org.ua/n/free/1265667051
2010.02.09 | Д. А.
Знаючи Юлю, я б не дуже тішився з того екшену
В неї вистачить дурі спробувати влаштувати державний переворот.Сподівання лише на інстинкт самозбереження.
2010.02.09 | omela
нічого...
> В неї вистачить дурі спробувати влаштувати державний переворот.Якщо вистачить, хай спробує... Це буде її кінець.
2010.02.09 | Shooter
БЮТ за корито завжди активно боровся
А от було би "противсіхів" 10% - гляди, борилово і не так би свербіло.Дімакрат тов.ЮВКучма...тьху...
2010.02.09 | observеr
ну не можна ж так відкрито засмучуватись, потерпи трохи
Shooter пише:> А от було би "противсіхів" 10% - гляди, борилово і не так би свербіло.
>
> Дімакрат тов.ЮВКучма...тьху...
2010.02.09 | Shooter
Засмучуватися потрібно швидше тобі
Але бачили очі яке гімно їли2010.02.09 | observеr
а ще противсіхи багато говорять про гівно-фройд би плакав
Shooter пише:> Але бачили очі яке гімно їли
2010.02.09 | Shooter
можливо. проте копрофагам і Фройд би вже не допоміг
2010.02.09 | observеr
бачу натяк зрозумів
2010.02.09 | Мартинюк
Ви неправильно трактуєте Вашого опонента
Він не "юлець", а "нулець", тобто той, хто зацікавлений в нульовому результаті виборів (50%х50%) з усіма відповідним цирками - дивіться наприклад на фальшстарт кампанії Мірка іКо "Патріоти за розділ України". А ще борги, дефолти, міжнародні зобовязання ...Навіть сама Юлька зараз вже також не "юлець" а "нулець" . Причини у попередньому реченні...
Ключевою для розуміння є фраза Турчинова про 46%х46% , що переконливо свідчить про те що юльки навіть не мріють про виграш , виключно про невизначеність і бардак...
2010.02.09 | observеr
Ви з похмілля вмієте читати чужі думки?
Мартинюк пише:> Він не "юлець", а "нулець", тобто той, хто зацікавлений в нульовому результаті виборів (50%х50%)
я зацікавлений в програші Януковича, а Ви - Тимошенко. все інше - наслідки Вашої економії на алкоголі, Володимире
2010.02.09 | Мартинюк
Та це мені цікаво дізнатися Вашу думку про "нульовий" варіант
До якого ( а не до перемоги) зараз чомусь прагне Тимошенко.Тому я спеціально написав в такій провокативній формі , що в принципі і Вам часом не зовсім чуже
Оскільки вибори вже минули і ми нікого вже не заагітуємо то можна відабстрагуватися від конкретних персон і політсил, а зосередится на, так би мовити, механізмах.
Мені про "нульовий" варіант в першу чергу говорили люди (серйозні) яким це було вигідно з фінасового боку. Говорили у листопаді, грудні і в січні
Я не повірив, але вирішив на всяк випадок поспостерігати і подумати.
Дуже скоро я зрозумів що в умовах України нульовий варінт обовязково буде ускладнений мас-медійним іграми в сепаратизм і "юго-малороссийские автономии" з плавним перходом до роздачі АКМ населенню у завершальній стадії. Виключно лише тому, я особисто, став супротивником цього варіанту ( хоча в інших аспектах він мені багато в чому подобався).
Тому я уважно спостерігав те що саме мінялося між другитм і третім туром .
Дуже мило і зворушливо виглядала спільна і злагоджена праця Парії Реґонів та БЮТу по реанімації та моблізації "помаранчевої спільноти" .
Написав собі таку шахматку, на тему що і хто робив для цього. Проспостерігав чудернацькі на перший погляд, але цілкоом реалістично-небезпечні в умовах "нульової істерії" , "розкольні здвиги" "заблукалої во ржи" компанії Мірка і Ко з примкнулим до них на блогах УП Юсовим , і утвердився що воно таки щось діється.
Тому повторюю це раз свій сумнів - "нульвизм" , який ми наприклад востаннє спостерігали в сусідній Румунії, це який "природній" ефект , наприклад інформатизації суспільтсва, чи це якась супер ефективна виборчо-піарницька технологія, якою володію ті хто, володіє великими грішми і найадекватнішою інформацією?
Прим. : з алкоголем у мене стабільно добре, давно втратив надію що його можу випити не ли ше сам, але й навіть з компанією.
2010.02.09 | observеr
це була б катастрофа
2010.02.09 | GreyWraith
Це так
Shooter пише:А от було би "противсіхів" 10% - гляди, борилово і не так би свербіло.
2010.02.09 | ilia25
Будемо сподіватись, що це її поховає як політика
Принаймі раніше, аніж Юля поховає демократію, протестучи проти чесної перемоги свого опонента.2010.02.09 | GreyWraith
Поховае хiба себе як лiдера опозицii...
2010.02.09 | Боровик
Акції діючого президента Ющенка різко пішли вгору...
2010.02.09 | kotygoroshko
а Василь Противсіх як піднявся в другому турі :)
2010.02.09 | Боровик
Re: а Василь Противсіх як піднявся в другому турі :)
Ні, я серйозно. Зараз від позиції Ющенка залежить наскільки легко Янукович пройде процедуру легітимізації в якості нового президента.2010.02.09 | Taras-ods
Ще трохи і проти тимошенко на Майдан підуть За Так.
Вона дограеться.2010.02.09 | Мартинюк
Просто Юля декому обіцяла 50х50 і бардак в Україні
Обіцянки треба виконувати.А то он кампанія "патріоти за поділ України" вже стартувала - навіть Юсов засвітився , напевно і інші кампанії "нульвого циклу" також запахали ,Янукович чесно мобілізовував помарнчевих голосувати проти нього а Юля он блін підвела 3 відсотки недопрацювала.
2010.02.09 | SerhiyGo
поясніть докладніше, в чому є той бардак? (-)
2010.02.09 | GreyWraith
Дуже ймовiрно
Мартинюк пише:А то он кампанія "патріоти за поділ України" вже стартувала
Мовляв, хоча б частину Украiни треба рятувати, раз всю не вийшло?
напевно і інші кампанії "нульвого циклу" також запахали
Цiкаво, якi?
,Янукович чесно мобілізовував помарнчевих голосувати проти нього
Але е один аспект: через демократичний пiдхiд навiть пiсля такого хисткого програшу, коли вибори визнаються чесними, то тi ж помаранчевi спокiйно визнають Януковича Президентом, а не будуть лiзти в пляшку пiд гаслом "наших б'ють!". Не можна ж вiчно вигравати вибори, чи не так?
а Юля он блін підвела 3 відсотки недопрацювала.
Так Медведчук нарадив.
Схоже, до речi, що Захiд вже Тимошенко зливае...
2010.02.09 | Pavlo Z.
Тоді я боротимуся проти БЮТу.
Не за Яника, а за Закон.2010.02.09 | Микола Гудкович
Підтримую
2010.02.09 | Pavlo Z.
Дякую:)
У нас просто іншого вибору немає. По-перше - закон треба виконувати усім. А по-друге - "тягучий пат" - це саме те, що найбільше влаштовує Москву.2010.02.09 | SerhiyGo
я в шоці!
Нащо прискорювати передачу влади Януковичу (якщо він дійсно виграв)? В Україні що нема президента? Які реальні проблеми викликає це затягування? Тільки не треба розказувати про "хаос", "безлад" і т.і. Це в Росії без царя настає "катастрофа" і подданиє впадають в депресію:-) Україна не Росія! Я, наприклад, бачу лише позитив - політики тимчасово забудуть про економіку і не будуть там чудіть:-)Нехай Янукович пройде всі круги демократії! Йому буде полєзно:-)