Експерти вважають переконливим позов Тимошенко(л)+питання
02/17/2010 | 123
Думка експертів - http://www.unian.net/ukr/news/news-363314.html
Питання 1: хто з цих експертів повідомляє незалежну експертну думку, а хто є ангажованим БЮТом (чи іншими зацікавленими політиками) політтехнологом? Останні мали б не називати себе експертами і застерегти можливі конфлікти інтересів, але традиційно такого не роблять.
Питання 2: всі експерти кажуть про дуже переконливу аргументацію, високо оцінюють "якість доказової бази". При тому що жоден з експертів не є експертом з права (чи я помиляюсь щодо когось з них?). Але питання в іншому - де можна ознайомитися з цією доказовою базою, щоб її оцінити? Чи вона доступна лише для експертів, в закритому режимі?
Питання 1: хто з цих експертів повідомляє незалежну експертну думку, а хто є ангажованим БЮТом (чи іншими зацікавленими політиками) політтехнологом? Останні мали б не називати себе експертами і застерегти можливі конфлікти інтересів, але традиційно такого не роблять.
Питання 2: всі експерти кажуть про дуже переконливу аргументацію, високо оцінюють "якість доказової бази". При тому що жоден з експертів не є експертом з права (чи я помиляюсь щодо когось з них?). Але питання в іншому - де можна ознайомитися з цією доказовою базою, щоб її оцінити? Чи вона доступна лише для експертів, в закритому режимі?
Відповіді
2010.02.17 | Мартинюк
Якби ПР подали такий самий позов на Тимошенко це також би було
обгрунтовані. Би такими є "дикі норови" українськихї виборчих технологій. Нвіть якщо це загалом не полтрібно, штаби на місцях застосовують всі чесні і нечесні методи, аби перед "лідером" похвалитися більшим результатом . Просто ПР цього не треба бо вони змогли "намалювати" більшу цифру. Юлі вигідно бо вона програє.Хоча якщо зрівняти фальшувальні здобутки обох то вони напевно взаємно компенсуються, і залишать "чесні голоси" - так що вибори показали адекватний результат.
2010.02.17 | Тарас Токар
+
2010.02.17 | rais
Тож слухання по справі будуть у відкритому режимі.
Прямий ефір.2010.02.17 | саша_нічна варта
тре доказову базу. хі-хі. А міняти закон до 2 туру, це шо?
2010.02.17 | 123
і як воно вплинуло? окремо - як воно спотворило волю народу?
2010.02.17 | OLexandra
Re: Експерти вважають переконливим позов Тимошенко(л)+питання
До речі і Шустера Видрін сказав, що за цим судовим позовом, скоріше за все, стоїть один юрист (імені він не назвав, але можна було здогадатися, що це М); що ця тяганина є продуманим планом, метою якого є "принуждение к союзу", тобто до ПріБЮТ.2010.02.17 | So_matika
От недарма Медвепутіни завчасно Яна вітали
Чувак мабуть так зрадів, так зрадів. А теба було поберегтися і наліво поплювати. Бо ж прикмета погана, доведено - у хлопців око важке, так і знай що будуть проблеми.2010.02.17 | Микола Гудкович
Бентежить слово «експерти»