Відповіді

• 2010.03.17 | Koala

  Ні, не є. Бо Закон не регламентує склад опозиції.

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2010.03.17 | omela

    По-перше, таки регламентує. По-друге, мова про суть, а не форму.

    Закон регламентує опозицію.
    
    Подивіться чинну редакцію регламенту (тепер закону), де прописано, що ОПОЗИЦІЄЮ (в законі) є найбільша фракція, яка не входить до коаліції. На чому постійно наголошують БЮТівські речники, заперечуючи право Яценюка чи будь-кого іншого з-поза БЮТ формувати власний опозиційний уряд.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2010.03.17 | Koala

      Дійсно. Вибачте.

• 2010.03.17 | GreyWraith

  Найважливiша частина повiдомлення

  Чорний список:
  
  
  1. Юрій Бут
  2. Станіслав Довгий
  3. Олександр Омельченко
  4. Ігор Палиця
  5. Іван Плющ
  6. Володимир Поляченко
  
  Ясно, що будь-який виборчий список, де вспливуть цi свинi, ми маемо вважати зараженим та обходити десятою дорогою; бiльше того - ще треба й друзiв цих паскуд теж вiдслiдковувати та бойкотувати. Бо iнакше дiла не буде.
  
  Але питання е важливiше: як суттево зменшити шанси потрапляння до виборчих спискiв ось таких? Що, зразу ясно не було, чого чекати вiд от таких номенклатурних хрямп, що вже вийшли в тираж, та якихось каламутних бiзнесюкiв з темними плямами в бiографiях? Як покаранi за помилки тi, хто рекомендував та ручався за цих зрадникiв?
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2010.03.17 | omela

    Обидві частини однаково важливі

    І поки ми цього не зрозуміємо, діла не буде.
    
    Адже що сталося по суті?
    
    Частина депутатів перебігла де-факто до фракції ПР - 6 коаліційних тушок.
    
    Частина депутатів перебігла де-факто до фракції БЮТ - бл. 20 опозиційних тушок.
    
    Підкреслюю - сепаратно, тушками, фракція їх на те не уповноважувала.
    
    Якщо ви гостро засуджуєте тих шість, то мусите так само таврувати інших 20!
    
    Ви голосували за одну політсилу - а вони обслуговуватимуть інтереси іншої - конкурентної стосовно тої, за яку ви голосували. Навіть не думаючи складати надані вами на представництво мандати.
    
    Особливо вражаючий приклад: Зварич, котрий тепер є членом "Батьківщини", а до ВР потрапив як "нашоукраїнець".
    
    Яке може бути цьому виправдання? Хіба що "Яник - поганий, а Юлічка - хороша"? Тому до Яника - зась бігати, а до Юлічки - ласкаво просимо! Чи ви схвалюєте таку політичну логіку?
    
    > Але питання е важливiше: як суттево зменшити шанси потрапляння до виборчих спискiв ось таких?
    
    50% відкриті списки + 50% мажоритарка.
    
    > Що, зразу ясно не було, чого чекати вiд от таких номенклатурних хрямп, що вже вийшли в тираж, та якихось каламутних бiзнесюкiв з темними плямами в бiографiях?
    
    Спонсори. Зокрема, Ігор Палиця - представник Коломойського, Довгий - сам великий бізнесмен. Принципова думка, здається, тільки в Плюща там. Він навіть до першої коаліції не входив.
    
    > Як покаранi за помилки тi, хто рекомендував та ручався за цих зрадникiв?
    
    Кого і як карати? Наприклад, Омельченко і Бут - квота Луценка Того самого Луценка, котрий побіг в протилежний бік з майже усією (?) своєю групою: Стретович з Марущенком також до неї належать, між іншим. Та й Катеринчук несором'язливий, теж... хоч потім розісравсь був...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2010.03.17 | GreyWraith

      Re: Обидві частини однаково важливі

      omela пише:
      Якщо ви гостро засуджуєте тих шість, то мусите так само таврувати інших 20!
      Я повнiстю згоден. Бiльше того, я категорично "за" iмперативний мандат - саме через цю причину.
      
      Взагалi кажучи, антиконституцiйне свинство почалося не зараз, а тодi, коли НУНС вийшла з коалiцii, а Тимошенко, замiсть чесно пiти у вiдставку, зробила фiнт вухами: переманила частину фракцii, досипала до ваги литвинятами та й продовжила урядувати. Тепер пожинае те, що тодi посiяла...
      
      Чи ви схвалюєте таку політичну логіку?
      Нi, не схвалюю. Я взагалi до Тимошенко ставлюся не набагато краще, нiж до Януковича...
      
      50% відкриті списки + 50% мажоритарка.
      Моя думка: 100% вiдкритi списки + iмперативний мандат. Мажоритарку геть, бо вона буде провокувати болото, що спочатку за гречку купить округ, а потм мiгруватиме з коалiцii до коалiцii - але завжди бiля корита...
      
      Спонсори. Зокрема, Ігор Палиця - представник Коломойського, Довгий - сам великий бізнесмен.
      Отже, доки хоча б половина виборцiв самi не стануть спонсорами, такi пасажири будуть кидати. Будуемо партiю за своi грошi з нуля...
      
      Кого і як карати?
      Хороше питання, на яке треба знайти вiдповiдь.

  • 2010.03.17 | raw_stick

    тоді вже й про БЮТівських "тушок" не забуваймо

    Барвіненко В.Д.
    Веревський А.М.
    Задирко Г.О.
    Каплієнко В.В.
    Омельченко Г.О.
    Полунєєв Ю.В.
    Савченко І.В.
    Черпіцький О.З.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2010.03.17 | omela

      Поправка: Г. Омельченка викресліть, і Веревського (+л)

      Згідно коаліційної угоди повний список членів коаліції:
      http://pravda.com.ua/articles/2010/03/16/4865875/
      
      Барвіненко Віталій Дмитрович (БЮТ)
      Богословська Інна Германівна (позафракційна, кол. ПР)
      Бут Юрій Анатолійович (НУ-НС)
      Довгий Станіслав Олексійович (НУ-НС)
      Задирко Геннадій Олександрович (БЮТ)
      Каплієнко Володимир Володимирович (БЮТ)
      Кисельов Василь Олексійович (позафракційний, кол. ПР)
      Омельченко Олександр Олександрович (НУ-НС)
      Палиця Ігор Петрович (НУ-НС)
      Плющ Іван Степанович (НУ-НС)
      Полунєєв Юрій Володимирович (БЮТ)
      Поляченко Володимир Аврумович (НУ-НС)
      Рибаков Ігор Олександрович (позафракційний, кол. БЮТ)
      Савченко Ігор Васильович (БЮТ)
      Чорновіл Тарас В'ячеславович (позафракційний, кол. ПР)
      Черпіцький Олег Зенович (БЮТ)
      
      Отже, разом 16:
      6 - НУ-НС,
      6 - БЮТ,
      4 - позафракційні (із них 3 обрано від ПР і 1 - від БЮТ).
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2010.03.17 | raw_stick

        я навів голосувальників за Азарова (-)

        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2010.03.17 | omela

          рахується не окреме голосування, а конкретний підпис в коаліції

    • 2010.03.17 | Адвокат ...

      І цюю шістку пруцьо-шестьорок,-- те ж!

      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2010.03.17 | omela

        ними хай Юля переймається. Баланс тушок - позитивний у неї

        поки що:
        
        -6 тушок
        +20 тушок (навіть якщо тільки 10-15)

  • 2010.03.17 | Адвокат ...

    Да, уж! Цюю шістку пруцьо-шестьорок,-- на скріжалі!

    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2010.03.17 | omela

      А Зварича куди? На скрижалю чи на палю?

      А кільканадцять його тушко-товаришів?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2010.03.17 | Адвокат ...

        Гішторія,-- разбірьоццо!

        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2010.03.17 | omela

          якісь подвійні стандарти

          тих - зразу на скрижалі закликаєте, а того - хай гішторія розбереться.
          
          А вони мають абсолютно рівні права. Несправедливо

• 2010.03.17 | Taras-ods

  А хтось твердить що Вони не однакові, ХеХ...

  кремль підсунув Хама та Курву, тепер їжте...