"Честь маю!"
05/29/2010 | Майдан-ІНФОРМ
Начальник Генерального штабу - Головнокомандувач Збройних Сил України генерал армії Іван Свида в п'ятницю, 28 травня, подав рапорт про відставку у зв'язку з незгодою з діями Президента країни.
Про це повідомляє прес-служба Міноборони.
Пояснюючи причини свого рішення, Свида зазначив: "Як офіцер і відповідальна людина, я готовий працювати в складних умовах на зміцнення оборони країни. У ситуації, яка сформувалась, я визнаю право Президента реалізувати його бачення шляхів розвитку Збройних Сил. Він це буде робити з іншим начальником Генерального штабу ".
Свида: ...я визнаю право Президента реалізувати його бачення шляхів розвитку Збройних Сил. Він це буде робити з іншим начальником Генерального штабу
"Я за посаду не тримаюся. Вдячний генералам, офіцерам, всьому особовому складу Збройних Сил за ті непрості і відповідальні завдання, які нам спільно вдалося реалізувати в інтересах зміцнення обороноздатності України. Честь маю!", - підсумував він.
Іван Свида перебував на посаді голови Генштабу з листопада минулого року.
У березні цього року рапорти про відставку подали командувач військово-морськими силами адмірал Ігор Тенюх і командувач повітряними силами генерал-полковник Іван Руснак.
http://ua.korrespondent.net/ukraine/1080857
sean
Про це повідомляє прес-служба Міноборони.
Пояснюючи причини свого рішення, Свида зазначив: "Як офіцер і відповідальна людина, я готовий працювати в складних умовах на зміцнення оборони країни. У ситуації, яка сформувалась, я визнаю право Президента реалізувати його бачення шляхів розвитку Збройних Сил. Він це буде робити з іншим начальником Генерального штабу ".
Свида: ...я визнаю право Президента реалізувати його бачення шляхів розвитку Збройних Сил. Він це буде робити з іншим начальником Генерального штабу
"Я за посаду не тримаюся. Вдячний генералам, офіцерам, всьому особовому складу Збройних Сил за ті непрості і відповідальні завдання, які нам спільно вдалося реалізувати в інтересах зміцнення обороноздатності України. Честь маю!", - підсумував він.
Іван Свида перебував на посаді голови Генштабу з листопада минулого року.
У березні цього року рапорти про відставку подали командувач військово-морськими силами адмірал Ігор Тенюх і командувач повітряними силами генерал-полковник Іван Руснак.
http://ua.korrespondent.net/ukraine/1080857
sean
Відповіді
2010.05.29 | Philippe de Chènevière
Re: "Честь маю!"
Голова Генштабу, командувач військово-морських сил і командувач повітряних сил, замість того, щоб подавати заяви, та скомандували б своїм підлеглим навести в державі конституційний порядок - ізолювати всіх тих, хто порушує Конституцію, хоча мав би бути ґарантом її дотримання. Тоді б вони виконали свій СВЯТИЙ обов'язок. А те, що вони зробили, за нинішніх умов можна розцінювати як дезертирство.2010.05.29 | Sean
Ви проводили дослідження, скільки б "підлеглих"
виконали б наказ? А якщо ні, то Юкіо Мисима, безперечно, вчинив красиво з естетичної точки зору, а толку?2010.05.29 | Убітий Єнот
Re: Ви проводили дослідження, скільки б "підлеглих"
аха, їх підлеглі дуже люблять олігархів та депутатів, вони ж так жирують в армії, що далі нікуди.
2010.05.29 | Sean
Re: Ви проводили дослідження, скільки б "підлеглих"
Убітий Єнот пише:>
> аха, їх підлеглі дуже люблять олігархів та депутатів, вони ж так жирують в армії, що далі нікуди.
ні, але Ви мабуть не гірше за мене розумієте, що між тихим незадоволенням і готовністю на переворот - "2 великі різниці"
Можливо Беркут теж не всім задоволений, але ж українців у Львові били
2010.05.29 | Убітий Єнот
Re: Ви проводили дослідження, скільки б "підлеглих"
вам різницю пояснити?Між беркутом та армією, та між поліцейською акцією та військовим переворотом?
2010.05.29 | Sean
Re: Ви проводили дослідження, скільки б "підлеглих"
Убітий Єнот пише:> вам різницю пояснити?
> Між беркутом та армією, та між поліцейською акцією та військовим переворотом?
Ви собі поясніть краще. Бо йдеться про те, як би відреагувала [ця] армія на наказ керівника Генштабу - такий http://www2.maidan.org.ua/n/free/1275147663
Так, мені б такий наказ сподобався б, це був би вчинок і потрапило б в історію. Так, я б підтримав, бо нмд є системне порушення владою Конституції. Ви б теж підтримали? Ок. А власне армія підтримала б? Я про це.
2010.05.29 | Убітий Єнот
Re: Ви проводили дослідження, скільки б "підлеглих"
військові перевороти організовують, іноді вони виходять, іноді ні. Від багтьох факторів залежить.2010.05.29 | Историк
Re: "Честь маю!"
Philippe de Chènevière пише:> А те, що вони зробили, за нинішніх умов можна розцінювати як дезертирство.
кто его знает...
2010.05.30 | Володимир
Re: "Честь маю!"
Дизертирство. Однозначно. Нікчеми перелякані.2010.05.30 | Историк
Понятно, что его "ушли", скорее всего под нажимом Москвы. Так
что надо было делать во главе армии и генералитета, где не пойми кто кому и какому государству на самом деле лоялен? Из окна, что ли, отстреливаться?..Володимир пише:
> Дизертирство. Однозначно. Нікчеми перелякані.
2010.05.29 | Историк
Вариант: Начальник Генштаба, конечно, знает, что армию Украины
теперь начнут разворачивать против США и НАТО. Но он может также знать (как самый информированный военный в Украине), что России довольно скоро придется отказаться от этой затеи и именно из-за определенных шагов США и НАТО. Их такой разворот и сам по себе принципиально не устраивает. В этих условиях поднимать переполох в Киеве или каких-то гарнизонах было бы верхом безответственности (да и вряд ли возможно технически). Это как вариант, конечно...