МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

без-Грамотна стаття на Уніані. (л)

02/11/2011 | Хвізик

Відповіді

  • 2011.02.11 | Bogun

    Цікаві коментарі до цієї статті (л)

    http://www.day.kiev.ua/302583/
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.02.11 | Хвізик

      о! дякую, я цього не бачив

  • 2011.02.11 | Tamerlan

    Ай-я-яй! Ні тотлі ета Джексан? (/)

    http://blogs.pravda.com.ua/authors/potekhin/4d551f2ed1995/
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.02.11 | ziggy_freud

      це скоріше Брюс, ніж Майкл (/)

      цитата звідти ж.

      Messrs. Manafort and Jackson played prominent roles in the Ukrainian's recent visit to Washington. The visit included meetings with U.S. officials, including Vice President Dick Cheney. A company controlled by Mr. Akhmetov donated $300,000 in 2005 to a human-rights charity run by Mr. Jackson and his wife, an Internal Revenue Service document reviewed by The Wall Street Journal shows. Mr. Jackson said he was grateful for the support.

      а оце з Вікі. Особливо розчулило про стратегування в Lehman Brothers:
      http://en.wikipedia.org/wiki/Bruce_Jackson_(Project_on_Transitional_Democracies)
      Professional Positions
      * President, Project on Transitional Democracies 2002–Present
      * Served as the Vice President for Strategy and Planning at Lockheed Martin, 1993–2002.[1]
      * Worked for Lehman Brothers, as a strategist for proprietary trading operations, 1990–1993.
      * Served in the Office of the Secretary of Defense, holding a variety of positions pertaining to nuclear weapons and arms control, 1986–1990.
      * Served in the US Army as a Military Intelligence Officer, 1979–1990.[1]
  • 2011.02.11 | Kulish

    Re: "Грамотна" стаття на Уніані. (л)

    Ця стаття опублікована і в інших інформ. джерелах. Наприклад, у "Дні". Тобто йде якась відбілювальна робота. Але я не про це...
    Уважно прочитав. За зовнішньою логікою статті прихована повна відсутність оцінки гуманітарної політики влади по приниженню українців у своїй країні.
    І це не дивно. Яких таких американців може схвилювати доля української мови, історії, культури? Вони перебувають у своєму доляровому вимірі. А це одна з головних (якщо не головна) претензій до ціє влади.
    Крім того, перед тим, як розхвалювати сучасну українську владу, доцільно було би оцінити її легітимність. У зв`язку з "відкатом" конституції.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.02.11 | Bogun

      Re: "Грамотна" стаття на Уніані. (л)

      > Уважно прочитав. За зовнішньою логікою статті прихована повна відсутність оцінки гуманітарної політики влади по приниженню українців у своїй країні.
      > І це не дивно. Яких таких американців може схвилювати доля української мови, історії, культури? Вони перебувають у своєму доляровому вимірі. А це одна з головних (якщо не головна) претензій до ціє влади.

      Це для мене найголовніша претензія до влади...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.02.11 | Cтас

        Ще одна грамотна стаття . (л)

        Интересные дела творятся в нашем государстве! Бродит по улицам Киева мэр-невидимка Черновецкий. Продается в супермаркетах гречка-невидимка по 13 гривен. А в украинской армии, вроде бы, солдат теперь кормят едой-невидимкой, потому как за ту еду, которую солдаты видели и ели, Минобороны задолжало поставщикам больше 80 миллионов гривен и продолжает не платить свои долги. Все это, конечно, неудачно совпало с подведением итогов первого года правления президента, хотя одновременно ничто из вышеупомянутого в опубликованные итоги не вошло.

        http://maidan.org.ua/static/news/2011/1297348506.html
    • 2011.02.11 | Георгій

      На жаль, мабуть мушу згодитися з цим

      Kulish пише:
      > Уважно прочитав. За зовнішньою логікою статті прихована повна відсутність оцінки гуманітарної політики влади по приниженню українців у своїй країні. І це не дивно. Яких таких американців може схвилювати доля української мови, історії, культури? Вони перебувають у своєму доляровому вимірі.
    • 2011.02.11 | tmp

      "Грамотна" стаття

      > Я зустрічався з головою СБУ. Він, можливо, дещо наївний і молодий, і, можливо, не все перебуває під його контролем.

      Скорее всего очень, очень наивный.

      > Якщо ви вбиваєте куркуля і забираєте його власність, то цим самим ви вчите людей красти у держави.

      Без комментария.

      > Але я хотів би звернути увагу на те, що пошук відьом є значно небезпечнішим для майбутнього України, ніж випадкові відьми.

      Тоже без.

      > Тимошенко не захищає себе і не намагається довести те, що вона нічого не робила, вона фактично судиться проти України.

      Это преступление?! Или аморально?! Пусть скажет это американцу.

      > Перше, що сказав мені Янукович: Юлю не посадять до в’язниці.

      Ух-ты..


      И т.д. и т.п.

      Создается впечатление, что в статье проблемы с переводом речи этого парня.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.02.11 | 123

        я теж подумав про проблеми з перекладом. стандартна ситуація.

  • 2011.02.11 | ziggy_freud

    доки сонце зійде, роса очі виїсть...

    Джексон: Мені здається, що він, мабуть, емоційно зрозумів, що бути президентом — це не те ж саме, що бути успішним губернатором у Донецькій області

    мені теж так здається. Але Янукович мав би це зрозуміти трохи раніше початку 2011 року. Зрештою, Донецьк значно ближчий до нас від Марса. І від губернаторства до президентства він був прем*єром.

    Кучмі знадобилось 8 років президентства, аби доперти, що "Україна - не Росія". Ющенку знадобилось 5 років, щоб доперти до потреби у відміні "політреформи". За 4-5 Янукович почне розуміти, що він весь цей час робив в президентському кріслі. І матиме рейтинг 4-5%, як його попередники.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.02.11 | Alamire

      Розвідник веде себе вповні цивілізовано

      Адже головний предмет подиву для Заходу - це не сумна доля української мови, бо з цим кожний нарід дає собі раду сам, а наявність величезної бананової республіки всередині Європи. В тому, що ця республіка є справді банановою, в Європі не сумнівається ніхто. І жодна країна не має настільки неґативного іміджу - про Україну або не кажуть геть нічого, або згадують незлим тихим словом, коли хапають якогось чергового злодія чи сутенера чи нарваного бізнесюка-українця. І це справді дивує - невже у такій велікій країні немає геть нікого, хто би опікувався створенням позитивного іміджу України на Заході?
      Тому, гадаю, правильно, що цей пан пропонує їм варштати. В минулому році я сам був на стипендії у Польщі та бачив, як інтелегентні польські професори розмовляли з нашими простими поцанчиками із уркаінской ґлубінкі - приблизно так само, як цей Джексон. І треба казати, що це мало певний результат впротязі півроку. Звичайно, професорами вони не стали, але перестали бути просто поцанчиками.
      А головна проблема українського суспільства - це суцільний інфантилізм. Тут немає дорослих людей, всіх вибили або зачмарили. Діти, діти дІтей, дєті-дєточки-дєтішкі... Як з ними ще розмовляти?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.02.12 | ziggy_freud

        так, я би не став кидатись в нього бананами вже сьогодні (с).

        Alamire пише:
        > Адже головний предмет подиву для Заходу - це не сумна доля української мови, бо з цим кожний нарід дає собі раду сам, а наявність величезної бананової республіки всередині Європи. В тому, що ця республіка є справді банановою, в Європі не сумнівається ніхто. І жодна країна не має настільки неґативного іміджу - про Україну або не кажуть геть нічого, або згадують незлим тихим словом, коли хапають якогось чергового злодія чи сутенера чи нарваного бізнесюка-українця. І це справді дивує - невже у такій велікій країні немає геть нікого, хто би опікувався створенням позитивного іміджу України на Заході?

        людина, яка може знайти підхід до Януковича за визначенням не настільки проста як мичаніє Гері Трумен. Та й Трумен перебільшував свою простоту. НМД, в нього це була маска, десь як в Черновецького ексцентричне безумство.

        але і погодитись з такою публічною оцінкою ситуації, як зробив Джексон, мені досить важко. Чи може Сильний Янукович врятувати країну від бздур Сильного Януковича? Навіть як на допомогу за принципом Рєпкі прийде Сильний Тігіпко і далі, аж до самого Сильного Шуфріча. Коли феодалізм реформувався в абсолютизм, це призвело до тієї самої несимпатичної пану Джексону французької революції. Як на поганого короля нема способів легітимного впливу... з французького підсвідомого з'являється гільйотина.

        імідж країни можна поправити. І на Заході, і на Cході. Може навіть на Півдні його вже час поправляти. Коли ми його сформулюємо для самих себе. І почнемо відповідно поводитись.

        > А головна проблема українського суспільства - це суцільний інфантилізм. Тут немає дорослих людей, всіх вибили або зачмарили. Діти, діти дІтей, дєті-дєточки-дєтішкі... Як з ними ще розмовляти?

        100%. Навіть якщо хтось і відповідає за свої дії, про це краще мовчати. Бо за ті самі гроші нього/неї повісять ще якусь відповідальність.

        А ще тут є 50-річні молоді науковці. Або 50-річні молоді композитори. При тому що на мейнстрімному ринку праці (вантажники, охоронці і менеджери заварювання чаю) людина 35 років вже безнадійно стара...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2011.02.12 | Alamire

          Ну так, вважаю, що цей меседж треба сприймати

          як дипломатичний маневр, а не всенародний заклик. На цьому рівні Джексон рулить.
  • 2011.02.11 | Георгій

    Щодо компeтeнтності дeяких моїх співвітчизників-амeриканців (л.)...

    (Дісклeймeр: моя Батьківщина - Україна, алe оскільки я постійно мeшкаю у CША з 1990 р. і скорішe за всe помру тут, називаю амeриканців своїми співвітчизниками. Аби ніхто нe думав, що цe в мeнe взагалі отe типовe прeзирство російськоімпeрсько-совєцької людини до вяких там "піндосів...")

    Коли я читав, як Б. Джeксон порівнює Януковича з Трумeном, я зловив сeбe на думці: можe, з Трумeном кращe було б порівняти самого пана Джeксона?

    Ось на чому ця думка базується:

    http://www.solonin.org/article_dve-blokadyi

    "он (прeзидeнт Г.C Трумeн. --ГП) отказался от ядерной бомбардировки по причине своей феерической… Не знаю, можно ли так говорить про Президентов (даже чужой страны и давно усопших), поэтому ограничусь цитатой. Выступая в июне 1948 г. в штате Орегон Трумен, в частности, сказал: "Я очень сблизился с Джо Сталиным и мне нравится старина Джо! Он честный парень. Но Джо является пленником Политбюро. Он не может делать то, что хочет. Он заключает договоры, и, если бы он мог, он бы, конечно, выполнял их; но люди, руководящие правительством, очень четко говорят ему, что он не может их выполнять".

    Трумен решил не огорчать измученного нарзаном "старину Джо" и приказал организовать "воздушный мост"."

    Отака, словами М. Cолоніна, "фeєрична"... гм, "компeтeнтність..."
  • 2011.02.11 | Сергій Вакуленко

    Добірка того, від чого не відтяти й до чого не додати (давно так не сміявся)

    Загалом ми можемо розглядати Україну як «нову Польщу», а не нову Білорусь.

    Я зустрічався з головою СБУ. Він, можливо, дещо наївний і молодий, і, можливо, не все перебуває під його контролем. Але це не бандит. СБУ може навчитися і все залагодити.

    Я не думаю, що весь уряд корумпований, але корупцією пронизана міліція, охорона здоров’я, освіта — загалом уся структура державної економіки.

    президент був чудовим сьогодні [...] дуже страждає від того, що корупція вбиває його країну, усюди зупиняє відновлення, реформи.

    Я не бачу такої загрози. Але це не означає, що її не існує.

    Я сказав Хорошковському, коли він наступного разу буде у Вашингтоні, то хай попросить у ФБР відповідний підручник і перекладе його на українську мову. На мою думку, в Україні ніколи не виписували процедуру і тому роблять все, що їм заманеться.

    Коли я запитав, чи є у президента чи в Партії регіонів план щодо забезпечення свободи преси, мені сказали, що його немає.

    Янукович, на противагу Тимошенко, є відносно простою людиною, вихідцем із шахтарського містечка.

    Я думаю, що Європа та США випробовують Україну щодня на досконалість.

    він не хоче грошей, преференцій, особистих винагород, не хоче брати дружину до Білого дому

    Зворушливим було те, як він говорив про корупцію, що це складна проблема, з якою не справляється СБУ. При цьому він виглядав дуже сумним.

    ...він, мабуть, емоційно зрозумів...

    Я думаю, що він [Литвин] прагнув бути добрим чи хорошим до Януковича, якому треба турбуватися про переслідування Юлії Тимошенко упродовж 18 місяців.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.02.12 | Сергій Вакуленко

      Переклад, звісно, не ідеальний, але йолоп і в ориґіналі йолоп.

      Сергій Вакуленко пише:
      > Загалом ми можемо розглядати Україну як «нову Польщу», а не нову Білорусь.

      Generally, we can consider Ukraine a ‘new Poland,’ not a new Belarus.


      > Я зустрічався з головою СБУ. Він, можливо, дещо наївний і молодий, і, можливо, не все перебуває під його контролем. Але це не бандит. СБУ може навчитися і все залагодити.

      I met the head of the SBU. Maybe he is a little naive, a little young, and maybe not everything is under his control. But this is not a thug. He is trainable and we can fix it.


      > Я не думаю, що весь уряд корумпований, але корупцією пронизана міліція, охорона здоров’я, освіта — загалом уся структура державної економіки.

      And I don’t think it’s all government corruption, I think we’ve got traffic police, doctors, education — it’s the entire structure of the economy.


      > президент був чудовим сьогодні [...] дуже страждає від того, що корупція вбиває його країну, усюди зупиняє відновлення, реформи.

      The president is really tormented by the corruption that is killing his country, preventing recovery, stopping reform.


      > Я не бачу такої загрози. Але це не означає, що її не існує.

      I don’t see the danger. But it doesn’t mean it doesn’t exist.


      > Я сказав Хорошковському, коли він наступного разу буде у Вашингтоні, то хай попросить у ФБР відповідний підручник і перекладе його на українську мову. На мою думку, в Україні ніколи не виписували процедуру і тому роблять все, що їм заманеться.

      I told Khoroshkovsky to ask the FBI for a manual and translate it into Ukrainian the next time he is in Washington. My guess is that in Ukraine they never wrote down the procedure and that’s why they do whatever they want.


      > Коли я запитав, чи є у президента чи в Партії регіонів план щодо забезпечення свободи преси, мені сказали, що його немає.

      When I asked whether president or the Party of Regions have an organized plan to guarantee freedom of the press, they said no, they didn’t.


      > Янукович, на противагу Тимошенко, є відносно простою людиною, вихідцем із шахтарського містечка.

      Yanukovych is a relatively simple man, coming from a mining town.


      > Я думаю, що Європа та США випробовують Україну щодня на досконалість.

      I think the Americans and the Europeans are testing Ukraine every day against perfection.


      > він не хоче грошей, преференцій, особистих винагород, не хоче брати дружину до Білого дому

      He doesn’t want money, favors, personal rewards, he doesn’t want to take his wife to the White House.


      > Зворушливим було те, як він говорив про корупцію, що це складна проблема, з якою не справляється СБУ. При цьому він виглядав дуже сумним.

      It was rather touching how he was talking about this corruption, how hard it was, that the security forces couldn’t cope with it. He was almost tearful.


      > ...він, мабуть, емоційно зрозумів...

      he probably emotionally understood


      > Я думаю, що він [Литвин] прагнув бути добрим чи хорошим до Януковича, якому треба турбуватися про переслідування Юлії Тимошенко упродовж 18 місяців.
  • 2011.02.11 | Хвізик

    порівнюємо з англійським текстом - знаходимо мухлювання дурналістів (+л)

    англійський текст є написаний тута:
    http://www.day.kiev.ua/303062/

    Уважно читаємо і бачимо, що нижченаведеного шматка тексту англійська версія не має! Ох і недаремне ж газета День заснована ґенералом КГБ, а керована його жінкою!


    "— А яка ваша оцінка конституційного процесу в Україні?

    — Як ми пам’ятаємо, у 2004 році повноваження конституції 1996 року були відібрані у Ющенка, потім їх хотіла відновити Тимошенко. А тепер це зробив Янукович. Я погоджуюся, що треба все відкинути і почати спочатку, бо все це — не конституція.

    Я радий, що визначено дату парламентських виборів. Мені також подобається, що президентські парламентські вибори не відбуваються одночасно, а під час різних циклів, не під час літніх чи зимових відпусток. І мені байдуже, що Литвин, який фактично не має шансів бути переобраним, пробуде у парламенті на півроку чи рік довше. Я думаю, що він прагнув бути добрим чи хорошим до Януковича, якому треба турбуватися про переслідування Юлії Тимошенко упродовж 18 місяців. Вона буде великою проблемою для нього, оскільки буде вести боротьбу проти нього не всередині країни, а за її межами. Вона буде намагатися залучити до цього навіть Річарда Гіра, і це буде безлад.

    Якщо ми хочемо, щоб ця країна була європейською і демократичною, то треба пам’ятати, що в основі європейської демократії лежить парламентська система, яка дуже схожа на британську чи німецьку політичну систему. Якщо ви цього не можете зробити, тоді, подібно до Росії чи Франції із сильною президентською владою, має бути противага у вигляді парламенту.

    Моя теорія полягає в тому, що ви не можете упродовж 200 чи 300 років мати царську чи сталінську модель, а потім конвертуватися у британську парламентарну систему з прем’єр-міністром, який раз на тиждень у парламенті одну годину відповідає на запитання опозиції.

    Я не певен, що ми можемо перенести європейську парламентарну систему на Схід. А це означає, що ми маємо отримати систему стримувань і противаг до російської президентської моделі. І це цікаво тим, що конституція 1996 року, по суті, є американською моделлю. І єдина проблема полягає в тому, що американська модель працює подібно до парламентської системи завдяки розподілу повноважень між гілками влади. Якщо ви не реалізуєте розподіл влади, то самі себе знищите."
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2011.02.12 | fauve

    Поверхова стаття, себто поверхова оцінка

    Каша в голові у пана Джексона. Усе на рівні "імпресій" або просто недоговорює. Янукович розіграв його своєю простакуватою "турботою про країну". Звичайно, сирні голови купились на це. Труман блін і "молодий і безпорадний" Хорошковський, вкупі не знають як боротися з корупцією. Аж розчулився.

    Америка, як би це сказати делікатно, обісралася з кризою і втратою свого впливу в Європі. Дав зрозуміти Кремлю, що Тимошенко їм більше не цікава. Пообіцяв нам пряник не знати якої якості через 25 років, "зі зміною покоління", тобто якщо РФ виведе свій флот з України. Януковича - герой (у Москві).


    ПС:

    Але в усій цій возні з Тимошенко і рештою, для нас (рядових громадян) є шанс тишком-нишком зорганізуватися у щось достойне. Кусайте їх з усіх боків, щоб вони не знали звідки походить небезпека, відволікайте їхню увагу, а самі організовуйтесь. З наперсточниками треба користуватися їхньою ж тактикою.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.02.12 | Alamire

      А як може бути цікава людина

      в якої ідеал - французська революція? Якось несерйозно.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.02.12 | Хвізик

        пану хочеться гільйотини на Майдані?

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2011.02.12 | Alamire

          Якось не дуже

          Тупа машина масового вбивства. Інша справа - наша традиційна українська паля. Не треба замордованих мільйонів - досить одну паскуду всадовити, аби повернути відчуття реальності тим, хто претендує на статус її творців. А потім посікти, засмажити та зварити ритуальний куліш у величезному казані на радість всім киянам та гостям столиці.
  • 2011.02.12 | Хвізик

    але цей Брюс Джексон насправді надзвичайно серйозний чувак (лл)

    http://community.livejournal.com/brygada_ukr/165221.html
    http://community.livejournal.com/brygada_ukr/164898.html
  • 2011.02.12 | fauve

    Щоб закрити тему (або почати нову)

    Серед блогів УП знайшов коротеньку замітку Дмитра Потєхіна:

    віктор федорович правий

    - корупціонери наймають собі лобістів за кордоном.

    The former Dole strategist Mr. Manafort and a former Dole fund raiser, Bruce Jackson have received fees and donations from Ukrainian billionaire Rinat Akhmetov, the political patron of Ukrainian Prime Minister Yanukovich.

    Посилання:
    http://blogs.pravda.com.ua/all_posts/
    http://ftrsupplemental.blogspot.com/2007/04/how-lobbyists-help-ex-soviets-woo.html
  • 2011.02.13 | Хвізик

    але чувак таки да надзвичайно серйозний (л)

    http://www.hoover.org/publications/policy-review/article/5292


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".