які тупі у них вимоги... (л)
05/19/2011 | OlalaZhm
http://www.unian.net/ukr/news/news-436621.html
Я ніяк не зрозумію: на фіга вимагати підняття мінімальних зарплат - краще вимагати у роботодавця більшої зарплати. А от неоподаткований мінімум таки справді давно пора піднятии - з 17 гривень хоча б до 500 - тоді і проблеми з приховуваннями зарплат стануть меншими
Я ніяк не зрозумію: на фіга вимагати підняття мінімальних зарплат - краще вимагати у роботодавця більшої зарплати. А от неоподаткований мінімум таки справді давно пора піднятии - з 17 гривень хоча б до 500 - тоді і проблеми з приховуваннями зарплат стануть меншими
Відповіді
2011.05.19 | Tschislin
Таки тупі
мораторій на подорожчання комунальних послуг, зупинити підвищення цін... Вони б ще вимагали, щоб пенсіонери знов стали молодими.2011.05.19 | Isoлято
А шо тут дивного? "Голова Народної колегії - народний депутат Наталія КОРОЛЕВСЬКА"...
2011.05.19 | 123
Re: які тупі у них вимоги... (л)
OlalaZhm пише:> http://www.unian.net/ukr/news/news-436621.html
>
> Я ніяк не зрозумію: на фіга вимагати підняття мінімальних зарплат - краще вимагати у роботодавця більшої зарплати.
бо в мільйонів людей зарплата нараховується в залежності від мінімальної зарплати.
> А от неоподаткований мінімум таки справді давно пора піднятии - з 17 гривень хоча б до 500 - тоді і проблеми з приховуваннями зарплат стануть меншими
проблема приховування зарплат в тому, що з них не платяться податки. якщо скасувати податок з зарплати - то податків як не було, так і не буде :
2011.05.19 | OlalaZhm
Re: які тупі у них вимоги... (л)
123 пише:> OlalaZhm пише:
> > http://www.unian.net/ukr/news/news-436621.html
> >
> > Я ніяк не зрозумію: на фіга вимагати підняття мінімальних зарплат - краще вимагати у роботодавця більшої зарплати.
>
> бо в мільйонів людей зарплата нараховується в залежності від мінімальної зарплати.
>
> > А от неоподаткований мінімум таки справді давно пора піднятии - з 17 гривень хоча б до 500 - тоді і проблеми з приховуваннями зарплат стануть меншими
>
> проблема приховування зарплат в тому, що з них не платяться податки. якщо скасувати податок з зарплати - то податків як не було, так і не буде :
от іменно. не буде. але хоч у людей будуть зарплати.
а щодо нарахування мільйонам - то простіше вимагати зміни тарифних сіток - наприклад, виросли ціни - з/п вчителя має становити не 2, а 2,6, наприклад, мін. з/п. Зміни в тарифні сітки вносити простіше, це можна робити не згамузом, а по галузях. Наприклад, депам не виросте, а вчителям-лікарям - підняти.
2011.05.19 | 123
Re: які тупі у них вимоги... (л)
OlalaZhm пише:> 123 пише:
> > OlalaZhm пише:
> > > http://www.unian.net/ukr/news/news-436621.html
> > >
> > > Я ніяк не зрозумію: на фіга вимагати підняття мінімальних зарплат - краще вимагати у роботодавця більшої зарплати.
> >
> > бо в мільйонів людей зарплата нараховується в залежності від мінімальної зарплати.
> >
> > > А от неоподаткований мінімум таки справді давно пора піднятии - з 17 гривень хоча б до 500 - тоді і проблеми з приховуваннями зарплат стануть меншими
> >
> > проблема приховування зарплат в тому, що з них не платяться податки. якщо скасувати податок з зарплати - то податків як не було, так і не буде :
>
>
> от іменно. не буде. але хоч у людей будуть зарплати.
так вони і так є, тільки приховані. Ви ж написали - "тоді і проблеми з приховуваннями зарплат стануть меншими"
> а щодо нарахування мільйонам - то простіше вимагати зміни тарифних сіток - наприклад, виросли ціни - з/п вчителя має становити не 2, а 2,6, наприклад, мін. з/п. Зміни в тарифні сітки вносити простіше, це можна робити не згамузом, а по галузях. Наприклад, депам не виросте, а вчителям-лікарям - підняти.
я так розумію, сенс тарифної сітки в тому, що вона більш-менш стабільна. якщо вона нестабільна - так вважай що її і нема. я не кажу що вона конче потрібна, я лише відзначаю - що вимоги не такі й безглузді, хоча традиційні.
2011.05.19 | saha
Re: які тупі у них вимоги... (л)
> я так розумію, сенс тарифної сітки в тому, що вона більш-менш стабільна. якщо вона нестабільна - так вважай що її і нема. я не кажу що вона конче потрібна, я лише відзначаю - що вимоги не такі й безглузді, хоча традиційні.Ні сенс тарифної сітки в тому що вона відображає вклад.
Але коли у прибиральниці 1-2 мін ЗП а у доктора наук професора медицини 5-6 (200 операцій на рік) а в міністра 25 то це якось того а у вчительки 2. що сь не так.
2011.05.19 | Tschislin
Наспраді причина - у відрахуваннях у всілякі бюджетно-небюжетні фонди
сума яких залежить від суми фонду оплати праці (ФОП)...Тобто зараз "зарплати у конвертах", приватні-підприємці-контрактники є способами зменшити фіскальне навантаження на роботодавця.
Пам'ятаю, що коли я писав диплом і розраховував економічну частину (то, звичайно, була фікція, але все ж...), так от, після всіх цих відрахувань, "собіватість" збільшилась вдвічі, чи навіть втричі (сума цих відрахувань може (теоретично) перевищувати суму ФОП) .
А так в нас дійсно "податки одні з найнижчих у світі".
Треба покінчити з цією лицемірною системою "не-податків", "пільг" (на проїзд для пенсіонерів, наприклад) і т.ін.: податки на прибуток (в т.ч. чорнобильський) сплачує той, хто його отримує, тобто, в нашому випадку найманий працівник. Отоді вже стане актуальним питання самого рівня податкового навантаження, бо воно буде стосуватися практично кожного виборця (що, найчастіше, і є найманим працівником) напряму.
2011.05.19 | 123
Ваші пропозиції цікаві, але в протестувальників інші :)
2011.05.19 | OlalaZhm
Тому до них і не приєднуютьсяRe: Ваші пропозиції цікаві, але в протестувальників інші :)
2011.05.19 | saha
Доречі ніхто не заперечує про соціальну опцію роботодавця
розрахунок і сплата податків за тебе.Але це не повинно бути повинностю роботодавця.
Дати роботодавцю право платити брутто.(і звіт в податкову такому то ИНН виплачено скільки то все крапка.)
Але тоді важче нагинати буде роботодавця. І потрібно міняти принципи роботи з громадянами. І громадяни розумітимуть скільки вони платять державі, потримавши реальні гроші в руках.
2011.05.19 | Tschislin
Отож бо - будуть розуміти,
думаю, що навіть до не дуже обтяжених інтелектом щось дійде.