МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Підор-українофоб-КГБіст рекламує геть підозрілу книгу геть підозрілого аффтара

12/30/2011 | zmej_gorynych
В місцевій газеті "Рівне вечірнє" відомий ЙУХ Колєснічєнко опублікував свій черговий пасквіль на тему, яка йому не дає спати і кошмарить із самого дитинства. А саме - ОУН/УПА.

Що це за такий "канадський історик українського походження" Віктор Поліщук? Хто що про нього знає детальніше? Видається, що це якась КГБістсько-дефензивна підстилка, бо українцем "оце" бути не може апріорі.

Видається геть підозрілим, що СССР та КГБ ще раніше не витягли на світ Божий таку х..ню. А ось лідор-колєснічєнка - витягнув.

То чи не чергова це підробка підарасів-калєснічєнок та їхніх хазяїв із ФСБ?

Відповіді

  • 2011.12.30 | Боббі

    Вікіпедія (л)

    http://uk.wikipedia.org/wiki/Поліщук_Віктор_Варфоломійович
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.12.30 | zmej_gorynych

      Все зрозуміло, дякую [Re: Вікіпедія (л)]

      Навіть не гадав, що цей ЙУХ удостоїться згадки у Вікіпедії.
      Значить нічого нового, і далі фальсифікуємо. Ясно. Підар калєснічєнка не був би підаром калєснічєнком якби знову не намагався змухлювати, як і його хазяї.
      --------------
      Віктор Поліщук вважав український націоналізм різновидом фашизму (в принципі, далі вже можна було не читати). У публіцистичних роботах Віктора Поліщука стверджується співпраця ОУН обох фракцій з німецькими окупантами (за винятком періоду з березня по грудень 1943 року, коли подібної співпраці нацистів і ОУН (б), на думку історика, не існувало). Віктор Поліщук описував також тему українсько-польської різанини 1944—1945 років.
      Публіцистичні праці Віктора Поліщука, в яких він порівнює український націоналізм з фашизмом, здобули значної популярності у польських шовіністів. У 1998 році був нагороджений Конгресом поляків Канади за заслуги перед польською культурою золотою медаллю.
      Роботи і методи дослідження Поліщука піддавалися критиці з боку українських і польських істориків (таких, як В. Сергiйчук і Рафал Внук)[3]. На думку В. Сергiйчука, роботи Поліщука ненаукові, а сам він не є істориком і ніколи не працював з архівами. В польській історіографії його зараховують до ненаукової гілки дослідників польсько-українських стосунків у роки Другої світової війни.[4]. Багато оглядачів відзначають наявність відвертих фальсифікацій і українофобських сентенцій в його творах. Ярослав Ісаєвич назвав його і Едварда Пруса «головними фахівцями з антиукраїнської істерії». [5]

      ----------------
      До речі, звернув увагу, що на Вікіпедії написано наступне:
      1981 року з дружиною та дітьми емігрував до Канади. Віктора Поліщука взяли на работу технічним коректором у тижневик «Новий шлях», який виходив у Торонто під впливом ОУН (м).
      Тут, здається, й коню зрозуміло, що цей ЙУХ поліщук був агентом КГБ. Та ще й, образно, "з кокардою на лобі". Бо ж лише уявіть собі: 1981 рік, розгар "холодної війни", а "українську" родину З ДІТЬМИ відпускають в еміграцію із СССР до Канади! Ну це ж повна х..ня! Таке було можливим лише для агента КГБ.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.12.31 | Пан Коцький

        Re: Все зрозуміло, дякую [Re: Вікіпедія (л)]

        zmej_gorynych пише:
        > ...
        > Тут, здається, й коню зрозуміло, що цей ЙУХ поліщук був агентом КГБ. Та ще й, образно, "з кокардою на лобі". Бо ж лише уявіть собі: 1981 рік, розгар "холодної війни", а "українську" родину З ДІТЬМИ відпускають в еміграцію із СССР до Канади! Ну це ж повна х..ня! Таке було можливим лише для агента КГБ.
        Заради справедливости (але не заперечуючи Ваших висновків), все ж варто завважити, що до Канади він переїхав не з СовДепії, а з Польщі...
    • 2011.12.31 | Пан Коцький

      Трохи детальніше тут (л)

      http://www.unian.net/ukr/news/news-476318.html
      http://w-poliszczuk.livejournal.com/
      http://www.quebec-ukraine.com/forum/viewtopic.php?t=511
    • 2011.12.31 | stryjko_bojko

      Віктор Поліщук - головний фахівець з антиукраїнської істерії

      Публіцистичні праці Віктора Поліщука, в яких він порівнює український націоналізм з фашизмом, здобули значної популярності у польських шовіністів. У 1998 році був нагороджений Конгресом поляків Канади за заслуги перед польською культурою золотою медаллю.

      Роботи і методи дослідження Поліщука піддавалися критиці з боку українських і польських істориків (таких, як В. Сергiйчук і Рафал Внук)[3]. На думку В. Сергiйчука, роботи Поліщука ненаукові, а сам він не є істориком і ніколи не працював з архівами. В польській історіографії його зараховують до ненаукової гілки дослідників польсько-українських стосунків у роки Другої світової війни.[4]. Багато оглядачів відзначають наявність відвертих фальсифікацій і українофобських сентенцій в його творах. Ярослав Ісаєвич назвав його і Едварда Пруса «головними фахівцями з антиукраїнської істерії».

      Вікіпедія

      Тай не дивно. Його вчителі історії були керівниками операції "Вісла" в 1948р.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2012.01.02 | mala

        Re: Віктор Поліщук - головний фахівець з антиукраїнської істерії

        stryjko_bojko пише:
        > Публіцистичні праці Віктора Поліщука, в яких він порівнює український націоналізм з фашизмом, здобули значної популярності у польських шовіністів.

        Не здобули. Тобто здобули приблизно таку популярність як Канигін в деяких українських маргіналів.

        > В польській історіографії його зараховують до ненаукової гілки дослідників польсько-українських стосунків у роки Другої світової війни

        От-от, при тому, що більшість польських істориків - антибандерівці.
  • 2012.01.02 | mala

    Колєсніченко просто баяніст, а Ви того баяну свого часу не почули.

    zmej_gorynych пише:
    > В місцевій газеті "Рівне вечірнє" відомий ЙУХ Колєснічєнко опублікував свій черговий пасквіль на тему, яка йому не дає спати і кошмарить із самого дитинства. А саме - ОУН/УПА.
    >
    > Що це за такий "канадський історик українського походження" Віктор Поліщук? Хто що про нього знає детальніше? Видається, що це якась КГБістсько-дефензивна підстилка, бо українцем "оце" бути не може апріорі.
    >
    > Видається геть підозрілим, що СССР та КГБ ще раніше не витягли на світ Божий таку х..ню. А ось лідор-колєснічєнка - витягнув.
    >
    > То чи не чергова це підробка підарасів-калєснічєнок та їхніх хазяїв із ФСБ?

    Насправді все простіше. СССР та КГБ не могли витягти Поліщука на світ Божий, бо в ті часи він був клятим націоналістом-бандерівцем, працював в ОУН, вихваляв український націоналізм. А коли втратив там роботу, раптом "прозрів" та почав писати пасквілі. На них ніхто довгий час не звертав уваги, може тому, що в списках КГБ він значився як український націоналіст, а тому вважався неблагонадійним. "Визнали" його аж після Помаранчевої революції, я лаялася Вконтакті щодо його "творів" ще у 2007 році. Але ті твори такі низькопробні, що навіть польські антибандерівці крутять від них носом. Це Колєсніченко просто пропустив і лише зараз відкрив те, що навіть нащадки КГБ давно закрили.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".