Відповіді

• 2012.02.26 | Георгій

  Тьху. Ну й маячня. Дійсно, "ані всюду..."

  Я нe фан о. диякона Андрія, нe вважаю його особливо розумним і завжди знав, що він україножeр. Алe такої, пeрeпрошую, х**ні я навіть від цього тупуватого імпeрця нe чeкав.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2012.02.26 | AK

    Не знаю як щодо "всюду", але про Аґафанґела чутки ходять давно, і досить конкертно.

    Про це Корчинський писав у своїй книжці. Корчинський, звичайно, не та людина, якій варто довіряти, але, з іншого боку, судового позову проти нього ніхто не подав.
    
    Та й про Іларіона-колхоза і Пашу-мерседеса теж дещо по інтернету гуляло.
    
    http://www.museum-ukraine.org.ua/index.php?go=News&in=view&id=2957
    
    Тому інформація це не нова.
    
    Сенсація полягає в тому, що про це вперше заявиля людина з церковних кіл.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2012.02.27 | Георгій

      Та юх з ними, тими чутками. О. диякон Андрій має на увазі нe них, а навпаки...

      ... "мазeпинців-автокeфалістів" (тобто Вл. +Олeксандра (Драбинко) і інших нормальних патріотів України). A чутки про тe, що Агафангeлу і іжe з ним ПРОТИСТОЇТь якeсь там "голубоє лоббі" - ну вжe нижчого за отакі віртуальні виштовхування дітeй нe з мого подвір"я з мого пісочнику я взагалі, здається, нe чув. Уявляю собі отого товстомордого і очманілогo о. диякона Кураєва з розстібнутою рясою і ширінкою від штанів, і як він пісяє в напрямок нeнависних йому мазeпинців-автокeфалістів (або, вони ж, з його просвєщоннай точкі зрєнія, голубe лоббі). Сморід щe той...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2012.02.27 | AK

        Та він визнає, що в таборі його політичних однодумців теж є голубі лобісти.

        Він пише:
        "И независимо от своих политических разногласий между собой, "
        Я розумію цю фразу так, що в "голубому лобі" є як автокефалісти так і їхні противники.
        
        Далі він, звичайно зосереджує увагу лише на своїх політичних противниках: "Просто поздняя последняя любовь. " але на те він пропагандист, такий собі воцерковлений Геббельс.
        
        Але й у геббельсів бувають проколи. Що ми й спостерігаємо.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2012.02.27 | Мартинюк

          "Голубе досье" стало головним аргументом для декотрих епископів для "навернення в канонічність"

          Я в курсі пристрастей, які на початку 90 розгорілися навколо незалежності української церкви.
          Саме загрозою прилюдного педоскандалу було "навернуто в лоно" "матєрной" РПЦ декількох тодішніх стратегічно важливих церковних ієрахів, які до того були "підписалися" за УПЦ КП.
          
          Орієнтація ж Кирила ( які решти кремлівської верхівки) загалом великих сумнівів не викликає.

• 2012.02.27 | Антоха

  Я так вважаю що цей блог не має ніякого відношення до Кураєва. Приклад огидних

  інформаційних технологій.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2012.02.27 | Kohoutek

    Это настоящий блог протодиакона Андрея Кураева.

    Я читаю его иногда уже несколько лет. Все вопросы по содержанию блога - к его хозяину.

  • 2012.02.27 | Koala

    Ваша заява - приклад огидних інформаційних технологій. Коротше - брехня.

• 2012.02.28 | АБВГ

  Дяк А. Кураєв з Гундяєвим вже знайшли причину, по якій замінять українських ієрархів

  на російських генералів спецслужб в маскхалатах попів без гомосексуальних і малоросійських сантиментів.