Комментарии Ukrpravo.com к делу Гонгадзе
03/07/2001 | Technar
Комментарии Ukrpravo.com к делу Гонгадзе
1. Дело убийства Георгия Гонгадзе. Излагается по материалам украинских и зарубежных газет и журналов, в основном "Украинской Правды".
Хронология событий примерно такова :
- На протяжении последних нескольких лет образованный и обаятельный журналист Гия (Георгий) Гонгадзе, свободно владеющий украинским языком, выступал с критикой правительства Украины и президента Украины Леонида Кучмы. Гонгадзе встречался с Кучмой лично во время телепередачи и задавал тому нелицеприятные вопросы. Гонгадзе спрашивал Кучму о том, зачем Кучме надо было назначать на высшие и просто высокие посты в государстве людей, относительно которых имелись серьезные подозрения в совершении ими финансовых махинаций. Коротко говоря, зачем президенту нужны в своем окружении проверенные хапуги и казнокрады вроде Павла Лазаренко? По поведению Кучмы было невооруженным глазом видно, что вопросы Гонгадзе ему неприятны, он раздражен и питает к Гонгадзе личную неприязнь.
- В июле 2000 года Георгий Гонгадзе заметил за собой наружное наблюдение (наружку). Он записал номер автомашины, из которой велось наблюдение и обратился в генеральную прокуратуру Украины с просьбой выяснить кто и с какой целью ведет наблюдение. По всей видимости, Гонгадзе подозревал (а может, у него были и дополнительные основания так считать), что наружку ведут сотрудники "правоохранительных" органов. Запрос Гонгадзе остался без ответа. Позже, когда выяснилось, что номер машины "наружки" принадлежит МВД, министерство заявило, что номер "был украден". Заметьте, что потенциальные убийцы Гонгадзе ведут наружку (так, что он это заметил), пользуясь при этом номерами, украденными у Министерсва Внутренних Дел, которые должны быть, разумеется, в розыске по всей Украине. Заметьте также, что раньше никогда еще не было, чтобы киллеры позволили жертве заметить слежку. Более того, если слежку ведут другие люди, а не сам киллер, они заранее знают, что слежка должна закончится убийством, и выдавать себя они не будут. Если же слежку ведут младшие чины милиции, то разумеется, они не знают, что обьект БУДЕТ УБИТ, и особо маскироваться им нет смысла. (Примечание Ukrpravo.com: по информации от знающих людей, заметить украинскую милицейскую наружку несложно, наружку СБУ сложнее, но тоже можно).
- В субботу 16 сентября 2000 года в 22.20 Гонгадзе пропал. Жена Гонгадзе составила заявление в милицию утром 17 сентября. Сообщение об этом появилось на сайте "Украинской Правды" в 11.20 (это важно) 17-го сентября.
- Один из чинов МВД позже публично заявил, что милиция Киева занялась поиском Гонгадзе с утра 17-го числа, получив сведения о его пропаже "с веб-сайта Украинской Правды". Заметьте, что по всем существующим правилам милиция принимает заявление о пропаже любого человека НЕ РАНЕЕ, чем через 72 часа после его исчезновения. Это естественно. На Украине ежегодно заявляется о пропаже 34 ТЫСЯЧ человек. 31 тысячу изних находят живыми (возвращаются домой спустя некоторое время). 3 тысячи находят мертвыми (умирают сами). И ТОЛЬКО 130 (сто тридцать) находят УБИТЫМИ.
- Вечером 18-го сентября появилось сообщение о том, что президент Кучма узнал о пропаже еще 17-го и поручил правоохранительным органам с "особой внимательностью расследовать обстоятельства того, что случилось". Заметьте, не НАЙТИ Гонгадзе, а "расследовать обстоятельства", как-будто Кучме было УЖЕ тогда известно, ЧТО СЛУЧИЛОСЬ. Заметьте, престарелому Кучме доложили в ВОСКРЕСЕНЬЕ 17-го о ВОЗМОЖНОЙ пропаже журналиста. Вы можете себе представить, чтобы 60-летнему, нездоровому ПРЕЗИДЕНТУ страны докладывают в выходной день о том, что, ВЕРОЯТНО, куда-то пропал какой-то журналист, статей которого, как позже заявил Кучма, он сам никогда не читал?
- Милиция показывает работу. Возбуждают уголовное дело по 94-й статье (умышленное убийство), при этом заявляя, что "по 94-й уровень допустимых розыскных работ выше". Заметьте, не по рядом стоящей статье 123-1 "захват и удержание заложника" (которая тоже "тяжкая" и по которой "светит" от трех до десяти лет, а если совершено группой лиц - то от пяти до пятнадцати), а по 94-й, как-будто они УЖЕ ТОГДА знали, что Гонгадзе УБИТ.
Пояснение УКРПРАВА для несведующих читателей - по всем существующим законам и правилам открыть уголовное делопроизводство по 94-й статье можно ТОЛЬКО при наличии ТРУПА. Повторяем, поскольку это очень важно - ТОЛЬКО при наличии трупа (или хотя-бы каких-либо останков трупа), или при наличии ОЧЕНЬ СОЛИДНЫХ свидетелей того, что труп имелся у них в обозрении. Это правило сохранилось с незапамятных времен и оно настолько серьезно, что, если, например, завтра в Печерскую прокуратуру поступят заявления от 30-ти человек о том, что они видели, как на Крещатике в центре Киева средь бела дня Юрий Кравченко убил журналиста телеканала "1+1" Вячеслава Пиховшека, но ТРУПА на Крещатике не будет обнаружено, то ДЕЛО по 94-й статье ОТКРЫТО не будет. Исключением из этого правила может быть только свидетельство опытных штатных криминалистов о том, что они ВИДЕЛИ труп (затем он разложился или тому подобное).
- 20-го сентября в комментариях по делу Гонгадзе первый заместитель министра внутренних дел Кравченко, начальник Главного управления по борьбе с организованной преступностью МВД Николай Джига заявил, что "он не думает, что к исчезновению Гонгадзе имеют отношение украинские спецслужбы, поскольку Гонгадзе не составлял опасности для государства". Заметьте, высокопоставленный чиновник МВД допускает, что если человек составляет опасность для государства, он может быть УКРАДЕН украинскими спецслужбами без уведомления о его аресте (какой, нахрен, арест - украли и все, концы в воду) родственников и адвокатов. Безусловно, Николай Джига ЗНАЕТ, о чем говорит. Ему видимо, хорошо известно, какими методами работают украинские спецслужбы.
- СБУ показывает работу, чтобы отвлечь народ - так называемое "информационное прикрытие". Глава СБУ Деркач заявил в те дни про раскрытие "заговора государственного переворота". Президент Кучма заявил, что ему об этом ничего не известно. Заметьте, ПРЕЗИДЕНТ Украины, главнокомандующий вооруженными силами, глава исполнительной власти не был поставлен в известность главой службы безопасности государства об опасности ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕРЕВОРОТА. Даже бронежилета не выдали старику.
- Американцы что-то знают. Служба разведки у них работает. 6-го октября конгрессмен-республиканец, глава комиссии по безопасности в Европе выступил в Конгрессе США с заявлением по поводу дела Гонгадзе. Заметьте, во всем мире пропадают ежегодно десятки журналистов. Никаких особых выступлений по этому поводу в Конгрессе нет (за исключением пропажи АМЕРИКАНСКИХ журналистов).
- До 31 октября затишье. Только МВД отчиталось о "беспрецедентных действиях" по поиску Гонгадзе. Почти молчит раболепная и забитая дебильным и антиконституционным "Законом про средства массовой информации" украинская традиционная пресса.
- Неожиданно 31 октября правительство США снова призвало украинское правительство провести ПОЛНОЕ расследование исчезновения Гонгадзе. Заметьте, ПОЛНОЕ, хотя по отчету министра внутренних дел Кравченко ПОЛНЕЕ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.
- 6 и 7 ноября у жены Гонгадзе сотрудники милиции и прокуратуры запросили подробную информацию об украшениях Георгия и о том, что он ел перед пропажей. Все указывало на то, что найден труп, ПОХОЖИЙ на Гонгадзе.
- 15-го ноября . По всей видимости среди офицеров МВД Украины не все еще козлы без чести и совести. Узнав от друзей (видимо, из МВД), что речь идет об обезглавленном трупе, найденном 2-го ноября в Тараще, ДРУЗЬЯ (не родственники) Гонгадзе выехали туда. Опознать труп ВИЗУАЛЬНО для них было невозможно. По (устному) предположению местного судмедэксперта, труп был обработан химсоставом - для УСКОРЕНИЯ ЕГО РАЗЛОЖЕНИЯ, хотя позднее главный судмедэксперт Украины Юрий Шупик, выезжавший в Таращу, опроверг это.
- Медэксперт Игорь Воротинцев описал браслет, перстень и талисман, которые были найдены на теле, и которые были переданы им в РОВД. Описания СОВПАЛИ с теми, которые имелись у Гергия Гонгадзе. Рост трупа совпадал с ростом Гонгадзе. По просьбе друзей Гонгадзе судмедэксперт обнаружил в левой руке трупа следы осколочного ранения, идентичные тем, которые имелись и у Гонгадзе. Поскольку таких сведений ОБЫЧНО ВПОЛНЕ достаточно для опознания трупа, судмедэксперт по собственной инициативе выдал свидетельство о смерти Георгия Гонгадзе.
- Еще до опознания трупа друзьями Гонгадзе медэксперт предлагал своему начальству перевезти его в Киев - для сохранности, поскольку в Тараще нет холодильника, однако никто из милицейских чинов ничего не сделал для этого.
- После этого труп ПРОПАЛ из Таращанского морга. То есть был НЕЗАМЕТНО для медэксперта вывезен в Киев НЕИЗВЕСТНО КЕМ.
- 16 ноября первый заместитель Кравченко Николай Джига заявил, что труп находится в областном бюро судмедэкспертизы. Он заявил также, что по факту обнаружения трупа районной прокуратурой было возбуждено уголовное дело по 94-й статье. Заметьте, ПО ФАКТУ ОБНАРУЖЕНИЯ ТРУПА.
- Вполне логично, что прокуратура ОБЯЗАНА была сразу предъявить для опознания друзьям и родственникам украшения, найденные возле трупа. Этого сделано НЕ БЫЛО. Почему? Потому что прокуратура получила указание затянуть дело.
- 17-го ноября МВД запускает очередную утку - якобы тело из Таращи по данным предварительной экспертизы "перезимовало". Любой специалист скажет Вам, что внутренние органы, в которых были обнаружены остатки пищи, НЕ СМОГЛИ БЫ сохраниться за несколько месяцев в наших широтах. Кому и зачем могла быть выгодна такая утка? Тем, кто хотел бы положить дело Гонгадзе надолго в стол. Кто это может быть, кроме самого убийцы?
- Вторая утка МВД - о том, что рост покойного с головой 174-177 см. Цифра получена, якобы, по расчету пропорций от тазобедренной кости. Однако судмедэксперт Таращи измерил тело - оно было (без головы) 167 см. Таким образом, рост покойного должен был составлять 190-200 см. Это соответствует данным Гонгадзе.
- Утка МВД номер три - возраст трупа при жизни - около 40 лет. По данным эксперта Таращи - около 35 лет. Зачем МВД запускать такие утки, кому ВЫГОДНО, чтобы труп НЕ БЫЛ признан Георгием Гонгадзе? Это может быть выгодно только убийце. Кто может отдать приказ первому заму министра внутренних дел затягивать дело, с тем, чтобы НЕ НАЙТИ ГОНГАДЗЕ? Только сам министр. Зачем ему это? Чтобы скрыть свое преступление.
- 19-го ноября заместитель генерального прокурора Украины Сергей Винокуров вынужден был признать, что решение перевезти тело было принято прокуратурой. Однако он не смог вразумительно пояснить, почему об этом не было известно никому в Тараще, и почему такой перевоз был резко ускорен с появлением в Тараще друзей Гонгадзе. Разве друзья Гонгадзе могли помешать "следственным" действиям МВД? Нет, наоборот, они могли помочь опознать труп и найти убийц. Но руководству МВД и НЕ НАДО БЫЛО искать убийц. Они их знали с самого начала.
- Во вторник 28 ноября 2000 года разорвалась бомба. Лидер СДПУ А. Мороз опубликовал кассетные аудиозаписи, сделанные подслушивающим устройством майором охраны президента Мельниченко в кабинете Кучмы, свидетельствующие о том, что заказчиком убийства Гонгадзе был Кучма, а непосредственным организатором - министр Кравченко. Свидетелем сговора был Литвин - глава администрации президента. Это обвинение в УГОЛОВНОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ, не связанном с исполнением президентом своих должностных обязанностей.
- На записях имеются свидетельства того, что Кучма поручает Кравченко убрать Гонгадзе, а тот обещает это сделать руками своего спецподразделения, у которого ни чести, ни совести нет. Кравченко подтверждает также, что ранее он прокололся, засветив "наружку" МВД и выдав номера машин МВД.
- 29-го ноября Литвин выступил с заявлением о том, что это клевета и ложь, и он будет судиться с Морозом. От Кучмы и Кравченка в тот день личных заявлений НЕ БЫЛО. По сведениям, имеющимся в распоряжении УКРПРАВА, в эти дни Кравченко и Деркач были помещены под домашний арест сроком не менее одних суток. Кто мог арестовать министра внутренних дел и главу СБУ ? Только Евген Марчук. Почему он отпустил их? Не имел тогда достаточных доказательств? Поверил их заверениям, что они ни при чем?
- 30-го ноября пресс-служба президента "была уполномочена заявить", что это все ложь. Такие полномочия Кучма мог дать пресс-службе по гражданскому, арбитражному или международному делу, связанному с работой (обязанностями) Кучмы. В этом же случае пресс-служба за народные деньги взялась выполнять роль АДВОКАТА Кучмы по уголовному делу, то есть злоупотребила властью и превысила полномочия. Пресс-служба, как орган исполнительной власти, не может защищать или обвинять Кучму, как не может утверждать, совершал Кучма уголовное преступление, или нет.
- 4-е декабря. Для отвода подозрений от Кучмы и от Кравченко МВД запускает очередную утку - про то, что имеются данные о том, что Гонгадзе мог быть убит случайным грабителем.
- 8-го декабря генеральный прокурор Украины открыто лжет по поводу того, что мать Георгия Гонгадзе не согласилась на проведение генетической экспертизы, якобы из-за болезни. На самом деле мать Гонгадзе подписала документ о согласии на такую экспертизу еще 27 ноября. Кто мог приказать генеральному прокурору Украины открыто ВРАТЬ по такому важному делу? Только президент, который его и назначил.
- В период с 10-го по 18-е декабря Кучма, Кравченко, Деркач, Потебенько и Баганець, извиваясь, как ужи на сковородке, пытаются затянуть расследование дела Гонгадзе, и не давая однозначных ответов на вопросы о достоверности пленок Мельниченко, записанных в кабинете Кучмы.
- 11 декабря прокуратура взяла, наконец, образцы крови у мамы Гонгадзе для ДНК-экспертизы. Заметьте, это произошло через 38 дней после обнаружения тела и через 25 дней после его фактического опознания друзьями Гонгадзе!
- 18-го декабря жена Геогргия Гонгадзе практически опознала тело мужа в морге и уверенно опознала украшения, найденные на теле. Заметьте, следствию понадобилось 45 дней для проведения процедуры опознания тела и предьявления украшений жене убитого журналиста. И это по делу, о котором говорит вся Украина и мир!
- 26 декабря СБУ в лице Валерия Рацюка запускает очередную утку про то, что Гонгадзе стоял на пути "криминальных групп", которые и могли убить Георгия. Сказав, он даже не осознал, насколько он прав! Связка Кучма-Кравченко и есть та криминальная группа, организовавшая на Украине инквизицию, очередной жертвой которой стал Гонгадзе.
- 30 декабря 2000 года сотрудники МВД пытались оказать давление на судмедэксперта, проводящего ДНК-экспертизу трупа из Таращи, а также силой изъять у него загранпаспорт, чтобы не дать ему посетить Германию, где проводится независимая экспертиза ДНК.
- 4-го января 2001 года зам генерального прокурора Баганець возбуждает уголовное дело против майора Мельниченко по факту "поклепа". По этой статье должен быть пострадавший. Кого считает пострадавшим генпрокуратура? Конечно, Кучму! В формулировке указывается "за распространение явно неправдивых сведений". Слово "явно" важно. Это значит, что прокуратура возбудила дело НЕ ПО заявлению пострадавшего (Кучмы), а скорее всего, по публикациям в прессе. Стоп. А где же заявления или гражданские иски Кравченко и Литвина против Александра Мороза? Как, генерал МВД Кравченко не хочет защитить честь офицера в справедливом суде? Разве на коллегии МВД генералы не обращались к нему с просьбой подать иск против Мороза, чтобы восстановить справедливость и очистить образ МВД от грязи? Может и обращались. Но если Кравченко или Кучма подадут иски против Мороза, тот может потребовать проведения ЛЮБОЙ экспертизы пленок, а не той, которую срежисировал Потебенько. И правда будет доказана в суде. Поэтому против Мороза они судиться не будут. А вот Мельниченко им нужен. Для чего, если пленки сфабрикованы? Проведите экпертизу пленок, докажите, что они смонтированы и забудьте про Мельниченко! Нет, они начали против него дело, чтобы доставить его в Украину, где он умрет от сердечного приступа в застенках МВД. Он им нужен мертвый.
- Примерно в это время в Конгресс США вносится законопроект, разрешающий правительству США ФИЗИЧЕСКИ устранять лидеров других стран, организовывающих или поддерживающих преступную деятельность. Все посмеялись, как над милой шуткой. Разумеется закон не пройдет. Это был намек. Для КОГО же это было сделано? Для Милошевича? Нет, к тому времени уже было известно, что его выдадут трибуналу в Гааге. Для Фиделя? Нет, Штаты уже просто ждут его естественной смерти. Каддафи? Вряд ли, Палестина и Израиль и так сейчас как связка гранат. Это было сделано для КУЧМЫ и Кравченко. США не допустят второй Кампучии в центре Европы. Стабильность Украины слишком важна, и Штаты уже много раз это подтверждали официально и неофициально. Но Кучма тогда намека не понял.
- 4-9-го января прокуратура оказывает давление на судмедэксперта из Таращи, его "уговорили" лечь в больницу, чтобы не давать показания комиссии Верховной Рады по делу Гонгадзе. В деле Гонгадзе прокуратура перевела его из статуса эксперта в статус свидетеля. Заметьте, - для признания тела из Таращи трупом Гонгадзе НЕ ИМЕЕТ значения статус медика из Таращи. Это может иметь значение ТОЛЬКО на будущем судебном процессе о ХАЛАТНОСТИ сотрудников МВД и прокуратуры в расследовании дела Гонгадзе. Или о сговоре Кравченко с Кучмой. Они готовятся к отходу ! Они не полные идиоты и понимают, что после такого дела найти страну, где можно будет укрыться Кучме, Кравченко или Потебенько, практически невозможно.
- 10-го января прокурор Потебенько опубликовал данные о том, что по результатам ДНК-экпертизы труп на 99.6% принадлежит Гонгадзе, а по росту и возрасту совпадает с Гонгадзе. Но этого "прокурору"-Иуде Потебенько МАЛО для юридического признания принадлежности трупа Гонгадзе! Кроме этого Потебенько заявил, что нет возможности установить ПРИЧИНУ СМЕРТИ у трупа из Таращи. Какой плевок прокурора в лицо всей украинской юриспруденции ! Отсечение ГОЛОВЫ не может для Потебенька быть причиной смерти! Он и в самом деле считает всех украинских юристов безголовыми идиотами!? Спросите - ЗАЧЕМ генпрокурору оттягивать официальное признание смерти Гонгадзе? Если президент Украины Кучма и министр внутренних дел Кравченко утверждают, что дело Гонгадзе сфабриковано иностранными спецслужбами, то затягивание расследования убийства Гонгадзе - это УГОЛОВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Потебенько, явно затягивая следствие (возможно, в сговоре с иностранными спецслужбами) совершает ИЗМЕНУ РОДИНЕ. И тогда Кучма должен его отстранить от прокурорской власти. Или имеется СГОВОР Кучмы и Потебенька для прикрытия преступления?
- 10-го января Потебенько заявил, что экспертиза (по всей видимости, украинская) пленок Мельниченко установила, что на пленках имеются следы редактирования или вырезки слов и выражений. Это какие такие "эксперты" Потебенька не знают про существование цифровых и аналоговых диктофонов с активизацией записи по голосу ? Такие устройства автоматически включаются на запись, когда улавливают сигнал определенного уровня. Разумеется, при тихом сигнале диктофоны могут "глотать" отдельные слова или даже отрывки фраз. Цель электроакустической экспертизы (а это только ОДНА из возможных экспертиз пленок) не в том, чтобы установить, есть ли ПРОПУСКИ на записи, а в том, принадлежат ли голоса на пленках Кучме и Кравченко, и не являются ли пленки результатом МОНТАЖА, сделанного человеком. Потебенько, конечно знал об этих нюансах, поэтому и сформулировал ВОПРОСЫ экспертизе так, чтобы ВЫГЛЯДЕЛО, что пленки ПОДДЕЛАНЫ. Но экспертиза вывода о ПОДДЕЛКЕ пленок не дала.
- 11-го января 2001 года Тарас Черновол узнал свой голос на одной из пленок, опубликованных Мельниченко. Разве этого еще не достаточно, чтобы Верховная Рада начала импичмент Кучмы?
- 12-го января Потебенько заявил, что в деле Гонгадзе пленки Мельниченко якобы не могут быть доказательством в суде. При этом он пытается сыграть на том, что простому человеку может быть неизвестно, что в суде незаконными эти пленки могут быть признаны, только если они сделаны без санкции прокурора сотрудником правоохранительных органов в ходе официального расследования по конкретному делу. Потебенько надеется, что НИКТО из украинских юристов не укажет на это. Но ведь народу Украины и не надо (пока) суда над Кучмой! Суда не будет, пока Кучма у власти! Только парламент может (и он обязан это сделать) устранить первое (сильно помятое) лицо исполнительной власти от этой самой власти - согласно Конституции "при наличии ПРИЗНАКОВ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ". Не доказательств, а ПРИЗНАКОВ. Кучмовская банда пытается заморочить народу голову, говоря о том, что для устранения Кучмы нужно доказать его преступление в суде. ЭТО ЛОЖЬ. Глава исполнительной власти страны не должен даже ПОДОЗРЕВАТЬСЯ в совершении преступления. Это видно из содержания статьи 111 и общего ДУХА Конституции Украины. Следующий за Кучмой президент должен будет убрать от власти эту банду инквизиторов, и только тогда их можно будет судить.
- 15-го января газета "ГРАНИ" опубликовала данные собственного расследования того, кто следил за Гонгадзе летом 2000 года и о том, как МВД пытается замести следы наружки, устранить от работы сотрудников МВД, принимавших в ней участие, уничтожить документы. Приказ о наружке выдал Кравченко. Потебенько же цинично заявил, что факт слежки "не подтвердился".
- 17-го января генпрокуратура официально ОТКАЗАЛА вдове и матери Гонгадзе в признании их пострадавшими по делу Гонгадзе. Зачем этим женщинам нужен был такой статус? Затем, что он дает им возможность (точнее, прокуратура ОБЯЗАНА) знакомиться со всеми материалами по делу. Прокуратура свой отказ мотивировала тем, что "ДНК-экспертиза не установила на 100% принадлежность тела Гонгадзе". Инквизиторы просто ИЗДЕВАЛИСЬ над этими женщинами. Возможно ли быть более циничным в попытке прикрыть УБИЙСТВО, чем выступает генпрокуратура? Текст циничного отказа здесь.
- 23-го января. Комитет Совета Европы предписывает Странам Европы НЕ ВЫДАВАТЬ майора Мельниченко в Украину, поскольку тот владеет аудиозаписями, подтверждающими сговор Кучмы и Кравченко с целью убийства Гонгадзе.
- 26-го января Александр Турчинов узнал свой голос на записи, предоставленной ему майором Мельниченко. Запись была сделана в конце сентября 2000 года в кабинете Кучмы. Мельниченко при этом не было.
- 30-го января состоялась встреча Кучмы с Сергеем Головатым, в ходе которой Кучма признал, что голос на пленках - его (Кучмы).
- 2-го февраля генпрокуратура ПРИЗНАЛА, что в результате экспертизы установлено, что голоса на пленках подлинные, однако, возможно смонтированы. Опять генпрокуратура типа "путает" "смонтированную запись" и "запись, имеющую пропуски, внесенные автоматическим записывающим устройством".
- 10-го февраля в интервью газете "Financial Times" Кучма говорит о том, что кто-то использовал запись разговоров в его кабинете для выставления Кучмы виновником убийства. Он подтверждает, что имя Гонгадзе, "возможно", появлялось в разговорах. Как же так? Кучма здесь же сказал, что Гонгадзе был никому не известным. Тогда с какой стати в кабинете президента упоминалось его имя? И почему тогда о ВОЗМОЖНОМ исчезновении никому не известного журналиста президенту Украины доложили в ТОТ же день, 17-го сентября?
- 12-го февраля Кучма дает живое интервью западным изданиям. Живое интервью украинским изданиям он не давал уже несколько месяцев. Почему он молчал до того? Потому что слуги Потебенька обьяснили ему, что теперь ЛЮБАЯ аудиозапись может служить для идентификации голоса Кучмы, сопоставительной аудиоэкспертизы кассет Мельниченка и подтверждения их подлинности. В интервью Кучма утверждает, что Гонгадзе почти никому не был известен, как журналист. Тогда почему Кучме доложили о его ВОЗМОЖНОМ исчезновении на следующий же день, 17-го сентября, в воскресенье? Если окружение Кучмы Георгий Гонгадзе не интересовал, то к чему им было ТАК показывать озабоченность? Кучмовская банда просто "ПЕРЕИГРАЛА" роль излишней заботой о пропавшем журналисте. В этом же интервью Кучма говорит о том, что именно он настоял на отправке образцов трупа на ДНК экспертизу в Москву. Заметьте, Кучма говорит о том, что Потебенько и НЕ СОБИРАЛСЯ посылать материалы на точную (в Украине она не точна) экспертизу ДНК! Заметьте, Кучма подтверждает, что именно он указывает генпрокурору Потебенько, какие следственные действия производить, а какие - нет, что также является нарушением Уголовно-Процессуального Кодекса. И с какой стати Кучма должен знать о процессуальных подробностях расследования убийства Гонгадзе, о которых никому больше не сообщается? Он кто - пострадавший? Нет. Обвиняемый? Пока нет. Следователь? Нет. Прокурор? Нет. Или соучастник?
- 13-го февраля Валерий Ивасюк, - хирург-кардиолог, который помогал следственной комиссии парламента по делу Гонгадзе, и последние пару лет работал советником Украинского правового фонда, сбежал в Англию, получив от СБУ вызов на допрос по делу о якобы имевших место финансовых аферах с его стороны.
- 17-го февраля Кучма заявил, что лично он понимает, что 99.6% экспертизы ДНК - это максимум и уж более, чем достаточно для идентификации трупа.
- 17-го февраля, во время видеозаписи на российском телеканале НТВ передачи про Гонгадзе, российские эксперты заявили, что они провели дополнительные исследования и вышли на уровень 99.9% гарантии того, что труп принадлежит Гонгадзе.
- 20-го февраля. Потебенько еще раз заявил, что 99.6% - это мало для признания трупа телом Гонгадзе. Это ЛОЖЬ. В большинстве случаев ДНК-экспертизы найденных НЕОПОЗНАННЫХ ТРУПОВ вообще не проводятся. Трупы опознаются по внешним и КОСВЕННЫМ признакам. Почему? Потому что трупы НИКОМУ НЕ НУЖНЫ, кроме родственников. Но труп нужен для возбуждения уголовного дела по факту убийства. Стоп. Дело по 94-й статье возбуждено БЕЗ ТРУПА сразу после исчезновения Гонгадзе. Кто его возбудил? Тот, кто знал, что Гия Гонгадзе МЕРТВ или точно БУДЕТ МЕРТВ. Найдите этого человека, он и приведет к убийце.
- 20-го февраля Кучма еще раз заявил, что Гонгадзе "никому не был известен и никому не был нужен". Вспомним, что 18-го сентября Кучма дал указание "расследовать обстоятельства того, что случилось" с Гонгадзе. Не НАЙТИ Гонгадзе, потому что был уверен, что найти не смогут. Опомнившись, что выдал свою личную заинтересованность, явно несоразмерную популярности Гонгадзе, Кучма через день, 20-го сентября дает поручение органам "расследовать и другие случаи с журналистами".
- 21-го февраля. Кучма в редакции газеты "Факты" заявил, что он "готов поклясться на Библии или на Конституции, что никогда, ни при каких обстоятельствах не дал бы команду уничтожить человека". Заметьте, Кучма не дает клятву, а "готов" ее дать, говорит не "не давал команду", а говорит "не дал БЫ" (в будущем времени). Все таки боится прогневить Творца клятвопреступлением. Теперь давайте вспомним третий рейх. Гитлер тоже НИКОГДА не давал ПРЯМЫХ приказов об уничтожении поляков и евреев. Он ТОЛЬКО давал директиву Гиммлеру о том, что "необходимо завершить окончательное решение еврейского вопроса". Какие именно приказы Гиммлер отдавал от имени фюрера для "решения еврейского вопроса", знают все. Так что по Кучме Гитлера можно признать НЕВИНОВНЫМ в смерти миллионов поляков, евреев, украинцев в немецких концлагерях из-за того, что он не давал ПРЯМЫХ указаний фашистским инквизиторам!
- 22-го февраля. Из-за отказа депутатов-коммуняк голосовать, парламент не принял резолюцию о недоверии прокурору Потебеньку. Заметьте, вместо того, чтобы начинать расследование и импичмент президента большинство депутатского трусливого быдла пытается все свалить на генпрокурора. Да они Конституцию и не читали!
- 23-го февраля. Новая утка генпрокуратуры. Зам генпрокурора Баганец заявил, что найденное тело может быть ДРУГИМ близким родственником Леси Гонгадзе (мамы Георгия), например, другим сыном, племянником и т.п.. Леся Гонгадзе в шоке. Она расценивает это как намек на то, что сотрудники МВД могут убить еще каких-то ее близких родственников! Это циничный сталинизм, фашизм в виде украинской инквизиции, как результат сговора высших руководителей исполнительной власти при попустительстве законодательной власти и бычьей раболепской покорности журналистской братии, которую Кравченки и Азаровы щелкают по-одиночке, как семечки.
- 22 февраля. Независимая экспертиза немецкого журнала "Шпигель" установила идентичность голосов Кучмы и других с образцами на кассетах Мельниченко.
- 26-го февраля иуды из генпрокуратуры наконец ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАЛИ тело из Таращи трупом Георгия Гонгадзе.
- 26 февраля. В интервью западной газете майор охраны президента Мельниченко сказал, что он В ШОКЕ от того, что Кучма не только не сидит, а еще и при власти.
- 2-го марта. Мельниченко в интервью западному журналисту заявил, что Кучма примерно 20-го сентября спрашивал у офицера безопасности, живой ли еще Гонгадзе? Мельниченко говорит о том, что 16-го сентября Кучма и Кравченко были на охоте. Стоп. Гонгадзе пропал 16-го в 23.00. Если Кучма и Кравченко НОЧЕВАЛИ на охоте, то, возможно они ЛИЧНО допрашивали и пытали Гонгадзе. Где-нибудь в тихом охотничьем домике. В котором есть камин, где можно потом будет сжечь одежду и обувь Георгия. На записях Мельниченко видно, что Кучму очень сильно интересовало, кто помогает Георгию Гонгадзе. Злоба Кучмы была настолько велика, что он вполне мог бы не отказать себе в удовольствии ЛИЧНО выпытать это у Гонгадзе.
Разве всех этих прямых и косвенных улик недостаточно хотя бы для того, чтобы Парламент Украины начал процедуру импичмента, то есть отстранения Кучмы от вершины исполнительной власти Украины? Кто мешает этому? Глава Парламента Плющ? Трусливые коммуняки из парламента? Так может им вспомнить начало Конституции Украины: "…сознавая ответственность перед Богом, собственной совестью, предшествующими, нынешним и грядущими поколениями…", и не гневить Творца потаканием убийству и беззаконию?
http://www.ukrpravo.com/Comment/gongadze.shtml
1. Дело убийства Георгия Гонгадзе. Излагается по материалам украинских и зарубежных газет и журналов, в основном "Украинской Правды".
Хронология событий примерно такова :
- На протяжении последних нескольких лет образованный и обаятельный журналист Гия (Георгий) Гонгадзе, свободно владеющий украинским языком, выступал с критикой правительства Украины и президента Украины Леонида Кучмы. Гонгадзе встречался с Кучмой лично во время телепередачи и задавал тому нелицеприятные вопросы. Гонгадзе спрашивал Кучму о том, зачем Кучме надо было назначать на высшие и просто высокие посты в государстве людей, относительно которых имелись серьезные подозрения в совершении ими финансовых махинаций. Коротко говоря, зачем президенту нужны в своем окружении проверенные хапуги и казнокрады вроде Павла Лазаренко? По поведению Кучмы было невооруженным глазом видно, что вопросы Гонгадзе ему неприятны, он раздражен и питает к Гонгадзе личную неприязнь.
- В июле 2000 года Георгий Гонгадзе заметил за собой наружное наблюдение (наружку). Он записал номер автомашины, из которой велось наблюдение и обратился в генеральную прокуратуру Украины с просьбой выяснить кто и с какой целью ведет наблюдение. По всей видимости, Гонгадзе подозревал (а может, у него были и дополнительные основания так считать), что наружку ведут сотрудники "правоохранительных" органов. Запрос Гонгадзе остался без ответа. Позже, когда выяснилось, что номер машины "наружки" принадлежит МВД, министерство заявило, что номер "был украден". Заметьте, что потенциальные убийцы Гонгадзе ведут наружку (так, что он это заметил), пользуясь при этом номерами, украденными у Министерсва Внутренних Дел, которые должны быть, разумеется, в розыске по всей Украине. Заметьте также, что раньше никогда еще не было, чтобы киллеры позволили жертве заметить слежку. Более того, если слежку ведут другие люди, а не сам киллер, они заранее знают, что слежка должна закончится убийством, и выдавать себя они не будут. Если же слежку ведут младшие чины милиции, то разумеется, они не знают, что обьект БУДЕТ УБИТ, и особо маскироваться им нет смысла. (Примечание Ukrpravo.com: по информации от знающих людей, заметить украинскую милицейскую наружку несложно, наружку СБУ сложнее, но тоже можно).
- В субботу 16 сентября 2000 года в 22.20 Гонгадзе пропал. Жена Гонгадзе составила заявление в милицию утром 17 сентября. Сообщение об этом появилось на сайте "Украинской Правды" в 11.20 (это важно) 17-го сентября.
- Один из чинов МВД позже публично заявил, что милиция Киева занялась поиском Гонгадзе с утра 17-го числа, получив сведения о его пропаже "с веб-сайта Украинской Правды". Заметьте, что по всем существующим правилам милиция принимает заявление о пропаже любого человека НЕ РАНЕЕ, чем через 72 часа после его исчезновения. Это естественно. На Украине ежегодно заявляется о пропаже 34 ТЫСЯЧ человек. 31 тысячу изних находят живыми (возвращаются домой спустя некоторое время). 3 тысячи находят мертвыми (умирают сами). И ТОЛЬКО 130 (сто тридцать) находят УБИТЫМИ.
- Вечером 18-го сентября появилось сообщение о том, что президент Кучма узнал о пропаже еще 17-го и поручил правоохранительным органам с "особой внимательностью расследовать обстоятельства того, что случилось". Заметьте, не НАЙТИ Гонгадзе, а "расследовать обстоятельства", как-будто Кучме было УЖЕ тогда известно, ЧТО СЛУЧИЛОСЬ. Заметьте, престарелому Кучме доложили в ВОСКРЕСЕНЬЕ 17-го о ВОЗМОЖНОЙ пропаже журналиста. Вы можете себе представить, чтобы 60-летнему, нездоровому ПРЕЗИДЕНТУ страны докладывают в выходной день о том, что, ВЕРОЯТНО, куда-то пропал какой-то журналист, статей которого, как позже заявил Кучма, он сам никогда не читал?
- Милиция показывает работу. Возбуждают уголовное дело по 94-й статье (умышленное убийство), при этом заявляя, что "по 94-й уровень допустимых розыскных работ выше". Заметьте, не по рядом стоящей статье 123-1 "захват и удержание заложника" (которая тоже "тяжкая" и по которой "светит" от трех до десяти лет, а если совершено группой лиц - то от пяти до пятнадцати), а по 94-й, как-будто они УЖЕ ТОГДА знали, что Гонгадзе УБИТ.
Пояснение УКРПРАВА для несведующих читателей - по всем существующим законам и правилам открыть уголовное делопроизводство по 94-й статье можно ТОЛЬКО при наличии ТРУПА. Повторяем, поскольку это очень важно - ТОЛЬКО при наличии трупа (или хотя-бы каких-либо останков трупа), или при наличии ОЧЕНЬ СОЛИДНЫХ свидетелей того, что труп имелся у них в обозрении. Это правило сохранилось с незапамятных времен и оно настолько серьезно, что, если, например, завтра в Печерскую прокуратуру поступят заявления от 30-ти человек о том, что они видели, как на Крещатике в центре Киева средь бела дня Юрий Кравченко убил журналиста телеканала "1+1" Вячеслава Пиховшека, но ТРУПА на Крещатике не будет обнаружено, то ДЕЛО по 94-й статье ОТКРЫТО не будет. Исключением из этого правила может быть только свидетельство опытных штатных криминалистов о том, что они ВИДЕЛИ труп (затем он разложился или тому подобное).
- 20-го сентября в комментариях по делу Гонгадзе первый заместитель министра внутренних дел Кравченко, начальник Главного управления по борьбе с организованной преступностью МВД Николай Джига заявил, что "он не думает, что к исчезновению Гонгадзе имеют отношение украинские спецслужбы, поскольку Гонгадзе не составлял опасности для государства". Заметьте, высокопоставленный чиновник МВД допускает, что если человек составляет опасность для государства, он может быть УКРАДЕН украинскими спецслужбами без уведомления о его аресте (какой, нахрен, арест - украли и все, концы в воду) родственников и адвокатов. Безусловно, Николай Джига ЗНАЕТ, о чем говорит. Ему видимо, хорошо известно, какими методами работают украинские спецслужбы.
- СБУ показывает работу, чтобы отвлечь народ - так называемое "информационное прикрытие". Глава СБУ Деркач заявил в те дни про раскрытие "заговора государственного переворота". Президент Кучма заявил, что ему об этом ничего не известно. Заметьте, ПРЕЗИДЕНТ Украины, главнокомандующий вооруженными силами, глава исполнительной власти не был поставлен в известность главой службы безопасности государства об опасности ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕРЕВОРОТА. Даже бронежилета не выдали старику.
- Американцы что-то знают. Служба разведки у них работает. 6-го октября конгрессмен-республиканец, глава комиссии по безопасности в Европе выступил в Конгрессе США с заявлением по поводу дела Гонгадзе. Заметьте, во всем мире пропадают ежегодно десятки журналистов. Никаких особых выступлений по этому поводу в Конгрессе нет (за исключением пропажи АМЕРИКАНСКИХ журналистов).
- До 31 октября затишье. Только МВД отчиталось о "беспрецедентных действиях" по поиску Гонгадзе. Почти молчит раболепная и забитая дебильным и антиконституционным "Законом про средства массовой информации" украинская традиционная пресса.
- Неожиданно 31 октября правительство США снова призвало украинское правительство провести ПОЛНОЕ расследование исчезновения Гонгадзе. Заметьте, ПОЛНОЕ, хотя по отчету министра внутренних дел Кравченко ПОЛНЕЕ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.
- 6 и 7 ноября у жены Гонгадзе сотрудники милиции и прокуратуры запросили подробную информацию об украшениях Георгия и о том, что он ел перед пропажей. Все указывало на то, что найден труп, ПОХОЖИЙ на Гонгадзе.
- 15-го ноября . По всей видимости среди офицеров МВД Украины не все еще козлы без чести и совести. Узнав от друзей (видимо, из МВД), что речь идет об обезглавленном трупе, найденном 2-го ноября в Тараще, ДРУЗЬЯ (не родственники) Гонгадзе выехали туда. Опознать труп ВИЗУАЛЬНО для них было невозможно. По (устному) предположению местного судмедэксперта, труп был обработан химсоставом - для УСКОРЕНИЯ ЕГО РАЗЛОЖЕНИЯ, хотя позднее главный судмедэксперт Украины Юрий Шупик, выезжавший в Таращу, опроверг это.
- Медэксперт Игорь Воротинцев описал браслет, перстень и талисман, которые были найдены на теле, и которые были переданы им в РОВД. Описания СОВПАЛИ с теми, которые имелись у Гергия Гонгадзе. Рост трупа совпадал с ростом Гонгадзе. По просьбе друзей Гонгадзе судмедэксперт обнаружил в левой руке трупа следы осколочного ранения, идентичные тем, которые имелись и у Гонгадзе. Поскольку таких сведений ОБЫЧНО ВПОЛНЕ достаточно для опознания трупа, судмедэксперт по собственной инициативе выдал свидетельство о смерти Георгия Гонгадзе.
- Еще до опознания трупа друзьями Гонгадзе медэксперт предлагал своему начальству перевезти его в Киев - для сохранности, поскольку в Тараще нет холодильника, однако никто из милицейских чинов ничего не сделал для этого.
- После этого труп ПРОПАЛ из Таращанского морга. То есть был НЕЗАМЕТНО для медэксперта вывезен в Киев НЕИЗВЕСТНО КЕМ.
- 16 ноября первый заместитель Кравченко Николай Джига заявил, что труп находится в областном бюро судмедэкспертизы. Он заявил также, что по факту обнаружения трупа районной прокуратурой было возбуждено уголовное дело по 94-й статье. Заметьте, ПО ФАКТУ ОБНАРУЖЕНИЯ ТРУПА.
- Вполне логично, что прокуратура ОБЯЗАНА была сразу предъявить для опознания друзьям и родственникам украшения, найденные возле трупа. Этого сделано НЕ БЫЛО. Почему? Потому что прокуратура получила указание затянуть дело.
- 17-го ноября МВД запускает очередную утку - якобы тело из Таращи по данным предварительной экспертизы "перезимовало". Любой специалист скажет Вам, что внутренние органы, в которых были обнаружены остатки пищи, НЕ СМОГЛИ БЫ сохраниться за несколько месяцев в наших широтах. Кому и зачем могла быть выгодна такая утка? Тем, кто хотел бы положить дело Гонгадзе надолго в стол. Кто это может быть, кроме самого убийцы?
- Вторая утка МВД - о том, что рост покойного с головой 174-177 см. Цифра получена, якобы, по расчету пропорций от тазобедренной кости. Однако судмедэксперт Таращи измерил тело - оно было (без головы) 167 см. Таким образом, рост покойного должен был составлять 190-200 см. Это соответствует данным Гонгадзе.
- Утка МВД номер три - возраст трупа при жизни - около 40 лет. По данным эксперта Таращи - около 35 лет. Зачем МВД запускать такие утки, кому ВЫГОДНО, чтобы труп НЕ БЫЛ признан Георгием Гонгадзе? Это может быть выгодно только убийце. Кто может отдать приказ первому заму министра внутренних дел затягивать дело, с тем, чтобы НЕ НАЙТИ ГОНГАДЗЕ? Только сам министр. Зачем ему это? Чтобы скрыть свое преступление.
- 19-го ноября заместитель генерального прокурора Украины Сергей Винокуров вынужден был признать, что решение перевезти тело было принято прокуратурой. Однако он не смог вразумительно пояснить, почему об этом не было известно никому в Тараще, и почему такой перевоз был резко ускорен с появлением в Тараще друзей Гонгадзе. Разве друзья Гонгадзе могли помешать "следственным" действиям МВД? Нет, наоборот, они могли помочь опознать труп и найти убийц. Но руководству МВД и НЕ НАДО БЫЛО искать убийц. Они их знали с самого начала.
- Во вторник 28 ноября 2000 года разорвалась бомба. Лидер СДПУ А. Мороз опубликовал кассетные аудиозаписи, сделанные подслушивающим устройством майором охраны президента Мельниченко в кабинете Кучмы, свидетельствующие о том, что заказчиком убийства Гонгадзе был Кучма, а непосредственным организатором - министр Кравченко. Свидетелем сговора был Литвин - глава администрации президента. Это обвинение в УГОЛОВНОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ, не связанном с исполнением президентом своих должностных обязанностей.
- На записях имеются свидетельства того, что Кучма поручает Кравченко убрать Гонгадзе, а тот обещает это сделать руками своего спецподразделения, у которого ни чести, ни совести нет. Кравченко подтверждает также, что ранее он прокололся, засветив "наружку" МВД и выдав номера машин МВД.
- 29-го ноября Литвин выступил с заявлением о том, что это клевета и ложь, и он будет судиться с Морозом. От Кучмы и Кравченка в тот день личных заявлений НЕ БЫЛО. По сведениям, имеющимся в распоряжении УКРПРАВА, в эти дни Кравченко и Деркач были помещены под домашний арест сроком не менее одних суток. Кто мог арестовать министра внутренних дел и главу СБУ ? Только Евген Марчук. Почему он отпустил их? Не имел тогда достаточных доказательств? Поверил их заверениям, что они ни при чем?
- 30-го ноября пресс-служба президента "была уполномочена заявить", что это все ложь. Такие полномочия Кучма мог дать пресс-службе по гражданскому, арбитражному или международному делу, связанному с работой (обязанностями) Кучмы. В этом же случае пресс-служба за народные деньги взялась выполнять роль АДВОКАТА Кучмы по уголовному делу, то есть злоупотребила властью и превысила полномочия. Пресс-служба, как орган исполнительной власти, не может защищать или обвинять Кучму, как не может утверждать, совершал Кучма уголовное преступление, или нет.
- 4-е декабря. Для отвода подозрений от Кучмы и от Кравченко МВД запускает очередную утку - про то, что имеются данные о том, что Гонгадзе мог быть убит случайным грабителем.
- 8-го декабря генеральный прокурор Украины открыто лжет по поводу того, что мать Георгия Гонгадзе не согласилась на проведение генетической экспертизы, якобы из-за болезни. На самом деле мать Гонгадзе подписала документ о согласии на такую экспертизу еще 27 ноября. Кто мог приказать генеральному прокурору Украины открыто ВРАТЬ по такому важному делу? Только президент, который его и назначил.
- В период с 10-го по 18-е декабря Кучма, Кравченко, Деркач, Потебенько и Баганець, извиваясь, как ужи на сковородке, пытаются затянуть расследование дела Гонгадзе, и не давая однозначных ответов на вопросы о достоверности пленок Мельниченко, записанных в кабинете Кучмы.
- 11 декабря прокуратура взяла, наконец, образцы крови у мамы Гонгадзе для ДНК-экспертизы. Заметьте, это произошло через 38 дней после обнаружения тела и через 25 дней после его фактического опознания друзьями Гонгадзе!
- 18-го декабря жена Геогргия Гонгадзе практически опознала тело мужа в морге и уверенно опознала украшения, найденные на теле. Заметьте, следствию понадобилось 45 дней для проведения процедуры опознания тела и предьявления украшений жене убитого журналиста. И это по делу, о котором говорит вся Украина и мир!
- 26 декабря СБУ в лице Валерия Рацюка запускает очередную утку про то, что Гонгадзе стоял на пути "криминальных групп", которые и могли убить Георгия. Сказав, он даже не осознал, насколько он прав! Связка Кучма-Кравченко и есть та криминальная группа, организовавшая на Украине инквизицию, очередной жертвой которой стал Гонгадзе.
- 30 декабря 2000 года сотрудники МВД пытались оказать давление на судмедэксперта, проводящего ДНК-экспертизу трупа из Таращи, а также силой изъять у него загранпаспорт, чтобы не дать ему посетить Германию, где проводится независимая экспертиза ДНК.
- 4-го января 2001 года зам генерального прокурора Баганець возбуждает уголовное дело против майора Мельниченко по факту "поклепа". По этой статье должен быть пострадавший. Кого считает пострадавшим генпрокуратура? Конечно, Кучму! В формулировке указывается "за распространение явно неправдивых сведений". Слово "явно" важно. Это значит, что прокуратура возбудила дело НЕ ПО заявлению пострадавшего (Кучмы), а скорее всего, по публикациям в прессе. Стоп. А где же заявления или гражданские иски Кравченко и Литвина против Александра Мороза? Как, генерал МВД Кравченко не хочет защитить честь офицера в справедливом суде? Разве на коллегии МВД генералы не обращались к нему с просьбой подать иск против Мороза, чтобы восстановить справедливость и очистить образ МВД от грязи? Может и обращались. Но если Кравченко или Кучма подадут иски против Мороза, тот может потребовать проведения ЛЮБОЙ экспертизы пленок, а не той, которую срежисировал Потебенько. И правда будет доказана в суде. Поэтому против Мороза они судиться не будут. А вот Мельниченко им нужен. Для чего, если пленки сфабрикованы? Проведите экпертизу пленок, докажите, что они смонтированы и забудьте про Мельниченко! Нет, они начали против него дело, чтобы доставить его в Украину, где он умрет от сердечного приступа в застенках МВД. Он им нужен мертвый.
- Примерно в это время в Конгресс США вносится законопроект, разрешающий правительству США ФИЗИЧЕСКИ устранять лидеров других стран, организовывающих или поддерживающих преступную деятельность. Все посмеялись, как над милой шуткой. Разумеется закон не пройдет. Это был намек. Для КОГО же это было сделано? Для Милошевича? Нет, к тому времени уже было известно, что его выдадут трибуналу в Гааге. Для Фиделя? Нет, Штаты уже просто ждут его естественной смерти. Каддафи? Вряд ли, Палестина и Израиль и так сейчас как связка гранат. Это было сделано для КУЧМЫ и Кравченко. США не допустят второй Кампучии в центре Европы. Стабильность Украины слишком важна, и Штаты уже много раз это подтверждали официально и неофициально. Но Кучма тогда намека не понял.
- 4-9-го января прокуратура оказывает давление на судмедэксперта из Таращи, его "уговорили" лечь в больницу, чтобы не давать показания комиссии Верховной Рады по делу Гонгадзе. В деле Гонгадзе прокуратура перевела его из статуса эксперта в статус свидетеля. Заметьте, - для признания тела из Таращи трупом Гонгадзе НЕ ИМЕЕТ значения статус медика из Таращи. Это может иметь значение ТОЛЬКО на будущем судебном процессе о ХАЛАТНОСТИ сотрудников МВД и прокуратуры в расследовании дела Гонгадзе. Или о сговоре Кравченко с Кучмой. Они готовятся к отходу ! Они не полные идиоты и понимают, что после такого дела найти страну, где можно будет укрыться Кучме, Кравченко или Потебенько, практически невозможно.
- 10-го января прокурор Потебенько опубликовал данные о том, что по результатам ДНК-экпертизы труп на 99.6% принадлежит Гонгадзе, а по росту и возрасту совпадает с Гонгадзе. Но этого "прокурору"-Иуде Потебенько МАЛО для юридического признания принадлежности трупа Гонгадзе! Кроме этого Потебенько заявил, что нет возможности установить ПРИЧИНУ СМЕРТИ у трупа из Таращи. Какой плевок прокурора в лицо всей украинской юриспруденции ! Отсечение ГОЛОВЫ не может для Потебенька быть причиной смерти! Он и в самом деле считает всех украинских юристов безголовыми идиотами!? Спросите - ЗАЧЕМ генпрокурору оттягивать официальное признание смерти Гонгадзе? Если президент Украины Кучма и министр внутренних дел Кравченко утверждают, что дело Гонгадзе сфабриковано иностранными спецслужбами, то затягивание расследования убийства Гонгадзе - это УГОЛОВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Потебенько, явно затягивая следствие (возможно, в сговоре с иностранными спецслужбами) совершает ИЗМЕНУ РОДИНЕ. И тогда Кучма должен его отстранить от прокурорской власти. Или имеется СГОВОР Кучмы и Потебенька для прикрытия преступления?
- 10-го января Потебенько заявил, что экспертиза (по всей видимости, украинская) пленок Мельниченко установила, что на пленках имеются следы редактирования или вырезки слов и выражений. Это какие такие "эксперты" Потебенька не знают про существование цифровых и аналоговых диктофонов с активизацией записи по голосу ? Такие устройства автоматически включаются на запись, когда улавливают сигнал определенного уровня. Разумеется, при тихом сигнале диктофоны могут "глотать" отдельные слова или даже отрывки фраз. Цель электроакустической экспертизы (а это только ОДНА из возможных экспертиз пленок) не в том, чтобы установить, есть ли ПРОПУСКИ на записи, а в том, принадлежат ли голоса на пленках Кучме и Кравченко, и не являются ли пленки результатом МОНТАЖА, сделанного человеком. Потебенько, конечно знал об этих нюансах, поэтому и сформулировал ВОПРОСЫ экспертизе так, чтобы ВЫГЛЯДЕЛО, что пленки ПОДДЕЛАНЫ. Но экспертиза вывода о ПОДДЕЛКЕ пленок не дала.
- 11-го января 2001 года Тарас Черновол узнал свой голос на одной из пленок, опубликованных Мельниченко. Разве этого еще не достаточно, чтобы Верховная Рада начала импичмент Кучмы?
- 12-го января Потебенько заявил, что в деле Гонгадзе пленки Мельниченко якобы не могут быть доказательством в суде. При этом он пытается сыграть на том, что простому человеку может быть неизвестно, что в суде незаконными эти пленки могут быть признаны, только если они сделаны без санкции прокурора сотрудником правоохранительных органов в ходе официального расследования по конкретному делу. Потебенько надеется, что НИКТО из украинских юристов не укажет на это. Но ведь народу Украины и не надо (пока) суда над Кучмой! Суда не будет, пока Кучма у власти! Только парламент может (и он обязан это сделать) устранить первое (сильно помятое) лицо исполнительной власти от этой самой власти - согласно Конституции "при наличии ПРИЗНАКОВ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ". Не доказательств, а ПРИЗНАКОВ. Кучмовская банда пытается заморочить народу голову, говоря о том, что для устранения Кучмы нужно доказать его преступление в суде. ЭТО ЛОЖЬ. Глава исполнительной власти страны не должен даже ПОДОЗРЕВАТЬСЯ в совершении преступления. Это видно из содержания статьи 111 и общего ДУХА Конституции Украины. Следующий за Кучмой президент должен будет убрать от власти эту банду инквизиторов, и только тогда их можно будет судить.
- 15-го января газета "ГРАНИ" опубликовала данные собственного расследования того, кто следил за Гонгадзе летом 2000 года и о том, как МВД пытается замести следы наружки, устранить от работы сотрудников МВД, принимавших в ней участие, уничтожить документы. Приказ о наружке выдал Кравченко. Потебенько же цинично заявил, что факт слежки "не подтвердился".
- 17-го января генпрокуратура официально ОТКАЗАЛА вдове и матери Гонгадзе в признании их пострадавшими по делу Гонгадзе. Зачем этим женщинам нужен был такой статус? Затем, что он дает им возможность (точнее, прокуратура ОБЯЗАНА) знакомиться со всеми материалами по делу. Прокуратура свой отказ мотивировала тем, что "ДНК-экспертиза не установила на 100% принадлежность тела Гонгадзе". Инквизиторы просто ИЗДЕВАЛИСЬ над этими женщинами. Возможно ли быть более циничным в попытке прикрыть УБИЙСТВО, чем выступает генпрокуратура? Текст циничного отказа здесь.
- 23-го января. Комитет Совета Европы предписывает Странам Европы НЕ ВЫДАВАТЬ майора Мельниченко в Украину, поскольку тот владеет аудиозаписями, подтверждающими сговор Кучмы и Кравченко с целью убийства Гонгадзе.
- 26-го января Александр Турчинов узнал свой голос на записи, предоставленной ему майором Мельниченко. Запись была сделана в конце сентября 2000 года в кабинете Кучмы. Мельниченко при этом не было.
- 30-го января состоялась встреча Кучмы с Сергеем Головатым, в ходе которой Кучма признал, что голос на пленках - его (Кучмы).
- 2-го февраля генпрокуратура ПРИЗНАЛА, что в результате экспертизы установлено, что голоса на пленках подлинные, однако, возможно смонтированы. Опять генпрокуратура типа "путает" "смонтированную запись" и "запись, имеющую пропуски, внесенные автоматическим записывающим устройством".
- 10-го февраля в интервью газете "Financial Times" Кучма говорит о том, что кто-то использовал запись разговоров в его кабинете для выставления Кучмы виновником убийства. Он подтверждает, что имя Гонгадзе, "возможно", появлялось в разговорах. Как же так? Кучма здесь же сказал, что Гонгадзе был никому не известным. Тогда с какой стати в кабинете президента упоминалось его имя? И почему тогда о ВОЗМОЖНОМ исчезновении никому не известного журналиста президенту Украины доложили в ТОТ же день, 17-го сентября?
- 12-го февраля Кучма дает живое интервью западным изданиям. Живое интервью украинским изданиям он не давал уже несколько месяцев. Почему он молчал до того? Потому что слуги Потебенька обьяснили ему, что теперь ЛЮБАЯ аудиозапись может служить для идентификации голоса Кучмы, сопоставительной аудиоэкспертизы кассет Мельниченка и подтверждения их подлинности. В интервью Кучма утверждает, что Гонгадзе почти никому не был известен, как журналист. Тогда почему Кучме доложили о его ВОЗМОЖНОМ исчезновении на следующий же день, 17-го сентября, в воскресенье? Если окружение Кучмы Георгий Гонгадзе не интересовал, то к чему им было ТАК показывать озабоченность? Кучмовская банда просто "ПЕРЕИГРАЛА" роль излишней заботой о пропавшем журналисте. В этом же интервью Кучма говорит о том, что именно он настоял на отправке образцов трупа на ДНК экспертизу в Москву. Заметьте, Кучма говорит о том, что Потебенько и НЕ СОБИРАЛСЯ посылать материалы на точную (в Украине она не точна) экспертизу ДНК! Заметьте, Кучма подтверждает, что именно он указывает генпрокурору Потебенько, какие следственные действия производить, а какие - нет, что также является нарушением Уголовно-Процессуального Кодекса. И с какой стати Кучма должен знать о процессуальных подробностях расследования убийства Гонгадзе, о которых никому больше не сообщается? Он кто - пострадавший? Нет. Обвиняемый? Пока нет. Следователь? Нет. Прокурор? Нет. Или соучастник?
- 13-го февраля Валерий Ивасюк, - хирург-кардиолог, который помогал следственной комиссии парламента по делу Гонгадзе, и последние пару лет работал советником Украинского правового фонда, сбежал в Англию, получив от СБУ вызов на допрос по делу о якобы имевших место финансовых аферах с его стороны.
- 17-го февраля Кучма заявил, что лично он понимает, что 99.6% экспертизы ДНК - это максимум и уж более, чем достаточно для идентификации трупа.
- 17-го февраля, во время видеозаписи на российском телеканале НТВ передачи про Гонгадзе, российские эксперты заявили, что они провели дополнительные исследования и вышли на уровень 99.9% гарантии того, что труп принадлежит Гонгадзе.
- 20-го февраля. Потебенько еще раз заявил, что 99.6% - это мало для признания трупа телом Гонгадзе. Это ЛОЖЬ. В большинстве случаев ДНК-экспертизы найденных НЕОПОЗНАННЫХ ТРУПОВ вообще не проводятся. Трупы опознаются по внешним и КОСВЕННЫМ признакам. Почему? Потому что трупы НИКОМУ НЕ НУЖНЫ, кроме родственников. Но труп нужен для возбуждения уголовного дела по факту убийства. Стоп. Дело по 94-й статье возбуждено БЕЗ ТРУПА сразу после исчезновения Гонгадзе. Кто его возбудил? Тот, кто знал, что Гия Гонгадзе МЕРТВ или точно БУДЕТ МЕРТВ. Найдите этого человека, он и приведет к убийце.
- 20-го февраля Кучма еще раз заявил, что Гонгадзе "никому не был известен и никому не был нужен". Вспомним, что 18-го сентября Кучма дал указание "расследовать обстоятельства того, что случилось" с Гонгадзе. Не НАЙТИ Гонгадзе, потому что был уверен, что найти не смогут. Опомнившись, что выдал свою личную заинтересованность, явно несоразмерную популярности Гонгадзе, Кучма через день, 20-го сентября дает поручение органам "расследовать и другие случаи с журналистами".
- 21-го февраля. Кучма в редакции газеты "Факты" заявил, что он "готов поклясться на Библии или на Конституции, что никогда, ни при каких обстоятельствах не дал бы команду уничтожить человека". Заметьте, Кучма не дает клятву, а "готов" ее дать, говорит не "не давал команду", а говорит "не дал БЫ" (в будущем времени). Все таки боится прогневить Творца клятвопреступлением. Теперь давайте вспомним третий рейх. Гитлер тоже НИКОГДА не давал ПРЯМЫХ приказов об уничтожении поляков и евреев. Он ТОЛЬКО давал директиву Гиммлеру о том, что "необходимо завершить окончательное решение еврейского вопроса". Какие именно приказы Гиммлер отдавал от имени фюрера для "решения еврейского вопроса", знают все. Так что по Кучме Гитлера можно признать НЕВИНОВНЫМ в смерти миллионов поляков, евреев, украинцев в немецких концлагерях из-за того, что он не давал ПРЯМЫХ указаний фашистским инквизиторам!
- 22-го февраля. Из-за отказа депутатов-коммуняк голосовать, парламент не принял резолюцию о недоверии прокурору Потебеньку. Заметьте, вместо того, чтобы начинать расследование и импичмент президента большинство депутатского трусливого быдла пытается все свалить на генпрокурора. Да они Конституцию и не читали!
- 23-го февраля. Новая утка генпрокуратуры. Зам генпрокурора Баганец заявил, что найденное тело может быть ДРУГИМ близким родственником Леси Гонгадзе (мамы Георгия), например, другим сыном, племянником и т.п.. Леся Гонгадзе в шоке. Она расценивает это как намек на то, что сотрудники МВД могут убить еще каких-то ее близких родственников! Это циничный сталинизм, фашизм в виде украинской инквизиции, как результат сговора высших руководителей исполнительной власти при попустительстве законодательной власти и бычьей раболепской покорности журналистской братии, которую Кравченки и Азаровы щелкают по-одиночке, как семечки.
- 22 февраля. Независимая экспертиза немецкого журнала "Шпигель" установила идентичность голосов Кучмы и других с образцами на кассетах Мельниченко.
- 26-го февраля иуды из генпрокуратуры наконец ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАЛИ тело из Таращи трупом Георгия Гонгадзе.
- 26 февраля. В интервью западной газете майор охраны президента Мельниченко сказал, что он В ШОКЕ от того, что Кучма не только не сидит, а еще и при власти.
- 2-го марта. Мельниченко в интервью западному журналисту заявил, что Кучма примерно 20-го сентября спрашивал у офицера безопасности, живой ли еще Гонгадзе? Мельниченко говорит о том, что 16-го сентября Кучма и Кравченко были на охоте. Стоп. Гонгадзе пропал 16-го в 23.00. Если Кучма и Кравченко НОЧЕВАЛИ на охоте, то, возможно они ЛИЧНО допрашивали и пытали Гонгадзе. Где-нибудь в тихом охотничьем домике. В котором есть камин, где можно потом будет сжечь одежду и обувь Георгия. На записях Мельниченко видно, что Кучму очень сильно интересовало, кто помогает Георгию Гонгадзе. Злоба Кучмы была настолько велика, что он вполне мог бы не отказать себе в удовольствии ЛИЧНО выпытать это у Гонгадзе.
Разве всех этих прямых и косвенных улик недостаточно хотя бы для того, чтобы Парламент Украины начал процедуру импичмента, то есть отстранения Кучмы от вершины исполнительной власти Украины? Кто мешает этому? Глава Парламента Плющ? Трусливые коммуняки из парламента? Так может им вспомнить начало Конституции Украины: "…сознавая ответственность перед Богом, собственной совестью, предшествующими, нынешним и грядущими поколениями…", и не гневить Творца потаканием убийству и беззаконию?
http://www.ukrpravo.com/Comment/gongadze.shtml