Российский "Эксперт" о Крыме
01/11/2007 | Бё!
Мятежный полуостров
Крым встретил неприятным мокрым снегом и ветром. «Какая политика, такая и погода», — водитель выдал, как позже выяснилось, дежурную остроту. Если раньше острили в основном в адрес крымских политиков и украинского президента, Черноморского флота и крымских татар, то сейчас еще и в адрес оранжевых, Юли, януковцев.
Характерная картинка для главной площади Симферополя: у дома правительства постоянно палатки, плакаты и флаги. В ноябре они были красные — коммунисты призывали устроить референдум против НАТО. «Сегодня они красные, завтра бело-голубые, послезавтра просто голубые или оранжевые, но они всегда там, — комментирует ситуацию политолог, проректор Крымского национального университета Николай Съедин. В нормальных странах после выборов ожидается период стабильности, нам же покой только снится».
В Севастополе тоже стоят люди с плакатами. Женщина, понуро удерживающая небольшой щит с надписью «Нет рейдерам!», так и не смогла объяснить, что это такое и против чего она, собственно, протестует: «Та, никак не нахапаются. Придет одна власть, все делят, потом приходит другая и начинает переделивать, и это нескончаемо».
Практика небольших, проплаченных, как их называют местные жители, митингов в Крыму распространена. Кроме тетенек в почтенном возрасте часто выступают студенты — то за экологию, то против владения маяками Черноморским флотом. Впрочем, немало и стихийных выступлений — от души. Так было в Феодосии, жители которой выступили против выгрузки с натовских кораблей, так бывает при самозахватах земли. И если раньше против татарских самозахватов выступали крымчане (русские и украинцы), то теперь и не разберешь, кто против кого: пользуясь беспределом, землю захватывают все кому не лень. По дороге из Симферополя в Ялту можно увидеть значительные участки, покрытые как бы небольшими ульями. Приближаешься, оказывается, это маленькие домики метр на метр, куда во весь рост-то и не зайдешь. Но участок застолблен.
С 1989 года в Крым приехали примерно 258 тыс. репатриантов. Власти оказались не готовы принять и разместить всех, а также дать землю там, где того хотели вновь прибывшие. Быстро сформировавшееся нелегитимное объединение меджлис требовало признать Крым татарской республикой, а татар — коренным народом. По мнению русских и украинцев, именно меджлис подталкивает татар к самозахватам. За эти годы удалось обеспечить жильем лишь 60% от прибывших, при этом за счет бюджетных средств — меньше четверти. Остальные обустраивались за свой счет. С теми вложениями, которые выделяются из украинского и крымского бюджета, обеспечение жильем тех, кто уже приехал в Крым, по словам чиновников крымского правительства, займет еще не меньше десяти лет. А изъявляют желание приехать в Крым еще примерно 100 тыс. татар, родственников депортированных в 1944−м.
Внятной политики и контроля за распределением земли по-прежнему нет. Даже если суд выдает бумагу, дальше ничего не происходит. Вероятно, власти опасаются отнимать землю физически. Видя этот беспредел, землю пытаются захватить дельцы разных национальностей, выстраивая коттеджи в парках и заповедных зонах. И часть таких захватов потом узаконивается.
Крыму явно не хватает стратегического мышления. Это очень заметно, когда выезжаешь из такого райского уголка и начинаешь подскакивать на ухабах, видишь разбитые набережные и киоски, ощущаешь нехватку квалифицированных кадров. Увы, курорт падает: в прошлом году отрасль внесла в бюджет Крыма всего 5,9% прибыли. В этом году налогов на 27% меньше, чем в прошлом.
А что до промышленности, так многие даже затрудняются назвать успешные предприятия полуострова. Зато симферопольцы предлагают взглянуть на памятник развала СССР — завод «Сизакор». Он известен тем, что в него вбухали около 60 млн долларов из последних горбачевских внешних займов. Хотели построить завод по производству систем воздушно-капельного орошения для сельского хозяйства. Тогда они были в новинку. Завезли оборудование из США, Германии, Италии. Отстроили — и тут началась перестройка. Завод, не успев заработать, встал. Основное оборудование все же удалось сохранить, но даже из того, что унесли, по словам одного из сотрудников завода, сумели построить небольшой поселок рядом. Лет пять назад появился инвестор — российская компания «Лераль», которая стала потихоньку приводить завод в порядок, но ни о каком капельном орошении речь уже не идет, эту нишу давно освоили другие. «А мы делаем трубы для водопровода и канализации, сейчас осваиваем газовые, — говорит директор завода Игорь Посохов. — Может, в следующем году уже вылезем из долгов».
Виноградники и вино — тоже одна из визиток Крыма. В троллейбусе «Краснокаменка—Ялта» не протолкнуться от корзин и ведер с виноградом. Люди без всякой утайки говорят, что уже который день проводят на шабловке (когда совхозы заканчивают убирать виноград и на поля выходит местное население). Уносят кто сколько сможет. Одни для консервации, другие для продажи. В этом году, говорят, урожай винограда выдался знатный, совхозам его некуда девать.
У дома правительства в Симферополе — перманетные митинги
Известный производитель вина, Крым потихоньку оправляется от развала, распада Союза и своей коммерческой неумелости. Уже во многих московских магазинах можно увидеть на полках не только десертные и крепленые вина знаменитой Массандры, но и сухие вина Инкерманского завода марочных вин. Этот завод не так давно вошел в украинский Первый национальный винодельческий холдинг, выиграл тендер на поставку вин в посольства Украины за рубежом, а в прошлом году его посетил известный актер и винодел Жерар Депардье, восхитился и долго говорил о французско-украинско-крымском сотрудничестве.
Мы стараемся стирать границы — шутят виноделы, хотя рядом в Севастополе противостояние ощущается довольно остро. Несмотря на то что Россия с Украиной определили конечную дату вывода Черноморского флота из Севастополя в 2017 году, многие вопросы не решены. «Да и как они могут быть решены, если Черноморский флот врос сюда корнями за 200 лет, — говорит собкор “Красной звезды” Владимир Пасякин. — У офицеров жены украинки, или татарки, или русские, дети в ходят в школы. Да здесь все пронизано славой Черноморского флота! Россия платит около ста миллионов долларов за то, что флот пока находится на территории Украины. Его существование тут дает работу многим севастопольцам». Они стоят в разных бухтах, а иногда рядышком, как в Стрелецкой — Украинский военно-морской флот и Черноморский российский. Один меньше раз в десять, другой больше, но оба за годы перестройки и раздела флота серьезно скукожились. Говорят, что ЧФ стал раза в четыре меньше. В советские времена Черноморский флот располагался на территории четырех республик — Грузии, Азербайджана, Молдавии и Украины. Сейчас практически единственное место, где его можно разместить, — Новороссийск, очень неудобный по географическому положению и климатическим условиям: плохая береговая линия, нет таких удобных бухт, как в Севастополе, и частые жестокие штормы. К тому же туда нужно будет вбухать немереное количество денег, чтобы перевести ЧФ из Севастополя. Россия еще надеется на пролонгацию договора, но Украина пока дает понять, что решение о выводе окончательное.
http://www.expert.ru/printissues/countries/2006/09/ukraina/
Крым встретил неприятным мокрым снегом и ветром. «Какая политика, такая и погода», — водитель выдал, как позже выяснилось, дежурную остроту. Если раньше острили в основном в адрес крымских политиков и украинского президента, Черноморского флота и крымских татар, то сейчас еще и в адрес оранжевых, Юли, януковцев.
Характерная картинка для главной площади Симферополя: у дома правительства постоянно палатки, плакаты и флаги. В ноябре они были красные — коммунисты призывали устроить референдум против НАТО. «Сегодня они красные, завтра бело-голубые, послезавтра просто голубые или оранжевые, но они всегда там, — комментирует ситуацию политолог, проректор Крымского национального университета Николай Съедин. В нормальных странах после выборов ожидается период стабильности, нам же покой только снится».
В Севастополе тоже стоят люди с плакатами. Женщина, понуро удерживающая небольшой щит с надписью «Нет рейдерам!», так и не смогла объяснить, что это такое и против чего она, собственно, протестует: «Та, никак не нахапаются. Придет одна власть, все делят, потом приходит другая и начинает переделивать, и это нескончаемо».
Практика небольших, проплаченных, как их называют местные жители, митингов в Крыму распространена. Кроме тетенек в почтенном возрасте часто выступают студенты — то за экологию, то против владения маяками Черноморским флотом. Впрочем, немало и стихийных выступлений — от души. Так было в Феодосии, жители которой выступили против выгрузки с натовских кораблей, так бывает при самозахватах земли. И если раньше против татарских самозахватов выступали крымчане (русские и украинцы), то теперь и не разберешь, кто против кого: пользуясь беспределом, землю захватывают все кому не лень. По дороге из Симферополя в Ялту можно увидеть значительные участки, покрытые как бы небольшими ульями. Приближаешься, оказывается, это маленькие домики метр на метр, куда во весь рост-то и не зайдешь. Но участок застолблен.
С 1989 года в Крым приехали примерно 258 тыс. репатриантов. Власти оказались не готовы принять и разместить всех, а также дать землю там, где того хотели вновь прибывшие. Быстро сформировавшееся нелегитимное объединение меджлис требовало признать Крым татарской республикой, а татар — коренным народом. По мнению русских и украинцев, именно меджлис подталкивает татар к самозахватам. За эти годы удалось обеспечить жильем лишь 60% от прибывших, при этом за счет бюджетных средств — меньше четверти. Остальные обустраивались за свой счет. С теми вложениями, которые выделяются из украинского и крымского бюджета, обеспечение жильем тех, кто уже приехал в Крым, по словам чиновников крымского правительства, займет еще не меньше десяти лет. А изъявляют желание приехать в Крым еще примерно 100 тыс. татар, родственников депортированных в 1944−м.
Внятной политики и контроля за распределением земли по-прежнему нет. Даже если суд выдает бумагу, дальше ничего не происходит. Вероятно, власти опасаются отнимать землю физически. Видя этот беспредел, землю пытаются захватить дельцы разных национальностей, выстраивая коттеджи в парках и заповедных зонах. И часть таких захватов потом узаконивается.
Крыму явно не хватает стратегического мышления. Это очень заметно, когда выезжаешь из такого райского уголка и начинаешь подскакивать на ухабах, видишь разбитые набережные и киоски, ощущаешь нехватку квалифицированных кадров. Увы, курорт падает: в прошлом году отрасль внесла в бюджет Крыма всего 5,9% прибыли. В этом году налогов на 27% меньше, чем в прошлом.
А что до промышленности, так многие даже затрудняются назвать успешные предприятия полуострова. Зато симферопольцы предлагают взглянуть на памятник развала СССР — завод «Сизакор». Он известен тем, что в него вбухали около 60 млн долларов из последних горбачевских внешних займов. Хотели построить завод по производству систем воздушно-капельного орошения для сельского хозяйства. Тогда они были в новинку. Завезли оборудование из США, Германии, Италии. Отстроили — и тут началась перестройка. Завод, не успев заработать, встал. Основное оборудование все же удалось сохранить, но даже из того, что унесли, по словам одного из сотрудников завода, сумели построить небольшой поселок рядом. Лет пять назад появился инвестор — российская компания «Лераль», которая стала потихоньку приводить завод в порядок, но ни о каком капельном орошении речь уже не идет, эту нишу давно освоили другие. «А мы делаем трубы для водопровода и канализации, сейчас осваиваем газовые, — говорит директор завода Игорь Посохов. — Может, в следующем году уже вылезем из долгов».
Виноградники и вино — тоже одна из визиток Крыма. В троллейбусе «Краснокаменка—Ялта» не протолкнуться от корзин и ведер с виноградом. Люди без всякой утайки говорят, что уже который день проводят на шабловке (когда совхозы заканчивают убирать виноград и на поля выходит местное население). Уносят кто сколько сможет. Одни для консервации, другие для продажи. В этом году, говорят, урожай винограда выдался знатный, совхозам его некуда девать.
У дома правительства в Симферополе — перманетные митинги
Известный производитель вина, Крым потихоньку оправляется от развала, распада Союза и своей коммерческой неумелости. Уже во многих московских магазинах можно увидеть на полках не только десертные и крепленые вина знаменитой Массандры, но и сухие вина Инкерманского завода марочных вин. Этот завод не так давно вошел в украинский Первый национальный винодельческий холдинг, выиграл тендер на поставку вин в посольства Украины за рубежом, а в прошлом году его посетил известный актер и винодел Жерар Депардье, восхитился и долго говорил о французско-украинско-крымском сотрудничестве.
Мы стараемся стирать границы — шутят виноделы, хотя рядом в Севастополе противостояние ощущается довольно остро. Несмотря на то что Россия с Украиной определили конечную дату вывода Черноморского флота из Севастополя в 2017 году, многие вопросы не решены. «Да и как они могут быть решены, если Черноморский флот врос сюда корнями за 200 лет, — говорит собкор “Красной звезды” Владимир Пасякин. — У офицеров жены украинки, или татарки, или русские, дети в ходят в школы. Да здесь все пронизано славой Черноморского флота! Россия платит около ста миллионов долларов за то, что флот пока находится на территории Украины. Его существование тут дает работу многим севастопольцам». Они стоят в разных бухтах, а иногда рядышком, как в Стрелецкой — Украинский военно-морской флот и Черноморский российский. Один меньше раз в десять, другой больше, но оба за годы перестройки и раздела флота серьезно скукожились. Говорят, что ЧФ стал раза в четыре меньше. В советские времена Черноморский флот располагался на территории четырех республик — Грузии, Азербайджана, Молдавии и Украины. Сейчас практически единственное место, где его можно разместить, — Новороссийск, очень неудобный по географическому положению и климатическим условиям: плохая береговая линия, нет таких удобных бухт, как в Севастополе, и частые жестокие штормы. К тому же туда нужно будет вбухать немереное количество денег, чтобы перевести ЧФ из Севастополя. Россия еще надеется на пролонгацию договора, но Украина пока дает понять, что решение о выводе окончательное.
http://www.expert.ru/printissues/countries/2006/09/ukraina/