Новый статус - профилактика дерибана Ботсада ТНУ
07/07/2007 | Дневной дозор
Как сообщал Майдан-Крым, Постоянный Представитель Президента Украины в Автономной Республике Крым Владимир Хоменко выступил с инициативой присвоить Ботаническому саду Таврического Национального университета имени Вернадского статус общенационального http://maidan.org.ua/static/newskrym/1183390124.html
Сегодня появились первые комментарии Владимира Хоменко о целях и мотивах изменения статуса.
В пятницу газета "Первая Крымская" процитировала пресс-службу Представительства Президента - инициатива Владимира Хоменко выдвинута, "упреждая возможные попытки определенного круга заинтересованных лиц под той или иной маркой превратить парк в источник доходов или использовать в иных целях".
Позже Владимир Хоменко сам объяснил свои действия газете:
"Я пока не хочу называть конкретные юридические фирмы, которые имеют виды на Ботанический сад ТНУ. Но они есть". По словам Владимира Хоменко, выступив с инициативой о повышении статуса парка, он "в некотором смысле сработал на упреждение".
"Мы прекрасно знаем, что земля в городе дорожает, а с учетом той беспредельной власти, которая сегодня в городе, могут быть самые различные варианты".
Владимир Хоменко подчеркнул, что республиканские власти - не лучше местных и заинтересованы в сокращении границ парка.
Он выразил надежду, что в скором времени Президент изучит ситуацию и выпустит соответствующий Указ.
"Лучше сработать на опережение, чем потом догонять ситуацию", - приводит слова Постоянного представителя Президента газета "Первая Крымская".
Сегодня появились первые комментарии Владимира Хоменко о целях и мотивах изменения статуса.
В пятницу газета "Первая Крымская" процитировала пресс-службу Представительства Президента - инициатива Владимира Хоменко выдвинута, "упреждая возможные попытки определенного круга заинтересованных лиц под той или иной маркой превратить парк в источник доходов или использовать в иных целях".
Позже Владимир Хоменко сам объяснил свои действия газете:
"Я пока не хочу называть конкретные юридические фирмы, которые имеют виды на Ботанический сад ТНУ. Но они есть". По словам Владимира Хоменко, выступив с инициативой о повышении статуса парка, он "в некотором смысле сработал на упреждение".
"Мы прекрасно знаем, что земля в городе дорожает, а с учетом той беспредельной власти, которая сегодня в городе, могут быть самые различные варианты".
Владимир Хоменко подчеркнул, что республиканские власти - не лучше местных и заинтересованы в сокращении границ парка.
Он выразил надежду, что в скором времени Президент изучит ситуацию и выпустит соответствующий Указ.
"Лучше сработать на опережение, чем потом догонять ситуацию", - приводит слова Постоянного представителя Президента газета "Первая Крымская".
Відповіді
2007.07.07 | Сергей ГРУЗДОВ
Новый статус - профилактика дерибана? Ну-ну...
Грабли или умысел?Такого рода "профилактика" нам хорошо известна. Даже если говорить только про ЮБК и забыть (?!) о заповедниках и уникальных парках на других территориях Украины.
Сначала - статус общегосударствнного, потом - управление из Центра, следом приватизация и, наконец (садам и паркам конец!) - продажа за копейки "своим" людям.
2007.07.07 | Tatarchuk
альтернатива - утки?
Умирает человек, всю жизнь занимавшийся курями.И говорит собравшимся детям: Кури - полная фигня.
Те не верят, как это всю жизнь вместе курями занимались и вдруг фигня.
А тот им и говорит - сами подумайте как мы живем?
Курица откладывает яйца, мы половину яиц откладываем, половину продаем. На вырученные деньги снова кур покупаем. А яйца снова делим пополам, одни высиживаем, а другие съедаем. Те что выседили - берем цыплят и снова делим надвое - одних цыплят продаем, и покупаем на эти деньги яйца. Других цыплят снова половиним - одних съедаем, других выращиваем до курей. Потом кур одних жарим, и продаем, других живыми продаем, третьих сами съедаем, четвертых садим чтобы яйца высиживали...
И так все время! Вы не чувствуете каков абсурд?
- Чувтсвуем, папа. Неужели этому безумию нет никакой альтернативы???
- Как нет. Альтернатива всегда есть. Утки!
Это к чему. Национальный статус - дерибан. Проект Гриценко (республиканский парк) - дерибан. Проект Бабенко (городской парк) - дерибан. Проект Багрова - дерибан.
Где же утки???
2007.07.08 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: альтернатива - утки?
Даже устал повторять: есть мероприятия и мероприятия, этикетка и содержимое, декларация и умысел.Даже хорошо, что я никого из местных форумских авторитетов (Вы - один из них), считающих возможным модерировать не только тексты, но и заключенные в них мысли/идеи, не знаю в реале. Хотя мне, с высоты (да, да - с высоты!) "за пятьдесят" и опыта в весьма разных сферах деятельности, по-любому они не авторитеты. Максимум - равные собеседники.
В данном случае анекдотичный пример говорит скорее о Вашей ограниченности (дважды пардон) в теме, чем о желании объективно и компетентно обсудить тему.
Я выбираю отнюдь не иной вид домашней яйценесущей живности. Я выбираю иной способ ведения хозяйства, уважаемый. И хотел бы услышать компетентные аргументы. Но Вы, например, увидели только яйца.
Мне не интересно говорить о декларациях, этикетках и мероприятиях.
2007.07.10 | Tatarchuk
шо за поток свідомості?
Сергей ГРУЗДОВ пише:> Даже устал повторять: есть мероприятия и мероприятия, этикетка и содержимое, декларация и умысел.
Кому ви усталі повторять мені невідомо. Мені? Чи я підвернувся под руку озлобленому типу?
> Даже хорошо, что я никого из местных форумских авторитетов (Вы - один из них), считающих возможным модерировать не только тексты, но и заключенные в них мысли/идеи, не знаю в реале. Хотя мне, с высоты (да, да - с высоты!) "за пятьдесят" и опыта в весьма разных сферах деятельности, по-любому они не авторитеты. Максимум - равные собеседники.
Повна маячня. Я не авторитет, думки не модерую, вам в авторитети геть не набиваюся і, нарешті, мені достеменно точно відомо що з деякими модераторами ви знайомі особисто.
> В данном случае анекдотичный пример говорит скорее о Вашей ограниченности (дважды пардон) в теме, чем о желании объективно и компетентно обсудить тему.
В даному випадку ви не зрозуміли анекдота або чомусь вирішили що він спрямований проти вас. Нічим не можу (а також не мушу та не бажаю) допомогти.
> Я выбираю отнюдь не иной вид домашней яйценесущей живности. Я выбираю иной способ ведения хозяйства, уважаемый. И хотел бы услышать компетентные аргументы. Но Вы, например, увидели только яйца.
Це ви напрімєр увідєлі только яйця
> Мне не интересно говорить о декларациях, этикетках и мероприятиях.
Поток свідомості і не більше.
Весь цей пафос мав би сенс якби ви виклали план дій. А так позаймалися позьорством, ну то ваші справи.
2007.07.10 | Сергей ГРУЗДОВ
Та дякую, дякую. Заспокойтесь, потік амбіцій.
2007.07.08 | Брат-1
Кого имел в виду Хоменко? Моя версия
Попытаюсь назвать фирмы, которые позарились на Салгирку, вместо Хоменко.Несомненно, одна из них - фирма "Профессионал", http://www.professional.crimea.ua/ которая прямо-таки специализируется на парковом рейдерстве.
Её крышует Наколай Азаров, - ещё со времён, когда он возглавлял налоговую администрацию. Гурзуфский парк, зелёные массивы в Артеке, Гагаринский парк Симферополя, парк Карабах в "Лазурном", земли в Симеизе, Партените, Алуште.
Наверное, все в курсе, что руководит фирмой Припутников, зять ректора ТНУ Багрова, и что фирма является "генеральным" и внеконкурентным подрядчиком университета.
Вот этим фирмачам, скорее всего, выгоден как раз парковый статус Ботсада ТНУ, потому что им легче вывести территорию из-под контроля симферопольских и крымских "епархий" и, - прав Сергей Груздов, - дерибанить "сверху".
Вторая "сила", которая нацелилась на объект, это застройщики "республиканского" уровня. Фирма по названию неизвестна, - скорее всего, она даже ещё не создана, - но планировалось некое СП с участием немцев. Проекты нескольких мелких строительных фирм курирует Супрунюк (СПУ), а обеспечивать "немецких партнёров" собирается лично спикер Гриценко. Этим нужно было поднять шум вокруг немецких захоронений в парке, взять объект под опеку, - а главное, в результате вырвать его из-под контроля ТНУ и НАНУ.
Третий желающий - тоже ближе неизвестный "чешский инвестор", про которого известно, что его, так сказать, "заводит в Крым" группа мэров (Бабенко, Брайко, Клюй). У этих план был простой до обалдения, - решениями сессии отрезать части земель под всякого рода молодёжно-кредитно-жилищные проекты.
Вот и получается, что, как минимум, три рта разинулись на хорошую собственность. При этом у каждого из носителей аппетита, - а это только известные мне трое, есть и ещё, наверняка, желающие, - существуют собственные "партии лоббирования" внутри ТНУ. На уровне, начиная от ректора и кончая скромными трудягами-хозяйственниками, которых около сотни, и все трудятся, как муравьи.
2007.07.09 | Сергей ГРУЗДОВ
+1
Вот тут самое время задать вопрос о способе предохранения. Потому как выдерут все-равно.А главным в таких делах является уже навязшая в зубах ПРОЗРАЧНОСТЬ подготовки, рассмотрение и принятия решений.
Отсюда мое предложение таково: отойти от трындежа и перейти к поиску механизма ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОЗРАЧНОСТИ.
Вплоть до (крайность! сфера УК!) создания помех деятельности органов власти.
Но иными способами эту, уже набравшую инерцию преступную деятельность чиновников, НЕ ОСТАНОВИТЬ.
2007.07.10 | Bulba
Re: +1
сразу вопрос - от чьего лица будем или будете выступать7 от лица общественности, горожан, крымчан? парк всё равно раздерибанят. раздерибанят и другие парки, пока существует система вывода земель как местными властями так и властями разных уровней, вплоть до Киева. думаю стратегию нашего поведения нужно концентрировать по нескольким направлениям: 1) привлечение общественности, здесь необходимо ставить такие обороты, чтоб у людей начало складываться впечатление, что скоро негде будет ходить; 2)реформа земельных отношений - посмотрите и скажите сколько грамотных статей и проектов появляется в СМИ относительно этой проблемы или может быть наши законодатели извелись в думах как это реформировать - ежу понятно что систему надо менять; 3)пардон выборы и смена конституции. дальше просто комментировать не хочу. смысл понятен.но есть и альтернативный вариант - власти и коммерсов нужно застебать в самой жёсткой форме, даже ниже плинтуса. пусть мучаются. яйца - как стало ясно самое страшное оружие. жаль у нас мало своих майклов муров, было бы весело.
2007.07.10 | Tatarchuk
Наш блоггер написав:
Кто собирается строить в Ботаническом саду ТНУ: конфликт интересовБлог пользователя Collector http://www.aq-media.info/node/704
Автор: Collector Дата публикации: 10 июля, 2007 - 15:29
Категории
Салгирка (Воронцовский Парк) • Анатолий Гриценко • Андрей Припутников • Ботсад ТНУ • Виктор Шемчук • Владимир Хоменко • Геннадий Бабенко • Наша Украина • Николай Багров • ООО Профессионал • Партия Регионов • Прокуратура АРК • ТНУ • Борьба за парковые территории • Земля • Парк Салгирка - Соборная мечеть, Немецкое военное кладбище или Ботсад ТНУ? • конфликт интересов • немецкие инвесторы
Автор aq.media в своем материале выдвинул ряд предположений о возможных причинах активизации Представительства Президента Украины в Крыму в сюжете о статусе Ботсада Таврического национального университета.
В частности, речь шла о возможном интересе Анатолия Гриценко, главы крымского парламента,к проектам на территории крупнейшего парка Симферополя: "планировалось некое СП с участием немцев. Проекты нескольких мелких строительных фирм курирует Супрунюк (СПУ), а обеспечивать "немецких партнёров" собирается лично спикер Гриценко".
6 июля 2007 года спикер Верховной Рады Крыма Анатолий Гриценко встречался с будущими инвесторами в строительную отрасль полуострова из Германии. Не исключено, что это именно те партнеры, которые будут обеспечивать ботанический проект, и нам следует пвнимательно присмотреться к их именам, названным в официальном пресс-релизе главы ВР АРК.
По времени их встреча как раз совпадает с демаршем Владимира Хоменко. Известно, что Андрей Припутников (связываемый со строительной фирмой "Профессионал" и названный автором aq.media одной из заинтересованных сторон в ботаническом проекте - ботаником) и Владимир Хоменко вместе в 2006 году баллотировались в Верховную Раду Крыма в списках "Нашей Украины".
Поэтому объяснение "громких" заявлений Владимира Хоменко может находится в сумраке его интереса в новом строительном проекте "Профессионала". Который находится под реальной угрозой со стороны "региональных" во всех смыслах властей.
Еще можно заметить, что если в деле есть личный интерес Анатолия Павловича Гриценко, то Геннадий Бабенко ему не помеха, а, скорее, подмога - в блокировании процесса определения границ Ботанического сада ТНУ.
А без границ невозможно осуществить операцию "10%" - те самые, которые согласно нормам украинского законодательства, можно выделять под строительство апартаментов. Конечно, гостиничных. Для украинских туристов, например, которые будут снимать их на постоянной основе, не в силах оторваться от красот этого действительно уникального уголка крымской столицы.
Кстати, коммерческие структуры, которые тянутся к Ботсаду - действительно рейдеры на букву "п". Ведь фирма Профессионал уже вложила в эту местность столько труда и денег, что перейти её дорогу - это даже хуже, чем рейдерство. Другое дело, что деньги были не Профессионала и даже не другой строительной кампании, а Таврического национального университета, которым руководит Николай Васильевич Багров.
А здесь самое время появиться прокурору АРК Виктору Шемчуку и показать, что он стоит на страже интересов не только людей в тигровых купальниках, но и людей в купальных костюмах совсем другого цвета. А еще лучше, что он просто честно делает свою работу. И проверить расходование руководством университета средств на реконструкцию парка Салгирка, он же - Ботсад ТНУ.