На "крымское Время" можно смело в суд подавать
10/13/2007 | Tatarchuk
Несмотря на все йорничания колумнессы Киселевой, типа мы соблюдаем правила и нас к суду не привлечешь: вот эта статья уже из-за заголовока тянет на статью УК.
http://time4news.org/index.php?option=com_content&task=view&id=1491&Itemid=31
Незваный цыган хуже татарина
Валентина КРАСНОПОЛЬСКАЯ
Четверг, 20 Сентября 2007
http://time4news.org/index.php?option=com_content&task=view&id=1491&Itemid=31
Незваный цыган хуже татарина
Валентина КРАСНОПОЛЬСКАЯ
Четверг, 20 Сентября 2007
Відповіді
2007.10.14 | line305b
За что в суд-то?
Заголовок звучит скандально, конечно, но суть статьи передает правильно вообще-то.2007.10.14 | Tatarchuk
Re: За что в суд-то?
line305b пише:> Заголовок звучит скандально, конечно, но суть статьи передает правильно вообще-то.
За заголовок. Он - часть текста, причем главная часть (статью не все читают, кто заголовок видит)
2007.10.14 | Яша
Re: За что в суд-то?
Tatarchuk пише:> За заголовок. Он - часть текста, причем главная часть (статью не все читают, кто заголовок видит)
Увы, уважаемый Tatarchuk, выиграть суд только из-за заголовка почти нереально. У нас журналистам многое позволено.
А по тексту - придраться не к чему, там ведь есть ссылка на источник.
Помнится, как-то разбирали случай с заголовком в "Крымской правде": "Меджлисовец убил беременную женщину".
Суть такова, что лидер одного из региональных меджлисов сбил женщину, которая в итоге скончалась. Но ведь есть же разница между "убить" и "неумышленно сбить", что в итоге привело к смерти женщины.
Так вот - не за что было зацепиться.
Так и здесь. Заголовок - это фантазии журналиста.
2007.10.14 | Tatarchuk
Грач педераст
Яша пише:> Tatarchuk пише:
> > За заголовок. Он - часть текста, причем главная часть (статью не все читают, кто заголовок видит)
>
> Увы, уважаемый Tatarchuk, выиграть суд только из-за заголовка почти нереально. У нас журналистам многое позволено.
> А по тексту - придраться не к чему, там ведь есть ссылка на источник.
> Помнится, как-то разбирали случай с заголовком в "Крымской правде": "Меджлисовец убил беременную женщину".
> Суть такова, что лидер одного из региональных меджлисов сбил женщину, которая в итоге скончалась. Но ведь есть же разница между "убить" и "неумышленно сбить", что в итоге привело к смерти женщины.
> Так вот - не за что было зацепиться.
> Так и здесь. Заголовок - это фантазии журналиста.
Ради интереса
Давайте я накидаю безобидный текстик, а заголовок (который кстати должна утвердить редакция) помещу в одной из газет - той, например где вы или ваш знакомый раобтаете. Заголовок указан в топике - Грач педераст. А потом мы с вами запишем в блокнотик все действия адвоката Грача, все статьи которые будут в решении суда, и будет у нас опыт
2007.10.14 | Анна Ахметова
Re: Грач педераст
Заголовок написан неправильно - два существительных вызывают отторжение у читателя. Учитесь у наших общих врагов -"Грач совратил беременного школьника" - и смело ставите на статью о половом воспитании или анти-нато лекциях в школах, анти-американском музее на площади, наконец!
И потом, Грач действительно педофил и гордится этом (традиционная привилегия для высших компартфункционеров), правда не так обидна как наглая ложь. Напишите "Грач - ламаист и веганец" - это однозначно подействует...
2007.10.14 | Брат-1
Хотите, чтобы суд признал крымских татар щедрым народом? :)
Делается просто, - берём статью "Лагерь «Шельф» может уйти под воду?" в газете СПУ "Вестник Тавриды" http://www.aq-media.info/node/1600Подаём в суд на вот эту фразу:
> Потом к Соколову присоединились страждущие из числа бывших депутатов Судакского горсовета – преимущественно крымские татары. Их аппетиты были куда больше: с щедростью, присущей этому народу, они отмеряли себе любимым и захватили почти 4 гектара все той же «шельфовской» земли.
Просим её опровергнуть. Признаёт суд информацию ложной, - значит, клевещут на крымскотатарских депутатов. Признаёт суд информацию достоверной, - значит, будет решение суда, признающее крымскотатарский народ особенно щедрым
2007.10.14 | Яша
Re: Грач педераст
Tatarchuk пише:> Ради интереса
> Давайте я накидаю безобидный текстик, а заголовок (который кстати должна утвердить редакция) помещу в одной из газет - той, например где вы или ваш знакомый раобтаете. Заголовок указан в топике - Грач педераст. А потом мы с вами запишем в блокнотик все действия адвоката Грача, все статьи которые будут в решении суда, и будет у нас опыт
А вообще пора бы уже самим создавать прецеденты и действовать без оглядки на других.
Правда, тут требуется помощь квалифицированных юристов.
2007.10.14 | Tatarchuk
Повна версія на "Безправильному" форумі
Повна версія на БП (форум "Без Правил") http://www2.maidan.org.ua/n/about/11922690002007.10.14 | Никакой
Re: Повна версія на "Безправильному" форумі
Кислюха с Левой в конце-концов доиграются...до суда.2007.10.15 | Лозина-Лозинский
Re: Грач педераст
Tatarchuk пише:> Ради интереса
> Давайте я накидаю безобидный текстик, а заголовок (который кстати должна утвердить редакция) помещу в одной из газет - той, например где вы или ваш знакомый раобтаете. Заголовок указан в топике - Грач педераст. А потом мы с вами запишем в блокнотик все действия адвоката Грача, все статьи которые будут в решении суда, и будет у нас опыт
Да проще можно сделать. Пишите такую статью, только в рубике "Записки натуралиста". Мол есть такие удивительные птицы, да гммм..., которые в иные весенние моменты, гмм.., склонны покушатся на так сказать, товарищей своего же так сказать пола. Такие вот игры натуры, так сказать.
Ну и соотвествующее весеннее фото.
Бесада с орнитологом, профессором Эйхенбаумом.