УПЦ(КП) vs УПЦ(МП)
04/15/2002 | DevRand
15 квiтня. IНТЕРФАКС-УКРА?НА - Укра?нська православна церква
Ки?вського патрiархату висловлю? протест проти "однобокого пiдходу" до
рiзних православних конфесiй при передачi культових споруд релiгiйним
органiзацiям i заявля? про претензi? на Софiйський собор у Ки?вi, повiдомив
в понедiлок на прес-конференцi? у Ки?вi глава УПЦ -КП Фiларет.
Вiн повiдомив, що вiдповiдна заява у зв'язку з останнiми
нормативними актами уряду i президента Укра?ни Леонiда Кучми, що стосуються
передачi культових споруд релiгiйним органiзацiям, було прийнято вищою
церковною радою УПЦ-КП 11 квiтня.
Фiларет нагадав, що постановою Кабiнету мiнiстрiв вiд 14 лютого
поточного року "Про умови передачi культових споруд - видатних пам'ятникiв
архiтектури релiгiйним органiзацiям" скасовано всi попереднi постанови
уряду щодо цього питання, у тому числi перелiк видатних пам'ятникiв
архiтектури, що не пiдлягають передачi в постiйне користування релiгiйним
органiзацiям. До таких пам'ятникiв були вiднесенi, зокрема, Ки?во-Печерська
лавра i Софiйський собор.
"Ми вимага?мо дiйсного, а не тiльки декларативного ставлення влади,
i особливо мiсцево?, до всiх церков, а не тiльки до однi??, яку представля?
Московський патрiархат (Укра?нська православна церква (в пiдпорядкуваннi
Московського патрiархату) - IФ)", - заявив Фiларет.
Зокрема, вiн зазначив, що в усiх обласних центрах УПЦ (МП) ма?
кафедральнi собори i резиденцi?. У той час як деякi архi?ре? УПЦ -КП в
регiонах не мають навiть житла.
Глава Ки?вського патрiархату дав зрозумiти, що УПЦ-КП претенду? на
низку соборiв, якi ще не переданi в користування жоднiй з церков. Зокрема,
на Успенський собор у Харковi, Катериненську церкву в Чернiговi,
Микола?вський собор в Днiпропетровську, Хрестовоздвиженську церкву в
Житомирi, Казанський собор у Вiнницi.
Вiн повiдомив, що неодноразове звернення УПЦ-КП з проханням про
передачу ?й цих храмiв були вiдхиленi. "З урахуванням того, що частина
примiщень Ки?во-Печерсько? лаври передана в користування Московському
патрiархату, УПЦ Ки?вського патрiархату вимага? передати ?й в користування
Софiйський собор у Ки?вi з прилеглими до нього примiщеннями", - заявив
предстоятель церкви.
Член вищо? церковно? ради УПЦ-КП, лiдер Республiкансько?
Християнсько? партi? Микола Поровський висловив думку, що постанова
Кабiнету мiнiстрiв, а також указ президента вiд 14 лютого "Про невiдкладнi
заходи щодо остаточного подолання негативних наслiдкiв тоталiтарно?
полiтики колишнього СРСР щодо релiгi? i вiдновлення порушених прав церков i
релiгiйних органiзацiй" невипадково прийнятi в перiод, коли парламент вже
не дiяв.
За його словами, цими нормативними актами влада "ма? намiр
розплатитися майном з Московським патрiархатом за пiдтримку блоку "ЗаЄду!"
-------------------------
УПЦ Ки?вського патрiархату вважа? незаконною дiяльнiсть Московського
патрiархату на територi? Укра?ни
Ки?в. 15 квiтня. IНТЕРФАКС-УКРА?НА - Укра?нська православна церква
Ки?вського патрiархату збира?ться в судовому порядку оскаржувати законнiсть
дiяльностi на територi? Укра?ни Московського патрiархату, якщо Генеральна
прокуратура направить до суду позов, що стосу?ться оформлення статутних
документiв УПЦ-КП.
Про це заявив член вищо? церковно? ради УПЦ-КП, професор Ки?всько?
духовно? академi? Дмитро Степовик на прес-конференцi? в понедiлок у Ки?вi.
Вiн нагадав, що Росiйська православна церква у 1990 роцi ухвалила
постанову про те, що в Укра?нi i Бiлорусi залишаються екзархати РХП, однак
з метою "фактичного обману вiруючих" ?х перейменували вiдповiдно в
Укра?нську православну церкву i Бiлоруську православну церкву.
Д.Степовик заявив, що УПЦ (МП) не ма? автокефалi? або автономного
управлiння. "Якщо дiйсно дiйде до судового розгляду, а ми упевненi у сво?й
перемозi на 100%, то Ки?вський патрiархат подасть до суду заяву про
визнання недiйсним постанови Харкiвського собору вiд 1992 року (про
створення УПЦ (МП) - IФ)", - заявив вiн.
"Проголошення Укра?нсько? православно? церкви Московського
патрiархату ? вiд початку до кiнця незаконним актом, i ми пiднiмемо це
питання", - наголосив Д.Степовик.
Глава УПЦ-КП Фiларет заявив, що Харкiвський собор в 1992 роцi був
"проведений з порушенням церковних канонiв i державних законiв". За його
словами, рiшення собору не було визнане президi?ю Верховно? Ради Укра?ни,
крiм того, уряд також зробив вiдповiдну заяву про незаконнiсть цього
собору.
"Тодi поста? питання про незаконнiсть перебування Московського
патрiархату взагалi на територi? Укра?ни", - заявив Фiларет.
Як повiдомлялося, Генеральна прокуратура Укра?ни опротестувала
постанову Ради у справах релiгiй при Кабiнетi мiнiстрiв вiд 1992 року про
ре?страцiю Укра?нсько? православно? церкви Ки?вського патрiархату.
Генпрокуратура направила цей протест до Держкомiтету з питань релiгiй на
пiдставi депутатського запиту, в якому 65 депутатiв запропонували порушити
кримiнальну справу за фактом привласнення керiвниками УПЦ-КП фiнансових
коштiв i майна Укра?нсько? православно? церкви (Московського патрiархату).
Генпрокуратура зазнача?, що Всеукра?нський православний собор об'?днав УАПЦ
i УПЦ в ?дину УПЦ-КП, а також внiс змiни до статуту УАПЦ "без вiдповiдних
рiшень вищих органiв управлiння зазначених церков".
Держкомрелiгi? пiдтвердив легiтимнiсть УПЦ-КП.
?дину Укра?ну!" пiд час виборчо? кампанi?".
Ки?вського патрiархату висловлю? протест проти "однобокого пiдходу" до
рiзних православних конфесiй при передачi культових споруд релiгiйним
органiзацiям i заявля? про претензi? на Софiйський собор у Ки?вi, повiдомив
в понедiлок на прес-конференцi? у Ки?вi глава УПЦ -КП Фiларет.
Вiн повiдомив, що вiдповiдна заява у зв'язку з останнiми
нормативними актами уряду i президента Укра?ни Леонiда Кучми, що стосуються
передачi культових споруд релiгiйним органiзацiям, було прийнято вищою
церковною радою УПЦ-КП 11 квiтня.
Фiларет нагадав, що постановою Кабiнету мiнiстрiв вiд 14 лютого
поточного року "Про умови передачi культових споруд - видатних пам'ятникiв
архiтектури релiгiйним органiзацiям" скасовано всi попереднi постанови
уряду щодо цього питання, у тому числi перелiк видатних пам'ятникiв
архiтектури, що не пiдлягають передачi в постiйне користування релiгiйним
органiзацiям. До таких пам'ятникiв були вiднесенi, зокрема, Ки?во-Печерська
лавра i Софiйський собор.
"Ми вимага?мо дiйсного, а не тiльки декларативного ставлення влади,
i особливо мiсцево?, до всiх церков, а не тiльки до однi??, яку представля?
Московський патрiархат (Укра?нська православна церква (в пiдпорядкуваннi
Московського патрiархату) - IФ)", - заявив Фiларет.
Зокрема, вiн зазначив, що в усiх обласних центрах УПЦ (МП) ма?
кафедральнi собори i резиденцi?. У той час як деякi архi?ре? УПЦ -КП в
регiонах не мають навiть житла.
Глава Ки?вського патрiархату дав зрозумiти, що УПЦ-КП претенду? на
низку соборiв, якi ще не переданi в користування жоднiй з церков. Зокрема,
на Успенський собор у Харковi, Катериненську церкву в Чернiговi,
Микола?вський собор в Днiпропетровську, Хрестовоздвиженську церкву в
Житомирi, Казанський собор у Вiнницi.
Вiн повiдомив, що неодноразове звернення УПЦ-КП з проханням про
передачу ?й цих храмiв були вiдхиленi. "З урахуванням того, що частина
примiщень Ки?во-Печерсько? лаври передана в користування Московському
патрiархату, УПЦ Ки?вського патрiархату вимага? передати ?й в користування
Софiйський собор у Ки?вi з прилеглими до нього примiщеннями", - заявив
предстоятель церкви.
Член вищо? церковно? ради УПЦ-КП, лiдер Республiкансько?
Християнсько? партi? Микола Поровський висловив думку, що постанова
Кабiнету мiнiстрiв, а також указ президента вiд 14 лютого "Про невiдкладнi
заходи щодо остаточного подолання негативних наслiдкiв тоталiтарно?
полiтики колишнього СРСР щодо релiгi? i вiдновлення порушених прав церков i
релiгiйних органiзацiй" невипадково прийнятi в перiод, коли парламент вже
не дiяв.
За його словами, цими нормативними актами влада "ма? намiр
розплатитися майном з Московським патрiархатом за пiдтримку блоку "ЗаЄду!"
-------------------------
УПЦ Ки?вського патрiархату вважа? незаконною дiяльнiсть Московського
патрiархату на територi? Укра?ни
Ки?в. 15 квiтня. IНТЕРФАКС-УКРА?НА - Укра?нська православна церква
Ки?вського патрiархату збира?ться в судовому порядку оскаржувати законнiсть
дiяльностi на територi? Укра?ни Московського патрiархату, якщо Генеральна
прокуратура направить до суду позов, що стосу?ться оформлення статутних
документiв УПЦ-КП.
Про це заявив член вищо? церковно? ради УПЦ-КП, професор Ки?всько?
духовно? академi? Дмитро Степовик на прес-конференцi? в понедiлок у Ки?вi.
Вiн нагадав, що Росiйська православна церква у 1990 роцi ухвалила
постанову про те, що в Укра?нi i Бiлорусi залишаються екзархати РХП, однак
з метою "фактичного обману вiруючих" ?х перейменували вiдповiдно в
Укра?нську православну церкву i Бiлоруську православну церкву.
Д.Степовик заявив, що УПЦ (МП) не ма? автокефалi? або автономного
управлiння. "Якщо дiйсно дiйде до судового розгляду, а ми упевненi у сво?й
перемозi на 100%, то Ки?вський патрiархат подасть до суду заяву про
визнання недiйсним постанови Харкiвського собору вiд 1992 року (про
створення УПЦ (МП) - IФ)", - заявив вiн.
"Проголошення Укра?нсько? православно? церкви Московського
патрiархату ? вiд початку до кiнця незаконним актом, i ми пiднiмемо це
питання", - наголосив Д.Степовик.
Глава УПЦ-КП Фiларет заявив, що Харкiвський собор в 1992 роцi був
"проведений з порушенням церковних канонiв i державних законiв". За його
словами, рiшення собору не було визнане президi?ю Верховно? Ради Укра?ни,
крiм того, уряд також зробив вiдповiдну заяву про незаконнiсть цього
собору.
"Тодi поста? питання про незаконнiсть перебування Московського
патрiархату взагалi на територi? Укра?ни", - заявив Фiларет.
Як повiдомлялося, Генеральна прокуратура Укра?ни опротестувала
постанову Ради у справах релiгiй при Кабiнетi мiнiстрiв вiд 1992 року про
ре?страцiю Укра?нсько? православно? церкви Ки?вського патрiархату.
Генпрокуратура направила цей протест до Держкомiтету з питань релiгiй на
пiдставi депутатського запиту, в якому 65 депутатiв запропонували порушити
кримiнальну справу за фактом привласнення керiвниками УПЦ-КП фiнансових
коштiв i майна Укра?нсько? православно? церкви (Московського патрiархату).
Генпрокуратура зазнача?, що Всеукра?нський православний собор об'?днав УАПЦ
i УПЦ в ?дину УПЦ-КП, а також внiс змiни до статуту УАПЦ "без вiдповiдних
рiшень вищих органiв управлiння зазначених церков".
Держкомрелiгi? пiдтвердив легiтимнiсть УПЦ-КП.
?дину Укра?ну!" пiд час виборчо? кампанi?".