Де Ваша совість, пане Пінчук?
04/16/2003 | Анатолій
Пане Пінчук, Ваші Євбазівські вихиляси не подобаються не тільки мені, а й іншим. Здайте портфель і ставайте пересічним форумником і це буде нормально, по совісті. Невже Вам, як і нашим можновладцям, хочеться буди біля важелів влади? Якщо так, то це вже діагноз.
Отже, якщо у Вас є совість....
Анатолій
Отже, якщо у Вас є совість....
Анатолій
Відповіді
2003.04.21 | Анатолій
То що, Немає і Не буде? Чи може знайдеться? (-)
2003.04.21 | Татарин
Та чого це Ви до п.Пінчука прискіпилися, що він Вам зробив ?(-)
2003.04.21 | Анатолій
Я пропоную Пінчукові стати врівень з Татарином!(-)
2003.04.21 | Татарин
Та не переймайтеся - я й так не комплексую!(-)
2003.04.21 | Тестер
Re: Борис, чи то пак, Анатолій! Ти не прав! (-)
2003.04.21 | Анатолій
Тестер, не туліть горбатого, тобто Горбачова! (-)
2003.04.21 | Тестер
Re: Пане Анатолію. Не рвіть серце. Прошу...
Я куплю Вам м"ятних конхвет. Для заспокоєння.2003.04.21 | Анатолій
Біда у тому, що п.Пінчук не може відірватися від корита! (-)
2003.04.21 | Татарин
Та невже модерування оплачується! Мабуть, великі гроші? (-)
2003.04.21 | Mary
Модерування НЕ оплачується.(-)
2003.04.22 | Вій(нр)
Re: Модерування НЕ оплачується?
I don't know.В Гамериці любий янкель йому заплатить за те як він поливає брудом все українське.Хвашизм тай годі.Обчитався біблії та іншої сіоністської бридоти.2003.04.22 | Augusto
Що, вже взагалі куку????
Вій(нр) пише:> I don't know.В Гамериці любий янкель йому заплатить за те як він поливає брудом все українське.Хвашизм тай годі.Обчитався біблії та іншої сіоністської бридоти.
Добрі ви хлопці, хоч в музей!:))
Цитата: "до конца ахрєнєв наконєц-то ви сoшлі с ума!"©Аквариум
2003.04.22 | Георгій
Вію, Ви що?
Де я хоч раз "поливав брудом все українське?" Прочитайте мій пост про фашистський світогляд - хіба там є щось проти українського народу, української культури, держави?Щодо платні за модераторство, то це просто курям на сміх. Звичайно, ні цента я за це ніколи не отримував і не отримаю. Роблю я це тільки тому, що мені це доручила адміністрація "Майдану." Я люблю цей сайт, і мені просто приємно бути для нього чимось корисним.
2003.04.22 | Вільнодум
Мої дві копійки до теми
Звичайно, що пан Пінчук не є проти України. Але він не є і за неї всією ДУШЕЮ, бо як інтернаціональний юдо-християнин, він не бачить цінності в національній духовності і національному способі життя. Тобто він вболіває за Україну майже так само, як і за Росію, скажемо. Маленькі відмінності тільки в тому, що тум має родичів і таке-сяке, що не змінює принципово його позиції.Як модератор, він непоганий, бо активний і начитаний релігійно. Проблема в тому, що цей сайт НЕ Є суто юдо-християнським, а є просто РЕЛІГІЙНИМ. В цьому відношенні пан Пінчук не підходить, як модератор, бо веде ВОЙОВНИЧУ тактику захисту юдо-християнства, заперечуючи іншим поглядам можливість вільного спілкування і обговорення СВОЇМ ПОСТІЙНИМ ВТРУЧАННЯМИ в тематику обговорення, особливо коли мова йде про справжню Українську духовність. Своїм моментальним критицизмом на все, що не є юдо-християнське, він створює атмосферу постійної "війни" з ним і його прихильниками, як було помічено не раз. Оце останнє і є тим, що викликає в пана Анатолія протест, як мені бачиться.
2003.04.22 | Георгій
Re: Мої дві копійки до теми
Вільнодум пише:> Звичайно, що пан Пінчук не є проти України. Але він не є і за неї всією ДУШЕЮ, бо як інтернаціональний юдо-християнин, він не бачить цінності в національній духовності і національному способі життя. Тобто він вболіває за Україну майже так само, як і за Росію, скажемо. Маленькі відмінності тільки в тому, що тум має родичів і таке-сяке, що не змінює принципово його позиції.
(ГП) Пане Вільнодуме, Ви дуже спрощуєте мої погляди і тим самим перекручуєте їх. Я дійсно не є прихильником ідеї суто національної (або етноцентристської) духовності і етноцентристського способу життя. Для мене категорії духовності і стилю чи способу життя є категоріями персональними, а не груповими. Духовність, на мій погляд, є чимось таким, що притамане окремій людині, індивідууму-мікрокосму, а не групам людей. Тому я вважаю, що загально-"української" чи, скажімо, загально-"шведської" духовності не існує, це міти, мара.
З іншого боку, ми всі належимо до тих чи інших народів і маємо ту чи іншу батьківщину. Любити наші рідні народи і наші батьківщини особливою любов"ю, якісно іншою, ніж просто симпатія до всього людства взагалі, є, на мій погляд, нормальним людським атрибутом. Мій народ - це український народ, моя Батьківщина - Україна, інших в мене нема. Тому - а не тільки через те, що там живуть мої родичі - я люблю Україну, її народ, мову, культуру, історію особливою любов"ю, по-іншому, ніж я люблю, скажімо, Америку (яку я теж дуже люблю), чи Росію (якій я теж багато в чому симпатизую).
> Як модератор, він непоганий, бо активний і начитаний релігійно. Проблема в тому, що цей сайт НЕ Є суто юдо-християнським, а є просто РЕЛІГІЙНИМ. В цьому відношенні пан Пінчук не підходить, як модератор, бо веде ВОЙОВНИЧУ тактику захисту юдо-християнства, заперечуючи іншим поглядам можливість вільного спілкування і обговорення СВОЇМ ПОСТІЙНИМ ВТРУЧАННЯМИ в тематику обговорення, особливо коли мова йде про справжню Українську духовність. Своїм моментальним критицизмом на все, що не є юдо-християнське, він створює атмосферу постійної "війни" з ним і його прихильниками, як було помічено не раз. Оце останнє і є тим, що викликає в пана Анатолія протест, як мені бачиться.
(ГП) Дуже шкода, що Вам з паном Анатолієм це так бачиться. Я ніколи не втручався в наші тутешні суперечки як модератор, окрім тільки тих випадків, коли дискутанти дозволяли собі ненормативну лексику, або дуже брутальні образи, або непристойне чіпляння до тих чи інших осіб. Як просто член цієї групи, який має свої власні погляди на речі, я дійсно втручався, але це ж відкритий форум, тут ВСІ можуть висловлювати свої погляди на речі (чому ж модератор повинен бути виключенням)? А війни я ніколи ніякої не вів. Панові Анатолію я завжди казав, що я в його ідеї про "Відичне Православ"я" не вірю, але вважаю його абсолютно вільним пропагувати їх, скільки йому завгодно. Я не витер жодного з його постів про це "Відичне Православ"я," а також жодного з Ваших постів про оріянство чи постів п. Соша про Рунвіру. Інша річ, що я можу не згоджуватися з тими чи іншими положеннями цих постів і давати їм свою критичну оцінку. Але, знову ж таки, я не тільки модератор цієї сторінки, а й учасник цих дискусій, і, як такий, залишаю за собою право на власну думку.
2003.04.22 | Вільнодум
Re: Мої дві копійки до теми
Георгій пише:> Духовність, на мій погляд, є чимось таким, що притамане окремій людині, індивідууму-мікрокосму, а не групам людей. Тому я вважаю, що загально-"української" чи, скажімо, загально-"шведської" духовності не існує, це міти, мара.
(В) Так, духовність є персональною, але вона відтворуюється і розвивається через призму національної свідомості. Згадайте, як це зробилося з бого-вибраним народом? А коли "випочкувалися" інтернаціональні релігії -- всі проблеми почалися, бо не стало тієї "національної свідомості" яка була б в гармонії з релігією. Результат -- сотні християнських деномінацій, які гризуться між собою, як собаки.
> я не тільки модератор цієї сторінки, а й учасник цих дискусій, і, як такий, залишаю за собою право на власну думку.
(В) Персонально я з Вашим модераторством не маю ніяких проблем. Я тільки висловив думку, що ваша агресивність "штовхання" християнскої позиції не дає змоги розмовляти спокійно тим, хто Вашу точку зору не поділяє. Тобто Ви, під-час, а може і завжди, як та "тріска в оці"
2003.04.22 | Franko
Для обговорення модераторів є спеціально відведені майданфоруми.
Обговорення пана Пінчука як особи, так і модератора, є оффтопіком.2003.04.22 | Татарин
Цілком згоден. Підтримую.(-)
2003.04.22 | Анатолій
Якщо не сплачується, то чому він тримається як воша кожуха? (-)