Звернення до пана Георгія - модератора цього форуму у минулому!
11/09/2003 | Анатолій
Пане Георгію! Звертаюся до Вас, до Вашої совісті, до Вашого розуму!
Не треба змішувати боже з праведним. Я та інші особи Вам пропонують позбавити цей форум від Вашого модераторства не через власну образу чи блокування, а через несумісництво Ваших моральних якостей званню модератора. А це, як кажуть в Одесі - дві великі різниці.
Здавши своє модераторство, Ви як і всі зможете працювати на цьому форумі як рядовий дописувач. Але через Ваші особисті якості, через ваше Его, Ви ніяк не хочете бути рядовим, Вам би як в курятнику - повище залізти, клюнути ближнього, обкакати нижнього. А Ви постарайтеся побути в якості отого нижнього, гадаю від цього у Вас корона не спаде? Ви, як і всі інші люди, маєте право на свою власну думку, але викладати її будете як рядова людина. І це все.
Щодо матюків, то Ви досить хитра людина. Одному, себто Вієві, Ви погрожуєте і навіть заблокували за матюки (він Вас не підтримував). Іншому, себто Гурі, Ви говорите, що матюки правилами не заборонені(він бо Вас підтримує. То де Ваша правда? Мене ж Ви через Технаря, а не Свистович, як Ви це хочете представити, заблокували, коли я, через Вашу провокативну діяльність з Вашими гомосексуальними нахилами, обізвав Вас ...(писати не буду). То ж запам"ятайте, навіть тоді, коли Ви станете рядовим дописувачем, а я гадаю, що Ви таким таки станете, я буду ПОСТІЙНО протидіяти Вам у Вашій педерастолюбній кампанії, себто, буду протидіяти розповсюдженню душевної хвороби гомосексуалізму серед українців через форум та інтернет.
Так, у Вас дуже хитрий підхід до розповсюдження цього духовного вірусу. Ви спочатку стали дописувачем цього форуму, поступово, пропагуючи свої ніби-то християнські погляди, захопили модераторство і знайшли у своїх жидобоголюбських поглядах прибічників - деяких зазомбованих західних та східних юдо-християн. Потім, плавно тиснувши на осіб, відданих українській духовності, знайшли собі холуїв з числа манкуртів від українства. І що цікаво, ці манкурти були досить різними - від уніатів, до москофілів. Але це і є Ваш план - поділяй та володарюй. Ну а потім вже, маючи юдо-християнську підтримку, почали виконувати свою програму сіяння зарази - пропаганду гомосексуалізму. І саме зараз, хоч ті хлопці юдо-християни і не підтримують Вас у цій пропаганді, але вони мусять мовчати, бо не підтримувати Вас буде означати підтримку тих, що виступають явно проти. Таким чином, у них роти заткнені мовчазною підтримкою Вас, а ті, що виступають проти не є в більшості. Отже, дорога до пропаганди гомосексуального духовного вірусу саме на українському форумі Релігія та Духовність ВІДКРИТА. Що не так? Ан ні, не так, бо є Анатолій, бо є Вільнодум, бо є Шевченко, бо є Мінор, бо є Олелько, бо є ще нормальні люди, яким це просто бридко і які бачать всю Вашу підступність, як ворога України, як ворога українства, як ворога нормальних простих людей. Отже, пане Георгію, Ваш план розкрито і Вам треба признати свою поразку. І якщо Ви хоч якось бажаєте зберегти своє обличчя тут на форумі, Вам треба терміново відмовитися від модераторства і признати згубність своєї пропаганди.
А щодо Вашої особистої душевної хвороби, я, виходячи з позицій милосерддя, помістив на форумі медитативну практику Кармічного зцілення. Вам особисто вона може допомогти. Але в це треба повірити.
До побачення, пане модератор у минулому.
Анатолій
Не треба змішувати боже з праведним. Я та інші особи Вам пропонують позбавити цей форум від Вашого модераторства не через власну образу чи блокування, а через несумісництво Ваших моральних якостей званню модератора. А це, як кажуть в Одесі - дві великі різниці.
Здавши своє модераторство, Ви як і всі зможете працювати на цьому форумі як рядовий дописувач. Але через Ваші особисті якості, через ваше Его, Ви ніяк не хочете бути рядовим, Вам би як в курятнику - повище залізти, клюнути ближнього, обкакати нижнього. А Ви постарайтеся побути в якості отого нижнього, гадаю від цього у Вас корона не спаде? Ви, як і всі інші люди, маєте право на свою власну думку, але викладати її будете як рядова людина. І це все.
Щодо матюків, то Ви досить хитра людина. Одному, себто Вієві, Ви погрожуєте і навіть заблокували за матюки (він Вас не підтримував). Іншому, себто Гурі, Ви говорите, що матюки правилами не заборонені(він бо Вас підтримує. То де Ваша правда? Мене ж Ви через Технаря, а не Свистович, як Ви це хочете представити, заблокували, коли я, через Вашу провокативну діяльність з Вашими гомосексуальними нахилами, обізвав Вас ...(писати не буду). То ж запам"ятайте, навіть тоді, коли Ви станете рядовим дописувачем, а я гадаю, що Ви таким таки станете, я буду ПОСТІЙНО протидіяти Вам у Вашій педерастолюбній кампанії, себто, буду протидіяти розповсюдженню душевної хвороби гомосексуалізму серед українців через форум та інтернет.
Так, у Вас дуже хитрий підхід до розповсюдження цього духовного вірусу. Ви спочатку стали дописувачем цього форуму, поступово, пропагуючи свої ніби-то християнські погляди, захопили модераторство і знайшли у своїх жидобоголюбських поглядах прибічників - деяких зазомбованих західних та східних юдо-християн. Потім, плавно тиснувши на осіб, відданих українській духовності, знайшли собі холуїв з числа манкуртів від українства. І що цікаво, ці манкурти були досить різними - від уніатів, до москофілів. Але це і є Ваш план - поділяй та володарюй. Ну а потім вже, маючи юдо-християнську підтримку, почали виконувати свою програму сіяння зарази - пропаганду гомосексуалізму. І саме зараз, хоч ті хлопці юдо-християни і не підтримують Вас у цій пропаганді, але вони мусять мовчати, бо не підтримувати Вас буде означати підтримку тих, що виступають явно проти. Таким чином, у них роти заткнені мовчазною підтримкою Вас, а ті, що виступають проти не є в більшості. Отже, дорога до пропаганди гомосексуального духовного вірусу саме на українському форумі Релігія та Духовність ВІДКРИТА. Що не так? Ан ні, не так, бо є Анатолій, бо є Вільнодум, бо є Шевченко, бо є Мінор, бо є Олелько, бо є ще нормальні люди, яким це просто бридко і які бачать всю Вашу підступність, як ворога України, як ворога українства, як ворога нормальних простих людей. Отже, пане Георгію, Ваш план розкрито і Вам треба признати свою поразку. І якщо Ви хоч якось бажаєте зберегти своє обличчя тут на форумі, Вам треба терміново відмовитися від модераторства і признати згубність своєї пропаганди.
А щодо Вашої особистої душевної хвороби, я, виходячи з позицій милосерддя, помістив на форумі медитативну практику Кармічного зцілення. Вам особисто вона може допомогти. Але в це треба повірити.
До побачення, пане модератор у минулому.
Анатолій
Відповіді
2003.11.09 | Marko старший
нема параної! є правда
Що Георгій має полишити розпорядництво цим релігійним вічем.Анатолій пише правду. Через свій світогляд розпорядник є об"єктивно ворогом української ідеї. Він розкладає українство. Тому здорові сили і протестують проти ідеологічної диверсії на цьому вічі. Я також звертаюся до керівництва Майдану позбавити Георгія опіки над цим вічем.
А ви пане Гуре ніколи не відрізнялися ніколи не привертали моєї уваги стійкістю вашої позиції, ви як та трава, хилитеся туди, куди дує вітер. Зараз це вітер деструкції.
2003.11.09 | Гура
Толик, смени Ай-Пи: стиль выдает :-)
Marko старший пише:> Що Георгій має полишити розпорядництво цим релігійним вічем.
> Анатолій пише правду. Через свій світогляд розпорядник є об"єктивно ворогом української ідеї. Він розкладає українство. Тому здорові сили і протестують проти ідеологічної диверсії на цьому вічі. Я також звертаюся до керівництва Майдану позбавити Георгія опіки над цим вічем.
> А ви пане Гуре ніколи не відрізнялися ніколи не привертали моєї уваги стійкістю вашої позиції, ви як та трава, хилитеся туди, куди дує вітер. Зараз це вітер деструкції.
Це ж треба: "стійкість позиції"! Мабудь, парторг у минулому
"И Вас вылечат!" (с) Только не волнуйтесь сильно
2003.11.09 | Вільнодум
Re: Звернення до пана Георгія - модератора
Напевно нікого не здивує, що я підтримую пана Анатолія відносно заміни модератора. Але хочу дати мої власні аргументи.Я вважаю, що модератор не повинен домінувати форум своєю персональністю. Це виводить форум із балансу і вносить непотрібний здвиг "духу форуму" в одну сторону - модераторську. Форум має бути нейтральним і відкритим для всіх точок зору. Якщо ж модератор домінує форум своєю точкою зору і сильною індивідуальністю, маючи при цьому додаткову силу контролю над дописами інших, то це впливає негативно на рівноправність дописувачів.
Я вважаю, що пан Пінчук є дуже цікавою, розумною, глибокую людиною. Його світогляд, досвід, начитаність, які він доносить до форуму своїми дописами, як для мене, є надзвичайно цікавими і глибокими. Він є одним із найкращих членів цього форуму. І я дуже поважаю його, як людину. Але, те, що він є модератор і те, що мої погляди на духовність не сходяться з поглядами пана Пінчука, робить мене р'яним його опонентом і заставляє мене часто з ним сваритися. Я думаю, що наші форумні спілкування були б набагато кращими, якби він не був модератором і не домінував цей форум лавиною персональних дописів з усталеною точкою зору.
Пане Юрію, може таки треба прислухатися до людей і залишитися тільки простим учасником форуму, а модераторство передати людині нейтральній, яка не буде впливати на форум свою персональністю, як це робите Ви? What do you say?
Thank you!
Микола Вільнодум.
2003.11.09 | Р.М.
Звернення до пана Георгія - модератора цього форуму...
Думав раніше залишити цей форум, але й надалі відчуваю потребу у спілкуванні. На мою думку, це спілкування повинно бути спілкуванням однодумців, тобто людей єдиних у своєму бажанні докопатися до істини, відшукати дорогу до Бога і де кожен иає право на власне бачення. Цей форум мав би бути свого роду віртуальною церквою, куди люди заходять з чистим серцем і чистими помислами. Бажаючим самоствердитися, посперечатися і полаятися слід шукати інші форуми.На жаль очолюваний Вами форум "Релігія і духовність" не повністю відповідає своєму призначенню. Духовності тут малувато, здебільшого духовитість, якою так і пре від тутешніх нарцисів, під впливом якої формується тематичний підбір і котра відштовхує багатьох бажаючих поспілкуватися на цьому форумі.
Я в жодній мірі не хочу звинувачувати Вас у всіх цих гріхах. Я вірю у ваше щире бажання знайти дорогу до Христа і знаю, що коли людина відверто про це говорить, ці її слова починають діяти незалежно від неї самої (нехай мене розуміють як хочуть). Але, на жаль, наші бажання не завжди збігаються з нашими можливостями, тим більше, якщо ми хочемо реалізувати себе на духовній ниві. Для цього мати бажання і знання замало. Тут потрібне дещо більше - Божий дар Любови, про яку говорить апостол Павло. Тому ми перш за все повинні дбати про те, аби здобути цей дар, а решта прийде саме собою.
Якщо ваше модераторство денервує декого з форумників, - позбутьтеся його, але в жодному випадку не залишайте форум, бо це буде означати, що Ви образилися, а християнин не повинен ображатися. Я переконаний, що Ви здатні на такий вчинок, якщо, звичайно будете вважати це за потрібне.
Моє звернення не має нічого спільного зі зверненням пана Анатолія, хоча я помістив його в цій гілці, я багато в чому поділяю погляди пана Анатолія, але абсолютно не згоден з його язичницькою нетерпимістю. Підтекст мого звернення суто християнський.
З повагою -
Р.М.
2003.11.09 | Гура
А, так це до Анатолія
>Бажаючим самоствердитися, посперечатися і полаятися слід шукати інші форуми.2003.11.10 | Мінор
Теорія мультикультурності: багатство - у різноманітності
Спілкування однодумців не настільки цікаве. Ну скажіть, де ще ви можете поговорити з людьми різного віку, з різних церков і різних культур, які через купу своїх табу, ніколи не сядуть за один стіл.Інша справа, що часом замість розмови завдяки нестримному темпераменту, наприклад Гури, розмова збочує на лайку. Таке треба було б витирати.
А щодо форуму, мені здалося, що ГП вирішив, що його "святий обов"язок", як хрииянина, воювати з "язичниками"
Це заважає і робить атмосферу не здоровою. Багато цікавішою є розмова, аніж війна.
Парадоксально, але на форумі "Релігія" потрібне примирення, щоб замість лайки знову почути одне одного.
Р.М. пише:
> Думав раніше залишити цей форум, але й надалі відчуваю потребу у спілкуванні. На мою думку, це спілкування повинно бути спілкуванням однодумців...
2003.11.10 | Георгій
Я не мав і не маю наміру воювати з "язичниками"
Мінор пише:> (...) здалося, що ГП вирішив, що його "святий обов"язок", як хрииянина, воювати з "язичниками"
(ГП) Пане Міноре, мені шкода, що у Вас склалося таке враження, тому що я ніколи не мав наміру ні з ким воювати. Коли, наприклад, пан Анатолій ставить якісь конкретні питання, я йому відповідаю згідно з тим, що я знаю і у що я вірю. Далі цього я не йду. Коли хтось нападає на мене з персональними образами, я просто не відповідаю.
>"Язичники" ж не скуті такими обмеженнями, як "терпимість" (може й правильно, що не скуті) досить гостро відповідають.
(ГП) Я зовсім не проти гострих відповідей, аби вони були по суті справи.
> Це заважає і робить атмосферу не здоровою. Багато цікавішою є розмова, аніж війна.
(ГП) Абсолютно вірно. Але як цього досягти? Витирати лайливі повідомлення - не спрацьовує, тому що моментально починаються скарги, або що я затискаю чиюсь точку зору, або що я маю персональних фаворитів ("ось він мою лайку витер, а лайку NN ні"). Як правило, ці скарги абсолютно не обгрунтовані, тому що я видаляю з форуму не точки зору, а оффтопік (лайку, непристойні чіпляння типу "а ти в рота береш?", параноїдні вимоги самоідентифікуватися тощо). З іншого боку, я залишаю повідомлення, якщо вони навіть і лайливі, але містять щось таке, що конкретно відповідає темі тієї чи іншої гілки, продовжує її, розвиває дискусію (хай навіть і в гострій формі). Мабуть, треба було б інтенсивніше користуватися витиралкою, але знову ж таки, полетять скарги і претензії. Може, хай просто кожний дописувач уважно ознайомиться з правилами "Майдану" і сприйме їх на подальше як серйозну річ, керівництво до дії.
> Парадоксально, але на форумі "Релігія" потрібне примирення, щоб замість лайки знову почути одне одного.
(ГП) Я повністю за це.
2003.11.11 | Галаган
Господин Георгий, есть предложение
Господин Георгий, если я правильно понял, Ваша специальность близка к медицине. У Вас наверняка должны быть знакомые специалисты в разных направлениях. В психопатологии тоже. Тут конечно все делают вид (кроме Гуры, потому как он сам учёный), что с Анатолием ничего не происходит, и что его состояние есть норма. Но, поверьте, это не так. Похоже это одна из форм психоза. Заметьте, что критическое отношение к своему состоянию у него не наблюдается. Конечно, чтобы диагностировать слишком мало данных, тесты он пройти вряд ли согласится, однако некоторый анализ вполне доступен с тем материалом что мы имеем.Я, довольно давно, просил одного моего знакомого спеца, проанализировать его поведение, и он написал мне много интересного о психическом состоянии Анатолия.
Что я Вам предлагаю, попробуйте провести подобный анализ, а после с помощью почты сверим результаты.
Кстати примерно тогда, я прекратил с ним всякие разговоры, за очень редким исключением. Это настойчиво рекомендовал мне мой знакомый спец.
Попробуйте, потом сверим результаты.
Есть ли тут кто-то, кто верит в заговор "пидаров", раскрытый Толиком ? Ну свита Анатолия понятно, а вот господин Минор верит в это ?
Просто интересно.
Галаган Ипатий
2003.11.11 | Георгій
Інтернетівські форуми мають обмеження
Пане Галагане, прошу Вас, не беріть собі в голову те, що в принципі неможливо робити на інтернетівських форумах. Якщо ми тут почнемо аналізувати і діагностувати один одного, конструктивні дискусії взагалі припиняться. Якщо Вам не подобається поведінка п. Анатолія - не читайте його повідомлень, і все. Він також вільний не читати Ваших чи моїх. Особисто я вже давно навчився відповідати йому тоді, коли він ставить якесь конкретне запитання, а на його діатриби, лайку і теорії всесвітнього заколоту просто не реагувати. Треба все-таки усвідомлювати обмеженість можливостей Інтернету. Ми всі заняті люди, працюємо, багато з нас ще й родини мають. Тому не варто переводити час і сили на абсолютно непродуктивну лайку чи також абсолютно непродуктивний "психоаналіз" один одного.2003.11.11 | Галаган
Не буду. :)
Цикличные тексты Анатолия я уж давно не читаю. Иногда вот ради поднятия настроения, могу прочитать очередную "угрозу украинцам".Что касается анализа, то он был проведён, конечно в той степени, которую может позволить форум. Но огромные белые пятна, не позволяют сделать однозначных выводов. Можно только говорить о фанатизме и инфантильности, однако это ,конечно же, ещё не патология.
Вот если бы нам узнать о том говорит ли Анатолий с духами умерших предков, и что именно они ему говорят, и каким способом (например с помощью старенького радиоприёмника), то тут уж можно было бы делать выводы.
А вообще держитесь, обвинения язычников и сочувствующих в Ваш адресс, совершенно несправедливы.
Думаю, что это только я тут без чувства юмора и плохо понимаю местное отношение в сему субъекту.
Ипатий Галаган
2003.11.11 | Галаган
Мой взнос в правила форума.
http://psychology.net.ru/articles/content/20020107213209.html2003.11.12 | Гура
Re: Господин Георгий, есть предложение
Галаган пише:> Господин Георгий, если я правильно понял, Ваша специальность близка к медицине. У Вас наверняка должны быть знакомые специалисты в разных направлениях. В психопатологии тоже. Тут конечно все делают вид (кроме Гуры, потому как он сам учёный), что с Анатолием ничего не происходит, и что его состояние есть норма. Но, поверьте, это не так. Похоже это одна из форм психоза. Заметьте, что критическое отношение к своему состоянию у него не наблюдается. Конечно, чтобы диагностировать слишком мало данных, тесты он пройти вряд ли согласится, однако некоторый анализ вполне доступен с тем материалом что мы имеем.
> Я, довольно давно, просил одного моего знакомого спеца, проанализировать его поведение, и он написал мне много интересного о психическом состоянии Анатолия.
> Что я Вам предлагаю, попробуйте провести подобный анализ, а после с помощью почты сверим результаты.
> Кстати примерно тогда, я прекратил с ним всякие разговоры, за очень редким исключением. Это настойчиво рекомендовал мне мой знакомый спец.
> Попробуйте, потом сверим результаты.
>
> Есть ли тут кто-то, кто верит в заговор "пидаров", раскрытый Толиком ? Ну свита Анатолия понятно, а вот господин Минор верит в это ?
> Просто интересно.
>
> Галаган Ипатий
Абсолютно с Вами согласен. Видимо нужно с ним, как с малым дитям. Иначе чувствуешь, что будто ребенка обижаешь, прямо подлецом каким-то. Общество должно заботиться и о больных тоже, они - его дети, их нужно опекать от психологических травм, а не "нагружать" их воззваниями к самоанализу. Это нечестно, ведь они больны и не могут адекватно оценивать реальность и себя самого. В принципе я никогда не чувствовал злобы к таким, как Анатолий. Он вызывает у меня жалость, ведь в сущности он неплохой человек и требуется в психологической помощи, сочувствии, сопереживании, поддержке. Но не станем же мы поддакивать его маниям? Возможно, это только усугубит течение его болезни? Но не можем же мы "все бросить" и заниматься его проблемами? Не замечать его? Возможно. Но здесь должен помочь модератор с его "демократизатором" - кнопкой "делит".
2003.11.11 | Р.М.
Re: Теорія мультикультурності: багатство - у різноманітності
Мінор пише:> Спілкування однодумців не настільки цікаве. Ну скажіть, де ще ви можете поговорити з людьми різного віку, з різних церков і різних культур, які через купу своїх табу, ніколи не сядуть за один стіл.
Все залежить від того, який смисл вкладати у термін "спілкування". Якщо просто подуркувати, то я з Вами згоден. Але якщо прагнення певної категорії людей є більш серйозними, то чужаки тут зайві. Ну який смисл вести бесіду з людьми про те, що їм байдуже?
> Інша справа, що часом замість розмови завдяки нестримному темпераменту, наприклад Гури, розмова збочує на лайку. Таке треба було б витирати. А щодо форуму, мені здалося, що ГП вирішив, що його "святий обов"язок", як хрииянина, воювати з "язичниками"
Виявляти свою нетерпимість і нестриманість це те саме, що випорожнюватися посеред людей. Я розумію, все може трапитись., але ж не регулярно.!
> Це заважає і робить атмосферу не здоровою. Багато цікавішою є розмова, аніж війна. Парадоксально, але на форумі "Релігія" потрібне примирення, щоб замість лайки знову почути одне одного.
Цілком згоден з Вами. Примирення необхідне і для цього потрібні якісь зміни. Якщо гора не іде до Магомета, - Магомет іде до гори. Тому я й пропоную пану Георгію скласти з себе повноваження модератора, залишаючись при цьому активним учасником форуму.
Пане Георгію. Ви вже зробили один крок. Зробіть наступний.
2003.11.11 | Галаган Ипатий
Кто ?
Вот Анатолий на протяжении нескольких месяцев неоднократно требует смены модератора, однако взамен никого не предлагает.Теперь вот Вы, а предложения альтернативной кандидатуры будут ?
Георгий пристойно справляется со своими функциями, а приступ Анатолия и ссора Минора с Гурой, не есть повод для бунта.
Усопкойтесь, послушайте Чайковского.
Галаган
2003.11.11 | Р.М.
Re: Кто ?
Галаган Ипатий пише:> Вот Анатолий на протяжении нескольких месяцев неоднократно требует смены модератора, однако взамен никого не предлагает.
> Теперь вот Вы, а предложения альтернативной кандидатуры будут ?
> Георгий пристойно справляется со своими функциями, а приступ Анатолия и ссора Минора с Гурой, не есть повод для бунта.
Особисто я не маю нічого проти пана Георгія. Навпаки, він мені симпатизує і я глибоко його поважаю.
Але фактом залишається те, що на форумі не все гаразд. Хтось повинен поступитися "принципами" і я гадаю, що панові Гаоргію це підсилу і навіть на користь.
А що до альтернативної кандидатури.., нею міг би бути пан Вільнодум.
2003.11.11 | Вільнодум
Re: Кто ?
Р.М. пише:> А що до альтернативної кандидатури..,
> нею міг би бути пан Вільнодум.
Щиро дякую за довіру, пане P.M., але вам всім прийдеться мене дуже довго просити, щоб я згодився на цю роботу. Чому? Тому що маю достатньо інших справ. Помимо регулярної роботи патентного експерта, мої захоплення можна побачити на багатьох моїх сторінках (див. лист під підписом знизу), включаючи форум ОРІЯНСТВА
http://groups.yahoo.com/group/ORIANITY/
До якого я запрошую всіх вас завітати і прийняти участь в диспутах. Цей форум має орієнтацію, яка означена на сторінці ОРІЯНСТВА
http://orianity.mykola.com
"Оріянство" не є релігією, не є сектою, не є язичницькою групою. "Оріянство" - це - "Українська Духовна Філософія". Це є новий термін, який ми видумали для означення Української Духовної Філософії і пошуків шляху об'єднання України в єдину Духовну Республіку. Більше за Оріянство читайте на сторінці, яка приведена вище.
Вільнодум
http://www.trypillia.com
http://www.kolos.com
http://www.holodomor.org
2003.11.11 | Галаган
И это хорошо...
який ми видумали... когда добовольно признаются.
Галаган
2003.11.11 | Мінор
:-) А з ким Гура, ще не встиг посваритися ?(-)
2003.11.11 | Галаган
Со мною :) Но это ли повод скидывать модератора ?(-)
2003.11.12 | Гура
Я всіх люблю :-). Крім Анатолія (він "не так" зрозуміє ;-) ) (-)
2003.11.12 | Гура
Я ні з ким не сварився. Просто дехто веде "страусину політику"
Це інфантильна поведінка. Чому? Та тому, що такі люди у підсвідомості розуміють, що їх позиція слабка, що вони несправедливі до інших і починають скиглити "він мене образив", "він сам такий" і т.д. ЗАМІСТЬ занурення у проблему. Мінор образив МІЛЬОНИ ЛЮДЕЙ на підставі ПРИРОДНЬОЇ сексуальної орієнації і "не помітив цього", але коли я на це зауважив (нехай і темпераментно2003.11.11 | Георгій
Якщо ви, форумники, цього хочете - я піду, але це не справедливо
Пане Р.М.,Я все-таки не розумію, чим я завинив перед шановним членством цього форуму, як модератор. Починаючи з весни цього року, коли аміністрація цього сайту призначила мене модератором цієї сторінки, я чесно намагався читати кожне повідомлення, яке надходило на цю сторінку, хоча й мав багато інших обов'язків. Бувало таке, що дописи тих чи інших учасників нашої конференції викликали в мене дуже негативну реакцію. Але я не міг собі дозволити, як інші дописувачі, викидати мої емоції назовні (наприклад, писати щось типу, "а я з Вами і ср*ти на одному гектарі не сяду"), і на підставі цих емоцій витирати ті чи інші повідомлення чи блокувати того чи іншого дописувача. Я намагався дотримуватися духу і букви правил цього сайту. Так, іноді я квапив, не був дуже швидким, щоби роздивитися, хто що тут пише, і я дуже перепрошую шановне членство за це. Але думаю, що ми всі не ідеальні в цьому відношенні - якщо є хтось "ідеальніший" за мене, то, як казали римляни, "faciunt meliora potentes."
Будь ласка, панове, майте просте, базисне почуття приязні одне до одного, навіть і коли ви маєте іншу думку щодо того чи іншого допису, того чи іншого учасника і його думок. Інакше нема ніякого смислу в цій сторінці "Майдану," і вся наша полеміка буде нічим більшим, ніж намаганням двох баранів, які стоять голова в голову на вузькому місточку, натиснути ще трохи сильніше, щоби інший впав у воду. Ми ж все-таки не барани. Я ну дуже, ну дуже сильно сподіваюся, що багато з тих питань, які були поставлені на цій сторінці НЕ-баранами і навіть одерржали якісь спроби відповіді і якусь дискусію, будуть далі адресовані не по-баранячи.
2003.11.11 | Р.М.
Re: Якщо ви, форумники, цього хочете - я піду, але це не справедливо
Георгій пише:> Пане Р.М.,
> Я все-таки не розумію, чим я завинив перед шановним членством цього форуму, як модератор.
Та нічим Ви не завинили. Одне погано, те, що Ви сприймаєте як власну образу, пропозицію залишити модераторство.
І не треба шукати справедливості між людьми. Її тут нема і бути не може. Читайте Новий Заповіт.
Р.S. А за свою репліку я вибачився.
2003.11.11 | Вільнодум
Re: Якщо ви, форумники, цього хочете...
Як бачите, хочемо!Не всі, звичайно. І навіть ті, хто хоче, мають до Вас пошану і найкращі побажання. Ви знаєте такий вираз - OVERKILL. Так це до Вас відноситься. Зрозумійте, що форум НЕ ВАШ, а ВІЛЬНИЙ. Ви хочете (чистосердечно) зробити його найкращим, він Вам дорогий персонально. Це добре і зрозуміло, і жалко Вас. Подивіться на інші форуми. На них навіть невідомо ХТО є модератором, бо він (вона) не заважає диспутам. Але не на цьому форумі. Тут всі знають ХТО Є МОДЕРАТОР. Бо всі теми НИМ зачинаються і всі теми НИМ закінчуються. Розслабтесь! Насолоджуйтесь простотою спілкування. Розглядайте це, як відхід в монастирь
Вільнодум
2003.11.11 | ПоручікЪ Красной Армії
Re: Ні магу малча-а-а-а-ать!
Особисто я підтримую п.Пінчука.На посаді модератора.
Дуже хлєбній, замітьте!
І не бачу достойної заміни.
На жаль.
З різних причин.
Проколів за ним - один.
По великому рахунку.
Блокування п.Анатолія.
Благополучно виправлене.
Модератором же.
На рахунок же його откровєнно-голубістської позиції - я з ним не згідний.
На 100%!
І більше.
Але, це - відноситься до поглядів п.Пінчука - учасника форуму.
НЕ МОДЕРАТОРА!
Мені, конєшно, не в кость, те, що, наприклад, той же Вільнодум з п.Анатолієм разом роблять ВСІХ християн цього форуму підерасолюбами.
Тільки на тій основі, що ОДИН з них є таким.
Але, це не має відношення до якості модераторства.
До неї - претензій нема.
Моя підтримка!
Так дєржать!
Тільки, не забувайте про найвище людське почуття.
І правило №38.
Побєда буде за нами!
ПоручікЪ
Учасник форуму.
2003.11.11 | Анатолій
Re: Ні магу малча-а-а-а-ать! Я також!
Пане Поруччику якоїсь там Армії.1. Я ніколи не казав, що ВСІ ХРИСТИЯНИ є педерастолюбцями. Бо я точно знаю, що Ви один з тих, що проти блакитної теми на форумі. Ви особисто про це казали.
2. Щодо мого блокування, то це мені нанесло збитків рівно стільки, скільки багна причепилося до Ваших гусарських чобіт. Спочатку в мене справді виникли деякі проблеми з форумом, але їх я з успіхом швиденько обійшов. Отже, не в тому справа. Між іншим Ваш улюблений модератор також заблокував і Вія, який одного разу матюкнув його і матюкнув за моє блокування. Але Вій не сильніше матюкався, ніж Гура, але цій гурі чомусь прощається. Тільки такі собіц цнотливі прохання притишити темп.
3. Через те, що я трохи таки винен у блокуванні Вія, я змушений вимагати від так званого модератора припинити його бандитизм з блокуванням.
4. І останнє. Головне, це те, що так званий модератор ПОСТІЙНО нам на форумі "Релігія та Духовність" підсовує пілюлю з написом - любіть педерастів. Ну гидко мені це, гидко. Точно так, як гидко і Вам, й іншим дописувачам цього форуму, за винятком хіба що двох Г. Ну не на них же російськомовних педерастолюбців розраховано цей форум, а на порядних розумово повноцінних українців. І Ваш улюблений так званий модератор тему педерастолюбства ПОСТІЙНО піднімає вже на протязі року. Я розумію, у людини є проблема, при чому вона тягнеться з дитинства. Але чому цю проблему ми маємо мусувати. Потрібна допомога -ОК, я готовий допомогти, але звертайтеся у приватному порядку, а не через форум "Релігія та Духовність". Це ж не вотчина Пінчука.
Саме це педалювання педерастичної теми і змусило мене звернутися до громади форуму, і, слвав Богу, мене у більшості підтримали. Дякую і Вам. Я гадаю, що Ви на нашому боці. Хіба що спрацьовує так звана юдо-християнська кругова порука. Але я точно знаю, що це у Вас тимчасове, бо Ваша відраза до блакитних випирає, як зайцеві вуха.
Анатолій
2003.11.12 | Гура
Re: Ні магу малча-а-а-а-ать! Я також!
>Вій не сильніше матюкався, ніж Гура...Цитата буде? Ти хоч знаєш, що таке матюк? Можу для приклада обкласти
2003.11.11 | Тестер
Re: Ні магу не ХІ-ХІ-КА-ТИ! Це до спорщиків. Всіх
От проблему знайшли.Тут Угірла по Києву гуляє. От би побачити. Оце цікаво.
Із О"Генрі (російською) "Я не знаю какие звуки издавало бы кислое молоко, падая из воздушного шара в порожнюю кастрюлю, но это напоминало бы мне небесную музыку. По сравнению с теми звуками, которые издаются вами. Они напоминают мне коровью жвачку, с той только разницей, что корова особа воспитанная и она хранит свое при себе. А вы нет"
2003.11.11 | Ygirl
вже не гуляє...
2003.11.11 | Ygirl
Re: Якщо ви, форумники, цього хочете - я піду, але це не справедливо
Я не розумію чим пан Георгій завинив як модератор. Я взагалі то ніколи не думаю про Георгія як про модератора. Я читаю його повідомлення як повідомлення учасника. Чому це діло так роздувається???2003.11.11 | Галаган
Георгий, советую Вам не воспринимать эту ребелию серьёзно !
Вы отличный модератор, и не Ваша вина в том, что у Анатолия со свитой пидарофобия.Вы лучше походатайствуйте, чтобы тут на Майдане сделали специальный форум для них, как они Вас и просили.
И модератором там будет Анатоль. Хай хлопци резвятся.
Ипатий Галаган
2003.11.11 | :-)
Не плямуй ім"я Іпатія Галагана, яке ти взяв за нік(-)
2003.11.11 | Галаган
Ого ! Не знаю ни одного Ипатия Галагана кроме меня, а Вы?(-)
2003.11.12 | Гура
Идея супер! :-))))))) (-)
2003.11.12 | Гура
НІ-ЗА-ЩО !!! :-)
Дуже шаную пана Пінчука за його інтелігентність, мудрість, виваженість, толерантність до думки іншого, справедливість, НЕЛЮДЯНУ терплячість "вибрикеньок" деякіх дописувачив, його розум, начитаність, великолепне почуття гумору! Пан Пінчук - дійсно старейшина форуму в алегоричному сенсі цього слова, він його "ДУША"2003.11.13 | Георгій
Re: НІ-ЗА-ЩО !!! :-)
Дуже дякую за підтримку, пане Гуро. Знаєте, я розумію тих, хто звернувся до мене з пропозицією скласти з себе модераторські повноваги - адже дійсно, цей форум не дуже здоровий, багато колотнечі, порожніх вправ з гострослов'я, зведення особистих рахунків і т.д. Але я дійсно щиро не розумію, при чому тут моя робота як модератора. Якщо я пропонував якісь "не ті" теми, то я робив це, як учасник, а не як модератор. Інші учасники були вільні взагалі не читати моїх повідомлень, а натомість пропонувати свої теми. Деякі з них пропонували, але це не викликало якоїсь особливо жвавої дискусії. То знову, чому в цьому винен я, як модератор? Я ж їх повідомлень не витирав і дискусії про них ну аж ніяк не обмежував!Ось моя пропозиція. Або через цю сторінку, або через персональну електронну пошту, зберіть опінії якомога більшої кількості учасників наших дискусій. Якщо більшість буде проти мого модераторства, я піду. Я все рівно не буду вважати це справедливим рішенням громади, тому що я чітко бачив, що проти мого модераторства були головним чином ті, кого я так чи інакше дістав персонально (пп. Мінор і Р.М. до цієї категорії не відносяться). Тим не менш, я піду - тільки сподіваюся, що наступний модератор не буде ЦЕНЗОРОМ, який буде витирати ті чи інші повідомлення на тій підставі, що він чи вона вважає саме отакі теми гідними цього форуму.
2003.11.11 | sych
Підтримую зміну модератора! П. Григорію, не беріть..
це дуже до серця, просто складіть повноваження.Як кажуть москалі "дайте паруліть" комусь іще. До речі, я за періодичну зміну модератора на форумі. Так більш демократично
А якщо форум перетвориться на щось навіть гірше ніж він зараз є
Не ображайтеся,
Сич
2003.11.11 | Анатолій
Пане Георгію. Ви вже зробили один крок. Зробіть наступний
Пане Георгію!Ці слова я навів не дарма, тому що, як я і прогнозував вище, Вас підтримали саме два Г, і більше ніхто. Так, треба йти, і не тому, що Ви такий поганий чи добрий, а тому, що порядна людина має колись робити і порядні кроки. За Вами один крок - піти з посади, залишившись активним, чи ще активнішим дописувачем, який пропагує свою духовність на форумі Релігія та Духовність, і який свої інші згубні нахили пропагує на ІНШИХ форумах. Більше нічого.
Ні, ще є один крок - звернутися до Технаря і розблокувати Вія. Він не більший матерщинник, ніж Гура, до якого Ви линете серцем за його підтримку у Вашій боротьбі з тими, хто не любить педерастів. Ну не люблять нормальні люди педерастів, не люблять, розумієте. І Вій нормальна українська людина. Отже, за Вами крок у розблокуванні його ІР. Ваша праця у пропагуванні гомосексуалізму на цьому полі, треба признатися, зазнала краху, "цуріс" себто, як кажуть у Вас на Євбазі. І саме ця Ваша праця і спонукала мене до протидії Вам. Як я вже казав, у пропаганді гомосексуалізму на українському форумі "Релігія та Духовність" немає місця. Запам"ятайте, навіть коли будете рядовим дописувачем - я протидіяв розповсюдженню духовного вірусу серед українців і буду протидіяти. І якщо не зупинитеся, то навіть готовий звернутися по допомогу до Вашої мами, особи високопорядної і яка, як я гадаю, не знає про ці бездуховні нахили свого сина. Це трохи удар нижче пояса, але Ви самі змусите мене це зробити в разі продовження Вашої згубної діяльності.
Щодо закидів пана на літеру Г, себто Галагана, то-
1. Я б йому радив уважніше читати мої пропозиції, я ж бо запропонував Вам заміну - Шевченко.
2. Я б йому радив у рекламі своїх розумових здібностей не повторюватися, це, як кажуть у нас в Києві, не порядно. Я ж бо не реагую вже давно на його нісенітницю.
Анатолій
2003.11.11 | Шевченко
Re: Пане Георгію. Ви вже зробили один крок. Зробіть наступний
Анатолій пише-1. Я б йому радив уважніше читати мої пропозиції, я ж бо запропонував Вам заміну - Шевченко
Шановний пане Анатолій
Дякую за довіру. Однак з багатьох причин, я б ніколи не взяв місце модератора. Якщо б і насправді дійшло до того, що пан Георгій зрікся своєї позиції, я б радив адміністрації надати зовсім нову, не знану людину. Ми всі на цьому форумі вже забагато знаємо наші нахили та недоліки і це є перешкодою для доброго нагляду над форумом.
Як я вже і казав раніше, форумники поділилися "на табори". Особливо пан Пінчук має своїх прихильників і таких, які категорично стоять проти нього. Це є головною перешкодою наглядом за форумом.
Новий модератор поступав би за правилами форуму не спеціально викрикуючи "іду на ви ". Робив би те що потрібно не вибираючи собі "любих" і "не любих".
2003.11.11 | sych
Шевченка на модератора!!! Підтримую! (-)
2003.11.12 | Гура
Недоразумение сидячее,
за "базар" ответишь?>Він не більший матерщинник, ніж Гура...
Несчастье считает себе "нормальным"!!!
2003.11.11 | Мінор
Ідея тимчасового адміністрування працює навіть в ЄС
Вона дозволяє применшити амбіції цілком незалежних одне від одного членів.Попри те, що погляди Галагана категорично не співпадають з моїми, я був би не проти, якби тижнів зо три адміном побував навіть він.
2003.11.11 | Галаган
Благодарю , господин Минор.
Но есть "один момэнт"
1. Булава у Георгия, а я его союзник и возжелать перенять власть не есть достойно.
2. Я не есть фигура компромисная и вслучае иннагурации бунта не избежать. Не пользуюсь уважением в рядах украинствующих.
3. Склонен к авторитаризму и репрессиям. В условиях наличия вышестоящих властей, долго не протяну.
Политика, зух мир нахт...
Ипатий Галаган
2003.11.11 | Анатолій
Міноре, тоді залишилося запропонувати тільки Гуррррррі!
Знаю точно, він би погодився. Хіба ні, пане Гуррро? Бо дуже вже любить цей Гура бути гурою і всім вказувати на Правила Майдану, а самому не те що не виконувати, а навіть не знати правил ввічливості.Анатолій
2003.11.12 | Гура
Re: Міноре, тоді залишилося запропонувати тільки Гуррррррі!
Анатолій пише:> Знаю точно, він би погодився. Хіба ні, пане Гуррро? Бо дуже вже любить цей Гура бути гурою і всім вказувати на Правила Майдану, а самому не те що не виконувати, а навіть не знати правил ввічливості.
> Анатолій
Я не погоджусь, тому шо:
а) вважаю, що пан Пінчук-модератор - це БЛАГО для всіх, ми повинні йому бути дуже вдячні за те, що він несе цей тяжкий хрест;
б) у мене немає часу на модераторство;
в) у мене немає такого бажання.
Але, якщо б я погодився ЗА ВЕЛИКІ ГРОШІ, звісно
2003.11.12 | Анатолій
Мені від Вас вже давно страшно, але я якось перекліпаю!
Хай люди побачать, ХТО Є ХУ.Показуйте, показуйте своїм хамством своє обличчя, гуррробчику Ви мій.
Всім відомо, що бог не фраєр, він все бачить. То ж віділлється...
Анатолій
2003.11.11 | Мінор
Хаб за хне, Галагане, не спішіть поперед батька в пекло -
батько старший, краще дорогу знаєЯ не пропонував вам персонально навіки стати модератором цього форуму. Але мені імпонує ідея тимчасового модераторства всіх бажаючих, яким може бути навіть Гура і ви. Це зніме питання і легко доведе, хто більше влаштовує громаду.
Втім, на постійній основі ви модератором - бодай мя когут знудить!
2003.11.11 | Галаган
Коль знаешь путь - иди.
Я не пропонував вам персонально навіки стати модератором цього форуму.Але мені імпонує ідея тимчасового модераторства всіх бажаючих, яким може бути навіть Гура і ви.
Да что там я, или Гура, даже Вы, хотя в это трудно поверить, могли бы стать временным модератором. Только я против. Модератор Георгий и иному не быти.
Це зніме питання і легко доведе, хто більше влаштовує громаду.
Втім, на постійній основі ви модератором - бодай мя когут знудить!
Как хотите, пусть знудыть.
Ипатий Галаган
2003.11.12 | Джо
Модератором повинен залишитися п. Пінчук
На мою думку, цьому форуму неймовірно пощастило мати такого модератора як п. Пінчук.Водночас, згідний з п. Анатолієм що п. Пінчук вчинив неправильно заблокувавши його і п. Вія і залишивши, наприклад, такого славнозвісного провокатора як п. Галаган. Але я впевнений що п. Пінчук перегляне своє ставлення до даного питання і припинить блокувати людей з чиїми поглядами він не зовсім згідний. При цьому - стирання провокативних і образливих постінгів є справою не те що вірною, а й необхідною. Якщо ж кількість таких постінгів з боку однієї окремої особи зашкалює за всі норми, то для економії часу і енергії таку особу можна і заблокувати. Але таких речей особисто я не помічав у випадку панів Анатолія і Вія.
Джо
2003.11.12 | Галаган
Спасибо тебе Джо за поддержку, привет тебе от Шмеля с Дядеком
А юмор у тебя по прежнему на высоте. Шутка про Анатолия просто замечательная.Рад видеть тебя, старый друзяка.
2003.11.12 | Георгій
П. Вій не є заблокованим, AFAIK (-)
2003.11.13 | Гура
Ви що таке верзете???
Джо пише:> На мою думку, цьому форуму неймовірно пощастило мати такого модератора як п. Пінчук.
>
> Водночас, згідний з п. Анатолієм що п. Пінчук вчинив неправильно заблокувавши його і п. Вія і залишивши, наприклад, такого славнозвісного провокатора як п. Галаган.
1) П.Пінчук НІКОГО не блокував ВЗАГАЛІ! Він це не зміг би зробити, навіть, якщо б ДУЖЕ захотів, бо у нього НЕМА ТАКИХ ТЕХНІЧНИХ МОЖЛИВОСТІЙ!!!
2) п.ВІЯ ніхто не блокував.
3) п.Галаган - не провокатор. Просто людина має свою думку і не чіпляється за панталони в істериках, випучуючи та розкидуючи прокльони, як це робить сумнозвісний "п.Анатолій".
>Але я впевнений що п. Пінчук перегляне своє ставлення до даного питання і припинить блокувати людей з чиїми поглядами він не зовсім згідний.
А це НАКЛЕП.
НЕ СОРОМНО?
>При цьому - стирання провокативних і образливих постінгів є справою не те що вірною, а й необхідною. Якщо ж кількість таких постінгів з боку однієї окремої особи зашкалює за всі норми, то для економії часу і енергії таку особу можна і заблокувати. Але таких речей особисто я не помічав у випадку панів Анатолія і Вія.
То Ваша особиста проблема, що Ви "не помічали" за Анатолієм. Купіть окуляри.
>
> Джо
2003.11.13 | Гура
А-а-а, так то був жарт? :-))) То вибач, старина Джо :-))) (-)
2003.11.13 | Галаган
Я давно знаю Джо, он любит пошутить, иногда нестандартно (-)
2003.11.13 | Шевченко
Re: Серйозно чи жартома
Це все мені нагадує один старий анеґтот-Ішло два "парняги" та й почали сперечатись. Один не витримав і вліпив співбесідника в зуби.
Покривджений стрепенувся та і каже-" Ти це що, в серйоз чи жартома?"-
Перший відповідає- "Певно, що в серйоз"-
Покривджений каже-" Ну ти щасливий, бо я таких жартів не прийняв би"-
До всього знайдемо "викрутку", якщо написано не те, що хочеться.